dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat netto selurunnya 0,0437gram di dalam bungkus plastik bening yang dimasukkan dalam bungkusrokok merk U Mild yang disimpan dalam saku belakang celana Terdakwasebelah kiri serta didapat 1 (satu) buah handphone merk Samsung modelGTE1205Y warna hitam: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor32J/X/Balai Lab Narkotika tanggal 04 Oktober 2016 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

.> Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa ERICKCHRISTIANSEN Bin DEMMIS sebanyak 0,7880 gram (nol koma tujuhdelapan delapan nol) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 243J/X/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh

Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisi didua Narkotika golongan jenis sabu yang disimpan didalam tasselendang warna coklat milik Terdakwa, kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawah ke kantor polres Cimahi untuk diperiksa lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa ERICKCHRISTIANSEN Bin DEMMIS sebanyak 0,7880 gram (nol koma tujuhdelapan delapan nol) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT

Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip bening berisi didua Narkotika golongan jenis sabu yangdisimpan didalam tas selendang warna coklat milik Terdakwa, kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawah ke kantor polres Cimahi untukdiperiksa lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa ERICKCHRISTIANSEN Bin DEMMIS sebanyak 0,7880 gram (nol koma tujuhdelapan delapan nol) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT

Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 8136PC tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.6) dan ditandatangani;7.

Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 1220P tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.7) dan ditandatangani;8.

Fotokopi Keterangan Pembayaran Terakhir dari Dinas PendapatanProvinsi Riau UPT Bagan Siapiapi, dengan Nomor Polisi : BM 9140PD tertanggal 28 April 2015, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangan dan diberi tanda (P.8) dan ditandatangani;9.

Putusan Perkara Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.BlbBahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UjiNarkoba No. 481/VV/2016/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Juni 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Putusan Perkara Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.Blbe Bahwa benar saksi tidak mengetahui Narkotika jenis sabu yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diperolehnya darimana;e Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UjiNarkoba No. 481/VV/2016/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Juni 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu sisa pakaiyang diletakan di atas karpet yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa, saksi Bambang, saksi Redi, dan saksi lyep besertabarang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UjiNarkoba No. 481/VV/2016/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Juni 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT

atas nama JOHANIS MANDALA T16Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan SOTIHUIDANODALE Tahun 2020 atas nama JOHANISMANDALA T17Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan BITINADALETahun 2020 atas nama JOHANIS MANDALA T18Foto copi sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan JATIIUMALATEK BAI PAU Tahun 2020 atas namaIMARTHEN MANDALA T19Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan BangunanINomor: 100/IMB.048/UPT

/1996, tanggal 11 Oktober1996 atas nama MARTHEN MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah Tergugat (MARTHENMANDALA) di atas tanahlbernama NITANALUK DAE TOtelah memperoleh ijinImembangun dari PemerintahKabupaten Daerah Tk.IIl Kupangdan Ijin Membangun tersebutditebitkan atas dasar SuratPengukuhan/Surat Desa Nomor:I81/DL/99, tanggal 11 Oktober1996 T20Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan Bangunan No:I94/IMB.048/UPT/1999, tanggal 11 Oktober 1999latas nama JOHANIS MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah

dari YOHANIS MANDALA(alm) di atas tanah sengketa telahImemperoleh ijin Membangun dariPemerintah Kabupaten DaerahTk.I Kupang dan Ijin Membanguntersebut ditebitkan atas dasarSurat Pengukuhan/Surat DesaNo: 75/DL/99, tanggal 11 Oktober1999 T21Foto copi sesuai asli Ijin Mendirikan Bangunan No:127/IMB/UPT/2001, tanggal 22 Mei 2001 atas namaINONKY MANDALAMembuktikan bahwa pendirianrumah dari NONKY MANDALA dilatas tanah sengketa telahImemperoleh Ijin = MendirikanBangunan dari PemerintahKabupaten Kupang

handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.

2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT

Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina

mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 88D/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/06/TU/PKMTS/V/2021 atas nama Anak tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjung Selor, telah dinazegelen dan bermeteralcukup. Bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf dan tanda P.12;. Saksi:1.

: Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan pernikahan tersebut ditolak untukdilangsungkan, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur;Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.12 bermeterai cukup telah dinazegelen dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh UPT

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang

Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.

Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa

dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

seksualnya;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut ,Dwi TriRiastuti Binti Sugiyarno berumur belum delapan belas tahun sebagaimana AkteKelahiran No.12424/TP/ 2006 menyatakan saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnolahir pada tanggal 13 Mei 2000;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pada pemeriksaan tanggal 17Oktober 2015 pada alat kelamin (vagina) saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnoselaput dara robek sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum No :R/3752 yang diterbitkan oleh UPT

3752 yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas baturetno yang dibuat danditandatangani oleh dr. Sustiyadi Mkes;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1)KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isinyadan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu:1.

Sustiyadi M.Kes, selaku dokter UPT PuskesmasBaturetno , Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Kepala : tidak ada kelainan2. Muka : tidak ada kelainan3. Telinga : tidak ada kelainan4. Leher : tidak ada kelainan5. Dada : tidak ada kelainan6. Perut : Agak membesar, pada palpasi teraba pembesaranuterus dengan tinggi fundus uteri 23 cm ;7. Ekstremitas atas : Tidak ada kelainan8. Ekstremitas bawah : tidak ada kelainan9. Anus : tidak ada kelainan10.

SustiyadiM.Kes, selaku dokter UPT Puskesmas Baturetno , Kec.

No. 247/PID/2015/PT.DKI.1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, suratketerangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.III milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun

Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan buktibuktiantara lain : Surat Ketetapan IPEDA No.119 Persil 18 S.IIl atasnama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO pencatatan Pajak Tahun19371938 Salinan Tahun 1974, Bukti pembayaran IPEDA Tahun1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIWJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, surat1011keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT

Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.IIl milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun 2000 sampai dengan tahun 2014, risalah pengolahan datadari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 tentangkebenaran data fisik dan yuridis objek tanah girik C.119 Persil 18S.IIl atas nama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, penetapan warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Karawang Nomor : 0301/Pdt.Pen/

FAISHAL ASSEGAF, ST.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencana Teknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT.

ST.halaman 9 dari 42 halaman, Putusan No. 21/TIPIKOR/2021/PT.Bdg.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan "Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencana Teknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT

Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan "Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencanaTeknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT.

Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untukakta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yaitu:Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PN PkI(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh Disdukcapil Kabupaten/Kota atauUPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

SALINAN PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai' talak yang diajukanXXxXxx bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaXxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,

persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 445/94/2009 tertanggal 27 Oktober 2009 dan diketahuioleh Camat Wanareja dan Kepala UPT