Ditemukan 3685 data
1.MARWAN SYAH LAIA, S.H
2.Bimo Bayu Aji Kiswanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Andrew Kalangit
75 — 25
Penuntut Umum:
1.MARWAN SYAH LAIA, S.H
2.Bimo Bayu Aji Kiswanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Andrew Kalangit
1.MARWAN SYAH LAIA, S.H
2.Bimo Bayu Aji Kiswanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Anwar Vebry Puasa
61 — 18
Penuntut Umum:
1.MARWAN SYAH LAIA, S.H
2.Bimo Bayu Aji Kiswanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Anwar Vebry Puasa
11 — 4
Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (SITI NUR AZIZAH binti - ) untuk menikahkan anak Pemohon (MUHAMAD IKHSANUL ABID bin ZAENAL ABIDIN) dengan seorang perempuan yang bernama (GINA RISQI YANTI binti KISWANTO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Muhamad Ikhsanul Abid anak dari pernikahan Zaenal Abidin danSiti Nur Azizah namun Zaenal Abidin dan Siti Nur Azizah telah bercerai;Bahwa Zaenal Abidin sekarang dalam keadaan sakit dan Siti Nur Azizahtelah menikah lagi;Bahwa Muhamad fkhsanul Abid telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Gina Risqi Yanti binti Kiswanto umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, belum bekerja, alamat DesaKalimade, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;Bahwa hubungan Muhamad khsanul Abid
dengan Gina Risqi Yantitersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan bahkan MuhamadIkhsanul Abid telah menghamilinya dengan usia kehamilan 7 bulan akibathubungan kelamin dengan calon istrinya (Gina Risqi Yanti binti Kiswanto)sehingga apabila tidak dinikahkan, khawatir akan menimbulkan madlaratyang lebih besar pada anak kami;Bahwa antara anak kami Muhamad Ikhsanul Abid dengan caion istrinya(Gina Risqi Yanti binti Kiswanto) tidak ada hubungan keluarga / nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan
telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi suami dan /atau kepala keluarga;Bahwa Muhamad Ikhsanui Abid dan keluarga telah dating kerumah GinaRisqi Yanti untuk melamar Gina Risqi Yanti serta keluarganya telahmenerima lamaran tersebut;Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas Muhamad IkhsanulAbidtelah dating ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menyatakan kehendakmenikah Muhamad Ikhsanul Abid bin Zaenal Abidin dengan Gina RisqiYanti binti Kiswanto
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kami yang bernamaMuhamad Ikhsanul Abid bin Zaenal Abidin untuk menikah denganseorang perempuan bernama Gina Riaqi Yanti binti Kiswanto;3. Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
telah memberikan keterangan dibawah Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara keponakanPemohon; Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Hal. 4 dari Ii halBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anak Pemohonyang ditolak oleh KUA Kecamatan Kesesi dengan alasan anaknya belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon bernama Muhamad Ikhsanul Abid bin ZaenalAbidin hendak menikah dengan seorang perempuan bernama GinaRisqi Yanti binti Kiswanto
33 — 18
MUSLIMIN Alias MUS dan Sadr.Tama Handiah Alias Tama melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis SupraX NF 125 TD warna hitam dengan No.Pol.BM BK 5528 YAC dengan nomorrangka MH1JB8115AK539900 dan Nomor mesin JB81E1534209 milikSaksi SAGI KISWANTO Alias Adi Bin SEJAK lalu mengeluarkan 1 (satu)buah kunci T yang telah dipersiapbkan dan memasukkan kunci T tersebutkedalam kontak sepeda motor dan memutarnya secara paksa, setelahmotor hidup dan menyala kemudian Sdr.
Saksi SAGI KISWANTO Als ADI Bin SEJAK, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 23.00Wib bertempat di KM 23 Dusun Sukajaya Desa Mahato Kec.Tambusai Utara, Kab.
Tambusai Utara, yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorjenis Supra X NF 125 TD warna hitam dengan nomor polisi BK 5528 YAC1819tersebut menggunakan kunci T tanpa seijin dari pihak SAGI KISWANTO selakupemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut NUKUM. n nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nan nnnn nananAd. 4.
Tambusai Utara, yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorjenis Supra X NF 125 TD warna hitam dengan nomor polisi BK 5528 YACtersebut menggunakan kunci T tanpa seijin dari pihakSAGI KISWANTO tidakpernah ada tindakan hukum dalam bentuk apapun yang bertujuan untukmengalihkan kepemilikan barang tersebut kepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Mejelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa dan MUSLIMIN,SURYAINDAH mengambil sepeda motor milik SAGI KISWANTO
Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi SAGI KISWANTO. 22Hal yang meringankan : 2222222 renee nn nen ne nen ne ne1. Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya. 2. Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan. 3. Terdakwa belum pernah dihukum.
10 — 1
PUTUSANNO. 257 / PID.B /2011/PN.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara sidang anak, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI KISWANTO alias JEMBLUNG binNGARISAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 17 tahun/ 02 Desember1993 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Singorojo Rt.03/Rw.01, Kecamatan Mayong
tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum sertapembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan alatbukti lainnya serta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum serta pembelaanterdakwa/Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERI KISWANTO
apabila pasanganpembeli tidak cocok dengan nomor yang keluar maka uang taruhanmenjadi milik Bandar ;e Bahwa dari hasil terdakwa ikut serta dalam penjualan Togel Hongkongtersebut memperoleh komisi 10% ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang merekap hasil penjualan TogelHongkong tersebut telah diketahui oleh petugas kepolisian, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Welahan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERI KISWANTO
uang tunai sebesar Rp.7.000, (tujuh riburupiah), kemudian terdakwa bersama barang bukti tersebut dibawa kePolsek Mayong untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya ;Bahwa sebenarnya saksi sudah menegeru terdakwa berjualan nomor togelHongkong di warung saksi, tetpi terdakwa tetap menjual togel tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksin tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa HERI KISWANTO
UU Nomor 3 Tahun1997 serta Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO Alias JEMBLUNG BinNGARISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI13e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI KISWANTO AliasJEMBLUNG Bin NGARISAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI AFFIANSYAH
833 — 514
Jemur Sari depan Mini Market Indomaret JemursariKota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dan saksi MUCH.HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya ke rumahterdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7 Kel.Dukuh Menanggal Kec.
Berdasarkan keterangan saksi HARI KISWANTO, MUCH.HASAN SAROFI, SH., ahli pidana DR. JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.S.,dan ahli informatika DENDY EKA PUSPAWADI, S.Si., dihubungkan pula denganketerangan terdakwa jelas yang dimaksud setiap orang adalah terdakwa ANGGIAFFIANSYAH, dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.Ad.2. Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi HARI KISWANTO, MUCH.
Bahwa saksi HARI KISWANTO, S.Si., dan saksi MUCH.HASAN SAROFI menangkap terdakwa di JI. Jemur Sari depan Mini MarketIndomaret Jemursari Kota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dansaksi MUCH. HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya kerumah terdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7Kel. Dukuh Menanggal Kec.
Mengakses komputer dan / atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan HARI KISWANTO, MUCH.
29 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Heri Kiswanto bin Firman) dengan Pemohon II (Hasmiati M binti Massere) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Kiswanto bin Firman, tempat tanggal lahir Sanane, 01 Oktober 2001,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Bonto Tanjong, Desa Kayuadi,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten
pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selayar Cq Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Kiswanto
Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Slysaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, terdapat hubunganhukum yang saling menguatkan, sehingga Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) dengan Pemohon II (HasmiatiM binti Massere) telah menikah secara Islam pada tanggal 28 Juni 2018, diDesa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan oleh KUA setempat;.
Akan tetapi, Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPPN karena perkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) dan Pemohon Il(Hasmiati M binti Massere) patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) dan Pemohon II (Hasmiati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) denganPemohon II (Hasmiati M binti Massere) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 2018 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon ! danPemohon ll;4.
30 — 4
Saksi heri Kiswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Hari Minggu, tanggal 08 nopember 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi dan rekan saksi anggota Polsek Medan sedangmelakukan patroli rutin. Dan ketika Jl. S. Parman No. 148 Kel. PetisahTengah, Kec. Medan Petisah melihat 1 (satu) unit mobil Xenia warnahitam dengan No.Pol.
Unsur perbuatan itu tidak jadi selesai karena pengaruh dari luar danbukan atas kehendaknya sendiriYang dikehendaki unsur ini adalah bahwa tidak selesainya perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah karena pengaruh dari luar dan bukan ataskesadaran terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bersesuaiandengan keterangan saksi Heri Kiswanto dan saksi Syawal tidak jadinyaterdakwa dan temantemannya mengambil barang yang berada dalam rumahadalah dikarenakan pada waktu akan masuk
kedalam rumah tersebut tibatibasaksi Heri Kiswanto dan saksi Syawal yang sedang patroli mempergokinyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Mdn.dan kemudian saksi Heri Kiswanto dan saksi Syawal menghampiri terdakwadan temantemannya melarikan diri dan terdakwa berhasil tertangkap .
Dariketerangan terdakwa dan saksi Heri Kiswanto serta saksi Syawal tersebutjelas terlinat bahwa tidak jadinya terdakwa mengambil barang adalahdikarenakan oleh kehadiran saksi Zulfanuddin Siregar di depan jendela tersebut,sehingga dengan seketika itu juga terdakwa mengurungkan niatnya untukmengambil barang tanpa sempat berpikir untuk membatalkan maksudnyadengan kesadaran sendiri.
Dalam hal ini sekaligus berarti bahwa tidakselesainya perbuatan terdakwa tersebut adalah disebabkan karena ketahuansaksi Heri Kiswanto dan saksi Syawal dan bukan atas kehendaknya sendiri.Dengan demikian pertimbangan diatas Majelis berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan keduayaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO
27 — 6
tanggal 26Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 27 Agustus 2019, dengan Register Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Pbg,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTURIMAH, tercatat dalam Buku Nikah Nomor /78/78/IV/1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggapada tanggal 18 April 1998;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 10.282/Dis/1997atas nama SUWANTO TOTO KISWANTO
, lahir pada tanggal 8 April 1973yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan dalam AktaKelahiran Pemohon dari tanggal lahir 8 April 1973 menjadi tanggal 9 April1973 dan nama SUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMADYUNUS AL SUWANTO;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tanggal lahir 8 April 1973 menjadi 9April 1973 dan nama SUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMADYUNUS AL SUWANTO karena sudah dipakai dalam KTP, KK dan AktaKelahiran
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir dari 8 April 1973 menjadi tanggal 9 April 1973 dan nama Pemohon dariSUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMAD YUNUS ALSUWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperbaikan tanggal lahir dan ganti nama tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Tergugat:
1.HERI KISWANTO
2.PT. Bank BPR Jatim
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo atau KPKNL
169 — 31
KUSMAN
Tergugat:
1.HERI KISWANTO
2.PT. Bank BPR Jatim
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo atau KPKNLBahwa Tergugat Il tidak ada hubungan hukum dengan Penggugatkarena terhadap obyek jaminan yang menjadi sengketa yaitu berupasebidang tanah pekarangan seluas : 816 M2 dan berdiri bangunanpermanen diatasnya seluas 140M2 dan 66M2, yang terletak diDs.Kejagan Kecamatan.Trowulan Kab/Kota Mojokerto dengan SHMNo.666 atas nama Heri Kiswanto (Tergugat 1!)
telah dijadikanagunan/jaminan kredit oleh debitur atas nama Heri Kiswanto(Tergugat I) sebagaimana yang tertuang dalam Perjanjian Kredit danPengakuan Hutang Nomor : 0358/CAB.JMB/IV/2016 tanggal 13 April2016 antara Sdr.Heri Kiswanto (Tergugat 1) dengan PT.BankPerkreditan Rakyat Jawa Timur Kantor Cabang Jombang (TergugatII);5. Bahwa untuk menjelaskan dan mendudukkan permasalahan yangsebenarnya, dengan ini Tergugat II jelaskan faktafakta hukum yangsebenarnya terjadi sebagai berikut;1.
Menyatakan tidak ada hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat Il dan menolak atas sita jaminan terhadap Tanah danBangunan Sertifikat No.666 atas nama Heri Kiswanto;3.
Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Heri Kiswanto,tertanggal 15 Oktober 2015, tertanda bukti P5;6.
Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga atas nama Heri Kiswanto, tertandabukti T.IIl2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan Kredit Modal Kerja atasnama Debitur Heri Kiswanto, tertanda bukti T.II3;4. Fotokopi dari fotokopi Tanda Daftar Perusahaan tertanggal 25 Agustus2015, tertanda bukti T.II4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 517/2534/415.21/2015 tertanggal 25 Agustus 2015, tertanda bukti T.II5;6.
30 — 2
dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut:halaman 3 dari 41 halamanBerawal terdakwa HADI WARSONO als.SONO bin YASMIARJA dengankegemaran untuk bermain internet melalui Hand Phone kemudian terdakwamembuka situs judi togel secara online "ttmini.com" dari situ terdakwa mulaimencoba pasang taruhan melalui situs tersebut beberapa kali taruhan angkaterdakwa tembus dan menang judi, kemudian hal tersebut diketahui oleh temanteman terdakwa dimulai dari KISWANTO
Bahwa permainan judi nomor Hongkong yang dilakukanterdakwa menjalankan sebagai Bandar dan saksi Kiswanto sebagai pengecer dansaksi Sumardi sebagai pemasang Judi Togel jenis Nomor Hongkong tersebutbersifat untunguntungan karena kemenangan pemasang didasarkan pada kesamaanantara nomor yang dipasang pemasang dengan nomor Hongkong yang keluar danperjudian togel nomor Hongkong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke
S.H Bin SUPARNO, KISWANTO Alias SIIS BinSUKARDI, SUMARDI Alias SISU Bin SANMURJI, DAMAR ISKANDAR, S.Hdan TRI WAHYUDI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
;Bahwa saksi memasang angka nomor togel dengan cara saksi memasangperjudian nomer hongkong atau togel tersebut kepada KISWANTO yaitumenggunakan handphone merk nokia warna biru tipe Ill Oi denganmelalui sms dengan menulis angka yang berjumlah 4,3 dan 2selanjutnya saksi kirim ke nomer HP milik KISWANTO;Bahwa angka yang saksi pasang yaitu dengan nomer / angka :490, 409, 90, 09 masing masing dengan pasangan Rp. 2.000, (dua riburupiah);halaman 17 dari 41 halaman18Bahwa saksi memasang perjudian jenis nomor
Terdakwa:
HARRY KISWANTO Alias USU Bin RAMIN
49 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Harry Kiswanto Alias Usu Bin Ramin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harry Kiswanto Als Usu Bin Ramin dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
M.H
Terdakwa:
HARRY KISWANTO Alias USU Bin RAMIN
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO ALS KIPUK BIN SAMUKMIN
2.RIZKI TRI WAHYUDIN BIN HASANUDIN
62 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I KISWANTO Als KIPUK Bin SAMUKMIN dan Terdakwa II RIZKI TRI WAHYUDIN Bin HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KISWANTO Als KIPUK Bin SAMUKMIN dan Terdakwa II RIZKI TRI WAHYUDIN Bin HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO ALS KIPUK BIN SAMUKMIN
2.RIZKI TRI WAHYUDIN BIN HASANUDINKISWANTO ALS KIPUK BIN SAMUKMIN danterdakwa Il. RIZKI TRI WAHYUDIN BIN HASANUDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama tanpa izinmenggunakan kesempatan bermain judi* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KISWANTO ALS KIPUK BINSAMUKMIN dan terdakwa Il.
Kiswanto Als Kipuk Bin Samukmin dan Terdakwa II.Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sdr. Warino (DPO) dan sdr. Julianto(DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di warung miliksaksi Suyoto Als Kacung Bin Barman (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) bertempat di Lingkungan Donomulyo Kel. Adipura Kec.
Kiswanto Als Kipuk Bin Samukmin danTerdakwa II. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sdr. Warino (DPO)dan sdr. Julianto (DPO) yang sedang duduk sambil melakukan permainanjudi remi jenis Set Sot dan alat yang Terdakwa I. Kiswanto Als Kipuk BinSamukmin, Terdakwa Il. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sadr. Halaman 3 dari 18 halaman Putusan. Nomor 169/Pid.B/2021/PN GnsWarino (DPO) dan sdr.
Kiswanto Als Kipuk Bin Samukmin danTerdakwa II. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sdr. Warino (DPO)dan sdr. Julianto (DPO) yang sedang duduk sambil melakukan permainanjudi remi jenis Set Sot dan alat yang Terdakwa I. Kiswanto Als Kipuk BinSamukmin, Terdakwa II. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sadr.Warino (DPO) dan sdr.
Menyatakan Terdakwa KISWANTO Als KIPUK Bin SAMUKMIN danTerdakwa II RIZKI TRI WAHYUDIN Bin HASANUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KISWANTO Als KIPUK BinSAMUKMIN dan Terdakwa II RIZKI TRI WAHYUDIN Bin HASANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.WINARNO als CEPUK bin WOLO
2.HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI
3.SULARNO Bin SAMIDI
106 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I WINARNO alias CEPUK bin WOLO, Terdakwa II HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI, dan Terdakwa III SULARNO bin SAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 82 (1) huruf b jo Pasal 12 huruf bUndang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP;
- Membebaskan Terdakwa I WINARNO alias CEPUK bin WOLO, Terdakwa II HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI, dan Terdakwa III SULARNO bin SAMIDI dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I WINARNO alias CEPUK bin WOLO, Terdakwa II HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI, dan Terdakwa III SULARNO bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN
>
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.WINARNO als CEPUK bin WOLO
2.HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI
3.SULARNO Bin SAMIDIWINARNO ALIAS CEPUK BiNWOLO,terdakwa II HERI KISWANTO ALIAS WAROK Bin MISDI, danterdakwa Ill.
WINARNO ALIAS CEPUK BiNhalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN WngWOLO,terdakwa II HERI KISWANTO ALIAS WAROK Bin MISDI, danterdakwa Ill.
WINARNO ALIAS CEPUK BiNWOLO,terdakwa II HERI KISWANTO ALIAS WAROK Bin MISDI, danhalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Wngterdakwa Ill.
WINARNO ALIASCEPUK BiN WOLO, terdakwa Il HERI KISWANTO ALIAS WAROK BinMISDI, dan terdakwa Ill.
Membebaskan Terdakwa WINARNO alias CEPUK binWOLO, Terdakwa II HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI, danTerdakwa III SULARNO bin SAMIDI dari Dakwaan Primair tersebut;3.
13 — 1
Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso /Pemohon Il.1.3. Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso / Pemohon Ill.1.4. Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso / Pemohon IV.2. Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2017, ayah kandung Para Pemohon yaitu yangbernama H. Roebiman alias H.
Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso, selakuanak kandung lakilaki.4.4. Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung perempuan.4.5. Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung lakilaki.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 01 September 2017, ibu kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Hj.
Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso, selakuanak kandung lakilaki.7.3. Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung perempuan.7.4. Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung lakilaki.Him. 3 dari 8 Pen. No. 2067/Pdt.P/2021/PA.Sby8.10.Bahwa, perlu disampaikan, saudara kandung Para Pemohon yaitu yangbernama Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H.
Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung lakilaki.2.4. Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso, selaku anak kandung perempuan.2.5, Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso, selaku anak kandung lakilaki.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Liayatienalias Li Ajatin binti Rameli, yang wafat pada tanggal 01 September 2017,yaitu :4.3.1. Andy Kurniawan bin H. Roebiman alias H.
Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung lakilaki.Se: Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso, selaku anak kandung perempuan.3.4. Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso, selaku anak kandung lakilaki.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.Him. 5 dari 8 Pen.
17 — 13
Nama : Kiswanto Bin YatiranTempat, Tanggal Lahir : Malang, 03 Maret 1973 (48 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Perum Puri Dampit Permai C3/5 RT. 009RW. 008 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut "PEMOHON IVPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Kiswanto Bin Yatiran, Umur 48 tahun;3. Bahwa Ibu Kandung Para Pemohon, Sampirni Binti Kasnari pada tanggal10 Januari 2021 meninggal dunia sesuai dengan Surat Kematian dariKelurahan Dampit Kabupaten Malang No. 474/52/35.07.05.1007/2021PEWARIS karena sakit;4. Bahwa Suami Pewaris yang bernama Yatiran Bin Matnakoen padatanggal 01 Januari 1991 telah meninggal dunia sesuai dengan SuratKematian dari Kelurahan Dampit Kabupaten Malang No.474/51/35.07.05.1007/2021 karena sakit;5.
Kiswanto Bin Yatiran, Umur 48 tahun;Yang telah dibuktikan dengan buktibukti P.1 P.8, P.17 dan P18 sehinggamenunjukkan kebenaran atas adanya anak tersebut sebagai keturunan(nasab);Menimbang, bahwa Pewaris yang bernama Yatiran dan Sampirni telahmeninggal dunia sebagaimana berdasarkan bukti P15 dan P16.
Kiswanto Bin Yatiran, Umur 48 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 171 (b) Yang dimaksud dengan:Pewarisadalah orang yang pada saat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggalberdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli warisdan harta peninggalan.
Kiswanto Bin Yatiran, Umur 48 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 285.000, (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan H.
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
38 — 39
berada diKota Bandung dan terdakwa ditahan di Kota Bandung maka Pengadilan Negeri Bandungberwenang untuk memeriksanya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa ganja sebanyak 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisganja dan 3 (tiga) linting rokok ganja, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi Heri Kiswanto
dan saksiDedi Sopandi ( selaku petugas Kepolisian Polda Jawa Barat) pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 bahwa terdakwa Dikdik Pramedia Als Kudik Bin Mamad Taupik Baqri pada alattersebut diatas melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan saksi Dedi Sopandi melakukanpenyelidikan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dikdik Pramedia AlsKudik Bin Mamad Taupik Baqri pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira
Cibeureum Kota Tasikmalaya saatterdakwa sedang berada di depan rumahnya selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapbadan dan tempat tertutup lainnya milik terdakwa dan diperoleh barang bukti berupa berupa1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat dan 3(tiga) linting rokok ganja didalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih.Bahwa saat saksi Heri Kiswanto dan saksi Dedi Sopandi (selaku petugas Kepolisian PoldaJawa Barat) menanyakan kepemilikan ganja tersebut
dan saksiDedi Sopandi (selaku petugas Kepolisian Polda Jawa Barat) pada hari Rabu tanggal 08 Februari2017 bahwa terdakwa Dikdik Pramedia Als Kudik Bin Mamad Taupik Baqri pada alat tersebutdiatas melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja, atas informasitersebut selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan saksi Dedi Sopandi melakukan penyelidikanselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dikdik Pramedia Als Kudik BinHalaman 3 dari halaman 10 Putusan Nomor 216/ PID.SUS / 2017 /
saksi Heri Kiswanto dan saksi Dedi Sopandi melakukanpenyelidikan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dikdik Pramedia AlsKudik Bin Mamad Taupik Baqri pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira jam 22.00 wibdi depan rumah Kp.
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
1.Dwi Kurniawan Alias Wawan Bin Pairin
2.Muhammad Nur Halim Alias Pak Zeko Bin Suwito
3.Ahmad Nur Khozin Alias Khozin Alias Bajil Bin Tarman
4.Moqtar Zainun Nuri Alias Cubung Bin Sukisno
52 — 16
Terdakwa 2 boncengan dengan terdakwa 1 menggunakan kendaraanbermotor merk Honda Tipe Vario warna putih kombinasi hitam,3. saksi Johan Siswanto Alias Patkai (yang membawa 1 Batang kayu)berboncengan dengan saksi Dwi Frengki Cahaya Setya Budi AliasKadut Bin Kiswanto menggunakan kendaraan bermotor roda dua merkSuzuki tipe Satria, warna putin kombinasi biru.4. Sdr.
Fahrudin Ghozalli membonceng Lilih Linggar Jatiditengah dan Korban Ahmad Fauzi Shodikon di belakang, saat itu saksi M.Fahrudin Ghozalli Bin Mustain melihat kebelakang merasa ada yangmengikuti dan benar ada 5 (lima) kendaraan bermotor roda dua atau sekitar10 (sepuluh) orang, setelah dekat Sdr Suwanto Alias Sumber Alias RtHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Bjnberboncengan dengan saksi Kiswanto Alias Sikes (yang membawa 1Batang Besi Pipa Jenis Galvanis) naik Yamaha tipe RX King, warna
Fahrudin Ghozalli membonceng Lilih Linggar Jatiditengah dan Korban Ahmad Fauzi Shodikon di belakang, saat itu saksi M.Fahrudin Ghozalli Bin Mustain melihat kebelakang merasa ada yangmengikuti dan benar ada 5 (lima) kendaraan bermotor roda dua atau sekitar10 (sepuluh) orang, setelah dekat Sdr Suwanto Alias Sumber Alias Rtberboncengan dengan saksi Kiswanto Alias Sikes (yang membawa 1Batang Besi Pipa Jenis Galvanis) naik Yamaha tipe RX King, warna hitamkombinasi merah memukul saksi M.
Frengki Setiawan alias Siteng bin Sukisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar jam 01.00 Wib.dijalan PUK ikut desa Jamberejo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro telah terjadi pengeroyokan dan pemukulan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan dan pemukulan tersebut adalahsaksi sendiri (Frengki Setiawan), Anmad Nur Khozin, Mogtar Zainun Nuri,Kiswanto, Johan Siswanto, Dwi Frengki Cahaya Setya Budi, RellyFirnandillo;Bahwa satu
27 — 3
PUTUSANNO. 257 / PID.B /2011/PN.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara sidang anak, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI KISWANTO alias JEMBLUNG binNGARISAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 17 tahun/ 02 Desember1993 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Singorojo Rt.03/Rw.01, Kecamatan Mayong
tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum sertapembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan alatbukti lainnya serta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum serta pembelaanterdakwa/Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERI KISWANTO
apabila pasanganpembeli tidak cocok dengan nomor yang keluar maka uang taruhanmenjadi milik Bandar ;e Bahwa dari hasil terdakwa ikut serta dalam penjualan Togel Hongkongtersebut memperoleh komisi 10% ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang merekap hasil penjualan TogelHongkong tersebut telah diketahui oleh petugas kepolisian, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Welahan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERI KISWANTO
Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO alias JEMBLUNG binNGARISAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2a Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERI KISWANTO aliasJEMBLUNG bin NGARISAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.
UU Nomor 3 Tahun1997 serta Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO Alias JEMBLUNG BinNGARISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI13e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI KISWANTO AliasJEMBLUNG Bin NGARISAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya
30 — 15
meminta saksi KISWANTOdan saksi WITDOYONO (keduanya anggota Polri satuan PolsekKedungtuban) untuk membantu menjualkan rumah warisan KATINI yangberada di desa Cabean selanjutnya melalui perantara saksi KISWANTOdan saksi WITDOYONO rumah warisan KATINI ditawarkan kepada saksiHARIYANTO warga Desa Dukuh beran Desa Sumber wates Kec KradenanBlora dan dibeli oleh saksi HARIYANTO dengan harga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan sewaktu saksi HARIYANTO membeli rumahpeninggalan KATINI melalui saksi KISWANTO
dan saksi WITDOYONOdilengkapi dengan surat keterangan desa yang dikeluarkan oleh saksiMULYONO yang menjabat Kepala Desa Pada waktu itu (namun surat jalantelah hilang) Setelah itu uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) hasil penjualan rumah warisan KATINI dari saksi HARIYANTOdiserahkan langsung oleh saksi KISWANTO kepada terdakwa TOHABASSI Blin FGM) gp, mann mmm aman nanceBahwa uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang diterimaterdakwa dari saksi KISWANTO tanpa ijin
dari saksi SARMI selaku ahliwaris KATINI diserahkan terdakwa kepada makelar (saksi KISWANTO dansaksi WITDOYONO ) Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untukhal 4.
dan saksi WITDOYONO (keduanyaanggota Polri satuan Polsek Kedungtuban) untuk membantu menjualkanrumah warisan KATINI yang berada di desa Cabean selanjutnya melaluiperantara saksi KISWANTO dan saksi WITDOYONO rumah warisanKATINI ditawarkan kepada saksi HARIYANTO warga Desa Dukuh beranDesa Sumber wates Kec Kradenan Blora dan dibeli olen saksi HARIYANTOdengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sewaktu saksihal 7.
tanpa ijin dari saksi SARMI selaku ahliwaris KATINI diserahkan terdakwa kepada makelar (saksi KISWANTO dansaksi WITDOYONO ) Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untukKepala Desa (Sdr.