Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • ,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Agustus 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • upaya menyatukan Penggugat dengan Tergugat denganmelibatkan aparat setempat, tokoh masyarakat, keluarga sekaligusanak sendiri ikut andil, Alhamdulillah secara lahir sedikit adaperubahan;Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon doa kepada majelis hakimsupaya Tergugat diberikan kesabaran dan ketabahan serta mohonkepada Majeliis hakim Pengadilan Agama Tasikmalaya agarmemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat pihak Penggugattelah mengajukan reflik secara tertulis tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
13 — 0
  • S.Ag,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Maret 2015 yang menyatakan bahwamediasi telah dilaksanakan, namun para pihak telah gagal mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya sejak awal rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena pernikahan antara Pemohon dan Termohon bukan ataskehendak diri sendiri, namun lebih menuruti kehendak orang tua Termohon untukmenutupi aib keluarga Termohon, sehingga
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0826/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Juli 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Hal.6 dari 12 hal. Putusan No.826 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan No. 0858/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : ,Tertangal 20 November 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dikediamanmilik pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahsama sampai berpisah;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
18 — 8
  • Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehDesa Bone Tondo, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna Nomor:140/085/BT/2016, tertangal 27 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 321/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 19 September 2013 — - DARWIN SITEPU
24 — 3
  • BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 31 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM113/KABAN/07/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa DARWIN SITEPU ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 8 Mei 2014 — MOHAMAD ZAINUL
25 — 5
  • Print123/0.5.12.3/Epp.2/04/2014Sejak tanggal 1 April 2014 s/d tanggal 10 April 20144. tanggal 3 April 2014 No. 262/Pen.Pid/2014/PN.JrSejak tanggal 3 April 2014 s/d tanggal 17 April 20145. tanggal 14 April 2014 No. 262/Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 18 April 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014Terdakwa didampingi Penasihat hukum LKBH IKADIN DPC JEMBER.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 262/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 3 April 2014, tentang penunjukan
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Putusan Nomor 224/Pdt.G/2015/PA/Psp;Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Sigompulon, KabupatenPadang Lawas Utara, sebgaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :11/01/II/2015, tertangal 2 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten PadangLawas Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan,;.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa atas Replik Pemohon dan Jawaban Gugatan rekonpensiTergugat rekonpensi Termohon/ Penggugat rekonpensi mengajukan Duplikkonpensi dan replik Rekonpensi secara lesan pada sidang tertangal 05Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 hal.Put.No2082/Pdt.G/2014/PA.PtBahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon tidak mengajukanduplik,dan mencabut jawaban yang di bantah Termohon dan Termohonmengakui semua dalildalil permohonan Pemohon dan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2209/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon Termohon
45 — 1
  • tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANP binti P Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTO bin TURNYA.
55 — 5
  • Tanggal 28 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertangal 31 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 31 Juli 2013 Nomor : B692/0.3.15/Ep.2/7/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID/2010
H. Hamdani, SH alias H. Hamdani Abdul Kadir, SH, Dk
268 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1223 K/Pid/ 2004 tertangal 15 Mei 2007 tertanggal 15 Mei2007, dengan amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADIL Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : H. HAMDANI, SH alias H. HAMDANI ABDULKADIR,SH tersebut ; Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/Terdakwa II : Ny. DOMINIKA SULIHANTI tersebut tidakdapat diterima ; Menbebankan Pemohon Kasasi , Il/Terdakwa Il, IItersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatHal. 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0853/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Juli 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 03102011; yang saat ini anak tersebut beradadalam pemeliharaan Termohon ; Bahwa setelah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 406 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 30 September 2015 — SATIP Bin MALIDEN
26 — 14
  • Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengantanggal 7 Agustus 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri, sejak 8 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor : 406/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 9 Juli 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 974/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 19 Desember 2011 — SUROKO
48 — 19
  • Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 15 Desember 2011, No. 974/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejak tanggal 21 Desember 2011 s/d tanggal 18 Februari 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :974/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal 11 Rabu 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — SUKARDI bin SELAR
70 — 50
  • Kpn, sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 Juni 2015, Nomor : 272/PID.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 20 Juni 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;Dalam menghadapi perkara di persidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :272/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 21 Mei 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — ADI SAPUTRA als SAPUT Bin MESADI
25 — 19
  • Kpn, sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 473/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 17 Juli 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 17 Juli 2014 nomor :B 1344/0.5.43.3/Ep.1/07/2014 ;e Setelah membaca dan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. SAMUJI Bin. TARYO 2. YUSWONO Bin. SUKIMAN 3. SULEMAN Bin. SUROSO
32 — 3
  • B/ 2016 / PN.Pml tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 8 Juni2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. SAMUJI Bin. TARYO, Terdakwa II.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
NENG DEWI SETIA NENGSIH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
66 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor:145/532/Ds/XII/2020, tertanggal04 Desember 2020 , yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 5;6.Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat,tertangal 12 April 2021, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah bermaterai cukupdan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti Surat, selanjutnya