Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3318/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
120 — 39
120 — 39
Glas cle arte autaal!
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
CH pda Fac y Lagitial Gyn Byaiaall al oaArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmenceraikan dengan talak bain:na (Glas Lee SIAN) MS 9 695M Cal sic gh cae g jl Ada gacallll calle tyoa cad 1318Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum slam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
GIS abes 1 jill Ie Glas!
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:o> Y alla seh Gans ald Gpchuall alsa Ge ASL CII UsaaArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Aunts sscall glas
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
65 — 20
plgs ano eUein, Y Lol lg, to 5JI Loool Glas Y sal slaVl Elgsl yo Egs Sh Lgiliu ol ,Lguw ol Lge piowo Lal soJ lalgss ci Ilo Jali Jofll (po ,SioJl tle lLgal,Sldprusll plas aro GUasY Loo sla Vl OLS 9 zo jd SL ic ol azo jJ aneasl ails Igalls Login TMoV! ys niolall prc 9 Iglliol yu.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls seal glas je o 5 rig api silo les) et olsHalaman 7 dari
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 27/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
ini sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA BbAgung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suamiisteri tersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:Fa 7 a qoat, ZS ow 4. 8 at ws o@ alee . at Fees 8 Un Yeane Glas
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana psetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :arg jJI loll quoi V nizg EL il Leio io gl Glas
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
didengarketerangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yang sekaligusdiambil sebagai pendapat Majelis:(ceibed hall ol sy) 4 Ga Y alls ged Gray ald gyabsall alSs (ye Sle II L3 (0Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut :(VEAAY1 WN) Ale eSalls Lindl s Us geall Glas
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls (gyal glow Glas 5 jad y dy jl silo pliesArtinya: Apabila (Tergugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Glas Ym Gb! eles pul jlisl 25ala, JI Ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau Kuasanya meskipun Pengadilan AgamaMalili telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Kye aSle ll ges Gye: UE alas due ath glas
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
go exit axroill slodl uleopathio gu Eleiz 9 12V5 pgSoluy Vol ani ly pioST wsdl oo ald lgdbigh olS Lalas ell Law Glas!
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Erna Nurmarisa Binti Saumin
Tergugat:
Agus Taman Bin Komarullah Wahid
10 — 0
Erna Nurmarisa Binti Saumin
Tergugat:
Agus Taman Bin Komarullah Wahid
10 — 0
dipergunakanjudi online, menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukun,membuat Penggugat merasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatanperkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanya Penggugat menghendakibercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Coll Luol cacal Is gapall Wolo Glas
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Al Qur'an Surah AlBagarah, ayat 227 :pale apes al GLAS GM gee olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMelihat.2. Dalil fiqh yang berbunyi :Artinya : "Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan";3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
quai Y wiry EL leio prio gl Glas 5, pallSL 9 lanePerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
tanggal 11Oktober 2017 dan tanggal 10 Nopember 2017 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co scall Glas
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
jLisl 28,Clos aly JI Goal curs Glo Vg Glas yd asi: aw lyalasdJl toy obi pl ling who yrawl parolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.