lalu terdakwa Tias memanggil Agung dan meminta Agunguntuk nolong mendorong gulungan kabel tersebut, selanjutnya Agungmendorong gulungan kabel tersebut sampai keluar, setelah gulungan kabelsudah diluar kemudian Agung menutup kembali pintu gudang tersebut,kemudiangulungan kabel tersebut disembunyikan oleh para terdakwa dibelakang rumahwarga, dan keesokan harinya para terdakwa dengan menggunakan bentormembawa gulungan kabel tersebut ke pak sell tukang burukan dan kabeltersebut dijualkan kepada pak seli

dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 201 2,sebelum menikah, Penggugat berstatus janda punya anak bawaan 1(satu) orang dan Tergugat jejaka, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, dan saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah sewa di Dusun X, Gang Payanibung Desa Dalu XB,Kecamatan Tanjung Morawa, kabupaten Seli

dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 201 2,sebelum menikah, Penggugik berstatus janda punya anak bawaan 1(satu) orang dan Tergugat jejaka, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, dan saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah sewa di Dusun X, Gang Payanibung Desa Dalu XB,Kecamatan Tanjung Morawa, kabupaten Seli

/Pdt.G 2011/ PA Stb.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak 4 (enpat) bulan yang lalu karenaantara Penggugat dengan Tergugat' terj adi bert engkar;Bahwa saksi mendengar langsung pert engkaran Penggugatdengan Tergugat, habis maghri b, kej adiannya di dal amrumah Penggugat dan Ter gugat , dalam pert engkar antersebut Penggugat mengatakan kepada Tergugat : kausudah seli ngkuh dengan perenpuan !ain, main judi saja!, laludi j awab Ter gugat mana ada aku seli ngkuh!!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SELI NOVIANTI BINTI YULIANTO untuk menikah dengan calon suaminya M. SOFYAN BIN AHMADI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Purnama Bin Iri) terhadap Penggugat (Serli Selfiah Hulasioh Alias Seli Selpiah Binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima

Oka Setiawanbeberapa kali dan menendang kepala korban sebanyak 2 kali,selanjutnya terdakwa V DANI Alias GEDEG menyuruh saksi HERNIAlias ABEY, saksi SELI dan ANAK saksi RINA Alias ICA untukmemukuli korban, yang akhirnya karena takut oleh terdakwa V DaniAls Gedeg saat itu saksi HERNI Alias ABEY memukul kepala korbansebanyak 2 kali serta menamparnya beberapa kali, selanjutnya ANAKsaksi RINA Alias ICA memukuli muka dan kepala korban beberapakali setelah itu saksi SELI disuruh oleh terdakwa V DANI AliasGEDEG

Oka Setiawan di pukuloleh saksi SELI sebanyak 4 kali kebagian pipi kirinya, setelahkejadian tersebut korban Sdr. Oka Setiawan dibiarkan begitu saja didalam kamar tersebut;e Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa tersebut korban Sdr.

Oka Setiawan di pukuloleh saksi SELI sebanyak 4 kali kebagian pipi kirinya, setelahkejadian tersebut korban Sdr. Oka Setiawan dibiarkan begitu saja didalam kamar tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut korban Sdr.

setelah itu saksi SELI disuruh oleh terdakwa V DANI AliasGEDEG untuk memukulnya lalu korban Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Renuat bin Abdul Halik Renuat) dengan Pemohon II (Seli Labetubun binti Abdul Labetubun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (DahlanRenuat bin Abdul Halik Renuat) dan Pemohon II (Seli Labetubunbinti Abdul Labetubun,) yang dilangsungkan pada tanggal 11 bulanJuli tahun 2010;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan Renuatbin Abdul Halik Renuat) dengan Pemohon II (Seli Labetubun bintiAbdul Labetubun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 diDesa Elaar let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;2 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp191.000..00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Icksan Abdurrohman bin Achmad Irawan) terhadap Penggugat (Seli Adisti binti Elon Dahlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)

   PUTUSANNOMOR 1236/Pdt.G/2019/PA.Sor Pa Ea =~~ ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Seli Adisti binti Elon Dahlan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamanah RT 002 RW001 Desa Sukamanah Kecamatan PasehKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

   Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (IcksanAbdurrohman bin Achmad Irawan) terhadap Penggugat (Seli Adistibinti Elon Dahlan);3.

Fikri bin Muktar) terhadap Penggugat (Seli Dwisna Puspitasari binti Abdul Risman);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hakim alias Ho Jiu Kim bin Ho Min Khiong) kepada Penggugat (Seli binti Sahri Muhammad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhi Drajat Putra Dikerta bin Agus Taruna Dikerta) terhadap Penggugat (Seli Wulandari binti Sandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Deni bin Panji Dedimus) terhadap Penggugat (Lasmi Elviani binti Seli Ismail);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Nanga Pinoh Tahun Anggaran

Bahwa Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yakni bernama Seli yang berasal dari Sukabumi. Halini Penggugat ketahui dengan melihat secara langsung. SehinggaPenggugat merasa kecewa dan enggan hidup berumahtanggalagi berama dengan Tergugat.Halaman 2 dari halaman 15. Putusan Nomor 4476/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Disamping itu juga memiliki sikap yang tempramentalyakni Tergugat sering berkata kasar bahkan hingga berani memukulPenggugat pada bagian tangan dan dicekik dibagian leher.

Sehingga tidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Penggugat terpaksa bekerja guna mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari.Bahwa Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yakni bernama Seli yang berasal dari Sukabumi. Hal iniPenggugat ketahui dengan melihat secara langsung.

Seli bin Jasman, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Raya Kelapa RT.04, Desa Pangkal Beras, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sepupu II sekaligus tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Mtk Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim wajib terlebih dahulu mendengar keterangan dari keluargaPenggugat dan Tergugat atau orang terdekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Masri bin Mashud dan Seli

Saksi KASIMBahwa pohon kelapa tersebut asalnya dari ibusaksi bernama ISAWIAH;Bahwa lbu saksi bernama ISAWIAH mendapatkanpohon kelapa tersebut dengan cara membeli dariIMBOEKA pada tahun 1929;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahuoleh kakak saksi;Bahwa ada surat penjualan antara IMBOEKAdengan ISAWIAH dan surat tersebut saksi pernahlihat;Bahwa ibu saksi meninggal pada tahun 1934;Bahwa anak ISAWIAH ada 4 (empat) orang yaitu 1.LINDA atau SELI (almarhumah), 2. MOI atauPOLINA, 3.

LINDA atau SELI (almarhumah), 2. MOI atau POLINA, 3.Saksi sendiri RAHMATIAH, 4. ILO (almarhum), Bahwa tanah yang menjadisengketa milik ISAWIAH dibagi kepada ahli warisnya yaitu LINDA mertuaPenggugat, Bahwa LINDA punya anak bernama JOHNY S TORAR (almarhum),Bahwa JOHNY S TORAR menikah dengan Penggugatdan memiliki 5 (lima) oranganak, Bahwa yang menguasai objek sengketa setelah JOHNY S TORARmeninggal adalah isterinya yaitu Penggugat, Bahwa Penggugat menggugat para Putusan No: 04/Pdt.G/2013/PN.Dg!

LINDA atau SELI(almarhumah), 2. MOI atau POLINA, 3. Saksi sendiri RAHMATIAH, 4. ILO(almarhum). Bahwa kemudian tanah sengketa tersebut berdasarkan kesepakatanahli waris dibagikan kepada LINDA alias SELI yang selanjutnya diteruskanpenguasaannya oleh JOHNY S TORAR yang merupakan anak dari LINDA aliasSELI dimana kemudian JOHNY S TORAR menikah dengan Penggugat; Putusan No: 04/Pdt.G/2013/PN.Dg!

anak ke4 jenis kelamin: Perempuan, dilahirkan di: Karang Lantangpada tanggal: 24 Desember 1997;e META FEBRIYANTI, anak ke2, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkan:Karang Lantang pada tanggal:06 Februari 2000; SELI NURLINDA, anak ke3, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkanOGAN KOMERING ULU, pada tanggal:21052007; kedua anak tersebutdari perkawinan Pasangan suami /istri, masingmasing bernama:MERIEPENDI dan TRI MURTI; Bahwa kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk

Seli Anariani, tanggal lahir 21 Agustus 1998;3.3.Agus Supriatna, tanggal lahir 20 April 2009.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsejak bulan Mei 2009 perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat memiliki temperamental yang kurang baik, yang manaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Saksi adalah :Dari rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merkSamsung, 1 (satu) buah handphone merk Iphone, 1 (satu) bilahMandau lengkap dengan sarungnya yang dicat warna merahbarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa I;Dari rumah Terdakwa III ditemukan 1 (satu) bilah parang lengkapdengan sarung beserta anak parang, 1 (satu) lembar karung plastikwarna putih, dimana barangbarang bukti tersebut adalah milikTerdakwai Ill; Dari rumah Saksi SELI

KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIKILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd. anak dari

KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIHalaman 13KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd.

anak dari KILABILONG, Terdakwa II dan anggota keluarga lainnya;e Bahwa dalam perkara ini Saksi belum mendatangi tempat kejadianperkara dimana beruang tersebut terkena jerat, Saksi lakukanadalah penanganan awal yaitu mengamankan Para Terdakwa danbarang bukti; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YULIUS RAMBAK anak dariFELIX MOSES tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; SAKSI Ill : SELI KILA, Spd.

SUTO yangsedang melakukan aktivitas membelah binatang, jenis beruangmadu di bagian perut beruang yang dagingnya Saksi masaktersebut diantaranya Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengansarungnya dan anak parang mandau, 1 (satu) buah pancialuminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu) buah tulangberuang madu;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SELI KILA, Spd.