Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari heri hurit huki hubi
Penelusuran terkait : Gusril pgl il Huri pgl ari Gusril Il Ari Muaro Pencurian dalam keadaan memberatkan Daman huri munthe als daman bin dinul hasan munthe (alm)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPangganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohonserta kuasa hukumnya ; HAKIM ANGGOTATtdDrs. M.YAMIN DAULAY, SHPerincian biaya perkara21 Biaya KepaniteraanRp. 35.000,00 Biaya ProsesRp. 175.000,00BiayaMaterai Rp. .6.000.00 .Jumlah:Rp. 216.000.00Dra.ehKETUA MAJELISTtdDrs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTATtdHj.RUSYDIANAPANITERA PENGGANTITtdDrs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang samabunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SHOl
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Padt.P/2019/Pa.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — JASMI MARD, DKK VS YAMI Binti KARJAN, DKK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYO Bin HURI, bertempat tinggal di Desa Raci RT.02/IV, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;4. RATMI Binti SADIWONGSO SADIMAN, bertempat tinggal diDesa Raci RT. 03/IIl, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;5. H. DUKI Bin ZUHRI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/Ill, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;6. PAINI MARNI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/lIIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;7. WONDO, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;8.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
52 — 24
  • (cum rita lime rates mapiah Demikiantah diputuskan dalam rapat pomiusyavuratin Majetic Hakim PongadilanNegeri Raha pada huri Rabu wngpal 29 April 2003 oleh kami SAIFUL BROW, S.H.schagai Hakim Ket Miajelis, MAHIMID, 5.14, dan SATRIO BUDIONO, 5.4. Modu.Mmasingmasing sehaes Hakim Angeot Miticlia, putusan mana dicapkan pacepersiiangen wang terhuka untuk omem nade heri it men oleh Hakim Ketum Mineclisdidumpins!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2158/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,tid.Drs. IKSANUL HURIHal 15 dari 17 Hal Put No 2158/Pat.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Merauke, 12 April 2017

    Ketua Majelis,

    Nur Muhammad Huri

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3016/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon dengan masingmasing didampingi KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. HJ. SANIATI HARUN, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 650.000,004.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., M.H.TIDNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantiTTDDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 3
  • IKSANUL HURI, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :Him. 16 dari 17 him. Pen. No. 0883/Pdt.P/2017/PA.Sby 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidakberhasil, bahkan telah melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2008dengan mediator saudara Nur Muhammad Huri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
26 — 8
  • ., Advokad yang berkantor diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muati Il, Blok C Nomor 17,RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. LambungMangkurat Gang H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 389/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 2 Desember 2014 — Nama : BAMBANG ARIANTO BIN PAIJO; Tempat lahir : Prabuhmulih; Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/02 April 1985; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kol Dani Efendi Gg Srikandi No.27 Prabuhmulih Utara Kota Prabuhmulih; Agama : Islam; Pekerjaan : karyawan PT Indo marco Adi Prima;
41 — 6
  • SAKSI DAMAN HURI BIN FAUZI:Bahwa benar pada hari pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul09.00 WIB, di Di Toko Manisan 4 (empat) Putri Desa Teluk LubukKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, terjadi penggelapan 20dus susu merek Enak warna putih dan 5 dus susu merek Enak warna coklatmilk PT Indomarco Adi Prima oleh terdakwaBahwa benar terdakwa karyawan bagian canvaser (sales pendistribusianbarang) diperusahan PT Indomarco Adi Prima selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saksi adalah rekan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : RUSLI BIN MAHARSAN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VII : H. DJAMHARI BIN SEBIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL MUTALIB BIN ROBU'I Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IX : ZULMAMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat X : DARMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XI : ALI IMRON BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD BAKI BIN SAID Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Te
124 — 48
  • lampiran bukti P2 milik Penggugat II tidak sesuai denganlampiran bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat sehinggaKuasa Para Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya pasa persidangan,sedangkan Pasal 1888 KUH Perdata menentukan Nilai Pembuktian alat buktisurat berada pada akta aslinya, sehingga nilai sempurna dari alat bukti suratbaru tercapai apabila dapat ditunjukkan/ diperlinatkan aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadirkn oleh Kuasa Para Penggugat,yaki saksi Daman Huri
    Daman Huri) tidak mengetahui asal usulbatasbatas dan tidak pernah melihat surat atas hak kepemilikanPenggugat II;Bukti Penggugat III:Bahwa surat keterangan pengakuan hak atas nama Sdr. Umartan (P.3)tanggal 1 September 1998 dibuat secara sepihak;Surat pengakuan hak tersebut didasarkan pada surat hibah Sadr.Matruni tanggal 10 Maret 1998, dimana tanah yang terletak di BelukahLibah Desa Bindu dihibahkan kepada anakanak Sdr. Matruni yangbernama Umartan, Ertani, Abastan, Rusnawati M.
    Daman Huri) tidak mengetahui asal usulbatasbatas dan tidak pernah melihat surat atas hak kepemilikanPenggugat II;c. Bukti Penggugat Ill:Bahwa Surat keterangan pengakuan hak atas nama Sdr. Umartan (P.3)tanggal 1 September 1998 dibuat secara sepihak;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PLG2. Surat pengakuan hak tersebut didasarkan pada surat hibah Sadr.Matruni tanggal 10 Maret 1998, dimana tanah yang terletak di BelukahLibah Desa Bindu dihibahkan kepada anakanak Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Hal 19 dari 19 hal Put No. 517 /Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1066/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:MUHAMMAD AINUL HURI, umur 25 tahun, PUTRI SUGIARTI, umur 18tahun 1 bulan dan AULIYA AMBARWATI, umur 13 tahun;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 993/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang diketahui sendiri olehPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 9bulan lamanya; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olehPenggugat setiap terjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Jarno bin Huri
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-07-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 140/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 21 Juli 2011 — Subiyanto bin Buyamin
29 — 13
  • Saksi HURI GALUH SUKOCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira pukul 15.30 WIB bertempatdi dalam rumah terdakwa dengan alamat RT 10 RW 04 Desa Wonocoyo Kec.PanggulKab.Trenggalek saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis togel tanpa ijin dari pihak berwenang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
109 — 63
  • Saksi AINUR HURI, SPi, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di kantor BLH Prop. Jatim (Badan Lingkungan Hidup) sejakbulan Desember 1998 ; Bahwa saksi bekerja di kantor BLH Prop. Jatim menjabat sebagai Staf BidangPengawasan Lingkungan ; Bahwa tugas saksi di BLH Prop.
    Platnum Ceramics Industry, lalu mengalr ke Aw Badan Air KalSurabaya ; 222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn een nenaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IMAM ROCHANI, LARNO,AINUR HURI, SPi, dan VIAN EKO ARI P, SH., yang menerangkan bahwa penyebab air diKali Surabaya tepatnya pada saluran pembuangan PT.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • ., sebagaiKetua Majelis, Nur Muhammad Huri, S. HI., dan Hasan Ashari, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim anggota, di bantu oleh Drs. Muh. Arafah,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNur Muhammad Huri, S. HI Suparlan, S. HI., MHttdHasan Ashari, S. HI Panitera PenggantittdDrs. Muh. Arafah46Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.