Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidakhadiran Tergugattid akternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2270Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidakh adirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainllsy cseall Glas
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :el, il leico yoyo U ol Glas 4 pailg laure a4urq! blac! mei) WirgsL,Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas ternadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0163/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
GadLy Lgslaa) I jigs gl gaa: Sia jLagltial Gay Spall alga dee gUbioy Y jl pzCos 1G eall gi gill Goa Stall ple als) ol Glas Y gill sIQYI Elgil ow Estalga Ane GUY Lao cIUY! GUS 9 ,@ 95! Lilie!
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0756/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;womens Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Page 15 of 1716Cai ld ads ol 9 ara blo Glas
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
Tergugatagar dapat membina rumah tangga kembali karenasaksi takut kepada Tergugat:;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonDUTUSAN j nnonane nnn nnn ncn nnn cnn nnn cn ncn ncn nnn nnn n canna ssBahwa untuk ringkasnya uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat,sebagaliana didralkali Ol Glas
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
:oD g Lyne is 5 ill ell meal Y cing g) jill Lake tall gh Glas alArtinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls cgeall Glas jee jig as ipo eal pet olHim. 8 dari 17 hlm.
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2205/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal Glas
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas harus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon untuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimanadiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally Aull s sscall Glas eo) atg ay isle Luan) jai 3)Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut.Kitab Jami AlShaghir juz Il halaman 203:Dye s ypeArtinya: Tidak boleh berbuat mudlarat dan tidak boleh memudlaratkan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 08 Maret 2019 dan tanggal 20 Maret 2019,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlls ig seal Glas
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON-Pemohon
TERMOHON-Termohon
13 — 10
13 — 10
Hal. 6137 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:OS: aly she py Leta) cid GLb ASLal) Gules GA Gye jl Glas!
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
23 9 Glas) cle (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau Kuasanya meskipun Pengadilan AgamaMalili telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Kye aSle ll ges Gye: UE alas due ath glas
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 36
84 — 36
Kitab lanah AlThalibin, Juz ll, halaman 356:gua pats Glas asic dol gly dlgbge azgiJ ale UniWajib atas seorang lakilaki (suami) memberikan Mutah kepada wanita(ister!)
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal) Glas
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0243/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
adLy Laat gl jugar ol jigs ca: ie jLagliial car 8 yall alga dae EUaig Y Iyl pcCo VOLE Jal gi J gill ya Sball (gle Uyal Ss gl Glas Y lll c1QY elyil oe gialga dae GUY Les 6/9!
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabHal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2017/PA.Mbltidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :Anh Alves Gs alld Lilac g ills Glas
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls sgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun