Ditemukan 261574 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlLQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
/mudharat yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait Kecamatan Siwalanselama 2 tahun 4 bulan :.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi di Dukuh Bandar Utara, RT.001 RW.006, Desa Gandarum,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 26 Tahun 5Bulan;.
No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 4 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 J anuari 2014, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 15 J anuari 2014Sampai sekarang kurang lebih 4 tahun, dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Penggugat;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
perkawinan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian tajamnya sehingga sudah tidak ada harapan lagi untukdirukunkan dan dipersatukan kembali dalam membina rumah tanggasebagaimana semula;Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikanakan mengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suami istri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokosari KecamatanKaranganyar selama 7 tahun 9 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugatdi Desa Kebonsari, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih3 tahun 5 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 7 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 27 Nopember 2018 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak dua tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 31 Desember 2018; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
menjalani rumah tangga bersama Tergugat, Penggugatmemilih untuk bercerai, Tergugat menjatuhkan talak pada Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak setahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutawangi RT 015 RW 007 Desa WindurejoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan selama 6 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 649/Pdt.G/2020/PA.kKjndengan Tergugat;10.
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 440/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0440/Pdt.G/2015/PA.MEMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5023/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 13 Maret 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 14 Maret 2011;Put, No, 5023/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah
mengetahui bahwa Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita tersebut, tanpa sepengetahuan danseijin dari Penggugat;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami Istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6696/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Bahwa kondisi dan suasanarumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidakmemberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak mungkin dapatterwujud;8.
karenaalasan antara suami ister terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yangHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 6696/Padt.G/2021/PA.Cbntersebut diatas Penggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukundan damai seperti apa yang diamanatkan oleh Undangundang Perkawinandan Kompilasi Hukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di JI. Merpati, RT.O2ZO0 RW.004, Kelurahan Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 tahun10 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5921/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempunyai pria idaman lain ;Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasmencapai puncaknya terjadi kurang lebih sejak tahun 2017, akibatnyaPemohon meninggalkan rumah dan sehingga sampai sekarang sudah pisahrumah dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suam1 isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Tahun2017 tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak Tahun 2017, Termohon pergi meninggalkanPemohon sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telahdilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Sw; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringanageng, Kecamatan Kajen,selama 16 tahun 1 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
negatiffmudharat yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami ist itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 3 bulan;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.