Ditemukan 2786 data
72 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019 oleh kami RUDYWIBOWO, S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Temate dan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZADRAK PALLY, SH PaniteraPenggant' pada Pengadilan Negeri Temate serta dihadiri oleh Abrar, SH, Penyidik PolresTemate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,ZADRAK PALLY, SH RUDY WIBOWO, S.H.M.HUntul turunan resmi
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
SANDRA panggilan CAN bin NURSYAMYU
53 — 13
pukul 15.30 Wib saksi dari rumah pergi ke mesjid Al Azhar, sampai dimesjid saksi memarkirkan sepeda motor saksi di parkiran mesjid dalamkeadaan stang terkuncl;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam mesjid untuk sholat ashar, selesaisaksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksi keluar mesjid dan ke tempat parkirsepeda motor dan saksi lihat sepeda motor saksi tidak ada di tempat parkirtersebut atau telah hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah hilangsaksi melihat Saksi MUHAMMAD ABRAR
Saksi MUHAMMAD ABRAR panggilan AB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sebabnya dihadapkan di persidangan karenasebagai saksi dalam perkara Pencurian yang diduga dilakukan olehTerdakwa SANDRA panggilan CAN bin NURSYAMYU;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa kejadian terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna hitam No. Pol: BA 2500 ND dengan No rangka:MH328D408BK448643 dan No Mesin: 28D34686555 a.n.
dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjidlalu saksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan SaksiARMALADI bahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telahhilang;Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV mesjid dan saksi melihat adaseorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang mengendarai sepeda motorHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN.Pdpsaksi ke arah luar mesjid dengan ciriciri memakai topi putih, baju kemeja dancelana jeans yang kemudian diketahui orang tersebut adalah
tersebut secara paksa ke arahkanan lalu menstater sepeda motor tersebut dan ketika sepeda motor tersebutmenyala Terdakwa langsung membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan nomor polisi BA 2500 ND tersebut ke pertigaan tempat RIKO (DPO)menunggu;Menimbang, bahwa selesai saksi sholat sekira pukul 15.50 Wib saksikeluar mesjid dan ke tempat parkir sepeda motor dan saksi lihat sepeda motorsaksi tidak ada di tempat parkir tersebut atau telah hilang dan kemudian saksimelihat Saksi MUHAMMAD ABRAR
dan Saksi ARMALADI keluar dari mesjid lalusaksi memberitahukan kepada Saksi MUHAMMAD ABRAR dan Saksi ARMALADIbahwa sepeda motor yang saksi parkir di halaman mesjid telah hilang.
17 — 25
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadil Bin Asegaf) terhadap Penggugat (ABRAR BINTI AHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR BIN BUKHARI MY
161 — 9
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR BIN BUKHARI MY
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
FAISAL HADI BIN ALM M. NUR UMAR
85 — 9
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
FAISAL HADI BIN ALM M. NUR UMAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSabang, serta dihadiri oleh Fickry Abrar Pratama, S.H. M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMoh. Rezwandha Mesya, S.H.. Samsul Maidi, S.H., M.H.Safrijaldi, S.H.Panitera PenggantiRita KiranaHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Sab
22 — 7
Ayahkandung Pemohonkepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata ibu kandung Muhammad Abrar,yang sudah berumur 22 tahun, namun agak keterbelakangan mentalnya, ibukandung Muhammad Sabriannovicdan ibu kandung Pemohon lyang masih dibawah umur 18 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan, dengandemikian kedudukan Pemohon yang selain bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan dirinya sendiri juga bertindah untuk dan atas nama sertakepentingan Muhammad abrar, Anak lldan Pemohon lItelah
Muhammad Abrar,2). IsraSalsabila, 3). Muhammad Sabriannovic, 4). Namira Putri Alifa;3. Bahwa, Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2017, karena kecelakaan lalu lintas dan dalam keadaan beragamaIslam;Hal 10 dari 15hal Put. No. 9/Pdt.P/2017/MS.Lsm4. Bahwa ayah kandung Ayah kandung Pemohonbin Ishak, bernamaIshaktelah meninggal dunia dan lbunya bernama Asmah juga telahmeninggal dunia jauh sebelum Ayah kandung Pemohonmeninggal dunia;5. Bahwa pada saat H.M.
103 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 8 Juni2016 No. 1049/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 17 Juni 2016sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fauzul Abrar, S.H.,Yanuar Fajri, S.H., dan Agung Prabowo, S.H., para Advokay pada kantorHukum Mulyana Abrar Advocates, yang berkantor di Gedung Plaza,Lantai 2, Jalan H. R. Rasuna Said Kav. C3, Jakarta Selatan.
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Abrar Ahmad Abimata yang lahir pada tanggal 1 Juni 2023 adalah anak sah dari para Pemohon;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;
35 — 10
untuk melakukan perceraian dari atasan Nomot 422/144/SMP8/2013, tanggal 9 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 8 Pontianak;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Juni 1998 yang telah dikaruniai 2 orang anak bernama Abrar
Abrar Ariz ArmeidiAlmutahar, lakilaki, lahir pada 31051999, saat ini berusia 14 tahun dan Syf.Farah Oktavianda Almutahar, perempuan, lahir pada 23102001, saat ini berusia 12tahun, sebagaimana bukti akta kelahiran nomor tanggal 22 Juni 1999 (P3) dannomor tanggal 26 Oktober 2001 terlampir (P4); 1011Bahwa TERMOHON sangat mengetahui jikalau PEMOHON begitu sayang dengankedua anaknya sehingga kadangkala apabila PEMOHON bekerja hingga larutmalam bahkan hingga menjelang subuh diluar rumah, TERMOHON kadangkalamengirimkan
Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :33Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar
Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar
Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah suami Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah milik Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Abrar
415 — 14
terhadap terdakwa yangsedang mengangkut hasil hutan berupa kayu yang diduga kayutersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah;= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Raya Batusangkar Bukittinggi Jorong Pandiang AndikoNagari Raorao Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar;= Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganKasat Reskrim Polres Tanah Datar dan Bripka Erwin Sidauruk sertaBapak Abrar
Abrar Panggilan Abrar, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nyasudah benar;= Bahwa saksi mengerti di dalam persidangan adalahsehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 halamanterdakwa yang sedang mengangkut hasil hutan berupa kayuyang diduga kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut
adalah padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Raya Batusangkar Bukittinggi JorongPandiang Andiko Nagari Raorao Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan Kasat Reskrim Polres Tanah Datar dan Bripka ErwinSidauruk serta Bapak Abrar;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmengemudikan mobil merk Mitsubishi Colt T 120 Nopol.
12 — 9
Rajendra Abrar Setiawan bin Deswan Setiawan, umur 7 tahun;b. Danang Iswagom bin Deswan Setiawan, umur 5 tahun;c. Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat sedangkan anak yang kedua berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
M.Rajendra Abrar Setiawan 2.Danang Iswaqom, anakyang pertama dalam asuhan Penggugat sedangkan anak yang ke duadalam asuhan Tergugat ; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sejak lebin kurang 4 (empat) tahun yanglalu ; Bahwa Pertengakaran tersebut terjadi
Rajendra Abrar Setiawan bin Deswan Setiawan, umur 7 tahun;b. Danang Iswagom bin Deswan Setiawan, umur 5 tahun;c.
YASMIATI
39 — 16
GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA
GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Hal. 4dari 8 Hal. PenetapanNomor92/Pdt. P/2020/P N.
78 — 35
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadirioleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,JEFRI PRATAMA, S.H.,M.H. RAHMAT SELANG, S.H.,M.H.Catatan Putusan Perkara Nomor 23/Pid.C/2019/PN Tte Halaman 2 dari 2
80 — 32
ABRAR, A.Ma (Staf Bagian Pemerintahan Setda) KedudukanAnggota= Bahwa Terdakwa adalah Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat DaerahKabupaten Majene dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Majene nomor : 820/BKDDIKLAT/ 61/1/2009, tanggal 20 Januari 2009;= Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 2 tahun 2011 tentang PerubahanPeraturan Daerah Nomor 12 tahun 2008 tentang Pembentukan Organisasi dan TataKerja Sekretariat Daerah dan Sekretariat DPRD Kabupaten
Banua 272 16.320.000 16.320.000 16.320.000Hamid / SendanAsma aTOTAL 54.02 3.241.320. 15.000.00 3.256.320. 145.560. 3.110.760.2 000 0 000 000 000 13 14= Pada saat acara pembayaran ganti rugi tanah, Terdakwa mengatur prosespenyerahan dana dari masayarakat penerima ganti rugi dengan memerintahkanstaffnya yaitu ABRAR, S.Ip bersama SAHARUDDIN, SE (Kasubag PertanahanBagian Pemerintahan) dan seorang staff dari Provinsi Sulawesi Barat untukmenerima penyerahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) permeter persegi
ABRAR, A.Ma (Staf Bagian Pemerintahan Setda) KedudukanAnggota= Bahwa Terdakwa adalah Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat DaerahKabupaten Majene dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Majene nomor : 820/BKDDIKLAT /61/1/2009, tanggal 20 Januari 2009;= Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 2 tahun 2011 tentang PerubahanPeraturan Daerah Nomor 12 tahun 2008 tentang Pembentukan Organisasi dan TataKerja Sekretariat Daerah dan Sekretariat DPRD Kabupaten
Banua 272 16.320.000 16.320.000 16.320.000Hamid / SendanAsma aTOTAL 54.02 3.241.320. 15.000.00 /3.256.320. 145.560. 3.110.760.2 000 0 000 000 000= Pada saat acara pembayaran ganti rugi tanah, Terdakwa mengatur prosespenyerahan dana dari masayarakat penerima ganti rugi dengan memerintahkanstaffnya yaitu ABRAR, S.Ip bersama SAHARUDDIN, SE (Kasubag PertanahanBagian Pemerintahan) dan seorang staff dari Provinsi Sulawesi Barat untukmenerima penyerahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) permeter persegi
Banua 272 16.320.000 16.320.000 16.320.000Hamid / SendanAsma aTOTAL 54.02 3.241.320. 15.000.0 3.256.320.0 145.560. 3.110.760.02 000 00 00 000 00 => Pada saat acara pembayaran ganti rugi tanah, Terdakwa mengatur prosespenyerahan dana dari masayarakat penerima ganti rugi dengan memerintahkanstaffnya yaitu ABRAR, S.Ip bersama SAHARUDDIN, SE (Kasubag PertanahanBagian Pemerintahan) dan seorang staff dari Provinsi Sulawesi Barat untukmenerima penyerahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) permeter persegi
26 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afrizal bin Jusan) dengan Pemohon II (Arnita binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Mesjid Jamiatul Abrar di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
diatas, Pemohon dan Pemohon IIdalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Pengadilan Agama Bukittinggi untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.ini,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1986 di Mesjid Jamiatul Abrar
denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1986 di Mesjid Jami'atul Abrar di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
28 — 1
Ahmad Maulana
- Usman bin H.Ahmad Maulana
- Abrar bin H. Ahmad Maulana
- Husniyati binti H. Ahmad Maulana
- Maratul Azmah binti H. Ahmad Maulana
- Miftahul Azmi bin H. Ahmad Maulana
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Abrar bin H. Anmad Maulana, tempat tanggal lahir, Selatpanjang 25 Mei1978, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Jalan Pelajar Gg. Barokah RT 001 RW 004, Desa Alah Arr,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII.9. Husniati binti H.
Anmad Maulana, PemohonVI, 7).Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII. 8).Abrar bin H. AnmadMaulana, Pemohon VIII. 9).Husniyati binti H. Anmad Maulana , PemohonIX. 10).Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, Pemohon X. 11).MiftahulAzmi bin H.
Perkara No. xx /Pdt.P/2020/PA Slp.VI, 7).Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII. 8).Abrar bin H. AnmadMaulana, Pemohon VIII. 9).Husniyati binti H. Anmad Maulana , PemohonIX. 10).Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, Pemohon X. 11).MiftahulAzmi bin H. Anmad Maulana, Pemohon XI.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan telahdiperolehnya fakta hukum bahwa ketika H.
Ahmad Maulana, Pemohon V. 6).Abdul Munzir bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VI, 7).Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII.8).Abrar bin H. Anmad Maulana, Pemohon VIII. 9).Husniyati binti H. AhmadMaulana , Pemohon IX. 10).Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, PemohonX. 11).Miftahul Azmi bin H. Ahmad Maulana, Pemohon XI.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum Pemohon. Mengenai tuntutan para Pemohon pada petitum angka 2,yaitu agar ditetaobkan H.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Abrar Yusr Rizq bin Eko Mustofa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nova Indriyani binti Andriansyah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
81 — 14
., Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terouka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh HerlinaHermansyah, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadirioleh ABRAR, Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidHerlina Hermasyah, S.H.
9 — 1
- MengabulkanGugatanPenggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Khairil Abrar bin Alfajri) terhadapPenggugat (Siti Khadijah Nasution binti Karni Nasution);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSTIANA MADIKOE, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikPolres Ternate dan Para Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidRUSTIANA MADIKOE, S.H. SUGIANNUR, S.H.Turunan resmi sesuai aslinya.PENGADILAN NEGERI TERNATEPANITERAJULIUS BOLLA