Ditemukan 12220 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Amt Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Reza Ariyanto bin Utuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mery Agustina binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 (tiga) anak bernama Noor Adela Asyifa, lahir tanggal 09 Februari 2016, Almera Az Zahra, lahir tanggal 21
DALAM REKONVENSI:
Register : 17-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Mrk Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 37
48 — 37
Memberi izin kepada Pemohon (PONIDI BIN KATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHAYATI BINTI SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah),
3.2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANDIK SETIAWAN bin SUBAKI) terhadap Penggugat (RAHAYU KUSAMA MAHANANI binti SUYOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYATNO bin PETRUS SUYOTO) terhadap Penggugat (KRISTIANA binti SARJONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 21-05-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/Pid.A/2012/PN.GS Tanggal 23 Februari 2012 — HENDRI EFENDI Bin SAPRI SAWAL
21 — 13
21 — 13
LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, Dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanDARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa HENDRI EFENDI BinSAPRI SAWAL berkumpul dengan saksi SUKOYO Bin SUYOTO, saksiMURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINO
Lampung Tengah,Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap korban DARMAWAN AliasPONG Bin MINTO PRAYITNO ; e Bahwa benar kejadiannya berawal saat Terdakwa berkumpul dengan saksiSUKOYO Bin SUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINOBin REMIN serta korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNOpada acara hiburan orgen tunggal di Kampung Pujodadi Kecamatan TrimurjoKab.
Lampung Tengah,Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap korban DARMAWAN AliasPONG Bin MINTOPRAYITNO ; e Bahwa benar kejadiannya berawal saat Terdakwa berkumpul dengan saksiSUKOYO Bin SUYOTO, saksi MURDIYANTO Bin RUKIYO, saksi SUGINOBin REMIN serta korban DARMAWAN Alias PONG Bin MINTO PRAYITNOpada acara hiburan orgen tunggal di Kampung Pujodadi Kecamatan TrimurjoKab.
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kds. Tanggal 25 Juni 2014 — SUGENG BIN KARMIDI
48 — 7
48 — 7
Saksi KAYAT Bin SUYOTO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ;Bahwa sakai dalam memberikan keterangan oleh penyidik Kepolisian benar dan tidakada perubahan ;Bahwa ada masalah perampokan sehubungan dengan perkara terdakwa ini ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 Wibdi rumah Karwi turut desa Pasuruhan Lor Rt 01 Rw 12 Kecamatan Jati KabupatenKudus
timbullah keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindakpidana telah terjadi sedang terdakwa tersebut adalah sebagai pelakunya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada pokoknya sependapat dengan PenuntutUmum terhadap pertimbangan hukumnya, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat sendirimengenai lamanya hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melakukan Disparistas Tuntutan karenadalam perkara yang sama yaitu Perkara Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Kds. atas nama terdakwaKAYAT Bin SUYOTO
dituntut pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun sedangkanterdakwa dituntut pidana penjara selama 5 (lima) tahun, berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa, peran antara terdakwa KAYAT Bin SUYOTO dan terdakwa hampir sama, olehkarenanya Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan seharusnya memenuhi rasa keadilanbagi terdakwa, rasa keadilan bagi korban dan rasa keadilan bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut
Register : 28-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SUYOTO bin LOSOREJO, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,yang mengaku sebagai keluarga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Pak DePenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 6 tahun lamanya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Seno Widyatmoko bin Suyoto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill (Unit 7), Desa Karya Mulia,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
MUHLISOH, M.H.serta HADI SUYOTO, S.A.g., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh MUH. WAHID JATMIKO, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;; 22 nono nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nner cenceKetua Majelis Hakim,ttdHj. SIT SHOLIHAH, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttd1. Dra. Hj. MUHLISOH, MH. 2. HADI SUTOYO, S.Ag, M.Hum.Panitera PenggantittdMUH.
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kasmiran, dari Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor:3524122208105928, tertanggal 01 Agustus 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Di Susanto bin Suyoto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Babatan RI.001 RW. 006 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bahwa karena alasan Pemohon tersebutadalah perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung secaraterus menerus dan sulit didamaikan kembali, maka untukmengabulkan permohonan Pemohon harus' mendengarkanketerangan saksisaksi dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon sesuai ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksibernama Ahmad Apandi bin Sobar dan Suyoto
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 913/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SARSINI HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHj. ISTRIYAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Administrasi :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000. 1314Jumlah :Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. Muh. Badruddin, SH.
Register : 06-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Prasetiyo bin Kadarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Setyowati binti Suyoto) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5241/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kris Wibowo Bin Soetopo) terhadap Penggugat (Rustanti Binti Suyoto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Fingi bin Abu Ngamar ) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Suyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Suryadi bin Memed) terhadap Penggugat (Irma Minati binti Suyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS MUJIANTO,S.E Bin SISWO SENTONO
36 — 0
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS MUJIANTO,S.E Bin SISWO SENTONO
36 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Nomor 06333458 atas nama MARSIANI dengan identitas jenis kendaraan Ertiga Nomor Polisi AE-1695-BD merk Suzuki Tahun 2014 warna putih metalik;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan;
- 1 (satu) unit kendaraan merk Suzuki Ertiga Nomor Polisi AE-1695-BD Tahun 2014 warna putih metalik;
dikembalikan kepada Suyoto
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 23 Maret 2015 —
9 — 2
9 — 2
Wali nikah calon istri kedua Pemohon (SUYOTO) bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon;13.
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Widi Suyoto bin Suwarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanParangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.04, Rw.03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak;Bahwa
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan goibnya Termohon Nomor : 474.2/6/I/2014 tanggal 02Januari 2014 yang dikeluarkan kepala Desa Plosorejo Kecamatan torohKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SANTOSO bin SUYOTO