Ditemukan 11674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek nanik nini nikki nenek
Penelusuran terkait : Ninik chrestiana harijanto Dkk vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. apen agungraya;
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.
Tanggal 7 Agustus 2018 — Baharuddin Gelar Sutan Marajo, dkk. Melawan : Safrida Panggilan Etek Cam, dkk.
56 — 25
  • Jadilah SiangBak Hari, Lah Tarang Bak Bulan, Hujan Taduah, Tarang Lah Kabuik, LahNampak Gunuang CiekCiek), kejelasan dari Ninik Mamak.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0740/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik tertulis bertanggal 17 Oktober 2013 pada pokoknya sebagai berikut :Memang benar, Pemohon menikah secara sah pada bulan Juli 1997 di KantorKUA;Juga benar sesuai kesepakatan pada Bulan Agustus 1997 kami mengangkatseorang anak yang saat ini sudah berusia 15 tahun berstatus pelajar kelas 9SMPN II;Pemohon akui bahwa Ninik
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 4 April 2019 — Alex Chandra Saragih Bin Samidun Saragih
59 — 16
  • ., Panitera PenggantipadaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SntPengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Esti Kusumastuti, S.H., M.Hum. Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Rahmansyah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Snt
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 769/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 25 Nopember 2013 —
13 — 1
  • poin 4 dTermohon tidak pernah mengeluarkan katakata tidak sopan terhadapPemohon; Bahwa alasan Pemohon pada poin 5 tidak benar Termohon sukamenghina Pemohon, sedangkan pada poin 6 memang benar Pemohonpergi pada bulan Januari 2013 tetapi tidak ada pertengkaran sebelumnyaantara Pemohon dengan Termohon, hanya pada malam harinya ketikaTermohon terbangun, Termohon mendapati Pemohon berangkat denganmembawa semua pakaiannya ke rumah saudaranya pada tanggal 24Januari 2013 kemudian Pemohon dijemput oleh ninik
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Carles Aprianto S H M H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRIADI Als ANDI Bin H. MASRI Diwakili Oleh : Filmarico SH
78 — 22
  • ,dan NINIK ANGGRAINI, S.H. selaku Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 22 Juli 2020 Nomor:75/PID.SUS/2020/PT.JMB, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: Senin tanggal 21 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu ARLISBAIRTA, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi,tanpa dihadiri oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2009
Tanggal 13 April 2010 — DIREKTUR UTAMA PT MURINI WOOD INDAH INDUSTRI ; BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHlN BOTUAH;
168 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdiri dari 7 KepalaSuku dari Kepala Suku Bathin Selapan dan para ninik mamak yang terdiri dari PengetuaAdat, Alim Ulama, Tokoh masyarakat, Cerdik pandai, dan Tokoh Pemuda/Pemudimasyarakat Hukum Adat Desa Harapan Baru. Yang mengatakan tentang Adat dan tanahmilik Adat yang terletak di Desa Harapan Baru Seluas kurang lebih 2.100 hektare.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 14 Maret 2018 — Pidana Sabki Bin Yahya
37 — 33
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti sertadihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muaro Jambi dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oEsti Kusumastuti, S.H., M.Hum. Edi Subagiyo, S.H., M.H.d.t.oDicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oAndri, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2018/PN Snt.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
45 — 2
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgTtd.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him.22 dari 23 hlm.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 107/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MICAYO Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPIKLU Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : AMRAN Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : DALINAR Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : DESI INDRIANI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DEDI EKA PUTRA
Terbanding/Penggugat II : SAMSUDIN
168 — 44
  • Bahwa mengingat masalah ini tetap saja dan terus berlarutlarut, maka para penggugat membawa masalah ini ke lembaga adatDesa Semurup agar sengketa antara para penggugat dengan paratergugat dapat diselesaikan secara adat yang berlaku di DesaSemurup, melalui musyawarah adat dan duduk ninik mamak adat,menemukan hasil dan titik terang sehingga keluarlah keputusan adatNomor : 01/LKATLS/2017, yang isinya menyatakan bahwa harta yangdisengketakan antara penggugat dengan tergugat adalah benar hartapeninggalan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa benar posita angka 5 dalam gugatan Penggugat, namunTergugat meninggalkan rumah karena kesepakatan para ninik mamakdisana;6. Bahwa penyebab sebenarnya adalah karena Penggugat pernah berkatasudah tidak cinta lagi kepada Tergugat;7.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana Achmad Sidik Trisno Bin Sudarman
63 — 25
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, sertadihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaEsti Kusumastuti, S.H., M.Hum. Edi Subagiyo, S.H., M.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosmiyati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Snt
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.AFRIZUL GLR. SARI MARAJO
2.FATIMAH
Tergugat:
1.ARLIS
2.MURNAWATI
3.MUHARTINI
4.SUARDI
5.NENENGPUTRIAYU
6.DESRIPUTRI AYU
48 — 15
  • Kami sebagai tergugat tidak merasa sedikitobun melakukan perbuatanmelawan hikum, karna harta pusaka tinggi ini sudah merupakan pembagiandari ninik mamak untuk kaum tergugat;10. Itu tidak benar, karna tanah itu telah diuntukkan dalam surat pembagianharta pusaka tinggi kaum suku chaniago sumagek tahun 1972. Jadipenggugat tidak berhak merasa khawatir atas tanah objek perkara ini;11.
    Gadih gadang indak balaki, rumah gadang katirisan dan mayikyang tabuju,Bahwa kami sebagai tergugat tidak merasa sedikitpbun melakukan perbuatanmelawan hukum, karna harta pusaka tinggi ini sudah merupakan pembagiandari ninik mamak untuk kaum tergugat;Bahwa itu tidak benar, karena tanah itu telah diuntukkan dalam suratpembagian harta pusaka tinggi kaum suku chaniago sumagek tahun 1972.Jadi penggugat tidak berhak merasa khawatir atas tanah objek perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani
74 — 36
  • Ninik Anggraini, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jambi tanggal 30 April 2020, Nomor : 44/PDT/2020/PT JMB untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal O8 Juni 2020 dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu Buswendi,S.H.
    Ninik Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Buswendi , S.H., M.H.Biaya perkara :1. Materai putusan ...................+... RP 6.000,2. Redaksi putusan ...................... Rp 10 .000,3. Pemberkasan ............:.::0:0:5 Rp 134.000,JUMIAN 2.0... cee cee eeeeeseeseeseseeees RO 150.000,Hal 36 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Hilyatul Husna, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajeDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. H. Hu:Hlm.46 dari 45 him. Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon Idan Pemohon II
92 — 48
  • Calon suami anak Para Pemohon dan anak ParaPemohon juga sudah disetujui oleh ninik mamak tetua adat setempat;Bahwa calon suami anak Para Pemohon memahami dampak memilikipasangan yang berusia belum dewasa sesuai aturan undangundang, dansiap membina serta mendidik istri kelak.
    Para Pemohon dan orang tuacalon suami anak Para Pemohon, serta ninik mamak tetua adat setempat telahpula merestui rencana pernikahan keduanya, serta tidak ada orang lain yangkeberatan dengan perkawinan keduanya.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4130/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Maret 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
10 — 1
  • sidang yang pada pokoknya :> Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 06 November 1994;> Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak, saat ini kelima orang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;> Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalJanuari tahun 2009 sudah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon telah mempunyai hubungan spesialdengan perempuan lain bernama Ninik
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 10 Maret 2016 — NGATMI
60 — 4
  • dicocokkan dengan aslinya yang ditunjukkan oleh Pemohonkepersidangan ternyata telah sesuai dan bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1s/d P.4 dan dilampirkan dalam berkas perkara ini ;~ Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti tersebut diatas guna lebihuntuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan buktibuktiyang berupa saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, saksisaksitersebut adalah: 1.NINIK
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana SARJONO AGUNG NUGROHO Als. JONO Bin SUGIONO
15 — 3
  • NINIK HENDRAS SUSILAWATI, S.H.M.H.ZULFIKAR SIREGAR, S.H., M.H.Panitera PenggantiSRI TITI UDHANIL, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN.Smn
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2015 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 109/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 28 Nopember 2013 — TEGUH RIYANTO bin SUMARTO
35 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh NINIK RAHMA DWIHASTUTI, SH. MH, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA ENY DARYATI, SH. DIAN ANGGRAINI, SH., MH. COKIA ANA PONTIA. O, SH.Panitera Pengganti,NURUL BASTIL FUAD, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 109/ Pid. B/2013/ PN. Bms
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 31/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 19 April 2016 — Pidana - Sahdianto alias Saadi bin Jailani;
20 — 12
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengeti serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., sebagai PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,lin Fajrul Huda, S.H, M.H. Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sigit Mutaf Akun, S.H.Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2016/PNSnt.