Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 30 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 6
17 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 3 dari 10B.SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sejak bulan Desember 2012 yangdisebabkan Termohon egois dan ingin menang sendiri, Termohon sering tidakmendengarkan nasehat Pemohn sehingga Pemohon tidak dihargal sebagai suami,Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon dan puncaknya pada bulanNovember 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Putusan No.1519/Padt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuHal. 6 dari 10 Hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24
47 — 24
Fotocopy Kartu Keluarga No. xx atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT tertanggal 27 022017, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1 s/d P4 tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, sehingga kesemua bukti surat diatas sahuntuk keperluan pembuktian dipersidangan ini; Menimbang, bahwa pihak Penggugat selain mengajukan bukti surat, dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0468/AG/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Membebebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan.
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3124/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
59 — 14
Pemohon, Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon sehingga Pemohon sering terbebani untuk membayar,Termohon tidak dapat mendidik/mengajarkan/memelihara dengan baik/ikhlas anakbawaan dari Pemohon dan puncaknya pada bulan Agustus 2021 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut, sehingga Pemohon merasa kecewa dengansikap yang dilakukan Termohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon sehingga Termohon selalu merasa kurang ataspemberian nafkah lahir tersebut dan puncaknya pada bulan Agustus 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.CJR Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon:
Munawar bin Hamdan
14 — 6
Munawar bin Hamdan
14 — 6
dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksiSaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor75/Pdt.G/2022/ PA.Sub.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan No.444/Pat.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
kepada Termohonkarena sejak akhir tahun 2015 antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga karena Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain serta pada bulan Agustus 2016 Termohon telah pergimeninggalkan rumah kontrakan yang selama ini menjadi tempat tinggalbersama;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 13 Maret 2014 —
7 — 1
7 — 1
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupeten Bondowoso Nomor: 0O1/01/I/2011, tanggal 04Hal 3 dari 12 hal Put No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Januari 2011 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sahuntuk
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0488/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 08 Juni 2016 dan tanggal 05 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
tidak bisa menerima keadaan keluarga, yakni Termohon merasa tidakmendapatkan haknya sebagi seorang istri, yakni ketika Pemohon tidak bekerjaTermohon selalu pergi kerumah orang tuanya dan selalu meminta berceraidengan Pemohon dan puncaknya pada bulan Juni 2019 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0507/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 01 Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.