Ditemukan 22393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : temenggung tumenggung tanggung
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Lahir/umur : Temanggung, 22 Agustus1997 ( 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa Nglarangan, RT.003 RW.001,Kecamatan Tretep, Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;2.
    Halaman 3 dari 10 Bahwa ia sudah sangat mencintai calon istri dan ia sudah siapuntuk menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia berstatus jejaka dan bekerja dengan penghasilan setiapbulannya Rp 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya telah didengar pula keterangan Ayah kandung calonmempelai lakilaki bernama Mardiu bin Hermanu, lahir di Temanggung, 13 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 003 RW 001,Desa Nglarangan, Kecamatan Tretep, Kabupaten
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardiu bin Hermanu, Nomor3323111306630001 tanggal 09 Oktober 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (bukti P5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mardiu bin Hermanu, Nomor3323112112050554, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 19 November2019, yang teah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000,(bukti P6);.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 328/DIS/2011 atas nama NurFaoyan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26 Januari 2011, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (bukti P7);.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 maka dapat dibuktikan NurFaoyan (calon suami anak Pemohon) lahir di Temanggung pada tanggal 22Agustus 1997, sehingga saat ini telah berumur 22 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 maka dapat dibuktikan anakPemohon yang bernama Rofiana perkawinannya di Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 295/Padt.P/2019/PA.Kal.
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sragen yang berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal, 23 Juni 2019, yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1073/P/2019/PA.Sr, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 1992dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdirumah bersama di Temanggung
    ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April 2014 mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Weni orang dari Temanggung;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan tersebut, pada bulan Juni 2016 Penggugat pulangkerumah orang tua (nenek) saksi di Sragen dan tidak pernah kumpul lagidengan Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Temanggung ;d. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Weni orang dari Temanggung;e.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2014 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Weni orang dari Temanggung, akibatnya sejakJuni 2016 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, hingga sekarang selama sekitar 3 tahun 1 bulan, Tergugattinggal di rumah bersama di Temanggung, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2014/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Kayu Lapis, tempat tinggal di DusunRT.002 RW.003, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun RT.002 RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan register Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tanggal 09
    Halaman dari 4Bahwa pada hari sidang pertama pada tanggal 08 Januari 2015Penggugat menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Temanggung dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa pada hari persidangan lanjutan pada tanggal 22 Januari 2015,Penggugat dan Tergugat datang menghadap
Register : 06-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon Termohon
1511
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;--------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);-----------------
    PUTUSANNomor: 1465/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.001 RW. 007Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung,, sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 29 tahun
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor:1465/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, (KutipanAkta Nikah Nomor : 73/14/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 ); .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung selama 07 tahun 06 bulan, Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da duhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RC, lahir padatanggal 20 Juli 2007 yang sekarang diasuh oleh Termohon;.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon,) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
    Bukti Tertulis: 020 202202200222 ne nnn nnn nnnnneee Fotocopy Kutipan akta nikah nomor: 73/14/V/2005 tanggal 30 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung. (P );22 2222222 e eee2. SaksiSakSi: 22222 n enna nnn nn nnn nena) Saksi kesatu, umur 61 tahun, agama Islam dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiOFANG Tia.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) Persero, Cq. PT. PLN Persero Distribusi Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta, Cq. PT. PLN Area Magelang, Cq. PT. PLN Rayon Parakan lawan ROBBIE CHRISTIADHI dkk
8133
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Tmg. tanggal 4 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PLN RayonParakan yang berkantor di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 81 Gandurejo, Bulu, Kabupaten Temanggung, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;Melawan:1. ROBBIE CHRISTIADHI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Temanggung,15 September 1986, Agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, alamat di DusunMekarsari Rt. 005, Rw. 002 Desa / KelurahanKaranggedong, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.
    PengadilanNegeri Temanggung pada tanggal 16 November 2017 dalam Register Nomor41/Pdt.G/2017/PN.Tmg, telah mengajukan gugatan yang telah diubah menjadipada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Temanggung tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;2. Menerima Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;AtauDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk menyampaikan permintaanmaaf kepada Penggugat Rekonpensi yang di sampaikan melalui suratkabar selama 7 terbit berturutturutAtau : apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( Et Aquo Et Bono ).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Temanggung telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Juli 2018 Nomor41/Pdt.G/2017/PN Tmg. yang amarnya sebagai
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor41/Pdt.G/2017/PN Tmg. tanggal 4 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------- 4.
    PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantidak bekerja, Tempat tinggal di Xxxxx RT.003 RW.004 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT Tergugat, umur 40 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung selama 9 tahun 4 dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MC, berumur 8tahun, yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • . , Temanggung, 21 Juni 1984, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Pemilik Salon, bertempat tinggal KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Temanggung, 09 November 1979, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diTemanggung pada tanggal 07 November 2001, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, ProvinsiJawa Tengah, dengan Kutipan ODuplikat Akta Nikah NomorKk.11.23.6/PW.01/184/2009 tanggal 16 Oktober 2009;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2019/PA TR2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Terggugat, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung, 11 tahun, pada tahun 2012 Penggugatdan Tergugat pindah ke Berau di mess perusahaan di Wahau, selama 4tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan SultanAgung, Gang Pandawa, RT.02, Kelurahan Sei Bedungun;3.
    penggugat bersabar dalam membina rumah tangga dengantergugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat dengan tidak ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.23.6/PW.01/184/2009, tanggal 16 Oktober 2009, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung;2. Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2019/PA TR3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;----------
    PUTUSANNomor : 0111/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.008RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat; momen nn nn
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung pada tanggal 05 Desember 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 431/13/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat mohon hendaknya Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugatdengan talak satu; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 431/13/XII/2008tanggal 05 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung nomor : 13/1/2015 tanggal 14 Januari 2015,tanda P.3; Il. Saksisaksi1.
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudi bin Seni) kepada Penggugat (Ela Yuliati binti Suyanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bejen Kabupaten Temanggung .
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Register : 07-05-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2021 — BOEDI CHAHYONO
3.SUKIRMAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA NGALIYAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEMANGGUNG
840
  • BOEDI CHAHYONO
    3.SUKIRMAN
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH DESA NGALIYAN
    2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEMANGGUNG
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — 1 Penggugat 2. Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antata: === WAL Binti JUJ, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Kemloko RT.001RW.002 Desa Soborejo, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sebagai '"PENGGUGAT"re MELA WAN SAE M Bin M.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amamya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PUTUSAN Nomor: 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg 22. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (WAL Binti JUJ) danTergugat (SAE M Bin M. UJA K) dengan perceraian ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 33.23.04.460979.0002, tanggal 1 April2009 atas nama WAL yang dikeluarkan oleh Bupati Temanggung (P.1); b. Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor Nomor : 964/09/III/2000, tanggal 9 Maret 2000 (P.2) ;c.
    , maka sesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu gugatanPenggugat a quo formil dapat diterima; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan Tergugat terbukti pula telahmengucapkan sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung pada hari Rabu tanggal23 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul awal 1434 H. oleh kamiDrs. H. AHMAD TAZAL, SH. Sebagai Ketua Majelis, serta Dra. NUR IMMAWATIdan Drs.
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;-------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------5.
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantalaj 222 222 nana nn enna nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneePemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Tani , Tempat tinggal di Dusun , RT.001,RW.006, Desa , Kecamatan
    , Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut Pemohon;Termohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TaniSawah, Tempat tinggal di Dusun , RT.004, RW.006,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebutT ermohon)200 222222 sence eePengadilan Agama tersebut;0n0nn nn nn merc nn nnn merce nencncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanPUTS ANC AIT; ~~
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 21 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan XXXxXxXXxXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG,dengan memberikan kuasa khusus kepada Xxxxx,Advokat dan Penasehat Hukum pada
    Kalimas No. 9 RT 003 RW VIIXxxxx Kota Xxxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung, Nomor420/ADV/VIII/2020 Tangal 12 Agustus 2020 Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxXxxXxxxX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada hari itu juga, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian.oe Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. Baridun, S.H. dan Drs.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 187/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. Susilo Bin Bejo Untung 2. Karyanto als. Ambon Bin Dakam 3. Triyono Bin Turi 4. Sugiyanto Bin Parman
729
  • Ambon Bin Dakam: Kendal: 36/29 Juni 1980: Laki Laki: Indonesia: Dusun Tempelsari RT.01 RW.02 Desa Petung,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung: Islam: Buruh tani: Triyono Bin Turi: Temanggung: 42/19 Nopember 1973: Laki Laki: IndonesiaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN TmgTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 4Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Selosabrang RT.01 RW.02 DesaSelosabrang, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung
    : Islam: Buruh: Sugiyanto Bin Parman: Temanggung: 41/31 Desember 1974: Laki Laki: Indonesia: Dusun Selosabrang RT.O5 RW.01 DesaSelosabrang,Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung: Islam: Buruh taniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2016 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Temanggung Kelas Il B oleh:1.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 29Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN TmgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor187/Pid.B/2016/PN Tmg tanggal 29 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2016/PN Tmg tanggal 29September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas
    atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303.
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Selasa, tanggal 1 Nopember 2016,oleh WIRYATMI, S.H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 28 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 15 Mei 1976,agama
    Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada hari itu juga, dengan dalildalil padapokoknya sebagai
    Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
    Tmgwilayah hukum Pengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya, PengadilanAgama Temanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, maka terlebih dahulu Penggugatharus membuktikan dalilnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah.Menimbang, bahwa hubungan hukum sebagai suamiisteri sah hanyadapat dibuktikan dengan akta otentik, yaitu Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama
    TmgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Asfuhatsebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — BUDI UTOMO ALS BANDOT BIN ALM KASIRIN
303
  • PUTUS ANNomor : 133 / PID.B /2016 /PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO ALS BANDOT BIN ALM KASIRINTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir : 47/25 Oktober 1968Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 23 Juli2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Hal dari 12 Putusan No: 133 /Pid.B/2016/PN.
    TMGTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Agustus 2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO ALS BANDOT BIN ALM KASIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan
    Temanggung atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut
    :Bermula dari pada hari Selasa tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 20.00 wibSaksi SATFUL ANWAR ALWI dan saksi SANDI YULIARTA (anggota SatReskrim Polres Temanggung) melakukan penangkapan terhadap saksi PITOYOdan saksi ARI WIBOWO (diberkas secara terpisah) pada saat saksi PITOYOsedang menjual nomor judi togel Hongkong kepada saksi ARI WIBOWO danmasyarakat lainnya di rumah saksi PITOYO di Dsn Ngebong Rt. 01 Rw. 08 DesaPingit Kecamatan Pringsurat.
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10937
  • , dan pada tahun 2008 Tergugattelah kembali ke agamanya semula, kemudian tidak lama kemudianPenggugat ikut agama Tergugat (murtad) ke agama Kristen;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di Temanggung,Penggugat dan Tergugat telah beragama Kristen;Bahwa pada tahun 2009 Tergugat ke Jayapura untuk mencaripekerjaan, kemudian pada tahun 2010 Penggugat menyusul keJayapura dan tinggal bersama di Waena selama kurang lebih 2 (dua)tahun.
    Fotocopi Akte Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat atas nama iaes, y27.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;4.
    tinggal bersama diWaena;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,dan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehorangtua Penggugat di Temanggung;Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 2008, Tergugat telahkembali ke agamanya semula yaitu agama Kristen, kemudianbeberapa bulan kemudian Penggugat ikut agama Tergugat yaituagama kristen;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat telahberagama Kristen sejak masih tinggal di Temanggung JawaTengah;Bahwa Saksi mengetahui setelan
    , Jawa tengah;e Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat beragama Kristen, dan setelah maumenikah, Tergugat masuk Agama Islam;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Temanggung Jawa Tengah, selamaHalaman 9 Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Jprkurang lebin 2 tahun, kemudian Penggugat da Tergugat keJayapura dan tinggal di Waena selama kurang lebih 2 tahun ;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang masingmasing
    bernama iS fakitaki, umurkurang lebih 11 tahun, danperempuan, umur kurang lebih 3 tahun, dan kedua orang anakPenggugat dan Tergugat diasuh oleh orangtua Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2008, Tergugat telahkembali ke agamanya semula yaitu agama Kristen, kemudiantidak lama kemudian Penggugat ikut agama suaminya (Tergugat)yaitu agama Kristen;Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudahberagama Kristen sejak masih tinggal di rumah orangtuaTergugat di Temanggung, Jawa Tengah;Bahwa
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
351
  • SALINANPU T U S A NNomor: 1258/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:RF binti RES, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut PENGGUGAT wee eee ee ee ee eee ee eee ee MELAWAN. 2 oe eo = she
    oe ome eee ee eee eee eae She we me 2AR bin DJUM umur 21. tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan Agamatersebut; rere r errr rere rere rereTelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan; ere rere reeTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatantertanggal 24 Oktober 2011, yang didaftarkan di PengadilanAgama Temanggung dengan nomor
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap ataupun' mengirimkanwakilnya untuk menghadap, meskipun kepadanya telah dilakukanpemanggilan secara patut sebagaimana relaas panggilanPengadilan Agama Temanggung nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Tmg,tertanggal 28 Oktober 2011, dan tanggal 11.
    Nipember2011; Menimbang, bahwa untuk menguatkangugatannya, Penggugat mengajukan bukti berupa Copy Kutipanakta nikah nomor 106/64/11/2010, tertanggal 24 Februari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung;(i Falletatetahetaiatainieteiatsiaieiaiaaiaisaiaieteleite nienteMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga (ibu kandung) Penggugat yang dalampersidangan mengaku bernama WR binti KAM, umur 46 tahun,agama Islam yang menerangkan pada pokoknya
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budi Prasetyo bin Budiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Widayanti binti Mujiyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Temanggung;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi, sebagai berikut :

    a.

    PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2021/PA.TmgbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23Termohon, tempat danSeptember 1981, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxx Rt 009, Rw 003,XXXXXXXXX, XMXXXXXXXXX, Kab.
    Temanggung,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Jamal SHI., SH., MH.,Jumadi, SH., advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Muhamad Jamal & Rekanberalamat di Jalan Tentara Genie Pelajar DsnCekelan, RT 06 RW 04 Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagaimana Surat KuasaKhusus No.
    Register 303/ADV/V1I/2021 tanggal04062021, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawantanggal lahir Temanggung, 10 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxx Rt 004, Rw 002,Desa XxXxXXxXxXxxx, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,sebagai Termohon Konvensi / PemohonRekonvensi;Hal. 1 dari 35 Hal. Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)), untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung;3.
    Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.TmgPengadilan Agama Temanggung, hal ini sangat jelas bahwa orangtuaTermohon sering ikut Ccampur rumah tangga Pemohon dan Termohon;8.