PENETAPANNomor 526 / Pdt.P/ 2013 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : MARYONO; umur 30 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh gatak, Rt.01, Rw.01, Desa Nepem,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca suratsurat

Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali sesuai buktiP2 j2 220222 nn none nn nanan neee Bahwa, sekarang RIZKY YULIANTO tinggal bersama denganPemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagai orangtua kandungnya di Dukuh Gatak, Rt.001, Rw.001, Desa Nepen,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktiP3 5e Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah MARYONO, sesuai dengane Bahwa, Pemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagaiorang tua tidak pernah dicabut

Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali sesuai buktiP2 j 222222 2 nanan nanan neeBahwa, sekarang RIZKY YULIANTO tinggal bersama denganPemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagai orangtua kandungnya di Dukuh Gatak, Rt.001, Rw.001, Desa Nepen,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktiP3 5Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah MARYONO, sesuai denganBahwa, Pemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagaiorang tua tidak pernah dicabut kekuasaannya

woncennee Menimbang, bahwa pengertian Penduduk adalah Warga NegaraIndonesia dan Orang Asing yang bertempat tinggal di Indonesia(Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi kependudukan ) ; nono nono nono ne noncewoncennee Menimbang, bahwa penduduk yang wajidb melaporkan kelahiranadalah kepala keluarga ( penjelasan Pasal 27 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan) ;Sceseee Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa kelahiran RIZKY YULIANTOdi Dukuh

tersebut yangwajib dilaporkan oleh penduduk (dalam hal ini kepala keluarga atas RIZKYYULIANTO yyaiites MABYON june eee ternsoneeee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 32 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang administrasi Kependudukandiatur apabila pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun , dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;woneen Menimbang, bahwa oleh karena domisili RIZKY YULIANTO sekarangbertempat tinggal bersama dengan Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Komwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Pucang RT.07 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1907/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 03 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 11 bulan dirumah tua PenggugatPutusan No.1907/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamandi Dukuh Xxxx, Rt. 03, Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 24 mei 2015 dengan penyebab yang samadan kemudian tidak lama setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Pucang Rt. 07, Rw. 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;6. Bahwa setelah berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat lagi,dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;7.

Suyadi bin Sanwikrama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :HENDARTO PAMBUDDLI,, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Barat 18 Nomor 18 Rt.001 Rw. 008, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 7Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 07 September2012, Register Nomor : 8651/Pdt.P

SALINAN PUTUSANNomor : 0652/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara, PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.

O1 DesaXXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWA&AN >jTERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istriselama 1 tahun 6 bulan di rumah Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 05 RW. 01,Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;5.

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan khusus dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITOTempat lahir : CilacapUmur /tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Juni 1966Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.004, Rw.004, Desa Sikasur,Kecamatan Belik

Ratomo selaku ceker ;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 datang petugas dari Poldamelakukan pemeriksaan di lokasi penambangan di Dukuh Rawa Desa BulakanKec.Belik, Kab. Pemalang.Bahwa saksi bekerja sebagai helper operator exavator beegho sejak bulanOktober 2014 yang setiap harinya saksi mulai bekerja dari jam 05.00 wib sampaidengan jam 22.00 wib di lokasi pertambangan pasir dan batu di Dukuh RawaDesa Bulakan Kjec. Belik Kab.

Pemalang.Bahwa saksi bekerja sebagai operator exavator beegho sejak bulan September2014 yang setiap harinya saya mulai bekerja dari jam 08.00 wib sampai denganjam 17.00 wib di lokasi pertambangan pasir dan batu di Dukuh Rawa DesaBulakan Kjec. Belik Kab. Pemalang dengan dibantu oleh seorang helper yaitusdr.

SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa.Bahwa pada awalnya hari kamis tanggal 30 April 2015 mendapat informasi darimasyarakat bahwa di dukuh Rawa Desa Bulakan Kec. Belik Kab.

Pemalang adapenambangan liar ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira jam 15.00 wibsaya bersama rekan melakukan pemeriksaan penambangan di Dukuh Rawa DesaBulakan Kec. Belik Kab.

1SALINAN PUTUSANNomor 0699/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Bangker RT.002RW.003 Desa Sendangagung Kecamatan Kaliori KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;

MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang potong rambut,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Waru kidul DesaWaru Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse@bDut j==

., didepan persidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13Januari 2013 saksi yang bertugas di PolresSukoharjo mendapat informasi dari wargabahwa di lahan tanah proyek Bengawan Soloyang beralamat di Dukuh Sidodadi Rt.01/07,Desa Tambakboyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, ada permainan sabungayam, dengan menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian

DONI SUKMAWANTO, didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13Januari 2013 saksi yang bertugas di PolresSukoharjo mendapat informasi dari wargabahwa di lahan tanah proyek Bengawan Soloyang beralamat di Dukuh Sidodadi Rt.01/07,Desa Tambakboyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, ada permainan sabungayam, dengan menggunakan uang sebagaitaruhan

SENO, didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam15.00 Wib bertempat di lahan tanah proyek Bengawan Solo yangberalamat di Dukuh Sidodadi Rt.01/07, Desa Tambakboyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo terdakwa Sukidi dan terdakwa IlDarsono ditangkap oleh petugas karena sebagai penyelenggarapermainan sabung ayam.15Bahwa

EDY MARGONO, didepan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam15.00 Wib bertempat di lahan tanah proyek Bengawan Solo yangberalamat di Dukuh Sidodadi Rt.01/07, Desa Tambakboyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa Sukidi dan terdakwa IlDarsono ditangkap oleh petugas karena sebagai penyelenggarapermainan sabung ayam.Bahwa

datang.Keterangan saksi dan barang bukti dibenarkan terdakwa.16Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SUKIDI BIN RESO DIMEJO.Bahwa benar terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersediadidampingi oleh Penasihat Hukum dan terdakwa mengerti sertamembenarkan seluruh dakwaan dari Penuntut Umum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam15.00 Wib bertempat di lahan tanah proyek Bengawan Solo yangberalamat di Dukuh

mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa:Terdakwa INamaTempat lahirUmur /Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis Kelamin: SLAMET WAHANA Als MAMIK bin (alm) UDI SARJONO;: Bantul;: 23 Tahun/4 April 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh

maksud dari dakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 1 ANDRIANTO, SH:7e Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekira jam22.30 WIB saksi berboncengan sepeda motor Honda BeatNo.Pol AB6113 EQ dengan saksi Sudiyono melintas dijalan raya Panjatan Brosot tepatnya di sebelah timur bokbegal diwilayah dukuh

oleh terdakwaserta saksisaksi oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini;11 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012, sekitar pukul 22.30 WIBsaksi Andrianto berboncengan dengan saksi Sudiyono melintas di jalan raya Brosottepatnya disebelah timur bok begal di wilayah dukuh

yang akanmerampas sepeda motornya, selanjutnya terdakwa I yaitu Slamet Wahanamengambil kawat dengan panjang kurang lebih 10 m, setiba ditempat kejadianTerdakwa II yaitu Gunawan mengikatkan kawat tersebut ke ssebuah pohon yangada dipinggir jalan sedangkan yang lain dililitkan pada sebuah pipa besi yangselanjutnya dipegang oleh Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan terdakwa IIImenunggu diseberang jalan dekat pohon, selanjutnya para terdakwa menuju J RayaPanjatanBrosot, disebelah timur blok Begal, Dukuh

I Krembangan, Panjatan,Kulonprogo ; e Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB saksi Andrianto berboncengan dengan saksiSudiyono melintas di jalan raya Brosot tepatnya disebelah timur bok begal diwilayah dukuh I Krembangan, Panjatan, Kulon Progo dan dari arah timur saksiAndrianto sempat melihat ada 3 (tiga) orang berdiri dipinggir jalan dan setelahberjarak kurang lebih satu meter saksi Andrianto, SH melihat ada kawat melintangdijalan karena sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi Andriantomelaju

PUTUSANNOMOR 142/Pid.B/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a wf PY7.8.Nama Lengkap : NURGIANTO Alias TOHO Bin RAGINOTempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 04 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gesing RT.03 RW.01 Desa WanasariKecamatan Margasari

perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi korban Anggi Bayu Estu Saputra pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 dengan mengendarai sepeda motornya HondaVario warna putin tahun 2004 No Pol : G3597PQ menuju kerumahtemannya saksi Riki Agasi, rencananya saksi korban dan saksi Riki Agasihendak main ke tempat wisata Guci, sampai di rumah saksi Riki Agasiternyata saksi Riki Agasi sudah berangkat ke Guci kemudian saksi korbanpergi kerumah terdakwa di Dukuh

142/Pid.B/2016/PN Slw.> Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban dirugikan yang ditaksirsekira sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NURGIANTO Als TOHO Bi RAGINO pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu lain masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dukuh

Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temananak Saksi yakni Anggi Bayu Estu Saputra;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah meminjam dan membawa sepeda motor dan jugaSTNKnya yang sebelumnya dibawa oleh anak Saksi, namun tidakdikembalikan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Slw.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di Dukuh

G3597PQ beserta kunci dan STNKnya dari AnggiBayu Estu Saputra, namun tidak dikembalikan dan Terdakwa malahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain yakni kepadaSaksi Bambang Susmanto;Bahwa Saksi Slamet Riyadi adalah ayah kandung dari teman mainTerdakwa yakni Anggi Bayu Saputra;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 09.00 Wibdi Dukuh Gesing Desa Wanasari Kecamatan Margasari KabupatenTegal, Terdakwa meminjam sepeda motor beserta kunci kontak danSTNKnya tersebut dari

Dukuh Kupang Timur 19/45,Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;Agama : Buddha;Pekerjaan : Swasta (jual beli lukisan);Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 01 Januari2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2015 sampai dengan tanggal 23Februari 2015:Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 12 Februari 2015 sampaidengan

Dukuh kupang Timur 19/45 Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutus perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut

Dukuh kupang Timur 19/45 Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal. 3 dari 18 hal. Put.

Dukuh kupangTimur 19/45 kecamatan Dukuh Pakis Surabaya ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca yang diduga masih ada sisa Narkotika jenis Shabudengan berat kurang lebih 3,56 gram, 2 (dua) buah pipet kaca kosong, 1 (satu)buah sekrop sedotan plastik, 1 (satu) lembar kertas aluminium foil yangkesemua barang bukti tersebut diakui kKepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab : 8120/NNF/2014 tertanggal 05 Januari 2015 yang

Bahwa PEMOHON pada hari Jum'at tanggal 12 Desember 2015 sekira jam09.00 WIB di jalan Dukuh Kupang Timur 19/45 Kec. Dukuh Pakis Surabayatelah ditangkap oleh petugas polisi yang bernama ANAS SU'LAM dan HAVIDKURNIAWAN;2. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan hanya ditemukan 1 (satu) pipet kacabekas dipakai untuk menyabu, dan 2 (dua) buah pipet kaca kosong serta skropdari sedotan plastik;3.

SalinanPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asia ll Cpa dl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilXXXX Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan SaksiSaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PEMOHON dengan surat

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT. 05 RW. 02 Desa XXXX,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PAKomKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga PEMOHON;Bahwa PEMOHON dan Termohon menikah pada sekitar tahun 1998yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan PEMOHON danTermohon tersebut;Bahwa setelah menikah PEMOHON

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Kabupaten Kebumen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga PEMOHON;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PAKbmBahwa PEMOHON dan Termohon menikah pada sekitar tahun 1998yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan PEMOHON danTermohon tersebut;Bahwa setelah

menikah PEMOHON dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua PEMOHON di Dukuh XXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, bertetangga dengan Saksi;Bahwa dari perkawinan tersebut, PEMOHON dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXX, umur + 17 tahun,anak tersebut sekarang berada dalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya rumah tangga PEMOHONdan Termohon hidup rukun damai, namun sejak sekitar tahun 2004,antara PEMOHON dan Termohon mulai sering

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Kembangan RT 025, RW. 07, Desa Sidodadi,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kembangan, Desa Sidodadi

seringpergi keluar rumah dan tidak jelas tujuannya dan baru pulang dipagi hari dan kalau ditanya Tergugat selalu marahmarah danbilang lebih baik bercerai saja;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April 2019 yang lalu,Tergugat pergi dari rumah bersama dan sekarang pulang kerumahorang tuanya di Ssedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Dukuh Kembangan RT 025, RW. 07, Desa Sidodadi,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kembangan,

PA.Srpergi keluar rumah dan tidak jelas tujuannya dan baru pulang dipagi hari dan kalau ditanya Tergugat selalu marahmarah danbilang lebih baik bercerai saja; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April 2019 yang lalu,Tergugat pergi dari rumah bersama dan sekarang pulang kerumahorang tuanya di sedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh

saksi 1 dan saksi 2 tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangansaksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal tanggal30 September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh

PU TT US ANNO. 02/Pid.B/2011/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKARDI bin HARJOWONDO;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O05 Mei 1959;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sumber Taman RT.03/RW.08Desa Tahunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi Rujijojo bin Sastro WijoyoBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b RPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh

Sumber Taman Desa Taunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang, setelah melihat kejadian di petak112 RPH Tahunan BKPH Tuder, saksi bersama dengan saksiTrimo melakukan pelacakan keberadaan kayu jatitersebut dan setelah menemukan lokasi yang saksicurigai sebagai tempat disembunyikannya kayu jatitersebut kemudian saksi melaporkannya kepada ASPERpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul13.00 WIB di rumah terdakwa yaitu turut Dukuh SumberTaman Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang,ternyata

mempunyai ijin;Bahwa umur kayu yang telah ditebang tersebut sekitar 100(seratus) tahun;Bahwa kayu yang ditemukan, ukurannya pas dengan tunggakyang saksi temukan;Saksi Trimo bin Suroto;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b MRPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla.7ZcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Siputra Endra Pranata bin Mursidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bengkel, semula di Dukuh KlatakRT.37 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, S.H.

Advokat pada Kantor Advokat & LegalConsultants MasirinsSH & Rekan, yang beralamat diDesa Karangtalun RT.08 RW.01 Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01Desember 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1808/SK/2018/PA.Bla.tanggal 10 Desember 2018, sebagai Pemohon;MelawanBintang Shilvia Nanda binti Slamet Susilo Utomo, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Babby Suster,tempat tinggal di Dukuh Dukuhan RT.03 RW.04 DesaDoplang,

Rumah orang tua Pemohon di Dukuh Klatak RT.37 RW.06, Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selama + tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAbbinaya Aulia Sodigq bin Siputra Endra Pranata umur 3 tahun ikut Termohon.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan dengan baik danharmonis dan sejak pada bulan Januari 2016 telah menjadi goyah dan sudah tidak adakeharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan

Bahwaakibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2016, antara Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pergi tidak pamit pada Pemohon dan orangtua Pemohon dan sekarangTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon ibu YuniMinarsih di Dukuh Dukuhan RT 04 RW O1 Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora hingga sekarang sudah +1 tahun 11 bulan lamanya;7.

Suwati binti Pardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal Dukuh Klatak RT.382 RW.05, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Bintang Shilvia Nanda, asalnya dari DesaDoplang;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama kadang di rumah orang tua Pemohon

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sangkar Burung,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SMP,tempat kediaman di dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di dukuh Betengsari desa Pucangan kecamatan Kartasura kabupatenSukoharjo selama 5 tahun 4 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ceca Difka, perempuan tanggal lahir 19Februari 2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.

Bahwa pada bulan Maret 2013 Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat kemudian Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri di dukuh Candiroto RT.013RW. 003 desa Sumbung kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali ;4.

Slamet bin Citro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi dukuh Jetis RT.O11 RW. 003 desa Sumbung kecamatan Cepogo kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kartasura selama

Sartinah binti Hadi Wiyoso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di dukuh Betengsari RT.02 RW. 12 desa Pucangan kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungkandung Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada akhirtahun 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniwati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSendang RT.002 RW.004, Desa Seboto, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sendang RT.002 RW.004, DesaSeboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun,kemudian di rumah bersama di Perumahan Citra Asri, Desa Kaligentong,Kecamatan Gladagsari, Boyolali selama 1 tahun, kemudian kembali lagike rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (obada dhukul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:;a.

, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai adik iparPenggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10November 2007;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Sendang RT.002 RW.004, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, kemudian pindah diPerumahan Citra Asri, dan terakhir tinggal dirumha orang tua Tergugatlagi,

Emi Ningsih binti Tejo Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , tempat tinggal Dukuh Bakungan RT.004 RW.010, KelurahanSiwodiuran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Sendang RT.002 RW.004,Desa Seboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARWONO ;Tempat lahir : Magetan.Umur/Tgl.lahir : 56 Tahun /12 Desember 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mluwung Rt 18,Rw 04, Desa Pingkuk,Kec.

Perkara : PDM 21/Mgtan/ 01/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SARWONO pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014bertempat di rumah tersangka yang terletak di Dukuh Mluwung Rt. 18 / Rw. 04, DesaPingkuk, Kec. Bendo, Kab.

Saksi : RAHARDIYAN SUDARTO ;e Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;e Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

Saksi : SUPRIYANTO;Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap termuat didalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan, bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekirapukul 15.30 Wib bertempat di rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletakdi Dukuh

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Blapee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugat Cerai antara;Nunuk Lestari binti Suparmin, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediamandi Dukuh Biting RT 003.

Kemudian padaSeptember 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke rumah wanitaidaman lain di Dukuh Gedang Becici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun4 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa dengan adanya pertengkaran terus menerus tersebut di atas,akhirnya pada September 2012 Tergugat memutuskan meninggalkanPenggugat untuk hidup bersama wanita lain tersebut di Dukuh GedangBecici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun 4 bulan lamanya.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambong, Kabupaten Blora Nomor : 01/01/I/2019 tertanggal 08 Januari2019, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama:1.Dami binti Hadi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Biting RT O03.

No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.Darmo bin Parjan, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pelayan toko, tempat tinggal di Dukuh Biting RT 03.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi KOKOK PAMUNGKAS Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi HAMID SISWOYO, SH Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel./ Kec. TakeranKabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan perjudian menjual nomor kupontogel, sedangkan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur tanpa ijin telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangdikaitkan satu sama lain, terungkap fakta bahwa telah ternyata pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di warung milik sdr.Sunadi dukuh. Jambe Kel. /Kec.

SALINAN PENETAPANNomor 1606/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXXXXxx,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02RW.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXx, sebagai

Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 03 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXX jon 2 on nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selama kurang 7Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 Desa xxxxxxxxxKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan menempati rumah bersama di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 DesaXXXXXXXXX Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 9 Tahunlamany4a; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Bahwa dalam pernikahanya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama xxxxxxxxx (Umur 15 Tahun), xxxxxxxxxxx (Umur 9 Tahun), keduaanak tersebut sekarang dalam

B487/0.314/Epp. 1/06/2011; 7 Bahwa sejak Tanggal 28 Mei 2011, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 DesaXXXXXXXxX, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal diLembanga Pemasyarakatan Purwokerto, Jln Jendral Sudirman No. 104 Purwokerto, KodePos 53115 dan sekarang di pindah ke Lembanga Pemasyarakatan Purbalingga ;8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat