Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan

untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan

Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi

Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.

walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi

benar Terdakwa melakukan pengerusakan dengan caramengangkat patung Yesus dari tempatnya kemudian dijatunkan denganposisi tengkurap dilantai yang mengakibatkan tangan kanan patah danterpisah, sedangkan untuk patung Bunda Maria diangkat dari goa patungkemudian dibawa ke sungai yang mengakibatkan bagian bawah terpisahselanjutnya patung dibenamkan di aliran air sungai dengan posisiterlentang membujur keselatan sedangkan bagian dasar patung BundaMaria menancap di batang pohon lamtoro yang terletak di tepi

kemudiansaksibergegas menuju gereja mengendarai Sepeda Motor miliknya, setelahsampai di Gereja saya melihat bahwa patung Yesus berada di lantaidengan posisi tengkurap tangan kanan patah dan terpisah. kemudiansaksi melihat ke tempat patung Bunda Maria dalam keadaan kosong dansaksi mendapat laporan dari Sdr.Yohanes Sumarsono bahwa patungBunda Maria berada di sungai samping timur komplek Gereja denganposisi terbenam air terlentang membujur ke selatan dan dasar patungterpisah dari patung dan berada di tepi

sungai tepatnya tertancap dibatang pohon lamtoro di tepi talud pagar gereja;Kemudian sekitar pukul 15.38 WIB saksi menghubungi RomoSukawalyana (Ketua Paroki Gereja Santo Yusuf Pekerja) atas kejadiantersebut yang kemudian saksi menyuruh sdr.

Wib saat ibu Terdakwa tidak ada di rumah Terdakwa keluar darirumah lalu Terdakwa menuju ke arah patung Yesus dan Terdakwamerobohkan patung' tersebut dengan cara mengangkat lalumendorong/membuang ke arah depan dari patung itu berdiri menggunaankedua tangan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudian disusul Terdakwamengangkat patung Bunda Maria ke arah kali dan Terdakwa melemparkanpatung tersebut kekali dari atas atau pinggir pagar atas, dan karena patungtersebut Terdakwa melihat tersangkut di kayu tepi

Wib saat ibu Terdakwa tidak ada di rumahTerdakwa keluar dari rumah lalu Terdakwa menuju ke arah patung Yesusdan Terdakwa merobohkan patung tersebut dengan cara mengangkat lalumendorong/membuang ke arah depan dari patung itu berdiri menggunaankedua tangan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kKemudian disusul Terdakwamengangkat patung Bunda Maria ke arah kali dan Terdakwa melemparkanpatung tersebut kekali dari atas atau pinggir pagar atas, dan karena patungtersebut Terdakwa melihat tersangkut di kayu tepi

Luka dengan sudut luka lancip dan tepi lukarata.

Luka dengan sudut luka lancip dan tepi luka rata.

Lukadengan sudut luka lancip dan tepi luka rata. Luka ini disebabkan akibat benda tajamMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwadengan tenaga bersama telah melakukan pemukulanterhadap orang yaitu Feriansyah Sabdono Bin H.

Mistilah terlempar ke depan di badanjalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatas, Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di RSUD dr. Haryoto KabupatenLumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/1/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. IlhamRevan Ananda dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochib dan Sadri.Mistilah sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkansehingga meninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sadr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebab sebagaimana dalamvisum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021 tanggal 30 Januari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Kebumen tujuan Yogyakarta , dengan kecepatankurang lebih 50 (limapuluh) km/jam berjalan lurus dijalurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1 (satu)meter dari tepi badan jalan sebelah utara, berjalanberiringan searah dibelakang Kbm Xenia tidak dikenal dan KbmTruck tidak dikenal .

AAAG9625UG bersama kernet saksi yangbernama Agus Yermianto selaku anak saksi sendiriduduk disamping kiri saksi dari arah timur(Surabaya) akan menuju ke Barat (Purwokerto) denganmembawa muatan sabun colek, kecepatan saksi kuranglebih 40 km perjam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi jalan sebelah selatan,sampai di Kutowinangun kurang lebih pukul. 23.00WIB karena saksi merasa capek / Jlelah danmengantuk saksi istirahat di SPBU KutowinangunKebumen

Sutadji selaku orang tuakandung sekaliguS pengemudi Kbm Truk gandengberjalan dari arah timur kebaratdari Surabayatujuan Purwokerto, kecepatan kurang lebih 40 (empatpuluh) Km / jam berjalan lurus dilajur kiri /selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi badan jalan sebelah selatan,Ssampai di Kutowinangun Kebumen kurang lebih pukul.11.00 WIB saksi bersama Sdr.

Hendrikus Fernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUSNOTAN HURIT (43th) ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+).Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan

Hendrikus Fernandez Larantukadengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Litterhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah

HendrikusFernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap

Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembaliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/20 16/PN Sglke tepi jalan lalu tibatiba saja sdr.

Sarijo Bin Karyo Igung sedang menyeberang jalan dan sudahberada di garis putih tengah lajur jalan namun karena di depan sdr.Sarijo Bin Karyo Igung banyak kendaraan yang melintas maka sdr.Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan lalutibatiba saja sdr.

Sarijo BinKaryo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan sehinggamengakibatkan terdakwa panik dan gugup dan tidak dapat mengendalikanmotor tersebut hingga akhirnya motor yang dikemudikan terdakwa menabrakSarijo Bin Karyo Igung sehingga sdr.

Mengemudi (SIM) dan tidakmengunakan Helm serta arus lalu lintas keadaan sepi, jalan datar beraspalbaik, garis marka jalan putus putus, pandangan bebas terbuka, cuaca cerahwaktu pagi hari, pada saat melintas di Jalan Umum Jurusan PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk Desa WinongKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa mengetahui di depanterdakwasekitar jarak 3 (tiga) meter ada sepeda pancal yang di kendaraioleh saksi korban Saman berjalan searah dari Utara ke Selatan di tepi

PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk DesaWinong Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa UMISETYOWATI yang mengemudikan sepeda motor dengan Nomor Polisi AE5816 TQ sambil memangku seorang anak yang bernama Aisyah Nur Ainidatang dari arah Utara ke Selatan dengan kecepatan 40 KM/Jam denganmengunakan gigi perseneling 4 (empat); Bahwa saat itu kondisi pandangan bebas terbuka, cuaca cerah waktu pagihari, terdakwa melihat ada sepeda pancal yang di kendarai oleh saksiSAMAN di tepi

HENI pada hari Minggu, tanggal. 14 Oktober2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktoberdan tahun 2012 bertempat di tepi jalan aspal Desa Taman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, telah mengambil suatu barang berupa : ( satu ) unit sepeda motorHonda Grand Nomor Polisi : P 3280 GB milik saksi korban KAMSARI alias P.

Di pertengahan jalan terdakwa melihat ( satu ) unit sepeda motor HondaGrand Nomor Polisi P 3280 GB yang parkir di tepi jalan aspal yang ditinggalolehpemiliknya lalu ........pemiliknya lalu terdakwa menghampiri dan menaiki sepeda motor lalu merusak kuncikuntak dengan obeng hingga hidup. Kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah timur dan pada saat itu diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi korbanKAMSARI alias P. EVA.

Setelah sampai disimpang empat jalan raya jurusan Jember Bondowoso terdakwa kabur ke arah selatan dan tepatnya di Desa PakuniranKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terdakwa merobohkan sepeda motortersebut di tepi jalan aspal kemudian lari ke perkampungan dan akhirnya terdakwatertangkap oleh saksi korban KAMSURI alias P. EVA dan masyarakat.

WISNU (belum tertangkap) melalui SMS dari HP milikterdakwa dengan maksud untuk membeli pil jenis LL yang berbentuk bulatberwarna putin dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada sekira jam 13.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Sdr.WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pil pensanan terdakwa telah adadan terdakwa disuruh untuk mengambil pil pesanan tersebut di tepi jalan umumdi Desa Karangtalun Kecamatan Kras Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib

WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pilpensanan terdakwa telah ada dan terdakwa disuruh untuk mengambil pilpesanan tersebut di tepi jalan umum di Desa Karangtalun Kecamatan KrasKabupaten Kediri;bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.WISNU dan selanjutnya terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 702(tujuh ratus dua) butir seharga 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.WISNU yang dibungkus dalam plastik warna putin dan setelah terdakwamenerima pil jenis LL tersebut

WISNU melalui SMS dari HP milik terdakwa dengan maksuduntuk membeli pil jenis LL lalu jam 13.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Sdr.WISNU melalui SMS dan mengatakan bahwa pil pensanan terdakwa telah adadan terdakwa disuruh untuk mengambil pil pesanan tersebut di tepi jalan umumdi Desa Karangtalun Kecamatan Kras Kabupaten Kediri kKemudian sekira pukul16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.

karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, barangberupa Buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram milik Lis Eko Utami,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 pukul 16.00 WIB merekaterdakwa I RIYANTO Bin SAIMAN dan terdakwa IT RIANO Bin SAIMANmemanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik Saksi LIS danselanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempatdikumpulkannya buah kelapa sawit di tepi

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, barang berupa Buahsawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram milik Lis Eko Utami, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 pukul 16.00 WIB merekaterdakwa I RIYANTO Bin SAIMAN dan terdakwa II RIANO Bin SAIMANmemanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik Saksi LIS danselanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempatdikumpulkannya buah kelapa sawit di tepi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta dan rangkaian peristiwa hukumdimana pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa I bersamadengan terdakwa II memanen buah sawit diperkebunan kelapa sawit milik saksi Lis Eko Utamidan selanjutnya buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di TVH (tempat dikumpulkannya buahkelapa sawit di tepi jalan) masih di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi

AA3279AM tergeletak di tepi jalan sebelah utara menghadap ke baratdengan mengalami rusak berat pada bagian belakangnya lalu disebelah barat + 2 metertergeletak pengendara sepeda motor seorang perempuan dalam keadaan luka robek padakepala belakang, mulut keluar darah dan sudah meninggal dunia. Bahwa benar disebelah baratnya lagi tergeletak seorang perempuan pembonceng sepedamotor No.Pol. AA3279AM dalam mengalami patah tulang pada kaki kanannya.

Bahwa benar saksi melihat Toyota Inova No.Pol R8957SB berhenti di tepi jalansebelah timur mengalami kerusakan pada body depan tengahnya penyok. Bahwa benar saksi juga melihat ada goresan bekas rem di jalan sepanjang + 10 metersejajar di lajur kiri 1 meter dari marka jalan. Bahwa benar situasi lalu lintas saat itu sangat sepi. Bahwa benar saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh penyidik Polisi.3. Saksi Mulyani binti H.

R8957SB berada di tepi utaramenghadap timur. Bahwa benar saksi kemudian segera menuju ke RSUD Kebumen dan mendapatiisterinya yaitu korban Alfiyatun sudah meninggal dunia.

berboncengan dengan korban JUNAIDA.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada jalur kanan dari Pekanbaru menujuarah Sumatera Ba rat di jalur sepeda motor Honda Beat yang saksi kendarai.Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang padasaat itu masih bermuatan di tepi

Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang padasaat itu masih bermuatan di tepi jalan yang kondisinya menurun.

Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karena kelalaian dankurang hatihatinya Terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarinya dengan tidakmemastikan mobilnya tidak bergerak lagi dengan mengganjal rodanya sewaktumemberhentikan mobilnya dan pergi meninggalkan kendaraannya yang pada saatitu masih bermuatan di tepi jalan yang kondisinya menurun.

./2017/PT.Mkse Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi luka rata dasar luka otot.Kesimpulan / diagnosa Perlukaan akibat benda tajam, yang kemungkinanmengenal paruparu menyebabkan perdarahan pada

Sukardipada Rumah Sakit lbnu Sina dengan kesimpulan sebagai berikutKelainankelainan / Lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi luka rata

dengan kesimpulan sebagai berikutKelainankelainan / Lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan sebagaiberikut :Hal. 15 dari hal. 20 Put.No. 197/PID./2017/PT.Mkse Tampak luka ukuran 2 cm x 2 cm pada punggung kanan atas,pinggir lukarata dasar luka tampak tulang skapula.e Tampak luka ukuran 3 cm x 2 cm pada punggung tengah bagiankanan,pinggir luka rata dasar luka tampak otot dan jaringan paruparu,perdaraha aktif,krepitasisubkutis(+)e Tampak luka ukuran 1 cm x 2 cm di daerah punggung bagian bawahdengan tepi

PRAWESTININGTYAS, SpF, sebagai dokter spesialis forensikpada RSUD dr.Saiful Anwar Malang) yang melakukan pemeriksaan luarterhadap jenazah ee, yang meninggal dunia dengandugaan karena kecelakaan lalu lintas ; Hasil Pemeriksaan : 2 22 on 222 2222 =Pemeriksaan Luat : Keadaan jenaZah : 20+ 0 22 2n2 non nnn non non nen one one nne =Lebam jenazah : Terdapat di belakang tubuh, ditekan hilang ; Kaku jenazah : Belum lengkap diseluruh tubuh ; Kelainan pada jenazan : 22220 2n one one one nnn ene nee Luka terbuka tepi

N5215 AK dengan kondisi rusak atau pecah dibeberapa bagian khususnya dek kanan depan dan lampu kenan depanyang telah diamankan oleh masyarakat dan diletakkan di tepi jalan rayasebelah selatan dari tempat terjadinya kecelakaan ; Bahwa selanjutnya di sekitar sepeda motor tersebut terdapat beberapakantong plastik berisi makanan, masyarakat juga memberitahu kepadasaksi truck yang terlibat kKecelakaan, dan saat itu sedang di parkir di tepijalan raya sisi utara sebelah barat tempat terjadinya kecelakaan

Saksi juga menerangkan mengenaikendaraan truck N8803UH sesaat hingga terjadinya kecelakaanberjalan lurus secara perlahan di jalur barat ke timur sesuai jalannya.Selain itu berdasarkan olah TKP dan hasil pengukuran dengan satuanmeter, bahwa lebar jalan raya di TKP adalah 8,50meter dengan garismarka lurus membujur tidak terputus ditengah, sedangkan titik tumburpertama kendaraan atau key point diberi tanda X, dan hari hasilpengukuran dari tiang listrik "P" ditarik lurus keutara dengan tepi jalanraya

Dan Sdr TOMI KURNIAmendorong dari belakang sampai ke tepi jalan, selanjutnya Terdakvmenghidupkan motor Jupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara ,TOMI KURNIAWAN als TOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gurkemudian Terdakwa . menyambung kembali kabel yang digunting tersdan motor bisa di hidupkan.

Dan Sdr TOMI KURNIAWAN mendorongbelakang sampai ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwa . menghidumotor Jupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara Anak KURNIAWAN als TOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gurkemudian Terdakwa I. menyambung kembali kabel yang digunting tersdan motor bisa di hidupkan.

TOMI KURNIAdengan kedua tangan masingmasing mendorong sepeda motor tersebutbelakang sampai ke tepi jalan, Kemudian Terdakwa . menghidupkan nJupiter MX King Warna Biru tersebut dengan cara Anak TOMI KURNIAWAITTOMI memutuskan kabel kunci meggunakan gunting,kemudian Terdakvmenyambung kembali kabel yang digunting tersebut dan motor bishidupkan.

l pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan di depan Gang JI. Sebuku Gg. 16 Rt. 04 Rw. 08 Kel.Bunulrejo Kec.

menemukan 1 (satu) plastic klip kecil berisi narkotikagolongan jenis shabu shabu yang dibungkus tisu yang berada di dalam sakubagian depan sebelah kiri celana yang saksi MAHMUDIN Alias UDIN Bin SULKANpakai, dan dari keterangan saksi MAHMUDIN Alias UDIN Bin SULKAN, petugaskepolisian memperoleh informasi 1 (satu) plastic klip kecil berisi narkotikagolongan jenis shabu shabu yang dibungkus tisu dibeli dari terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 02.30 Wib,bertempat di tepi

Bahwa Bahwa saksi MAHMMAHMUDIN ALS UDIN membayar pada saatmemesan ,nanti kalau sudah ada shabushabunya terdakwa akanmenghubungi saksi ke rumahnya untuk mengambil shabushabu pesanansaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa ditangkapa oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 02.30 wib di tepi jalan gang Jalan Sebuku depan Gg 16No.Rt.04

Mohamad RabainMuara Enim, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan :> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa ILHAMSAH PRATAMA BIN ASMADI, pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan

Mohamad RabainMuara Enim, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan :> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Mre.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi

Mohamad Rabain Muara Enim, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Mre.> Luka robek di lengan bawah kiri atas dekat siku ukuran + 5 x 3 x 4cm,tepi sata, dasar teraba tulang;Kesimpulan :Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan barangbarangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) helai baju warna hitam yang bertuliskan RVCA; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih

terdakwabawa tersebut terdakwa dipisahkan oleh warga yang berdatangandan kemudian RIAN membawa korban HENDRA GUNAWAN ALIASALEK kerumah sakit dikarenakan korban HENDRA GUNAWANALIAS ALEK sudah mengelaurkan darah lalu terdakwapergikerumah orang tua terdakwa dan terdakwa menceritakan kepadaorang tua terdakwa bahwa terdakwa sudah menusuk orang laluorang tua terdakwa menyuruh terdakwaterdakwa untuk pergikekantor polisi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami Luka berat yaitudidapatkan luka tusuk, tepi

yangterdakwa bawa tersebut terdakwa dipisahkan oleh warga yangberdatangan dan kemudian RIAN membawa korban HENDRAGUNAWAN ALIAS ALEK kerumah sakit dikarenakan korbanHENDRA GUNAWAN ALIAS ALEK sudah mengelaurkan darahlalu terdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa dan terdakwamenceritakan kepada orang tua terdakwa bahwa terdakwasudah menusuk orang lalu orang tua terdakwa menyuruhterdakwaterdakwa untuk pergi kekantor polisi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami Luka beratyaitu didapatkan luka tusuk, tepi

keterangan para saksi sertadibenarkan oleh terdakwa serta yang menerangkan bahwabenarterdakwa telah menusuk tubuh saksi korban Hendra Gunawan alias AlekalsHendra Bin Feri Darsa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam19.00 Wib bertempat di pinggir Jalan Budi Utomo depan terminal SungaiHitam Kota Bengkulu dengan mengunakan sebilah parang sebanyak tigakali yang mengakibatkan tubuh saksi korban Alek mengalami luka tusukdan luka lecet sebagaimana Visum Et revertum saksi korbanmenderitaluka tusuk, tepi

Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa. Sesampainya di pantai tersebut ada sebuahgubuk, lalu saksi korban bersama terdakwa, saksi MINAL UYUN danCODOT duduk berempat di gubuk tersebut, tak lama kemudian saksisaksi MINAL UYUN dan CODOT pergi berdua meninggalkan terdakwadan saksi korban di gubuk.

Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa. Sesampainya di pantai tersebut ada sebuahgubuk, lalu saksi koroban bersama terdakwa, saksi MINAL UYUN danCODOT duduk berempat di gubuk tersebut, tak lama kemudian saksisaksi MINAL UYUN dan CODOT pergi berdua meninggalkan terdakwadan saksi korban di gubuk.

Setelahselesai makan siang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi danterdakwa serta CODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa.