Ditemukan 16090 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 228/Pid.B/2015/PN. Lmj Tanggal 11 Agustus 2015 — * Pidana
- MARIYUN MARIYONO bin SAERI (Terdakwa)
29 — 2
29 — 2
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi KHURUL FATONImengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa sepengetahuan saksi, uang modal yang diserahkan oleh saksi KHURULFATONI kepada Terdakwa tersebut sampai sekarang tidak pernahdikembalikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula Terdakwa MARIYUNMARITYONO bin SAERI, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawa
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 406/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
PAISAL alias ICAL
78 — 27
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
PAISAL alias ICAL
78 — 27
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya memohon keringanan Hukuman terhadap diri Terdawa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KeSatu :Bahwa ia terdakwa PAISAL alias ICAL pada hari
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 29/JN/2019/MS.Bna Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
UMMUL HANNY Binti HAMZAH
73 — 30
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
UMMUL HANNY Binti HAMZAH
73 — 30
Fadhil berada didalam kamar302 sejak pukul 20.00 sampai pukul 23 walaupun ketiga orang saksi tidakmelihat dan mendengar apa yang dilakukan Terdakwa dan Ahmad Fadhilnamun dapat diduga bahwa ditempat tertutup tidak ada orang lain yangmelihat Terdakwa telah melakukan jarimah ihktilat hal mana didukungpernyataan saksi 1 adalah istri dari Ahmad Fadil sesuai denganpengakuannya tidur bersama dengan Terdakwa dan keterangan Saksi 5mengakui bahwa Ahmad Fadhil (saksi) ada mencium kening pipi kanandan pipi Kiri Terdawa
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sdn Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN BIN ALWI
75 — 30
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN BIN ALWI
75 — 30
mengendarai sepeda motor milik SUBIR melewati jalan umumKecamatan Candipuro namun karena sedang ada perbaikan jalan makakendaraan para terdakwa tidak bisa lewat; Bahwa, SUBIR berkata kepada salah satu pekerja pembuatan jalantolong lah kasih batu dulu kemudian pekerja batu menjelaskan bahwajalan masih dalam tahap pengecoran sehingga tidak bisa dilalul; Bahwa, selanjutnya para terdakwa kesal karena tidak dapat melewatijalan tersebut dan meninggalkan jalan tersebut sejauh kurang lebih 50meter kemudian terdawa
Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 30 Mei 2013 — ARI MISMAJAKA ALIAS AKEW BIN ABDUL ROHMAN
27 — 5
27 — 5
dengan demikian unsur ini telah terbuktiperbuatan terdakwa;Ad.4.DIJALAN UMUM.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jalan umum ialah suatu tempat terbukayang biasa dilalui oleh umum dengan leluasa tanpa hambatan;Menimbang, bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa adalah dijalan Tamansari depan sekolah AL Azhar adalah sebuah jalan umum yang biasa dilalui olehmasyarakat seharihari tanpa ada hambatan atau larangan dari siapapun, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdawa
Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 836/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 8 September 2016 — Amirudin als Am als Amir bin Samsudin
58 — 27
58 — 27
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapbkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdawa
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Bir Tanggal 5 Juli 2017 — Andri Saputra Bin Nasruddin
86 — 11
86 — 11
oleh saksi HENDRA SAPUTRA; Bahwa terdakwa mengalih kreditan 1(Satu) unit mobil jenis Colt Diesel MerkMitsubishi milik saksi korban MIRZA IKHWANI kepada saksi HENDRASAPUTRA tanpa ada memberitahu atau meminta ijin saksi koroban MIRZAIKHWANI dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk modal usahasedangkan1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel Mitshubishi sampai saat initidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa akibat dari perouatan terdawa
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 767/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana: Syofyan Panggilan Fian Bin Masa'i dan Andi Nduru Panggilan Andi Bin Makmur
24 — 2
24 — 2
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukukan oleh orang yang ada disitu,tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan diketahuiperbuatan para Terdawa dilakukan pada hari Senin 21 september 2015 sekitarpukul 02.00 Wib yang bertempat dirumah saksi Syahril Syofyan di komplekTaman Anggrek Residence Blok B/O6 Kecamatan Kuranji Kota Padang;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tempus delicti (waktukejadian
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.Amp Tanggal 16 Mei 2016 — .PIDANA
-SONNY SETIAWAN :TERDAKWA
82 — 30
82 — 30
KANUK, MADE SUDARYANA, GUSTI BAGUS WIWJAYA,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.Ampdan keterangan Terdakwa yang menyatakan sebagaimana telah dipertimbangkandiatas yang mana Terdawa dalam menjalankan usaha penambangan pasir tanpadilengkapi dengan Ijin Usaha Penambangan yang dikeluarkan oleh Pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PID/2015/PT PLG Tanggal 22 Oktober 2015 — MUHAMMAD FITRIANTO PUTRA MACAN ALS ACAN BIN EKA CANDRA ;
79 — 24
79 — 24
menerangkan bahwa terdakwaikut melakuka tindak pidana tersebut, yakni ikut memukul korban ;3 Bahwa Terdakwa tidak pernah mengakui kesalahannya dan tidak pernah menyesalatas tindakan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor. 557/Pid.B/2015/PN.Plgyang dimintakan banding tersebut harus diubah sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai mana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdawa
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 17 September 2014 — ACHMAD INDRA SUPANGAT Bin MARYAN
53 — 2
53 — 2
keselatan gereja untuk menyerahkan kepadaterdakwa, bahwa karena terdakwa pada waktu tersebut juga membawasepeda motor sehingga kemudian oleh saksi Vera Novita diperintahkan untukmenitipkan kendaraanya di depan terminal bus Gombong, Bahwa setelahsepeda Motor Vario diserahkan kepada terdakwa kemudian saksi VeraNovita kembali ke dalam Gereja untuk kembali Beribadah.Bahwa kemudian pada malam harinya terdakwa datang kerumah SaksiAGUNG WAHYU NUGROHO dengan membawa sepeda motor Variotersebut, selanjutnya terdawa
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 166/PID.SUS/2021/PT PAL Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ARIE TRIFANTORO, SH.
Terbanding/Terdakwa : JUPRIADI alias UPE
49 — 18
Terbanding/Terdakwa : JUPRIADI alias UPE
49 — 18
Dan barang bukti narkotika jenis shabushabudengan berat netto seluruhnya 0,6995 gram (nol koma enak sembilan sembilanlima gram) tersebut adalah untuk terdakwa pakai atau konsumsi sendiri,Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PT.PALsehingga atas perbuatan Terdawa lebih tepat diterapkan ketentuan Pasal127 ayat (1) huruf a UdangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut mum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumyang terungkap
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rapsan Jani Als Dek Rap
17 — 17
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rapsan Jani Als Dek Rap
17 — 17
Langkat terkaitkepemilikan narkotika jenis sabu; Bahwa setelah penangkapan terhadap Terdawa, saksisaksi langsungmenuju rumah Terdakwa, dimana telah ternyata saksisaksi adamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan electrik dan 1(satu) buah kotak rokok Magnum warna hitam terbuat dari kalengHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Stbdidalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran besar berisinarkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuran kecil berisinarkotika
Putus : 08-03-2010 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PID.SUS/2010 Tanggal 8 Maret 2010 — DANANG SUKARNO PUTRO als. DANANG bin NANANG KOSIM ;
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum telahmenerapkan kualifikasi delik dengan tidak tepatisalah, faktafakta yangterungkap dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan diKepolisian, yang dikuatkan juga dengan hasil pemeriksaan urien (airseni) Terdawa Il, maupun tentang faktafakta yang terungkapdipersidangan tingkat pertama di Pengadilan Negeri Sleman, sangatlahjelas kualifikasi delik hukum yang tepat, yang dapat dipersangkakankepada Terdakwa Il adalah ketentuan sebagaimana
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/PID/2011 Tanggal 5 Oktober 2011 — ROMMY RAMAYADHI bin ANDA SUKANDA
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1681 K/Pid/2011terapi bujur dan mendengar percakapan saksi Eri dan Terdakwa tersebutsaksi Bone menoleh ke belakang dan melihat tangan Terdakwa sedangmerabaraba pantat saksi Lies setelah ditegor saksi Eri Terdakwa kembaliduduk di jok depan di sebelah kiri saksi Bone ; Terdawa mengetahui jika saksi Lies sudah lama menderita sakit vertigo dansesak napas karena saksi Lies adalah pasien Terdakwa, Terdakwa mengenalsaksi Lies melalui saksi Eri (kakak kandung saksi Lies) dan dalam perkenalantersebut Terdakwa
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 166/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun 177 — 15
telah menggesekgesekkanburungnya kemaluannya ke kemaluan Saksi;Bahwa sejak kejadian tersebut Saksi merasa sakit pada daerah kemaluan dan mengalamitrauma;Bahwa Terdakwa tidak mencium maupun meraba Saksi tetapi kemaluan Saksi dipegangpegang kemudian kemaluan Terdakwa digesekgesekkan ke kemaluan Saksi dan tidakmasuk ke dalam kemaluan Saksi;Bahwa Terdakwa tidak memberikan sesuatu barang, uang ataupun dalam bentuk apapunkepada Saksi;Bahwa pada saat kejadian Saksi hanya diam saja karena takut kepada terdawa
Putus : 12-06-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 110-K/PM IIâ08/AD/IV/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — Teguh Budi Santoso, Pratu
90 — 33
90 — 33
Bahwa Terdawa dan Saksi1 menikah pada tanggal 10 Desember2008, namun hingga saat ini belum dikaruniai anak.3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 9 Februari 2016 — Nur Zaini, Serda NRP 31960580550774
33 — 16
33 — 16
/KendalTempat/tanggal lahir : Lampung Tengah, 22 Agustus 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl Bukit Beringin Utara 13 C.10 Rt.10Rw.14 Kel.Wonosari Kec.NgaliyanKota Semarang.Keterangan Saksi2 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997ketika yang bersangkutan masuk menjadi anggota diYonif401/BR dalam hubungan antara atasan dan bawahantetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdawa
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
FANNY PRIYANTO Alias FANNY Binti DWI CAHYO PRIYANTO
42 — 5
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
FANNY PRIYANTO Alias FANNY Binti DWI CAHYO PRIYANTO
42 — 5
Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2021/PN BItBahwa HP tersebut Terdakwa digunakan sebagai sarana transaksi dengansaksi Ahmad Lahudin dan saksi Tri Utomo dalam transaksi Narkotika jenissabusabu;Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa jual seharga Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah) mendapatkan paket supraBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 jam 09.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saksi Anmad Lahudin alias Udin melalui WA saatitu Anmad Lahudin menanyakan apakah ada bahan bau kepada terdakwakemudian terdawa
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 05/Pid. B/2013/PN.Tebo Tanggal 7 Maret 2013 — AGUS SUSANTO Als AGUS Bin SUMO WIYONO (Alm)
47 — 17
47 — 17
sehinggamemenjarakan Terdakwa bukanlah tindakan yang tepat, sehingga Amar yang tersebutdi dalam putusan ini, menurut Majelis Hakim telah sepadan dan adil, sesuai denganKesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti, maka harusdinyatakan dalam putusan ini, dan untuk itu akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdawa