• Luka dengan sudut luka lancip dan tepi lukarata.

  Luka dengan sudut luka lancip dan tepi luka rata.

  Lukadengan sudut luka lancip dan tepi luka rata. Luka ini disebabkan akibat benda tajamMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwadengan tenaga bersama telah melakukan pemukulanterhadap orang yaitu Feriansyah Sabdono Bin H.

• Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

  : tanah yang dibeli Penggugat I

• sebelah barat : jalan pantai,

merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.

TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.

(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

• Arie Budi Satria dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut keadaanPasien atas nama Suryani tidak sadar, dikepala dijumpai, luka pertama luka robek6 Cm (enam centi meter) tepi tidak teratur mendatar diatas telinga kiri, 5 Cm (limacentimeter) dari puncak telinga kiri, luka kKedua luka 4 Cm (empat centimeter) tepitidak teratur, 2 Cm (dua centi meter) dibawah luka pertama, luka ketiga lukaukuran 8 Cm (delapan centimeter) berbentuk huruf C terbalik tepi tidak teraturdibagian belakang kepala, 2 Cm (dua

• Terdakwa II, Terdakwa III. dan juga saudara KARNIalias DAYUN (DPO) secara bersamasama pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember2012 sekira jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di tepi sungai bawah pohon bambu di DesaPandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan

  dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun yangdibacakan dipersidangan, keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 22 Nopember 2012 di tempat terbuka di tepi

• Diah Ratnaningsih dokter pada Puskesmas Biromaru yang hasilpemeriksaaannya :Ditemukan luka robek dengan tepi rata pada lengan kanan bawah dengan ukuran panjangSembilan Centimeter lebar tiga centimeter diameter dua centimeter. luka robek dengan tepirata pada bagian lengan kanan bawah dengan ukuranpanjang enam centimeter lebar duacentimeter, luka robek dengan tepi rata pada jempol kanan dengan ukuran panjang empatcentimeter lebar satu centimeter, kuku jari telunjuk kanan lepas luka ukuran panjang satuPutusan

• Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas dari SatuanNarkoba Polres Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa memiiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

  dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

• Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiri lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai

  Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiriluka tersebut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

• apabilabarang sudah ada, kemudian setelah RISKY menelphone Terdakwa laluterdakwa berangkat menuju rumah RISKY sambil menelphone ALI AliasBALOK dengan tujuan menanyakan apakah ada barang Narkotika jenisshabu, lalu dijawab oleh ALI Alias BALOK untuk barang ada dan siap,lalu terdakwa memesan 1 (satu) paket / 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanuntuk pengambilan barang sepakat bertemu di tepi

  jalan pertigaan jalanDesa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, kemudian pada hariJumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemudengan ALI Alias BALOK di tempat yang di sepakati yaitu di tepi jalanpertigaan jalan Desa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,selanjutnya ALI Alias BALOK menyerahkan 1 (Satu) paket / 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serouk kristal Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan untuk pembayaran nanti setelah Terdakwa terimauang pembelian dari

• Mistilah terlempar ke depan di badanjalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatas, Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di RSUD dr. Haryoto KabupatenLumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/1/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. IlhamRevan Ananda dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

  Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochib dan Sadri.Mistilah sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkansehingga meninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

  Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sadr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebab sebagaimana dalamvisum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021 tanggal 30 Januari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

• Kebumen tujuan Yogyakarta , dengan kecepatankurang lebih 50 (limapuluh) km/jam berjalan lurus dijalurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1 (satu)meter dari tepi badan jalan sebelah utara, berjalanberiringan searah dibelakang Kbm Xenia tidak dikenal dan KbmTruck tidak dikenal .

  AAAG9625UG bersama kernet saksi yangbernama Agus Yermianto selaku anak saksi sendiriduduk disamping kiri saksi dari arah timur(Surabaya) akan menuju ke Barat (Purwokerto) denganmembawa muatan sabun colek, kecepatan saksi kuranglebih 40 km perjam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi jalan sebelah selatan,sampai di Kutowinangun kurang lebih pukul. 23.00WIB karena saksi merasa capek / Jlelah danmengantuk saksi istirahat di SPBU KutowinangunKebumen

  Sutadji selaku orang tuakandung sekaliguS pengemudi Kbm Truk gandengberjalan dari arah timur kebaratdari Surabayatujuan Purwokerto, kecepatan kurang lebih 40 (empatpuluh) Km / jam berjalan lurus dilajur kiri /selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi badan jalan sebelah selatan,Ssampai di Kutowinangun Kebumen kurang lebih pukul.11.00 WIB saksi bersama Sdr.

• Hendrikus Fernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUSNOTAN HURIT (43th) ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+).Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan

  Hendrikus Fernandez Larantukadengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Litterhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah

  HendrikusFernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap

• Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembaliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/20 16/PN Sglke tepi jalan lalu tibatiba saja sdr.

  Sarijo Bin Karyo Igung sedang menyeberang jalan dan sudahberada di garis putih tengah lajur jalan namun karena di depan sdr.Sarijo Bin Karyo Igung banyak kendaraan yang melintas maka sdr.Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan lalutibatiba saja sdr.

  Sarijo BinKaryo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan sehinggamengakibatkan terdakwa panik dan gugup dan tidak dapat mengendalikanmotor tersebut hingga akhirnya motor yang dikemudikan terdakwa menabrakSarijo Bin Karyo Igung sehingga sdr.

• Mengemudi (SIM) dan tidakmengunakan Helm serta arus lalu lintas keadaan sepi, jalan datar beraspalbaik, garis marka jalan putus putus, pandangan bebas terbuka, cuaca cerahwaktu pagi hari, pada saat melintas di Jalan Umum Jurusan PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk Desa WinongKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa mengetahui di depanterdakwasekitar jarak 3 (tiga) meter ada sepeda pancal yang di kendaraioleh saksi korban Saman berjalan searah dari Utara ke Selatan di tepi

  PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk DesaWinong Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa UMISETYOWATI yang mengemudikan sepeda motor dengan Nomor Polisi AE5816 TQ sambil memangku seorang anak yang bernama Aisyah Nur Ainidatang dari arah Utara ke Selatan dengan kecepatan 40 KM/Jam denganmengunakan gigi perseneling 4 (empat); Bahwa saat itu kondisi pandangan bebas terbuka, cuaca cerah waktu pagihari, terdakwa melihat ada sepeda pancal yang di kendarai oleh saksiSAMAN di tepi

• HENI pada hari Minggu, tanggal. 14 Oktober2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktoberdan tahun 2012 bertempat di tepi jalan aspal Desa Taman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, telah mengambil suatu barang berupa : ( satu ) unit sepeda motorHonda Grand Nomor Polisi : P 3280 GB milik saksi korban KAMSARI alias P.

  Di pertengahan jalan terdakwa melihat ( satu ) unit sepeda motor HondaGrand Nomor Polisi P 3280 GB yang parkir di tepi jalan aspal yang ditinggalolehpemiliknya lalu ........pemiliknya lalu terdakwa menghampiri dan menaiki sepeda motor lalu merusak kuncikuntak dengan obeng hingga hidup. Kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah timur dan pada saat itu diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi korbanKAMSARI alias P. EVA.

  Setelah sampai disimpang empat jalan raya jurusan Jember Bondowoso terdakwa kabur ke arah selatan dan tepatnya di Desa PakuniranKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terdakwa merobohkan sepeda motortersebut di tepi jalan aspal kemudian lari ke perkampungan dan akhirnya terdakwatertangkap oleh saksi korban KAMSURI alias P. EVA dan masyarakat.

• dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi

  benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi

  Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.

• Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

  Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

  Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.

• Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

  tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi

  Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

• diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi

  Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.

  Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.

• AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang

  Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah

• Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabu dariViktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah

  (Narkotika) Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabudari Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya maubeli berapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah uang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruhmenunggu ke arah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi(DPO

  (Narkotika)Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi (DPO) datang danmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa selipkan di jok tempat duduksepeda motor Terdakwa