Ditemukan 31647 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Lwk Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
12 — 8
12 — 8
Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 1997 di Malang, denganwali nikah paman Pemohon Il (bapak ), maskawin berupa uang danseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 11/Pdt.P/2015/PAJU Tanggal 6 Februari 2015 — Saumar bin Sakri
Asnah binti Kelas
20 — 1
20 — 1
Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya danQobulnya oleh Pemohon I.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun..
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Twg Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Pemohon II telah menikah yang dilaksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tulang Bawang Barat, Lampung denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. xxxxx dan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama:xxxxx danxxxxx2.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil danalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi sebagaimanadipertimbangkan di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan PemohonIl di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebaga.berikut:' Bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suamt istriyang telahmelangsungkanpernikahanmenurut ajaranagama Islam padatanggal 18 Oktober1980 di KampungBaru Trikora,KecamatanKaimana,KabupatenKaimana, denganWali
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
karena para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan mengurusadministrasi pembuatan buku nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islampasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0394/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah2 dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000 Seratus ribu rupiah dibayartunai, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Pamekasan KabupatenPamekasan;.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON I DAN II
20 — 3
20 — 3
Abd Rahman bin Abdul) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 1954 di Dusun MancengDesa Dharma Tanjung Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama P.Kiram Naem denganmahar berupa Rp 100,(seratus rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah KH.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon Dan Termohon
17 — 4
17 — 4
Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 17tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Xxxxxlou: XxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 14tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Xxxxxlou: XxxxxAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau. tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0469/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0469/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Bahwa pada saat pernikahan tersebut SUAMI PEMOHON(Almarhum) berstatus Jejaka dalam usia 22 Tahun dan Pemohonberstatus gadis dalam usia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Paman Kandung Pemohon bernama La Medi ( Almarhum) dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama La Gogosa dan LaMbia dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat;3: Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON(Almarhum) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi
Register : 05-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dibawah tangan padatanggal 03 Nopember 2013, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2 orang saksi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan pada saat ini Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun danPemohon berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dan sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahan mereka.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 735/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
5 — 0
5 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan denganwali nikah Pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohon, denganmaskawin berupa uang Rp 50.000,.
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Lwk Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada tanggal 08 Januari 1988, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Cendana Pura , dinikahkan oleh Imam desa bernama Nursio denganwali nikah ayah kandung bernama Kasman dan saksisaksi nikah masingHal. 1 dari 10 hal.
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 12
13 — 12
Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alus bin Da'nal dan diwakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Abidin, dan dihadiri saksi nikah masingPutusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bjb. halaman 1 dari7masing bernama Ramlan dan Andi Cahya Putra dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan
Register : 12-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 378/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 27 September 2013 — -Suparman bin Marimana
-Maslina binti Baharuddin
13 — 8
13 — 8
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Dusun Karombang, Desa Bulo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Balallangi,Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Baharuddin yang1dinikahkan oleh Imam Masjid Raodatul Muttaqim bernama Sumaila,dengan maskawin berupa sebidang kebun kopi 50 are tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasyid dan Tabarri
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
32 — 16
permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28Juni 2018 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, denganwali
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Penetapan No.xxxxx/Pdt.P/2019/PA.Cjroleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Xxxxxdan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Syamsuddin denganwali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lukman,dengan mahar 100 Ringgit dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Pemohon Il perawan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial satu orang anak, untukkepentingan mengurus persyaratan Kartu.
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 89/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
keterangan Saksipertama;Menimbang, bahwa sewaktu akan menikah dahulu persyaratan untukkeperluan pernikahan kurang lengkap di urus, makanya belum didaftarkanoleh P3N;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon~ dandikuatkan dengan keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (BUJANG BinJAMALUDIN) dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti KOTO) telah menikahpada hari Kamis tahun 1986 di Padang Jua Jorong Lubuk Alung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, denganWali
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 252/Pdt.P/2013/PA.Smp. Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat