HERMANSYAH BIN BAHARUDDINCUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HERMANSYAH BIN BAHARUDDINCUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna

Tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri;ad.1.

adalah sehatsehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan terdakwaHERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT dan selain itu juga Terdakwa diawal persidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalam SuratDakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.ad.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa ANANG ARUM PAMBUDI Bin BONENG BIN HADI SUJIDNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sit.Menimbang, bahwa kata setiap dalam ketentuan ini, maka semua orangtanpa terkecuali sebagai penguna narkotika termasuk pecandu narkotika dan korbanpenyalahgunaan narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal angka 15 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika pengertian penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk

yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, terdakwa dapat menjawab secarabaik dan dapat berbuat layaknya manusia normal sihangga tidak ditemukan kurangsempurnanya akal atau karena sakit berubah akal atas diri terdakwa sehingga dapatlahdisimpulkan bahwa terdakwa adalah $=manusia normal yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim juga tidak menemukanadanya alasan pemaaaf atau alasan pembenar pada waktu terdakwa melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA

dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANANG ARUM PAMBUDI Bin BONENG BIN HADISUJIDNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Yohanes Novrian Pasaribu alias Nov tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.membeli,Menimbang, bahwa faktafakta hukum menyatakan :Bahwa terdakwa Yohanes Novrian Pasaribu alias Nov telah ditangkapdan digeledah oleh petugas kepolisian Dit. Res. Narkoba Polda DIYpada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 00.30 WIB diDemangan GK 124, Gondokusuman, Yogyakarta.Bahwa petugas kepolisian Dit. Res.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Novrian Pasaribu alias Nov tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2014./PN. Yyk.3.

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang Ri No.35 tahun 2009tentang narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi, sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehinggaperobuatan Terdakwa yang mengkonsumsi ganja pada tanggal 19 Maret2016 bertentangan dengan undangundang yang berlaku karenaTerdakwa

Bahwapembanding hanya akan membuktikan unsur ke1 yaitu bahwa unsursetiap penyalahguna Bahwa pembanding berdasarkan alasan bandingpembanding dalam poin 2 di atas sudah sangat jelas bahwa unsur ke2ini tidak terbukti secara sah dan menyakinkan karena berdasarkan alatbukti keterangan saksisaksi tidak mampu menjelaskan bahwaPembanding telah menggunakan narkotika tanoa hak dan melawanhokum, dan Terdakwa sendiri dalam persidangan menjelaskan tidakpernah menggunakan narkotika untuk diri sendiri.

Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengerti tentang bahaya dansanksi terhadap penyalahguna Narkotika serta sudah seringmendapatkan penekanan dan perintah untuk menjauhi Narkotika.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim Bandingmenilai putusan Pengadilan Militer Tingkat Pertama sepanjangmengenai keterbuktian unsurunsur tindak pidananya, sudah tepat danbenar, oleh karena itu haruslah dikuatkan.Bahwa mengenai memori Terdakwa dimana Terdakwa yangmenyatakan Saksi1 (Serka Subardi) dan Saksi2 (Pratu

Sibolga Baru Kota Sibolga Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan secara bersamasama.Dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa benar berdasarkan pasal 7 Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sedangkan pasal 1 No. 15 UU No. 35tahun 2009 tentang pengertian penyalahguna Narkotika adalah orangc) 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor :152/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 An.

Bahwa benar berdasarkan pasal 7 Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sedangkan pasal 1 No. 15 UU No. 35tahun 2009 tentang pengertian penyalahguna Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan Hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanMiliter Tingkat Pertama sepanjang mengenai

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;selanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1.

hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya ditanyakan di awal persidangan maupun keteranganpara Saksi ;Menimbang, oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang sebagai subjek delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanyaalasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur Penyalahguna

Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;17Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan :Ayat (2) dalam Jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi danuntuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri

No. 2065 K/PID.SUS/2016setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dengan cara dicampurdengan tembakau rokok kemudian

Apalagimenjual, mengedarkan, memperdagangkan apalagi terkait dalam jaringanatau sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa untuk menentukan Terdakwa penyalahguna Narkotika, seharusnyamempertimbangkan mens rea atau sikap batin Terdakwa atas kepemilikan,penguasaan ganja serta mempertimbangkan banyaknya Narkotika yangditemukan polisi pada saat penggeledahan.

Hal ini merupakan kesalahan Penuntut Umum dalam menerapkanpasalpasal dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa untuk mengetahui Terdakwa benar penyalahguna Narkotika dapatdibuktikan melalui fakta hukum yang terungkap di persidangan, Terdakwamenggunakan ganja secara melawan hukum sebelum terjadinyapenangkapan dan penggeledahan;Hal. 13 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AGUS ROHMANA bin YANA SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

dihukum.eMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS ROHMANA bin YANA SURYANA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum penyalahguna

Menyatakan Terdakwa YOGA PERNANDO Als YOGA Bin SYAFRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TAN BUDIONO alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;------------------------------------------------------------------------------ 3.

Menyatakan terdakwa TAN BUDIONO alias BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau13melawan hukum sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Danang Adi Santoso Bin Parno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menyatakan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara agar dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Gol.I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

1. Menyatakan Terdakwa Tatik Handayani Binti Dadang Kusdiantoro Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- Menyatakan terdakwa INDRA pgl IN KALIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI".

Tanpa hak dan melawan hokum penyalahguna narkotika golongan jenis shabubagi diri sendiri;Ad.1 .Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa setiap orang sebagaisubjek hokum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum.Bahwa jika unsure ini dihubungkan dengan identitas lengkap terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan telah terungkap dipersidangan serta terdakwasebagai orang yang cakap.Menimbang, bahwa pengertian orang disini adalah menunjuk pada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bernard Salibana Bin Agus Salibana terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bernard Salibana Bin Agus Salibana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Glugur Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri jenis shabushabu dengan berat bersih 0,39 gram, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 12.00 Wib,saksi ISMAIL, saksi WAGIMIN SUGITO, saksi ERGINDA M.

Menyatakan Terdakwa TONNY Alias ABDUL RANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa I : MAT YUSUF, Terdakwa II : INDRA PERDANA KUSUMA, dan Terdakwa III : ALDI YUSLIAN, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun ;3.

suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa Dakwaan Kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I: MAT YUSUF, Terdakwa II : INDRA PERDANA KUSUMA danTerdakwa III : ALDI YUSLIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna

EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) No.4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 jo Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) No.3 Tahun 2011 tanggal 29 Juli 2011 tentang PenempatanPenyalahgunaan Narkotika didalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosialdan UndangUndang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP ;MEN GADILI:1 Menyatakan Terdakwa I: MAT YUSUF, Terdakwa II : INDRA PERDANA KUSUMA,dan Terdakwa III : ALDI YUSLIAN, tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Penyalahguna

Dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil menjatuhkan putusan merujuk pada Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) Nomor 4 Tahun 2010 tertanggal 7 April 2010 dan SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 3 Tahun 2015 tertanggal 25Desember 2015, yang merupakan rujukan atau acuan untuk memperjelaspenafsiran tentang siapa penyalahguna/pecandu atau sebagaipengedar/bandar dengan standar barang bukti yang didapatkan, yangdengan demikian tidak begitu saja penyalahguna dapat digabungkan ataudisamakan dengan

Sedang Terdakwa danMukmin menggunanakan sabusabu adalah tanpa hak dan melawan hukum,tidak untuk kepentingan kesehatan ataupun untuk pengembangan ilmupengetahuan;Menimbang, bahwa penyalahguna dan pecandu Narkotika adalahsamasama memakai/menyalahgunakan Narkotika, hanya saja bagi pecanduNarkotika mempunyai karakteristik tersendiri adanya ketergantungan padaNarkotika, baik secara fisik maupun psikis, sehingga bagi pecandu Narkotikahanya/dapat dikenakan tindakan berupa kewajiban menjalani rehabilitasi

2009.Menimbang, bahwa Surat Edaran MA sebagai tolok ukur bagi seorangpenyalahguna adalah samasama mengkonsumsi Narkotika, hanya sajapecandu harus terbukti memiliki ketergantungan yang tinggi terhadap Narkotika,berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa adalah menguasai Narkotika Jjenissabusabu, akan tetapi bukan merupakan pecandu/ketergantungan Narkotikakarena hanya dua kali menggunakan, sehingga tertangkapnya terdakwadengan jumlah sabusabu seberat 0,1599 gram adalah menunjukkan bahwaterdakwa adalah penyalahguna

SINAGA bersama dengan saksi SYAHRULKAMAL dan saksi RIDWAN Als DUAN (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Februari2014 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat Dsn VHalaman 4 dari 11 halamanDesa Cempa Kec.Hinai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum penyalahguna

Menyatakan Terdakwa TONI MIKAEL SINAGA bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Kedua.2.