akirnya menabrak korban hingga terseret + 6 (enam)meter, sehingga posisi sepeda motor vario nopol Bm 6010 MW berada di luarbadan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin dan posisi korban berada di luarbadan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korban berada dibadan jalan ke arah rantau Berangin, kemudian terdakwa menghentikankendaraan bermotor dan membantu korban berobat ke klinik Panji Husada Kabun,namun karena korban Isti Nurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukanOperasi cesar

Dump Truck Nopol BM 9330 Mjyang bergerak dari arah Tandun menuju Rantau Berangin dengan kecepatan +5060 Km/Jam kemudian menabrak korban yang menggunakan sepeda motorhonda vario BM 6010 MW;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak berada dilokasi kejadian, namun setelahkejadian saksi mendapat laporan dan langsung bergerak menuju TKP;Bahwa setelah kejadian kecelakaan korban langsung dibawa ke ke klinik PanjiHusada Kabun, namun karena korban Isti Nurhasanah sedang hamil 9(sembilan) bulan dilakukan operasi cesar

dan kondisi anak yang dilahirkandalam keadaan meninggal dunia sesuai surat keterangan kematian Nomor :250/SKM/Ah/IX/2020 tanggal 05 September 2020;Bahwa terdakwa membantu biaya operasi cesar yang dilakukan oleh korbandan berniat baik untuk melakukan perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2.

Rokan Hulu;Bahwa benar saksi mengendarai sepeda motor honda vario honda vario BM6010 MW bersama dengan anak Uswatun Hasanah menuju arah rantauberangin;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa saksi mengandarai sepeda motor sudah pada posisi kiri, dan ditabrakoleh terdakwa pada bagian belakang sehingga saksi bersama anak saksiterjatuh dan mengalami luka luka; Bahwa saksi pada saat itu sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dan dilakukanoperasi cesar dan anak saksi sudah meninggal dunia

korbanhingga terseret + 6 (enam) meter; Bahwa sehingga posisi Sepeda motor vario nopol Bm 6010 MW berada di luarbadan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin dan posisi korban berada diluar badan jalan sebelah kiri arah Rantau Berangin sedangkan anak korbanberada di badan jalan ke arah rantau Berangin; Bahwa kemudian terdakwa menghentikan kendaraan bermotor dan membantukorban berobat ke klinik Panji Husada Kabun, namun karena korban IstiNurhasanah sedang hamil 9 (Sembilan) bulan dilakukan operasi cesar

ANAK 3, umur 6 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2007 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmemaksa Penggugat untuk melayani Tergugat berhubungan intim layaknya suamiistri, waktu itu Penggugat menolak karena baru melahirkan anak lewat operasi cesar,namun Tergugat tetap saja memaksa dan bahkan Tergugat memukul

Bahwa setahu saksi, sejak akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, sering berselisih dan bertengkar, pertengkaran dimulai sejak Penggugatmelahirkan anak yang ketiga, Penggugat melahirkan secara operasi cesar, sayadengan Tergugat minta agar Penggugat mau diajak untuk hubungan sebadan,namun Penggugat tidak mau, sejak itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, ditambah pula Tergugat tidak memberi uang nafkah kepadaPenggugat, Tergugat juga jarang pulangd.

Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemaksa Penggugat untuk melayani Tergugat berhubungan intim layaknya suami istri,waktu itu Penggugat menolak karena baru melahirkan anak lewat operasi cesar

sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memaksa Penggugat untukmelayani Tergugat berhubungan intim layaknya suami istri, waktu itu Penggugatmenolak karena baru melahirkan anak lewat operasi cesar

Cesar Muhni Rizal2. 03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizal3. 10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

Cesar Muhni Rizal2. 03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizal3, 10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

CESAR MUHNI RIZAL alias ECHAkepada NENGAH SUMARDANA selaku Kepala Sub Seksi intelijen padaHal. 26 dari 89 hal. Put.

Cesar Muhni Rizal2. 03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizala 10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

CESAR MUHNI RIZAL alias ECHA sehingga H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaCesar Cakti Ilyasbin Sukardiuntuk melangsungkan perkawinan dengan Putrie Lala Sunitha binti Choli Masud;
3. Menyatakan perkawinan antara Cesar Cakti Ilyasdengan Putrie Lala Sunithadapat

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Penggugatmelahirkan anak dengan operasi cesar, saat itu Tergugat mengajak Penggugat untuktinggal di rumah orang tua Tergugat, namun Penggugat menolak karena masih sakit,melihat hal tersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;5.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat melahirkan anak denganoperasi cesar, saat itu Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun Penggugat menolak karena masih sakit, melihat hal tersebut,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan tepatnya sejak Nopember 2015,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekitar tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat melahirkan anakdengan operasi cesar, saat itu Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal di rumahorang tua Tergugat, namun Penggugat menolak karena masih sakit, melihat haltersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat

dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2014, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 20 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan November 2015 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat melahirkananak dengan operasi cesar

puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 6 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (ayah kandung Penggugat) dan SAKSI 2 (saudara sepupuPenggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yangdiketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat melahirkan anak dengan operasi cesar

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di diXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat

/ Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Merdeka Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatkantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005,Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani,Kota Bandung.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Merdeka Cesar Tri Wibisana, S.H.

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan

Hukum pada Kantor Hukum Cesar TriWibisana, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJI.

Putusan No.2469/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di JI. Antapani VII No.23 Kota Bandung.

PUTUSANNomor 2809/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Garut,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum

& Konsultan Hukumpada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar TriWibisana, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxx, Kabupaten Badung Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Putusan No.2809/Pdt.G/2020/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum

pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat

Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H.

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW 005 KeluarahanAntapani Kidul Kecamatan Antapani Kota Bandung.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Kumalasari binti Muhammad Amin Dawali, Pinrang, 30 Desember1994 (Umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan Strata, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Warung Jambe RT 004 RW 010,Desa Rajamandalakulon, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cesar

Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar TriWibisana, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sultan bin H.

acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menunjukkuasa hukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

21Februari 1983 , Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kampung Sindangsari RT002 RW 006 Desa Cimareme KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Wari, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07 Juni 1982,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kampung Sindangsari RT 002 RW006 Desa Cimareme Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cesar

persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum paraPemohon beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa para Pemohon kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, pada Kantor Hukum Cesar TriWibisana, S.H. dan Partners yang beralamat kantor di Jalan AntapaniVII No.23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul Kota Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020., MajelisHal. 4 dari 7 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dedi Junaedi bin Encin) terhadap Penggugat (Ninda Cesar Wulan binti Chaerudin Efendi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

., Advokat / Pengacara, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW 005Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 November 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Muhammad Oktaviansyah bin Marlan Kosasih, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Kebon Kalapa RT 003 RW 001,Desa

No.2954/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW Law Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum

&Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Cesar TriWibisana, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJl.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penmohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di JI.

PUTUSANNomor 2147/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Cesar TriWibisana, S.H. & Partners yang beralamat kantor diJalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006 RW 005, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung.

Polisi : BH 3118 YH, Nosin : G420ID1073586, Noka : MH8BG41CADJ993126 warna biru hitam Dikembalikan kepada saksi korban JULIUS CESAR Bin HELMI 6 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Polisi : BH3118 YH, ~ Nosin : G420ID1073586, NokaMH8BG41CADJ9931 26 warna biru hitamDikembalikan kepada saksi korban JULIUS CESAR Bin HELMI5.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan /pledoi lisan dari Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa terdakwa memohon dijatuhi hukuman yangseringan ringannya karena terdakwa menyesali perouatannyaSetelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum terhadappembelaan /pledoi Terdakwa yang

te/ahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekitar pukul17.15 WIB saksi korban JULIUS CESAR

Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danpenasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.saksi JULIUS CESAR

kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.18.000.000 ( delapan belas juta rupiah )Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi terdakwamembenarkannya.2.saksi DENI SUPRIADI ALS DENI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa yang saksi ketahui sehubngan dengan Perkara ini sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Siapa yang menjadi korbannya saksi tidak tahu dan saksi ketahui setelahsaksi dijadikan saksi dalam perkara ini bahwa yang menjadi korbannyaadalah Julius Cesar

gadaikanlagi kepada GunturMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi Ill terdakwamembenarkannya.4.saksi GUNTUR ALS GUN BIN YAMAN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutHalanan 6 dari 15,Putusan Pidana No.675/Pid.B/2017/PN Jmb Bahwa yang saksi ketahui sehubngan dengan Perkaraini Sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa yang menjadi korbannya Saksi tidak tahu dan saksi ketahui setelahsaksi dijadikan saksi dalam perkara ini bahwa yang menjadi korbannya adalahJulius Cesar

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Konsultan

Hukum, pada CW LawOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW005 Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani,Kota Bandung.

Putusan No.1390/Pdt.G/2021/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,pada CW Law

Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatdi Jalan Antapani VII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung.

Cesar Muhni Rizal2. (03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizal3. /10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

CESAR MUHNI RIZAL alias ECHAtersebut kemudian dibagibagikan kepada Terdakwa SUPRIYANTO sejakHal. 13 dari 87 hal. Put.

Cesar Muhni Rizal2. 03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizalas 10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

Cesar Muhni Rizal2. 03092012 25.000.000 H. Cesar Muhni Rizal3. /10102012 50.000.000 H. Cesar Muhni Rizal4. 04122012 30.000.000 H.

CESAR MUHNI RIZAL alias ECHA sehingga H.

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum CW Law

Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar

TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamat di JalanAntapani VII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat. berdasarkan SuratHal. 6 dari 11 Hal.