KTP Penjamin, Kartu Keluarga,Rekening Listrik, BPKB, STNK dan barang jaminan kemudianoleh marketing berkas diinput lalu diserahkan ke bagian Surveyoleh bagian survey kemudian dilakukan survey ke rumah Pemohonapabila Pemohon layak diberikan pinjaman kemudian bagiansurvey meneruskan berkas permohonan ke bagian piutang olehbagian piutang dilakukan penelusuran riwayat pemohon apabilatidak ada riwayat mengenai barang jaminan kemudian berkastersebut diserahkan ke bagian Kasir lalu oleh Kasir dicairkan danayang

STNK dan barang jaminan kemudianoleh marketing berkas diinput lalu diserahkan ke bagian Surveyoleh bagian survey kemudian dilakukan survey ke rumah Pemohonapabila Pemohon layak diberikan pinjaman kemudian bagiansurvey meneruskan berkas permohonan ke bagian piutang olehHalaman 35 dari 68 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN Pbgbagian piutang dilakukan penelusuran riwayat pemohon apabilatidak ada riwayat mengenai barang jaminan kemudian berkastersebut diserahkan ke bagian Kasir lalu oleh Kasir dicairkan danayang

KecamatanBojongpicung Kabupaten Cuianjur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon I bernama NAMA PEMOHON I dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama SAKSI Idan SAKSI II dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon II dengan wali nikah tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, karena keterbatasan danayang

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupunperundang undangan yang berlaku ;.

Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan November 2012, Tergugat bermaksuduntuk meminjam uang lagi dari Penggugat, akan tetapi berhubung keterbatasan danayang dimiliki olen Penggugat saat itu, serta mengingat pinjaman Tergugat yangsebelumnya juga belum dikembalikan oleh Tergugat, maka dengan sangat terpaksapinjaman Tergugat tersebut tidak dapat dipenuhi olen Penggugat, akan tetapi hinggasaat ini pinjaman Tergugat tersebut sama sekali belum Tergugat kembalikan ; 5.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperundang undangan yang berlaku ;.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut' ketntuan hukum Islam maupunperundang undangan yang berlaku ;.

TIRTA SEGARA BIRU telah membuat surat perintahtransfer tertanggal 17 Juni 2007 kepada Bank bahwa danayang telah cair sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) agar ditransfer saja sebesar Rp.500. 000.000.00,(lima ratus juta rupiah) ke PT. HASANA DAMAI PUTRA diJakarta, sedangkan dana yang tidak ditransfer agardimasukkan ke rekeniIng kreditur saksi Ir. HAWARI NTANDJAYA, bahwa Terdakwa selaku pimpinan PT.

HASANA DAMAI PUTRA di Jakarta, sedang danayang tidak ditransfer agar dimasukkan ke~ rekeningkreditur saksi Ir. HAWARI N TANDJAYA, bahwa Terdakwaselaku) pimpinan PT. TIRTA SEGARA BIRU tidak mempunyaikebijakan, Kewenangan untuk mengalihkan atau meminjamkanuang yang berasal dari pencairan dana kredit pemilikanrumah kepada orang lain kecuali pimpinan cabang sudahmempunyai ijin dari PT. HASANA DAMAI PUTRA pusat atauowner saksi BE NY GUNAWAN, Perbuatan Terdakwa tersebutHal. 5 dari 14 hal. Put.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperundang undangan yang berlaku ;.

Bahwa dari pinjaman secara bertahap tersebut jumlah danayang sudah dipakai oleh Tergugat sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah).4. Bahwa kemudian Tergugat membayar uang yang dipinjam dariPenggugat secara mencicil sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) sehingga Tergugat masihmemil ik i kewajiban terhadap Penggugat sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).5.

Dan berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada bahwa terhadap danayang dianggarkan berdasarkan DIPA Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya untuk pembayaran Honor Pegawai Pramubakti dan Satpam sebesarRp.91.800.000, (Sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) tidakdibayarkan seluruhnya kepada Pegawai Pramubakti dan Satpam, karena jumlahPegawai Pramubakti dan Satpam pada Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya pada tahun 2008 yang ada dan benarbenar bekerja pada saat itutidak sesuai jumlahnya

Dan berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada bahwa terhadap danayang dianggarkan berdasarkan DIPA Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya untuk pembayaran Honor Pegawai Pramubakti dan Satpam sebesarRp.91.800.000, (sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) tidakdibayarkan selurunnya kepada Pegawai Pramubakti dan Satpam, karena jumlahPegawai Pramubakti dan Satpam pada Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya pada tahun 2008 yang ada dan benarbenar bekerja pada saat itutidak sesuai jumlahnya

sesuai pedoman Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2010 Nomor : 1948/025.01.2/1/2010tanggal 31 Desember 2009 Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya ;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran pada KantorDepartemen Agama Kabupaten Aceh Jaya yang telah mencairkan dana Honorbagi Pegawai Pramubakti pada tahun 2007, dana Honor Satpam, Supir danPegawai Pramubakti tahun 2008 sampai dengan 2010 dengan membuat danmengajukan persyaratan atau dokumendokumen administrasi pencairan danayang

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 01.15 Wita di rumah saya jalan Ketimun Nomor : 17, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa benar Saya ditangkap di dapur tepatnya di dalam kamar mandidi rumah saya jalan Ketimun Nomor : 17, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari DANAyang

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 01.15 Wita di rumah saya jalan Ketimun Nomor : 17, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa benar terdakwa ditangkap di dapur tepatnya di dalam kamarmandi di rumah terdakwa jalan Ketimun Nomor : 17, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari DANAyang

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut' ketntuan hukum Islam maupunperundang undangan yang berlaku ;.

KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon I bernama NAMA PEMOHON I dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama SAKSI Idan SAKSI II dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon II dengan wali nikah tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, karena keterbatasan danayang

Hamzah Bendahara KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa BLU RSU dr.Fauziah Bireuen dalam Tahun 2006 memperoleh danayang tertuang dalam DPA sebesar Rp. 920.900.000

Bireuen, atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bireuen, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negaraatau Perekonomian Negara, rangkaian perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa BLU RSU dr.Fauziah Bireuen dalam Tahun 2006 memperoleh danayang

memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara :1.Pada sekira bulan Maret 2013 saksi AGUS HARTONO mengajak saksiWARSITO dan saksi SUSI SUPRAPTI ke Kudus untuk melihat pekerjaan diKudus, dan saat berada di Kudus kemudian saksi WARSITO mengenalkanTerdakwa kepada saksi AGUS HARTONO, sehingga kemudian terjadipembicaraan antara Terdakwa dengan saksi AGUS HARONO ;Dalam pembicaraan tersebut Terdakwa bilang kepada saksi AGUSHARTONO kalau Terdakwa mempunyai bisnis dana talangan yaitu danayang

Dalam pembicaraan tersebut Terdakwa bilang kepada saksi AGUSHARTONO kalau Terdakwa mempunyai bisnis dana talangan yaitu danayang dipergunakan untuk menebus sertifikat di bank lalu di Take Over kebank lain, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi AGUS HARTONO untukHal. 3 dari 14 hal. Put.

Bahwa jumlah total danayang diterima olehterdakwa MOCH. HUSEIN Bin JOYO, baik berasal dari 20 (dua puluh) orangDIREKTUR, 100 (seratus) orang MANAGER dan 1700 (seribu tujuh ratus) NASABAHadalah sebesar Rp. 21.100.000,(dua puluh satu juta seratus ribu rupiah). Bahwa danayang telah diterima oleh terdakwa MOCH. HUSEIN Bin JOYO tersebut, oleh terdakwaMOCH.

MANSUR (Mantan Pegawai PT BankPembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal Tsur), namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan hasil laporan pemeriksaantabungan pasar kepulungan pandaan Nomor R05/LAPIC/JTS/10/2014 tanggal 29 Oktober terdapat penyimpangan danayang dilakukan oleh Sdr.

MANSUR akan bertanggungjawab untuk mengembalikan danayang telah diambil dengan menjual rumah yang ditempatinya,selanjutnya PT BPRS Jabal Tsur mencabut laporan tersebut. Namundemikian, rumah tersebut tidak bias dijual Karena masih terdapatpermasalahan hak waris antar keluarga. Mengingat rumah tersebutbelum dijual, selanjutnya Saksi meminta Direksi untuk menyelesaikanpermasalahan yang ditimbulkan akibat kerugian yang disebabkan olehSdr.

MANSUR.Bahwa awalnya penyimpangan tersebut pernah dilaporkan kepadapihak Kepolisian namun, menurut Direksi ada pernyataan dari Sadr.MANSUR bahwa akan bertanggungjawab untuk mengembalikan danayang telah diambil dengan cara menjual rumah yang ditempatinya,atas dasar tersebut selanjutnya PT BPRS Jabal Tsur mencabutlaporan polisi.Bahwa setelah diurus oleh Sdr. FATHONI dan Sdr.

Jumlah danayang ditarik bias ditulis saat itu di hadapan nasabah dan bisa jugatidak. Kalau ada penarikan yang cukup besar, Account Officermenghubungi via telepon ke Teller untuk melihat saldo dariNasabah Penabung yang akan menarik dananya. Apabila saldonyacukup, maka Account Officer menyerahkan dana tersebut keNasabah Penabung, yang dananya berasal setoran tabungan hariitu;.

Kabupaten Cianjur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon I bernama Darta dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama SAKSI I dan SAKSIII dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon II dengan wali nikahtersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, karena keterbatasan danayang

penagihan (collection) kepada bankpenerbit L/C (issuing bank).Pembayaran oleh bank penerbit L/C dapat dilakukanpada saat dokumen diterima (at sight) atau pada saatjatuh tempo (usance);Pembayaran dari bank penerbit L/C (issuing bank)dapat digunakan untuk: Pembayaran ujrah; Pengembalian dana mudharabah; Pembayaran bagi hasil.Besar ujrah harus disepakati di awal dan dinyatakandalam bentuk nominal, bukan dalam bentukprosentase.Akad Musyarakah dengan ketentuan:a.Bank memberikan kepada eksportir sebagian danayang

Saksi Tergugat SAKSI 4dan SAKSI 5, menyatakan bahwa Penggugat keluar masuk melalui pintuyang menghadap ke Utara, sedangkan Tergugat keluar masuk melaluipintu yang menghadap keMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi, baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugat, makatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Penggugat membutuhkan danayang tidak sedikit untuk pernikahan anak Penggugat dan Tergugat yangkeempat, Tergugat