;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat malas kerja , dan sering menganiaya badan jasmani Penggugatseperti dijambak, diseret oleh Tergugat karena tidak tahan lalu Penggugat pulangkerumah saya ;e Bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat

di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Mei2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas kerja dan seringmenganiaya badan jasmani Penggugat seperti dijambak

mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat bernama SUGIMAN bin KARSOREJOmenerangkan pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malaskerja , dan sering menganiaya badan jasmani Penggugat seperti dijambak

Dan juga dalam sms tersebut tertulis uang tersebut ditujukan untuk isteriterdakwa dalih lakiiaki yang ada dalam HP tersebut ;e Bahwa setelah membaca sms perselingkuhan isterinya tersebut terdakwa menjadi emosi,selanjutnya membangunkan isterinya langsung mengatakan bahwa isterinya telahberselingkuh, kemudian terdakwa menampar korban dengan menggunakan tangan kanandengan jari terbuka sebanyak 8 kali mengenai bagian muka kanan dan kin, setelah itu rambutkorban dijambak dan korban didorong sebanyak 3

kali hingga terjatuh, selanjutnya tangankorban ditarik menuju ke dapur kemudian terdakwa mengambil pisau dapur danmenodongkannya kearah perut korban sambil mengatakan "tak pateni kowe, pa ngaku opoora", kemudian rambut korban dijambak lagi ditarik sampai dengan ruang tengah, kemudianterdakwa mengambil gunting, selanjutnya memotong rambut korban yang tadinya panjangmenjadi pendek.

Dan jugadalam sms tersebut tertulis uang tersebut ditujukan untuk isteri terdakwa dalih lakilaki yangada dalam HP tersebut ;e Bahwa setelah membaca sms perselingkuhan isterinya tersebut terdakwa menjadi emosi,selanjutnya membangunkan isterinya langsung mengatakan bahwa isterinya telahberselingkuh, kemudian terdakwa menampar korban dengan menggunakan tangan kanandengan jari terbuka sebanyak 8 kali mengenai bagian muka kanan dan kiri, setelah itu rambutkorban dijambak dan korban didorong sebanyak 3

kali hingga terjatuh, selanjutnyatangan korban ditarik menuju ke dapur kemudian terdakwa mengambil pisaudapur dan menodongkannya kearah perut korban sambil mengatakan "tak pateni kowe, pangaku opo ora", kemudian rambut korban dijambak Iagi ditarik sampai dengan ruangtengah, kemudian terdakwa mengambil gunting, selanjutnya memotong rambut korbanyang tadinya panjang menjadi pendek.

telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar, hanya mengetahui dari ketarangan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugattemperamen, jika marah emosinya akan meledakledak dan seringmemukul Penggugat (ditampar dan dijambak

yang sah, menikah pada tanggal 21 Mei 2009,dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Zulkarya binHarun, menerangkan bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran menurut ceritaPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugat temperamen, jikamarah emosinya akan meledakledak dan sering memukul Penggugat(ditampar dan dijambak

tangganya dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat juga sudah ada perdamaian dan Tergugatberjanji tidak melakukan kesalahan lagi namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksiPenggugat tersebut, ternyata sejak sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran menurut ceritaPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugat temperamen, jikamarah emosinya akan meledakledak dan sering memukul Penggugat(ditampar dan dijambak

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, KotaBatam, tanggal 21 Mei 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat orangnya temperamen, jika marahemosinya akan meledakledak dan sering memukul Penggugatdengan ditampar dan dijambak.

Bahwasetelah saksi koroan YUDAN HANUNG MUKTI dijambak dan dicekik denganmenggunakan tangan oleh terdakwa, saksi koroban YUDAN HANUNG MUKTImengalami luka gores di dahi dan bengkak dileher sebelah kiri serta kepalabagian depan terasa sakit sebagiamana dibuktikan dengan hasil visum etrepertum No. 441.6/802/PEM.KES tanggal 14 November 2017 yang dibuat danditandatangani dr.

NGURAH langsung pergi dan saksi langsung datang ke Polsekuntuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu rambut bagian depan saksitelah dijambak dan langsung mencekik leher saksi sebelah kiri olehGUSTI NGURAH WIDIANTARA Als.

NGURAH serta mencakarsehingga mengenai dahi saksi sampai luka gores, sehingga saksimerasa kesakitan, posisi saksi pada saat dijambak dan di cekikadalah duduk menghadap ke timur dengan jarak kurang lebih 50(lima puluh) Cm dan posisi GUST NGURAH WIDIANTARA Als.NGURAH pada saat itu ada di sebelah kiri saksi menghadap keTimur;Bahwa saksi telah dijambak dan dicekik 1 (satu) kali oleh GUSTINGURAH WIDIANTARA Als.

Setelah saksi dijambak dan dicekikdengan menggunakan tangan oleh GUSTI NGURAH WIDIANTARAAls. NGURAH tersebut saksi hanya luka gores di dahi bekas cakardan bengkak di leher sebelah kiri serta kepala bagian depan terasasakit;Bahwa cara GUSTI NGURAH WIDIANTARA Als NGURAH padasaat melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan caramenjambak menggunakan tangan kanan dan mencekikmenggunakan tangan kiri dan karena saksi menghindari pukulan dariGUSTI NGURAH WIDIANTARA Als.

Sekitar pukul03.00 wib di ds Kalitapen Kec Tapen Kab Bondowoso korbanberhenti untuk menurunkan penumpang tiba tiba kendaraanyang ngebut tersebut berhenti di depan mobil korban lalusopirnya yaitu terdakwa kemudian menghampiri korban dantanpa mengatakan sesuatu langsung memukul korban kearahwajah dan mengenai bibir korban sebanyak 1 kali, setelahitu rambut korban dijambak menggunakan tangan kiri dan pipikanan korban dipukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1kali, kemudian kerah baju korban dipegang

membalas mendahului sehingga teijadibalapan namun pada saat itu korban mendahului untukmenghindar agar tidak teijadi permasalahan; Bahwa sekitar pukul 03.00 wib di ds Kalitapen KecTapen Kab Bondowoso korban berhenti untuk menurunkanpenumpang tibatiba kendaraan yang ngebut tersebutberhenti di depan mobil korban lalu sopirnya yaituterdakwa kemudian menghampiri korban dan tanpamengatakan sesuatu langsung memukul korban kearahwajah dan mengenai bibir korban sebanyak 1 = kali,setelah itu rambut korban dijambak

Bondowoso saksi merupakan penumpangkendaraan yang disopiri oleh korban;Bahwa saksi melihat terdakwa menghampiri korban dantanpa mengatakan sesuatu langsung memukul korbankearah wajah dan mengenai bibir korban sebanyak 1kali, setelah itu rambut korban dijambak menggunakantangan kiri dan pipi kanan korban dipukul menggunakanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 178/Pid.B/2017/PN Bdwtangan kanan sebanyak 1 kali, kemudian kerah bajukorban dipegang menggunakn tangan kiri dan kepalakorban dipukul sebanyak

Bondowoso saksi merupakan penumpangkendaraan yang disopiri oleh korban; Bahwa saksi melihat terdakwa menghampiri korban dantanpa mengatakan sesuatu langsung memukul korbankearah wajah dan mengenai bibir korban sebanyak 1kali, setelah itu rambut korban dijambak menggunakantangan kiri dan pipi kanan korban dipukul menggunakantangan kanan sebanyak 1 kali, kemudian kerah bajukorban dipegang menggunakn tangan kiri dan kepalakorban dipukul sebanyak 1 kali kemudian terdakwakembali ke mobilnya, namun pada

IRNAWATIAlias UMAK RIAN langsung menampar pipi kanan saksi korban sebanyak satu kalidengan tangan kirinya lalu rambut korban dijambak secara bersamasamaan olehterdakwa Il. ERMIKA SITUMEANG dan terdakwa III.

dan saat itu juga datang saksi Susianti Situmeang (berkas terpisah) langsungmencakar pipi kanan saksi korban sebanyak dua kali dengan menggunakan tangankanannya sehingga saksi korban menjambak rambut saksi Susianti Situmeang dan saat itudatang seorang lakilaki yang tidak diketahui saksi korban namanya dan langsungmembakar tangan korban sebanyak tiga kali dengan menggunakan api rokok danmengenai punggung tangan kanannya dan jari telunjuk tangan kanannya sehingga rambutsaksi Susianti Situmeang yang dijambak

IRNAWATIAlias UMAK RIAN langsung menampar pipi kanan saksi korban sebanyak satu kalidengan tangan kirinya lalu rambut korban dijambak secara bersamasamaan olehterdakwa Il. ERMIKA SITUMEANG dan terdakwa II.

Tapanuli Tengah dimana ketika itu saksi bertanyakepada Emrika Br Situmeang selesaikanlah permasalahan kita itu lalu dijawab Emrika Br Situmeang tidak ada urusanku itu kemudian datang Irmawatialias Umak Rian mengatakan kepada saksi kau jangan ribut disini kami sibukkerja lalu saksi jawab kepada Irnawati alias Umak Rian disini tidak adaurusanmu disaat itulah Irawati alias Umak Rian manampar pipi kanan saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kirinya, lalu rambut saksi dijambak secara bersamaan

dan berkata jangan kayak ginilah, jangankurang ajar, aku udah niat baik sama ko, udah mau nemani ko belanja samaaku dijawab Terdakwa kan cuma cium dikit aja dijawab saksi ANONIMtapi kan aku gak mau, ko bukan siapasiapa aku lalu Terdakwa menariktangan sebelah kiri saksi ANONIM untuk ke tempat yang lebih sepi namunsaksi ANONIM tidak mau dan berusaha teriak, tangan saksi ANONIM tetapditarik oleh Terdakwa namun saksi ANONIM langsung mendorong badanTerdakwa dan berusaha lari namun rambut saksi ANONIM dijambak

bibir saksi dan langsung memukul Terdakwa dan berkatajangan kayak ginilah, jangan kurang ajar, aku udah niat baik sama ko, udahmau nemani ko belanja sama aku dijawab Terdakwa kan cuma cium dikitaja dijawab saksi tapi kan aku gak mau, ko bukan siapasiapa aku laluTerdakwa menarik tangan sebelah kiri saksi untuk ke tempat yang lebih sepinamun saksi tidak mau dan berusaha teriak, tangan saksi tetap ditarik olehTerdakwa namun saksi langsung mendorong badan Terdakwa dan berusahalari namun rambut saksi dijambak

motornya di tanah kosong dan saksiANONIM langsung meminta pulang lalu Terdakwa langsung mendekatkanbibirnya untuk mencium bibir saksi ANONIM dan langsung memukulTerdakwa, lalu Terdakwa menarik tangan sebelah kiri saksi ANONIM untukke tempat yang lebih sepi namun saksi ANONIM tidak mau dan berusahateriak, tangan saksi ANONIM tetap ditarik oleh Terdakwa namun saksiANONIM langsung mendorong badan Terdakwa dan berusaha lari namunHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Tpgrambut saksi ANONIM dijambak

dan berkata jangan kayak ginilah, jangan kurang ajar,aku udah niat baik sama ko, udah mau nemani ko belanja sama aku dijawabTerdakwa kan cuma cium dikit aja dijawab saksi ANONIM tapi kan akugak mau, ko bukan siapasiapa aku lalu Terdakwa menarik tangan sebelahkiri sakst ANONIM untuk ke tempat yang lebih sepi namun saksi ANONIMtidak mau dan berusaha teriak, tangan saksi ANONIM tetap ditarik olehTerdakwa namun saksi ANONIM langsung mendorong badan Terdakwa danberusaha lari namun rambut saksi ANONIM dijambak

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) padaPenggugat, Penggugat dijambak dan kepalanya dibenturkan ke lantai;c.

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) pada Penggugat,Penggugat dijambak

Selain itu Tergugat mempunyai sifat emosionalbahkan sering melakukan kekerasan rumah tangga, sepertipenamparan dan rambut Penggugat pun pernah dijambak olehTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2013;e Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya yaitu bercerai dengan Tergugat

Selain itu Tergugat mempunyai sifatemosional bahkan sering melakukan kekerasan rumah tangga, sepertipenamparan dan rambut Penggugat pun pernah dijambak oleh Tergugat,yang kemudian berlanjut dengan pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2013,dan para saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti, baik bukti surat maupun keterangan keduaorang saksi , Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum pada

Selain itu Tergugat mempunyai sifat emosional bahkan seringmelakukan kekerasan rumah tangga, seperti penamparan dan rambutPenggugat pun pernah dijambak oleh Tergugat ; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2013 sampai dengan sekarang atau selama lebih kurang 6 bulan ; Bahwa, Penggugat telah didamaikan oleh para saksi dan Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat

Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat melakukan kekerasan fisik yakni Penggugatpernah dijambak

buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasingbernama xxx dan xxx, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telah dikaruniai 3orang anak, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat melakukan kekerasan fisik yakni Penggugat pernah dijambak

No.2237/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik yakni Penggugat pernah dijambak oleh Tergugat serta ketikaTergugat marah sering memecahkan barangbarang rumah tanggadengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan

selalu mengirim nafkah(wesel) kepada Tergugat ;e Pada bulan September 2014 Penggugat pulang ke Purworejo danmenetap, namun 3 bulan di Purworejo Tergugat ternyatamembohongi Penggugat dan menjalin cinta dengan wanita lain(teman anak Penggugat), Penggugat tahu karena menemukanSMS dari wanita lain di HP Tergugat, Tergugat sering tepondengan wanita tersebut 5e Penggugat sudah berusaha menasehati namun justru Tergugatmarahmarah, bahkan Tergugat sampai menyakiti badan jasmaniPenggugat (ditendang, dipukul, dijambak

Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; nen nn nn nnn n nn ne nnn nn nc nnnnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan saksi mendengar bahwa Tergugat telahmempunyai wanita lain sehingga membuat Penggugat cemburu, setiapterjadi perselisinan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat,ditendang, dijambak

penganiayaan tersebut dilakukan oleh Para TerdakwayakniShilviana Syafitri panggilan Atun dan Enasuarti; Bahwa peristiwa penganiayaan itu terjadi tanggal 1 Januari 2020 sekitarpukul 15.30 Wib di Korong Pasar Kandang Nagari Balah Hilir KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya Saksi Korban sedang dudukduduk di teras rumah SaksiReni menghadap jalan dan melihat Terdakwa Shilviana Syafitri panggilanAtun datang, tibatiba Saksi Korban di tampar di pipi kanan sekali danrambut Saksi Korban dijambak

sampai ke jalan oleh Terdakwa ShilvianaPutusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pmn, halaman 4 dari 16 halamanSyafitri panggilan Atun, kemudian datang Terdakwa Enasuarti yang ikutmenarik rambut Saksi Korban juga;Bahwa Saksi Reni yang melerai Para Terdakwa pada waktu kejadiantersebut;Bahwa Saksi Korban tidak sempat dipukul hanya ditarik atau dijambak sajarambutnya oleh para Terdakwa;Bahwa setelah dilerai oleh Saksi Reni tidak ada penyerangan lagi oleh ParaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa melakukan hal tersebut

tersebut Saksi KorbanMulyani mengalami lukaluka lecet pada dahi, belakang telinga kiri sehinggaSaksi Korban Mulyani tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari selamaseminggu;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa penamparan dan penarikan rambuttersebut, antara Para Terdakwa dengan Saksi Korban Mulyani telah seringbertengkar mulut dan saling sindir menyindir, yang menurut Terdakwa Shilviana Panggilan Atun dirinya sering dikatai lonte olen Saksi Korban Mulyanisedangkan menurut Saksi Korban Mulyani dirinya dijambak

Korban Mulyani mengalami lukaluka lecet pada dahi, belakang telinga kirisehingga Saksi Korban Mulyani tidak dapat menjalankan aktifitas seharihariselama seminggu;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya peristiwa penamparan danpenarikan rambut tersebut, antara Para Terdakwa dengan Saksi Korban Mulyanitelah sering bertengkar mulut dan saling sindir menyindir, yang menurut Terdakwa Shilviana Panggilan Atun dirinya sering dikatai lonte oleh Saksi Korban Mulyanisedangkan menurut Saksi Korban Mulyani dirinya dijambak

Tepatnya setelah 1 (satu) minggu melahirkan anak,maka sejak itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kini 3tahun lamanya;5 Bahwa di samping itu pula perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan ibu Tergugat selalu mengancam terhadap Penggugat, kalauPenggugat pindah ke rumah orang tua atau pun berkunjung terhadap orangtua Penggugat pasti akan dipukul dan dijambak rambut (dianiaya);6 Bahwa Tergugat pernah melakukan penganiayaan (pemukulan) terhadapayah kandung (orang tua) Penggugat

Penggugat dan terakhirkeduanya tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang kini diasuh olehPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak lebih kurang 3tahun yanglalu; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat pergi dari tempatkediaman bersama meninggalkan Tergugat Tergugat seringmenghina bahkan mengeluarkan katakata yang tidak pantas dantidak menyenangkan serta sering mengancam Penggugat untukdipukul dan dijambak

bahwa pada pokoknya Penggugat telah mengajukan gugatannyadengan alasanalasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan karena Tergugat seringmenghina bahkan mengeluarkan katakata yang tidak pantas dan tidakmenyenangkan serta sering melakukan pengancaman terhadap Penggugat.Demikian juga dengan ibu Tergugat selalu mengancam Penggugat, kalauPenggugat pindah ke rumah orang tua ataupun berkunjung terhadap orang tuaPenggugat pasti akan dipukul dan dijambak

Purworejo Kota Pasuruan, dirumah tersebut ada saksi korban sedang berada di dalam kamar mandibersama dengan seorang lakilaki dan mereka bermaksud akanmelarikan diri setelah saksi korban mengetahui kedatangan terdakwa,namun belum sempat pergi saksi korban di pegang oleh terdakwa lalulangsung dijambak rambutnya dan diseret serta menempeleng korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali danmengenai bagian pelipis sebelah kanan dan kiri dan kemudian terdakwajuga memukul saksi korban

Codot binMahari;Bahwa saksi telah dijambak rambutnya, ditempeleng kurang lebih 5 kali, dandipukul dengan sandal milik saksi sendiri karena saksi melawan maka saksi dibenturkan ke tembok oleh terdakwa;Bahwa awalnya sebelum kejadian saksi pergi malammalam meninggalkanrumah tanpa pamit dengan terdakwa selaku suami sirinya dan tujuannya saksiberselingkuh dengan orang lain karena alasannya masalah ekonomi;Bahwa pada hari senen tanggal 23 Juli 2012 sekira jam 07.30 wib tibatibadatang terdakwa kerumah Sdr

Purworejo KotaPasuruan, di rumah tersebut ada saksi korban sedang berada di dalamkamar mandi bersama dengan seorang lakilaki dan mereka bermaksudakan melarikan diri setelah saksi korban mengetahui kedatangan terdakwa,namun belum sempat pergi saksi korban di pegang oleh terdakwa lalulangsung dijambak rambutnya dan diseret serta menempeleng korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali dan1112mengenai bagian pelipis sebelah kanan dan kiri dan kemudian terdakwajuga memukul saksi

Purworejo KotaPasuruan, di rumah tersebut ada saksi korban sedang berada di dalamkamar mandi bersama dengan seorang lakilaki dan mereka bermaksudakan melarikan diri setelah saksi koroan mengetahui kedatangan terdakwa,namun belum sempat pergi saksi korban di pegang oleh terdakwa lalulangsung dijambak rambutnya dan diseret serta menempeleng korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali dan1516mengenai bagian pelipis sebelah kanan dan kiri dan kemudian terdakwajuga memukul saksi

Baik modal maupunkeuntungan tidak jelas, sementara uang pinjaman tersebut dibebankankepada Penggugat sendiri yang melunasinya.Bahwa dengan berjalannya waktu Penggugat menanyakan pada Tergugatdan memohon agar uang pinjaman untuk usahanya tersebut kalau adaHal. 2 dari 7 hal Pen.1326 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .10.keuntungannya maka tolong untuk bayar cicilan pinjaman tersebut akan tetapiTergugat marah dan mencaci maki Penggugat dan lebih parah lagi Penggugatdipukul, dijambak, ditendang dan ditempeleng.Bahwa

puncaknya pada tahun 2016 Penggugat dianiaya lagi oleh Tergugat(dipukul di muka dan dijambak) mengakibatkan Penggugat mengalami traumayang berkepanjangan setiap kali berhadapan dengan Tergugat dan atauketika berkomunikasi dengan Penggugat, dan Penggugat sudah tidak kuat lagidengan ulah dan tingkah laku Tergugat.Bahwa kejadian yang sama terulang lagi yaitu dipukul dan dianiaya lagi padatanggal 20 Juli 2017 jam 02.30 pagi, hal ini pun Penggugat masih sabar tidakmau melaporkan Tergugat pada pihak yang

No. 991 K /Pid/ 2013Ayat (1) KUHP ;posisi saksi masih berdiri, kemudian Terdakwa mengangkat helmsaksi dengan keras sehingga helm terlepas dari kepala saksi dandiambil oleh Terdakwa kemudian diletakkan di meja, setelah iturambut saksi dijambak dengan menggunakan satu tangan, kemudiansetelah itu Terdakwa memukul mata kiri saksi sebanyak satu kali.Kemudian setelah itu Terdakwa jalan ke kantor yang berada diseberang jalan depan Indo Mart untuk membeli pulsa ketika itu saksijuga mengikutinya dan saksi

9Juli 2009 sekitar pukul 13.30 WIB ketika saksi Daryanti yang bernama Amir, saatitu saksi Tanya ke pelayannya yaitu seorang perempuan Amir dimana kemudiandijawab oleh pelayannya sudah pulang kemudian pas pintu masuk wedangan saksidihampiri oleh Terdakwa yang mana saat itu saksi masih memakai helm dan posisisaksi masih berdiri, kemudian Terdakwa mengangkat helm saksi dengan kerassehingga helm terlepas dari kepala saksi dan diambil oleh Terdakwa kemudiandiletakkan di meja, setelah itu rambut saksi dijambak

Jember, dan dalam perjalanan saksikorban berusaha kabur dengan melompat dari boncengan sepeda motorterdakwa namun terdakwa langsung mengejar dan memukul korban dengancara memukul kepala korban menggunakan tangan kosong mengepal,rambut dijambak, pergelangan tangan digigit dan punggung korban dipukulmenggunakan kayu dan kemudian terdakwa dengan membawa saksi korbanmelanjutkan perjalanannya dan sampai dirumah saksi AYU RATNA SARIsekitar pukul 17.00 wib dan bermalam selama 2 (dua) hari. setelah itu padahari

Jember, dan dalam perjalanan saksi korban berusaha kaburdengan melompat dari boncengan sepeda motor terdakwa namunterdakwa langsung mengejar dan memukul korban dengan cara memukulkepala korban menggunakan tangan kosong mengepal, rambut dijambak,pergelangan tangan digigit dan punggung korban dipukul menggunakankayu dan kemudian terdakwa dengan membawa saksi korbanmelanjutkan perjalanannya dan sampai dirumah saksi AYU RATNA SARIsekitar pukul 17.00 wib dan bermalam selama 2 (dua) hari. setelah itupada

Ilham Sampurna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;IBahwa saksi melapor ke Polres Jembrana karena saksi telahditendang, dipukul dan dijambak;Bahwa Bahwa saksi ditendang, dipukul dan dijambak pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016, sekitar pukul 17.00 wita bertempatdi Jalan Bendungan Palasari, Banjar. Palarejo Desa. Ekasari,Kecamatan. Melaya, Kabupaten.

Jembrana;Bahwa tempat saksi dipukul, ditendang dan dijambak dapat dilihatatau didatangi orang banyak karena tempat tersebut merupakanjalan yang digunakan masyarakat menuju bendungan Palasari;Bahwa yang telah menendang, memukul dan menjambak saksiadalah dua orang lakilaki yang tidak saksi kenal namun saksi ingatciricirinya salah satunya berbadan tinggi, kekar, ada tatodilengannya kiri dan kanan, rambut pendek, memakai baju kaoslengan pendek warna hijau, bercelana pendek warna cokelat,memakai anting

danmenjambak ILHAM SAMPURNA berawal dari adanya laporanILHAM SAMPURNA ke SPKT Polres Jembrana karena telahditendang, dipukul dan dijambak oleh 2 (dua) orang yang tidak diakenal, berdasarkan laporan tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan kemudian setelah melakukan penyelidikanmengetahui yang telah telah menendang, memukul danmenjambak ILHAM SAMPURNA adalah KADEK SUMARIANTAdan KADEK SUDIADNYANAkemudian kami melakukanpenangkapan terhadap KADEK SUMARIANTA dan KADEKSUDIADNYANApada hari

Melaya, Kabupaten.Jembrana;Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi melihat tempat ILHAMSAMPURNA dipukul, ditendang dan dijambak, tempat tersebutdapat dilihat atau didatangi orang banyak karena tempat tersebutmerupakan jalan yang digunakan masyarakat menuju bendunganPalasari;Bahwa saksi bersama 3 ( tiga ) rekan saksi yang bernamaSOFYAN AJl HANDOYO, GEDE PUTRA WUAYA TOBA dan GUSTI AGUNG MANIK PARAMARTHA melakukan penangkapanterhadap KADEK SUMARIANTA dan KADEKSUDIADNYANAkarena telah menendang, memukul

0 Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, telah disumpah dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama dua bulan, selanjutnya merantau ke Semarang selama empat tahun,kemudian pulang menempati rumah sendiri selama lima tahun ;Bahwa tahun 2009 Penggugat merantau ke Jakarta dan saksi pernah melihat sendiripada bulan Mei 2011 di Kebumen, Penggugat dijambak

dari tempat kediaman bersama ;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah beberapa kali menjemput Penggugat, karenaPenggugat tidak mau akhirnya Tergugat menyeret Penggugat, ibu Tergugat juga pernahdatang menjemput Penggugat; Bahwa saksi sudah menasihati kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi dari Tergugat menerangkan di atas sumpah sebagai berikut:Keterangan saksi pertama dari Tergugat: saksi pernah melihat sendiri pada bulan Mei 2011 di Kebumen, Penggugat dijambak

karenanya Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat berbuat nusyuz yang dapatmenghalangi tuntutan Penggugat atas pelanggaran ta lik talak Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang telah dikuatkan denganketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun, akan tetapi bersumber pada masalahekonomi yang tidak mencukupi, maka sejak bulan Mei 2011 dalam sebuah pertengkaranPenggugat pernah dijambak

Kepala sebelah kiri agak kKemerahan bekas dijambak.2.

Perut sebelah kiri agak kemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L : 0,2 cm, badan terasapegalpegal.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tigapuluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelah kiri agakkemerahan bekas dijambak, perut sebelah kiri agak kemerahan bekaskena benda tumpul, jempol s/ kiri bekas Iluka gores.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (1) KUH PidanaAtau :PERTAMA

Perut sebelah kiri agak kemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L : 0,2 cm, badan terasapegalpegal.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tigapuluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelah kiri agakkemerahan bekas dijambak, perut sebelah kiri agak kemerahan bekaskena benda tumpul, jempol s/ kiri bekas Iluka gores.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat

Saksi dipukul, dijambak dan ditunjang.