Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO- Uang tunai sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 19 Tahun/6 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selokerto Rt.07 Rw.02 Kecamatan SemporKabupaten

Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmPenetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Kbm tanggal 2 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNIAR

mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagaimana diatur dalam pasal196 sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIAR

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman, karena luka akibatkecelakaan terdakwa masih memerlukan perawatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTOJUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS

Menyatakan terdakwa 1.LOT JANNER MAROJAHAN SIJABAT dan terdakwa 2.JUNIAR BR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.LOT JANNER MAROJAHAN SIJABAT2.JUNIAR BR. NAINGGOLAN

.: JUNIAR BR.

Menyatakan terdakwa 1.LOT JANNER MAROJAHAN SIJABAT danterdakwa 2.JUNIAR BR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.LOT JANNER MAROJAHANSUABAT dan terdakwa 2.JUNIAR BR NAINGGOLAN dengan pidanapenjara masingmasing selama : (satu) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa dan Penasehat Hukumnya secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanpara terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.LOT JANNER MAROJAHAN SIJABAT dan terdakwa2.JUNIAR

Menyatakan terdakwa 1.LOT JANNER MAROJAHAN SIJABAT danterdakwa 2.JUNIAR BR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;134.

Penggugat:
Juniar Napitupulu
Tergugat:
Manguba Silalahi

JUNIAR PANE, 2. RISMA SARIANA PANE, 3. LASMARIA PANE, 4. MASDARIA PANE, 5. PAHALA PANE, 6. ELFRIDA RAHMAWATI PANE, 7. MELDA YUSNITA PANE, 8. ELI ERVINA PANE dan 9. NOVINCE PANE tersebut;

JUNIAR PANE, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO),

PUTUSANNomor 864 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.JUNIAR PANE, bertempat tinggal di Desa Pekan DolokMasihul, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara;RISMA SARIANA PANE, bertempat tinggal di DesaPekan Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;LASMARIA PANE, bertempat

terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata serta bukti baru (novum) berupa:Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 18/Pdt.G/2018/PNTbt. tanggal 21 Desember 2016 sebagai bukti baru (novum) yang diberitanda bukti PPK1;Kemudian Para Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusansebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali s/d IX: Juniar

Mengingat Hak Guna Usaha berusia lebihtua atau lebih dulu daripada Sertifikat Hak Milik, maka sesuai putusanputusan pengadilan terdahulu, sertifikat yang terlebin dulu terbit harusdianggap benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: JUNIAR PANE dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan

JUNIAR PANE, 2. RISMA SARIANA PANE, 3. LASMARIAPANE, 4. MASDARIA PANE, 5. PAHALA PANE, 6. ELFRIDARAHMAWATI PANE, 7. MELDA YUSNITA PANE, 8. ELI ERVINA PANEdan 9. NOVINCE PANE tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 oleh Prof.

Penggugat:
TARGUN SINAGA
Tergugat:
JUNIAR BORU TAMPUBOLON

Surya Fadli bin MukminJuniar Simbolon binti Gusnar Simbolon

PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) VS JUNIAR PANE, dkk.

JUNIAR PANE, bertempat tinggal di Desa Pekan DolokMasihul, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara;ll. RISMA SARIANA PANE, bertempat tinggal di KelurahanPekan Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;lll. LASMARIA PANE, bertempat tinggal di Desa PekanDolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;IV.

Pembanding/Tergugat : Manguba Silalahi
Terbanding/Penggugat : Juniar Napitupulu

,Advocat atau Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Siantar Simalungun (LBHSS) beralamat di jalanPahlawan / S.Parman (depan Makam Pahlawan), No.25Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus PerdataNo.40/SKK/LBHSS/V/2019 tertanggal 22 Mei 2019 selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat.Lawan :Juniar Napitupulu, berkedudukan di Jl.Mata Air No. 19 RT/RW 007/003 KelurahanSetelah membaca :Aek Nauli Kecamatan Siantar Selatan Provinsi Sumatera Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada

Tahap Pertama dengan surat Klausul Jual Beli Tanah Darat antaraManguba Silalahi dengan Juniar Napitupulu tanggal 11 September 2017dihadapan saksisaksi dan pemerintah setempat yaitu sebidang tanahdarat seluas + 2400 M2 (6 Rante) terletak di Jalan Parapat KM 5,5Kelurahan Simarimbun Kecamatan Siantar Marimbun ~ KotaPematangsiantar dengan Tanda Batasbatas tanah :Sebelah Utara Sebelumnya bendar kecildengan : Sawah Bonar SitinjakSebelah Timur Saluran Irigasi/sawah Oberlindengan : sidabutarSebelah Sawah

Tahap Kedua dengan surat Klausul Jual Beli Tanah Kavlingan antaraManguba Silalahi dengan Juniar Napitupulu tanggal 15 Maret 2018dihadapan saksisaksi dan pemerintah setempat atas sebidang tanah daratseluas + 1600 M2 (4 rante) terletak di Jalan Parapat KM 5,5 KelurahanSimarimbun Kecamatan Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar denganTanda Batasbatas tanah :Sebelah Utara Sebelumnya bendar kecildengan : Sawah sdr.Jappi Tambunan danSebelah Timur Bonar SitinjakHalaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 622

Juniar Napitupulu.6. Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah membuat SuratPerjanjian pada tanggal 10 September 2018 dengan poin terpenting yaitu :e bahwa Tergugat Konvensi telah memberikan panjar Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) kepada Penggugat Konvensi untuk pembayaran tanahseluas + 4302 M?

Dan tidak lama kemudian ada pendirian bangunanberupa rumah diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi oleh seseorang yangmenyatakan bahwa tanah tersebut sudah dibeli dari Juniar Napitupulu yaituTergugat Rekonvensi, oleh karena itu Penggugat Rekonvensi telah melaporkanperbuatan Tergugat Rekonvensi kepada Polres Kota Pematangsiantar.10.Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo sampai saat inimasih dalam Penguasaan Penggugat Rekonvensi karena berdasarkan SuratPerjanjian yang sudah 2 kali

Juniar Miraldi Al Muharam als.Jabrik Bin H. Mirhansyah.

Nama lengkap : Juniar Miraldi Al Muharam als. Jabrik Bin H.Mirhansyah.2. Tempat lahir : Banjarmasin.3. Umur/ Tanggallahir : 22 Tahun/ 26 Juni 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Pramuka Siaga Rt.001 Rw.001 DesaPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa.9. Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa Juniar Miraldi Al Muharam als. Jabrik Bin H.

Mirhansyahditangkap tanggal 11 April 2017;Terdakwa Juniar Miraldi Al Muharam als. Jabrik Bin H. Mirhansyah ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2017sampai dengan tanggal 10 Juni 2017.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017.4.

Menyatakan Terdakwa JUNIAR MIRALDI ALS MUHARAM ALS JABRIKBIN H. MIRHANSYAH bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi Yang tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo. 106 ayat (1) UURI No.386 Tahun2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menyatakan menjatuhnkan hukuman kepada JUNIAR MIRALDI ALSMUHARAM ALS JABRIK BIN H.

pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan hukumannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNIAR

Menyatakan Terdakwa JUNIAR MIRALDI AL MUHARAM Als. JABRIK BinH. MIRHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memiliki Izin Edar,2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Penggugat:
Juniar Hutapea
Tergugat:
FERRY SP SINAMO, SH.MH

Penggugat:
MARTINUS SARAGIH
Tergugat:
JUNIAR ELISABETH SIMANJUNTAK

JUNIAR SITUMORANGMELAWAN1. HAJJAH MARIANA SIDIQ,2. HERI IRAWAN

ISTANA SETIA ABADI di JI.Kelapa Gading ;Bahwa Saksi tahu masalah sengketa rumah antara Juniar Situmorangdengan Haijjah Mariana Sidiq, rumah yang terletak di JI.

Situmorang, Hendra Ilrawan kemudian mintatolong kepada Saksi untuk membeli kembali rumah tersebut;Bahwa pada tahun 2014 Saksi, Hendra Irawan dan Juniar Situmorangbertemu membicarakan harga dan disepakati harganya Rp. 310.000.000,,dengan kesepakatan Saksi akan melunasi paling lama 2 bulan;Bahwa Saksi telah memberikan uang muka/tanda jadi sebesar Rp.50.000.000, kepada Juniar Situmorang dan di serahkan dihadapan Hendralrawan, sisanya akan dibayar secara bertahap dengan catatan Saksimeminta Juniar Situmorang

dengan Hendra lrawan tanda tangan dalamkwitansi, yang akhirnya Juniar Situmorang dan Hendra lrawan tanda tangandi kwitansi tersebut;Bahwa pembayaran selanjutnya sebesar Rp.50.000.000, yang diserahkanlangsung kepada Juniar Situmorang, dalam kwitansi tertulis diterima dariYudhi A, karena Yudhi A tersebut sebagai marketing atau sebagaimediatorya;Bahwa kemudian Saksi membayar Rp. 10.000.000, kepada JuniarSitumorang melalui transfer tahun 2014, setelah itu pembayaran macet;Bahwa keseluruhan pembayaran

yang sudah Saksi bayarkan kepadaJuniar Situmorang sebesar Rp.110.000.000,, kKekurangan pembayaransebesar Rp. 200.000.000, sampai sekarang macet;12Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa sisa atau besarnya pinjaman Hendralrawan kepada Juniar Situmorang, akan tetapi permasalahan tersebutsudah menjadi tanggung jawab Saksi;Bahwa saat itu juga sudah disepakati, apabila pembayaran sudah lunas,sertifikat milik Hendra lrawan yang dijaminkan kepada Juniar Situmorang,akan diserahkan oleh Juniar Situmorang kepada

;Bahwa seingat Saksi, setelah pembayaran uang muka pertama sebesarRp.50.000.000, dari Saksi kepada Juniar Situmorang, sekitar satu minggukemudian rumah tersebut dikosongkan oleh Hendra lrawan, danselanjutnya ditempati oleh lbu Mariana Sidiq bersama Heri lrawan(anaknya), akan tetapi sertifikat masih disimpan oleh Juniar Situmorang;Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Juniar Situmorang kalau sertifikatrumah tersebut sudah atas nama Juniar Situmorang;Saksi 2: YUDHIE ANJASMARA;Bahwa Saksi pernah bekerja

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR SIMATUPANG pada kutipan akta perkawinan nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, selanjutnya dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;

Pemohon:
1.SUMANDO SIMANJORANG
2.TIURMA ENDANG JUNIAR S

TTURMA ENDANG JUNIAR , lahir di Samarinda, tanggal 02 Juni 1977, PekerjaanSwasta, Agama Kristen, Alamat Jalan Anggrek Hitam nomor 7 RT.021,Kecamatan Samarinda Ulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya secara bersamasama keduanya disebut sebagai : PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca permohonan Para Pemohon perihal perbaikan nama padakutipan akta nikah;Setelah memeriksa Suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

nama pada kutipan akta nikah denganalasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 2 Maret 2002sebagaimana kutipan akta nikah nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002;e Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Para Pemohon padakutipan akta nikah nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis danterbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDOSIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANGJUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR

ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, diberitanda P8;Bahwa buktibukti Surat yang diberi tanda P1, s/d P8 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah pula diberikan meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan dan memberi izin Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDOyang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis danterbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANGJUNIAR SIMATUPANG pada kutipan akta perkawinan nomor 36./2002 tertanggal 7Maret 2002;3.

./2002tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yangsebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbacaSIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIARSIMATUPANG, selanjutnya dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini4.

SAUT SARAGIH M E L A W A N : MELDA JUNIAR SITORUS

Pemohon:
1.Joni Akbar bin Mulyadi
2.Juniar binti Wardian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juniar, A.Md.,A.K.

Alias Juniar Binti Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMBUAT SECARA PALSU ATAU MEMALSU SURAT KETERANGAN DOKTER TENTANG ADA ATAU TIDAK ADANYA PENYAKIT, KELEMAHAN ATAU CACAT, DENGAN MAKSUD UNTUK MENYESATKAN PENGUASA UMUM ATAU PENANGGUNG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
Juniar, A.Md.,A.K. Alias Juniar Binti Ahmad

Pemohon:
1.PANDO DEDIANTO SINURAT
2.JUNIAR FRISKA NAIBAHO

Pemohon:
1.SUMANDO SIMANJORANG
2.TIURMA ENDANG JUNIAR S

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:SUMANDO SIMANJORANG, lahir di Tapanuli, tanggal 16 Oktober 1972,pekerjaan Swasta, Agama Kristen;TIURMA ENDANG JUNIAR S, lahir di Samarinda, tanggal 2 Juni 1977,pekerjaan Swasta, agama Kristen;Keduanya beralamat di Jalan Anggrek Hitam No.7 RT.021

Simanjorang,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Mei 2019;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukupdan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6471051610720002 atas namaSUMANDO SIMANJORANG dan Kartu Tanda PendudukNIK.6471054206770001 atas nama TIURMA ENDANG JUNIAR

S, diberitanda bukti P 1;* Foto copy Kartu Keluarga No.6472032507180011 atas nama KepalaKeluarga SUMANDO SIMANJORANG, diberi tanda bukti P 2;* Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/2002 atas nama SINAGA, SUMANDOdan SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, yang dikeluarkan oleh Kepala kantorPendaftaran Penduduk Kota Samarinda tanggal 7 Maret 2002, denganCatatan Pinggir tentang Perubahan Nama atas nama SINAGA, SUMANDOdan SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, telah merubah nama menjadiSUMANDO SIMANJORANG dan ENDANG JUNIAR SIMATUPANG

, diberitanda bukti P 3;+ Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor182/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 6 Mei 2019 tentang Perubahan Nama, yangsemula SINAGA, SUMANDO, yang = sebenarnya SUMANDOHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrSIMANJORANG dan yang semula SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, yangsebenarnya ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, diberi tanda bukti P 4;* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00227/2007 atas nama MiracleAngelo Maruli Sinaga, anak ke satu dari suami isteri SUMANDO SINAGAdengan

namanya yangtercantum dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama Miracle AngeloMaruli Sinaga, yang semula ditulis SINAGA, SUMANDO, yang sebenarnyaadalah SUMANDO SIMANJORANG; Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon pernah mengajukan permohonanperubahan nama yang tercantum dalam akta perkawinan, yang semulaSINAGA, SUMANDO, yang dirubah menjadi SUMANDO SIMANJORANGdan yang semula SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, dirubah menjadiENDANG JUNIAR SIMATUPANG;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula SUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-lT-21022012-0006 atas nama Cristabela Nauli Sinaga, anak ke tiga, perempuan dari ayah SUMANDO SINAGA dan Ibu ENDANG JUNIAR

Pemohon:
1.SUMANDO SIMANJORANG
2.TIURMA ENDANG JUNIAR S

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:SUMANDO SIMANJORANG, lahir di Tapanuli, tanggal 16 Oktober 1972,pekerjaan Swasta, Agama Kristen;TIURMA ENDANG JUNIAR S, lahir di Samarinda, tanggal 2 Juni 1977,pekerjaan Swasta, agama Kristen;Keduanya beralamat di Jalan Anggrek Hitam No.7 RT.021

S, diberitanda bukti P 1;* Foto copy Kartu Keluarga No.6472032507180011 atas nama KepalaKeluarga SUMANDO SIMANJORANG, diberi tanda bukti P 2;* Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/2002 atas nama SINAGA, SUMANDOdan SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, yang dikeluarkan olen Kepala kantorPendaftaran Penduduk Kota Samarinda tanggal 7 Maret 2002, denganCatatan Pinggir tentang Perubahan Nama atas nama SINAGA, SUMANDOdan SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, telah merubah nama menjadiSUMANDO SIMANJORANG dan ENDANG JUNIAR SIMATUPANG

, diberitanda bukti P 3;+ Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor182/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 6 Mei 2019 tentang Perubahan Nama, yangsemula SINAGA, SUMANDO, yang = sebenarnya SUMANDOSIMANJORANG dan yang semula SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, yangsebenarnya ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, diberi tanda bukti P 4;* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472IT210220120006 atas namaCristabela Nauli Sinaga, anak ke tiga, perempuan dari ayah SUMANDOHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrSINAGA

1 bermaksud akan merubah namanya yangtercantum dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama Cristabela NaullSinaga, yang semula ditulis SUMANDO SINAGA, yang sebenarnya adalahSUMANDO SIMANJORANG; Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon pernah mengajukan permohonanperubahan nama yang tercantum dalam akta perkawinan, yang semulaSINAGA, SUMANDO, yang dirubah menjadi SUMANDO SIMANJORANGdan yang semula SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, dirubah menjadiENDANG JUNIAR SIMATUPANG;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut

SIMATUPANG, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarindatanggal Dua Puluh Dua Februari Tahun Dua Ribu Dua Belas (bukti P 5 ); Bahwa benar, Pemohon telah merubah namanya yang tertulis dalamKutipan Akta Perkawinan, yang semula SINAGA, SUMANDO, dirubahHal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Smrmenjadi SUMANDO SIMANJORANG dan yang semula SIMATUPANG,ENDANG JUNIAR, dirubah menjadi ENDANG JUNIAR SIMATUPANG;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana