Penetapan No. 0692/PdtP/2016/MSMbo0692/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 23 November 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon IIpernikahan tersebut terjadi pada tanggal 11 April 2003 di GampongKuala Manyeu,Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat, yang menikahkanPemohon dengan Pemohon li adalah Tgk.

Penetapan No. 0692/PdtP/2016/MSMbodengan Pemohon Il (Raini binti M. Saman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 2003 di Gampong Kuala Manyeu, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukumIslam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0692/PdtP/2016/MSMboWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Rusli dan Tgk.

Penetapan No. 0692/PdtP/2016/MSMbopada tanggal 11 April 2003 di Gampong Kuala Manyeu, KecamatanPanton Reu, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016Hal. 8 dari 7 hal.

Penetapan No. 0692/PdtP/2016/MSMbo

Penetapan No.0411/PdtP/2018/PA.Sda.4. Bahwa, dari perkawinan antara Helme Sholeh dengan HJ. Misriyah SikanMohammad tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaAch. Musaffak, lahir di Sampang, tanggal 05 Nopember 2006;5. Bahwa, Pemohon yakni HJ.

Penetapan No.0411/PdtP/2018/PA.Sda.Bahwa pada saat Helme Sholeh meninggal kedua orang tua HelmeSholeh sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia Helme Sholehmeninggalkan Istri dan 1 anak;2.

Penetapan No.0411/PdtP/2018/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Him. dari 8 hlm. Penetapan No.0411/PdtP/2018/PA.Sda.

Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian/jatuh talak ;Hal 2 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgi5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang masih dalamtanggungan PemohonPemohon ;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah ) karena keadaankonflik ;7.

Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir secara pribadi diHal 3 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgipersidangan, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi bermeterai Cukup KartuKeluarga No. 25/DT/MK/2003 atas nama

semuanya dicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehinggauntuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk Berita Acara Persidangan tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonanPemohon dan Pemohon II adalah mohon agar MahkamahSyar'iyah Sigli menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tahun 2001 di Gampong D T,Kecamatan M, Kabupaten Pidie;Hal 7 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP

Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( Seratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 MuharrahHal 9 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgi1433 Hijriyah oleh kami DRS.H.

Biaya Pencatatan..........ccccecececececeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneeneneenees Rp.30.000,Hal 10 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgi2. BiayaPYOSES... 0. inner etied Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan PEMONON .........cccccceceeseeeeeeeeeeneeneeeeeenes Rp.75.000,4. Biaya Materal ........ccccccceccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeseees teeeeeneneees Rp.6.000,5. Biaya Redaksi 5.000,Jumlah Rp.166.000,( Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;Hal 11 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgi

No.72/PdtP/2011/MsSGI2.M C, Kecamatan S, Kab.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secara Islam yang dinikahkan oleh Tgk. M (Khatib Mesjid)dengan wali nikah A (ayah kandung Pemohon II) dihadapan saksisaksi nikah : 1 M. S (Kepdes) 2.

No.72/PdtP/201 1/MsSGI9. Bahwa berdasarkan uraian yang pemohonPemohon sebutkan diatas,PemohonPemohon memohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Sigli C/q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon! dan pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon ( M. D BIN A G) denganPemohon II ( K BINTI AB) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diGampong M C, Kecamatan S, Kabupaten Pidie;3.

No.72/PdtP/201 1/MsSGIdinikahkan oleh Tgk. M, dan wali nikah ayah kandung Pemohon IIsendiri yaitu A dengan disaksikan oleh Tgk. dan M. S denganmaskawin sebanyak 7 (tujuh) manyam emasBahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:1.RF bin M. D, berumur 10 tahun,2.R bintiM. D, berumur 4 tahun;3.

No.72/PdtP/201 1/MsSGI. M. G BIN A. Atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangannyadibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mareka berdua, karena mareka satugampong denganBahwa saksi tahu mareka adalah suami isteri, karena saksi hadirpada saat mereka menikah yaitu pada tahun 2000, dan merekadinikahkan oleh Tgk. M dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl sendiri dengan disaksikan oleh Tgk. dan M.

No.72/PdtP/201 1/MsSGIHal. 10 dari 7 hal. Pen. No.72/PdtP/201 1/MsSGI

Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPKecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;6. Tenny Nawawi bin Mochammad Nawawi, Umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di jalanKebon Kacang III No.70 Rt.01 Rw.03 Kelurahan KebonKacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7.

Nomor 0602/PdtP/2017/PAJP9. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/27/V1/2015 tanggal 05 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Lurah karang Asem Barat, telah dinazzegelen (P.9);10. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.09.1.2/PW.01/35/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, telah dinazzegelen (P.10);11.

Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPe Bahwa Saribenah binti Sabeni telah meninggal dunia pada tahun 1993 ;e Bahwa ayah dan ibu Saribenah binti Sabeni telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Saribenah binti Sabeni;e Bahwa semasa hidupnya Saribenah binti Sabeni menikah satu kali yaitudengan Moch. Nawawi bin M.

Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPe Bahwa ayah dan ibu Saribenah binti Sabeni telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Saribenah binti Sabeni;e Bahwa semasa hidupnya Saribenah binti Sabeni menikah satu kali yaitudengan Moch. Nawawi bin M.

Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPHal 21 dari 20 hal. Pen. Nomor 0602/PdtP/2017/PAJP

Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 19 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0494/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 03 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMbo3. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 2 oranganak yang bernan a rrr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.

Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMbo4.

Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboalat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materal Secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.

Penetapan No. 0494/PdtP/2016/MSMboMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Jailani)dengan Pemohon II (Nurkatijah binti Nyak Bidin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 1999 di Gampong Manggie, Kecamatan PantonReu, Kabupaten Aceh Barat;3.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMboME tempat tinggal di Dusunees, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon V;5.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo2. Meneh binti Panek (Pemohon Il/ibu kandung);3. Fahrol Rozi bin Zainuddin (Pemohon Ill/anak kandung);4. DediAsmadi bin Zainuddin (Pemohon IV/anak kandung);5. Riyanda bin Zainuddin (Pemohon V/anak kandung);6. Firman bin Zainuddin (Pemohon Vl/anak kandung);4. Menunjuk Pemohon II untuk sebagai kuasa para Pemohonuntuk mengambil uang pada rekening nomor 050.02.03.0221925Bank Aceh Cabang Melaboh atas nama Zainuddin;5.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMboP.7 membuktikan Zainuddin bin Tgk. Affan adalah suami sah dari Pemohon ,bukti P.8 membuktikan Zainuddin bin Tgk. Affan telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2016 dan membuktikan tentang ahli waris dari aim. Zainuddinbin Tgk.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo4. Menunjuk Pemohon (Asmawati binti Syahidan) sebagai kuasadari ahli waris untuk menarik uang yang ada pada Bank Aceh cabangMelaboh, Rekening nomor 050.02.03.0221925 atas nama Zainuddin;5.

Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo4. Biaya Redaksi5. Meterai Jumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 8 hal. Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo

Bahwa pada saat menikah Pemohon sangat membutuhkanperwalian ini untuk segala urusan administrasi pengurusankeperluan penjualan bahagian warisan ayah kandungnya berupaHalaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.MdnSebidang Tanah berukuran 85 M? (delapan puluh lima meterpersegi) yang terletak di xxxxxx, Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor SK: xxxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Medan.7.

XxXxxxx, lahir di Medan, pada tanggal 26 (dua puluh enam), bulan 5(Mei), tahun 2005 (dua ribu lima) sekarang berusia 11 (sebelas)tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tertanggal 23 Desember2011 ;Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.Mdnb.

Xxxxxx,Umur 6 tahun;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat menyayangianakanak tersebut dan mencukupi keperluannya baik makanan,minuman dan pendidikan baik pendidikan umum maupunpendiikan agama;Halaman 7 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.MdnBahwa saksi mengetahui ketika Alm.

Xxxxxx,Umur 6 tahun;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat menyayangianakanak tersebut dan mencukupi keperluannya baik makanan,Halaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.Mdnminuman dan pendidikan baik pendidikan umum maupunpendiikan agama;Bahwa saksi mengetahui ketika Alm.

MHHalaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.MdnPerincian Biaya Perkara:2as45PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiHj. Gusneti,SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 19/PdtP/2017/PA.Mdn

Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah pada tanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0306/PdtP/ 2016/MSMbo, tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMbo5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tergugat tidak mempunyai bukti tertulis tentang perkawinantersebut karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulabohc/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapan Nikah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMbo1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P3 tersebut telah diberikan materai secukupnya, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.

Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 H oleh kami DRS.

Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboANTONI SUJARWO, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpara Pemohon. ASANUDDIN, S.HIATACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI ANTONI SUJARWO, SHRincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMbo

Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut masingmasing telahcukup dewasa, telah mempunyai pekerjaan atau penghasilan yang dapatmenopang kehidupan berumah tangga;Penetapan Nomor 0346/PdtP/2017/PA.Tbn.

;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon suami Pemohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon sejak SMA dan kenal pula dengan WaliPemohon;Penetapan Nomor 0346/PdtP/2017/PA.Ton.

Bahwasaksitahu Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Budi IrawantoPenetapan Nomor 0346/PdtP/2017/PA.Ton.

;Penetapan Nomor 0346/PdtP/2017/PA.Tbon.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 260.500,00(.... teeters fUPIAh)Penetapan Nomor 0346/PdtP/2017/PA.Tbon. Halaman 15 dari 15

Pasar Baruga,Desa Baruga, Kecamatan Baruga, Kabupaten Kendari, Propinsi SulawesiTenggara.Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHal 1 dari 11 haL Penetapan Nomor303/PdtP/2017/PA.Msbmencapai umur 16 tahun;3.Bahwa alasan Pemohon

Penetapan Nomor303/PdtP/2017/PA.Msbadalah usia anak Pemohon yang belum mencapai batas minimal usia 16 tahununtuk calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat diantara para ahlihukum Islam mengenai batas usial minimal bagi calon istri dan calon suami,akan tetapi pada pokoknya disepakati bahwa salah satu syarat bagi calonmempelai untuk melangsungkan perkawinan adalah "balighH'.

Penetapan Nomor303/PdtP/2017/PA.Msbperempuan, Majelis Hakim menilai cukup alasan untuk diberikan dispensasikawin;Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatif yang berkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan dalam pendekatan utilitis, dengan mempertimbangkanapakah dispensasi kawin bagi Masintan bisa memberi manfaat yang lebihbesar atau justru berpotensi menimbulkan mudhafat bagi masa depannya;HaL 9 dari 11 hal Penetapan Nomor303/PdtP/2017/PA.MshMenimbang

Penetapan Nomor3Q3/PdtP/2Q17/PA.Msbperdata yang diajukan secara voluntair dengan demikian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Suarnibinti Samsu), untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Hery Syamsuddin bin Syamsuddin);3.

Panitera Penggantt, HaL 11 dari 11 hai Penetapan Nomor3Q3/PdtP/2Q17/PA.KsbPerincian, biaya:1, Pendaftaran perkara Rp 30.00z Biaya Proses : Re 50.000,3, Panggilan Pemohon ,..,,, RP4, Redaksi : Rp 5.000,S. Meterai : Rp 6.000.: RpJumlah RR1 ANN(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal Penetapan Nomor303/Pdt.P/2017/PA.Msb

Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.7. Foto kopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Formulir A) atasnama SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah SakitDelta Surya Delta Surya Hospital Sidoarjo, bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P7);8.

Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.

Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439Hijriyah dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami Drs. H.Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.

Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMbo2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrim dan ketika terjadinya akadnikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2 Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II terus hidup bersamasehingga telah mempunyai 3 orang anak yang bernama4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan masih tinggal serumahhingga sekarang;5.

Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan perkara inidibacakanlah surat permohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon danPemohon II (bukti P.1);2.

Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ,dan mereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan diKantor Urusan Agama;2.

Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMbo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 7 hal. Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 24 November 2016M bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438 H oleh kami DRS. H.

Penetapan No. 0610/PdtP/2016/MSMbo

No. 21/PdtP/2011/MsSGINomor: 21/Pdt.P/2011/MsSGI telah mengemukakan halhal sebagaiFRU am cn rn tt ne na1. Bahwa pada tanggal 6 Mei 1957 Pemohon dan II telah melangsungkanpernikahan di Gampong Krueng Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;2. Bahwa pelaksanaan akad Nikah antara Pemohon dengan Pemohondilaksanakan oleh : TGK.SA ( Khatib Mesjid ) dengan wali nikah : TGK. S( Ayah kandung Pemohon II ) dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah : 1. AH ( Kepala Desa ) 2. TGK.

No. 21/PdtP/2011/MsSGI2. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon ( G ( ABD ) denganPemohon Il (NM ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1957 diGampong Krueng Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie ;3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonPemohon sesuaidengan ketentuan yang berlalu ;4.

No. 21/PdtP/2011/MsSGIMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, dapat diajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama.

No. 21/PdtP/2011/MsSGI3. Menghukum PemohonPemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 16Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1432 H. olehkami FAKHRURAZI, S.Ag.

No. 21/PdtP/2011/MsSGI 2. Biaya proses penyelesaian perkara .............::cceceeeee eee Rp. 75.000,3. Materal..... 2... cece cee ce ec ee cece e ee eee eae ee teeta eeaeeeeeeeeeaeeaeaes Rp. 6.000,CR (216 re Rp. 9.000,JUMIAN 20ers eee e nena ee nenaeaes Rp. 116.000.( Seratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 16Februari 2011Panitera Mahkamah Syariyah Sigli,DRS.MASYKURHal 9 dari 8 hal. Pen. No. 21/PdtP/2011/MsSGI

disebut sebagai Pemohon I;Mariani binti M.Daud, NIK : 1107274107740082, Lahir tanggal 01071974/42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Lutueng, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti saksisaksi di muka persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP

emas tunai:Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kampong Lutueng, Kecamatan Mane dengan berstastus jejaka,sedangkan Pemohon II berstastus gadis dan pada saat itu tidak adahalagan hukum/Syara dan hukum adat bagi pemohon dan pemohon IIuntuk melangsungkan Pernikahan tersebut:Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekararang ini Pemohon dengan pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadipercaraian / jatuh talak:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP

Amin Sarong dan saksi sendiri;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgi Bahwa maharnya saksi tidak ingat lagi jumlahnya berapa manyamemas; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa menurut saksi ketahui pernikahan antara mereka tersebuttidak ada halangan hukum dan tidak ada hubungan darah antarakeduanya; Bahwa perkawinan antara, Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai (tiga) orang anak ; Bahwa perkawinan mereka seingat saksi dan sampai

Yunus bin Salam, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani/Khatib Mesjid, tempat tinggal Gampong Lutueng,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgiAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II yang bernamaTaharuddin dan Mariani, saksi tidak ada hubungan keluarga dengankeduanya hanya tetangga sesama warga gampong;Bahwa pernikahan Pemohon dan

::ssssccceeeees Rp. 6.000,JUMI ANL.. eee eeeeee este eee Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 02 Juni 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgi

Penetapan No. 84/PdtP/2009/MsySGIRegister perkara Nomor: 84/Pdt.P/2009/MSySGI telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 2003 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan dan pada masa itu keadaan Wilayah Aceh khususnya diKantor Urusan Agama Wilayah tempat tinggal kami dalam keadaankomplik Roda Pemerintahan dalam keadaan tidak aktif;2.

Penetapan No. 84/PdtP/2009/MsySGIB. Bukti Saksi :1. TGK. M.

Penetapan No. 84/PdtP/2009/MsySGI2. H.

Penetapan No. 84/PdtP/2009/MsySGITtd.DRS. A. KARIM BASYAHTtd.FAKHRURAZI, S.Ag, M.HIPerincian Biaya perkara :1. Biaya Pencatatan ................::::eeeee2. Biaya proses penyelesaian perkara ....3. Materai4. Redaksi5. Biaya LOGES 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee raneJumlah( Seratus sembilan belas ribu rupiah);Ttd.Drs.Tgk. H. MOHD.

Penetapan No. 84/PdtP/2009/MsySGI

Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMboikatan perkawinan dengan orang lain;3: Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon IIterus hidup bersama sehingga telah mempunyai seorang anak yang bernamaeee.4.

Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut.

Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMbo1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I i)dengan Pemohon II ee) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2004 di Gampong Simpang Deli Kampong, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMbo LAN gy KETUA MAJELIS,if 3. MUTHMAINAH WHACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI PANITERA7PENGGANTI,I MUD, BA(tiga ratus empat puiuh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMbo

Penetapan No.0233 /PdtP/2016 /PA.Sda.4. PEMOHON V umur 43 tahun;3. Disamping meninggalkan empat orang anak dan seorang bekas isitri(Janda), juga meninggalkan harta berupa sebagian tanah dan bangunanrumah yang terurai dalam sertipikat Hak Milik Nomor: 795, Surat Ukur No.427 Tahun 1986 terletak di Kelurahan Kepanjenkidul KecamatanKepanjenkidul Kotamadya Blitar Propinsi Jawa Timur.4.

Penetapan No.0233 /PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga Suami Pemohon dengan Pemohon mempunyai harta berupa tanah dan rumah;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Suami Pemohon dengan Pemohon tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai sertaSuami Pemohon hanya mempunyai satu orang istri yaitu Pemohon ;2.

Penetapan No.0233 /PdtP/2016 /PA.Sda.Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

Penetapan No.0233/PdtP/2016 /PA.Sda.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Jum'at tanggal30 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437 H.Oleh kami H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majlis Drs. H. AmarHujantoro, M.H. dan Siti Aisyah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Penetapan No.0233/PdtP/2016 /PA.Sda. Jumlah Rp 176.000.(seratus tujunh puluh enam ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0233/PdtP/2016 /PA.Sda.

No.xxx/PdtP/2021/PABtmMenimbang, bahwa, Pemohon juga menghadirkan kakak kandung daricalon suami anak Pemohon karena orang tuanya tidak bisa ke Batam terhalangterkait masalah covid 19 dihadiri oleh kakakkandungnya yang bernama.

No.xxx/PdtP/2021/PABtmtanggal 06 Februari 2003, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinezegalen, olen Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdiberi tanda (P.8);9.

No.xxx/PdtP/2021/PABtmMenimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka Majelishakim perlu mengetengahkan .Qaidah fikih yang berbuny!

No.xxx/PdtP/2021/PABtm3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Tunggal pada hariJumat tanggal 06 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No.xxx/PdtP/2021/PABtm

Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMbo3. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga telah mempunyai 3 oranganak yang bernama aA. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.

Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMbo4.

Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMbo(Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadisaksi nikah adalah Tgk.

Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMboberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qa)dengan Pemohon (qa) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1998 di Gampong Kabu, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMboHAKIM ANGGOTA, HASANUDDIN, S.HI Rigen "DRS. SARNIDI, S.H, MH Ketua Majelis dengan dihadiriACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI,M.HIPANITERA PENGGANTI,oleh hakimhakim anggotatersebut dan MARSANIMAHMUD, BA sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh para Pemohon. JD, BARincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0220/PdtP/2016/MSMbo