SudirmanBelakang Toyota Auto 2000 Balikpapan, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk Wewenang Hukum PengadilanMiliter O7 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan Simbolon Alias Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pertama dan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kedua;2.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1 Unsur Setiap Orang;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsur sefiap orang ini, telahdipertimbangkan dalam dakwaan Kedua Pertama diatas, makapertimbangan tersebut diambil alih seluruhnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan Kedua Kedua.

Oleh karena dalammempertimbangkan tentang unsur setiap orang pada dakwaan PertamaKedua telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur barang siapadi dalam dakwaan Alternatif Kedua Kedua ini pun juga telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur pertamamerupakan perbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur dari perbuatan tersebut terbukti maka pertama keduadianggap telah terpenuhi dan terbukti, sedangkan

kemudian untuk dapatmembuktikan unsur ini dalam hal kaitannya dengan perbuatanTerdakwa, maka unsur ini haruslah dipandang sebagai satu kesatuanyang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pula karena merupakansatu rangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yang lainnyasehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak

Narkotika golongan bagi dirisendir dan unsur kedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kumulatif KeduaKedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis

Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan Simbolon Alias Indra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pertama dan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendin sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisismilik Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Nurdin Alias Din tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

terlampir dalam berkas perkara) dan barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa Legiran adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwewenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

nnn nnn nnn nnn nnn nnnSUBSIDIAIR :ae Bahwa ia terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di lapangan sepak bola Desa GeparangKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, penyalahguna

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Junaidi AliasBambang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Yunus Mulyono Bin Yasril, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;woneeane Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsurunsur tersebut terpenuhi atau tidak akandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut; Ad. 1. Unsur setiap orang ;woneenne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orang/ pribadi/individu sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya perbuatan tersebutHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;woneeane Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban penyalahguna narkotika menurutpenjelasan Pasal 54 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah seseorang yangtidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/ atau diancam untuk menggunakan narkotika;woneenn Menimbang, bahwa Metamfetamina (metilamfetamina atau desoksiefedrin), disingkat met,dan dikenal di Indonesia sebagai sabusabu, adalah obat

UndangUndang Narkotika menyebutkan dalam penanganan penyalahguna narkoba terdiridari tiga cara, yaitu dicegah, dilindungi dan terakhir diselamatkan. UndangUndang ini yang menjadidasar bahwa seorang penyalahguna narkoba lebih tepat direhabilitasi bukan dipenjara. Untukmenjustifikasi seseorang merupakan penyalahguna atau bukan, diperlukan tim penaksir atauassessment. Untuk menguatkan pasal 54 yang berisi penyalahguna narkoba wajib direhabilitasi,penegak hukum diminta untuk melakukan assesment.

Melalui assesment itulah bisa diputuskanapakah penyalahguna murni atau pengedar.

Menyatakan terdakwa Yunus Mulyono Bin Yasril, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan untuk diri sendir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;WwMenetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2015/Pn.Kng4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jaholbung Gultom, Serka NRP 3930031570672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi,sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehinggaperobuatan Terdakwa yang menghisap rokok berisi campuran tembakaudan daun ganja kering pada tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 17.00WIB di

positif mengandung THC/Ganja.: Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militertersebut, namun mengenai berat ringan pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiriputusannya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer tersebut adalahDakwaan Tunggal yang mengandung unsurunsur :Unsur kesatu: Setiap penyalahguna

:Bahwa mengenai unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna, adalah orang yangmenggunakan, dalam hal ini Warga Negara Indonesia (WNI) yang tundukkepada hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia, termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI.Bahwa yang dimaksud dengan Menggunakan, adalah memakaiguna/manfaat dari sesuatu (dhi Narkotika Golongan

), sedangkan yangdimaksud dengan Penyalahguna, menurut pasal 1 ke15 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.10Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang bukan tanaman baik sintetis yang dapat menyebabkan penurunanatau. perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUU atau Keputusan

Terdakwamenghisapnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur kesatuSetiap penyalahguna Narkotika golongan I telah terpenuhi.Unsur kedua : Bagi diri sendiri.Yang dimaksud dengan Bagi diri sendiri, adalah bahwa Terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika (Ganja) tersebut hanyaMenimbangMenimbangMenimbang11untuk kepentingan diri sendiri dan juga untuk kenikmatan dirinya sendiri.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADE KESUMA ALS ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

PNTjbMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :bahwa barang bukti Urine (A) yang dianalisis milik terdakwa Ade Kesuma alsAdek adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PNTjbmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Nomor 27/Pid.Sus/2016/PNTjbtanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

membakar narkotika jenis Shabu yang beradadidalam pipet kaca sehingga narkotika jenis Shabu tersebut mencair danmengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap melalui pipetplastik seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Hari Sandi Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyaHalaman 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tjb.dapat digunakan untuk kepentingan

Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Saksi FIRDAUS pgl UJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena dugaan pelaku penyalahguna narkotika diduga jenis ganja padahari sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat didepan Destha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agamsaat

itu) saksi sedang dirumah saksi,kemudian datang anggota polisi dan meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap pelaku penyalahguna narkotikajenis ganja . lalu setelah itu saksi pergi ketempat kejadian di depanDestha motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam .Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja di depan Destha motor, lalu tidakberapa lama datang sdr DAVID ERLANGGA pgl UJANG.

UJANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena diduga pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja pada hari sabtutanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depanDestha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam. saat itu. saksi sedang dirumah

saksi,kemudian saksi diteloon oleh anggota polisi dari Polres Bukittinggi danmeminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaanterhadap pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja . lalu setelah itusaksi pergi ketempat kejadian di depan Destha Motor Jorong LadangLaweh Kenagarian Ladang Laweh Kec.Banuhampu Kab.Agam .Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN BktBahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja, saksi lihat sdr FIRDAUS

dari keadaan yangmemberatkan atau keadaan yang meringankan bagi terdakwa pada bagianakhir dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam salah satu permintaan Penasehat hukumagar terdakwa diberikan rehabilitasi perlu dijelaskan bahwa Rehabilitasiselayaknya diberikan kepada mereka yang dikategorikan sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, bukan sebagai pelaku, dan untuk mendudukkanposisi terdakwa sebagai korban penyalahgunaan haruslah dibuktikan adanyakebutuhan yang mendesak dari terdakwa sebagai korban penyalahguna

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAHADIAN HARIS ALS DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. .

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Mernimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan Asuhan Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, bersama Saksi HeriJuanda Als Heri (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dan Polres Tanjungbalai karena melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa penyalah gunaan dalam pasal ini diawali dengan katasetiap maka semua orang yang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotikatermasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dapat diancamdengan ketentuan Pasal 127, hal

tersebut, Majelisberpendapat unsur Penyalah Guna narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterpenuhiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalam dakwaanPenuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebuttelah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun dampaknya setelah Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut stamina badan Terdakwamenjadi fit serta tahan tidak tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangunpada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat diDusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan,tepatnya di depan SD Negeri 014645 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, PenyalahGuna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Alias Mangunadalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Hilal SimangunsongAlias Mangun tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Manguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan TerdakwaMuhammad Fauzi Sitorustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Terdakwa Muhammad Fauzi Sitorusadalahpositifmengandung Tetracanabinol (positif Ganja)dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwaTerdakwaMuhammad Fauzi Sitorus tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang atasNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna