Ditemukan 2799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ADI KARYA mengenai kebenaranseminar yang dimaksud Pemohon, namun kenyataannya seminar itutidak benar adanya, dikarenkan malu kapada atasan dan rekanrekankantornya maka Pemohon mengundurkan diri dari PT.
    ADI KARYAmengenai kebenaran seminar itu yang dimaksud Pemohon, namunkenyataanya seminar itu tidak benar adanya... dst ;.
    Bahwa Termohon keliru dalam memahami Permohonan Pemohonsebelumnya, Pemohon sama sekali tidak pernah mendalilkan jikaTermohon marahmarah terhadap diri Pemohon pada saat Pemohonmenghadiri seminar, sehingga dalil yang disampaikan Termohon diatasyang menyatakan Pemohon berbohong harus dinyatakan ditolak sebabPemohon sama sekali tidak pernah mendalilkan jika Termohon marahmarah saat Pemohon menghadiri seminar tersebut;.
    ADI KARYA) untukmenghadiri seminar tersebut ;Bahwa sebelum keberangkatan Pemohon untuk menghadiri seminar aquo, Pemohon telah meminta izin terlebin dahulu kepada Termohonuntuk menghadiri seminar yang diadakan di berastagi, akan tetapiTermohon hanya memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadiriseminar tersebut jika Termohon ikut bersama dengan Pemohon ataspernyataan Termohon tersebut akhirnya adik kandung Termohon angkatbicara seraya mengucapkan kakak lucu orang mau kerja masak mauikut akan tetapi
    Termohon masih bersikap keras kepala, Termohontetap harus ikut bersama dengan Pemohon untuk menghadiri seminartersebut, akhirnya dengan berat hati Pemohon dengan terpaksaberangkat sendiri untuk menghadiri seminar tersebut demi mengembantanggung jawab dari perusahaan;Bahwa pada saat Pemohon menghadiri seminar tersebut Termohonmalah bersikap yang tidak wajar yang tidak seharusnya dilakukan olehseorang istri terhadap seorang suami, dimana Termohon denganlancangnya menghubungi rekanrekan Pemohon bahkan
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pdt.P/2012/PNKsn.
Tanggal 11 Juni 2012 — P A D I N,
8644
  • ., (mantanKetua MA) yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat PengkajianHukum Islam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat di Hotel Red Top JakartaPada tanggal 1 Agustus 2009.
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyimpulkan bahwa, Pencatatan perkawinan adalah sesuatu yangpenting saja untuk dilakukan, oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itusendiri;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Profesor Machfud M.D., (Ketua MK)yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat Pengkajian HukumIslam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyatakan bahwa Perkawinan yang tak dicatatkan tidaklahmenlanggar konstitusi, karena dijalankan sesuai akidah agama yang dilindungi Undangundang Dasar 1945;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Doktor Harifin A.
    Tumpa (mantanKetua MA) yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat PengkajianHukum Islam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat di Hotel Red Top JakartaPada tanggal 1 Agustus 2009.
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum berpandangan, Perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala10umum dan didasarkan atas iktikad baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi terungkapfaktafakta hukum Pemohon telah melangsungkan pekawinan dengan seorang perempuanyang bernama MERITAE dimana perkawinannya tersebut
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Husen...20selanjutnya untuk keperluan mengurus akta kelahiran anaknya kepada instansi yang berwenang;HUSENbin M.TUTU, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan PNPM,bertempat tinggaldiRt/Rw. 02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I SUDIRMANBinM.YASINdenganpemohon IIJUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabuipaten Sumbawa Barat;7. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannyakepada pegawai pencacat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; 8.
    YASIN dengan Pemohon IIJUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAMmenikah pada tanggal 21 Juli 2011, di di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;14,.Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN dengan Pemohon II JUMAIYAHBINT MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21 Juli 2011, di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat;15.Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan secara syariat Islam dengan WaliKakak Kandung Pemohon II yang bernama
    , Desa Seminar, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yang dilaksanakandi RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa, wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama JUNAIDI;34 Bahwa, mahar atau maskawin
    Menyatakan sah perkawinan antara SUDIRMANBinM.YASINdenganJUMAKIYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakan padatanggal 21Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten SumbawaBarat; 11.
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6626
  • Husen... galdiRt/Rw. 02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I SUDIRMANBinM.YASINdenganpemohon ITJUMAKIYAHBintiiMUHAMMAD DAM yangdilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten Sumbawa Barat; 7. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannyakepada pegawai pencacat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; 8.
    YASIN dengan Pemohon IIJUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAMmenikah pada tanggal 21 Juli 2011, di di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat; 15: Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN denganPemohon JUMAIYAH BINTI MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21Juli 2011, di RT.02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan BrangRea Kabupaten Sumbawa Barat; 3216.
    HUSEN bin M.TUTU, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan pnpm,bertempat tinggaldiRt/Rw.02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yang dilaksanakandi RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara SUDIRMANBinM.YASINdenganJUMAKIYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakan padatanggal 21Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten Sumbawa Barat;11.
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50091/PP/M.XIII/15/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
226106
  • Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dijual secara bebas tersebut dengan cara: menyelenggarakan seminar dan simposium
    Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat diyual secara bebas tersebut dengan cara :menyelenggarakan seminar dan simposium
    Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dijual secara bebas tersebut dengan cara : menyelenggarakan seminar dan simposium
    Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dyual secara bebas tersebut dengan cara : menyelenggarakan seminar dan simposium
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50091/PP/M.XIII/15/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
230114
  • Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dijual secara bebas tersebut dengan cara: menyelenggarakan seminar dan simposium
    Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dijual secara bebas tersebut dengan cara :menyelenggarakan seminar dan simposium
    Oleh karenanya, kegiatan promosi untuk usaha farmasi ini berbentuk pengenalanproduk melalui berbagai seminar dan simposium;bahwa menurut kode etik farmasi Pemohon Banding tidak boleh melakukan iklan untukobatobatan yang tidak dapat dijual secara bebas sehingga bagaimana seorang dokter bisamenulis resep untuk suatu obat tersebut jika tidak diketahui melalui iklan maka modelpenyampaian pengenalan obat yang tidak dapat dijual secara bebas tersebut dengan cara : menyelenggarakan seminar dan simposium
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 16/PID.TPK/2023/PT PT.TPG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : EDY PRABUDY, S.H.MH.
Terbanding/Terdakwa I : ANAN PRASETIA Bin ZAIMAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SHANDIY QHUNAIFI Alias SANDI Bin Alm. Ruslan
221262
  • Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dengan Panitia Pelaksana Seminar Jurnalistik OKP dan ORMAS tentang Pemberian Hibah Dana Bantuan Program Kerja Seminar Jurnalistik OKP dan ORMAS Tahun Anggaran 2020 Nomor : 059/DISPORA/HIBAH-BANSOS/VIII/2020 dan Nomor : 08/PANITIA-SEMINAR-J/VIII /2020, tanggal 27 Agustus 2020. Di tandatangan Dr.MUHAMMAD HASBI, M.Si.
15.
Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dengan Panitia Kegiatan Seminar Menjaga Toleransi Antar Agama Untuk Tanjungpinang Aman dan Damai tentang Pemberina Hibah Dana Bantuan Program Kerja Kegiatan Seminar Menjaga Toleransi Antar Agama Untuk Tanjungpinang Aman dan Damai Tahun Anggaran 2020 Nomor : 068/DISPORA/HIBAH-BANSOS/X/2020 dan Nomor : 06/PANITIA -KEGIATAN-SEMINAR/X/2020, tanggal 14 Oktober 2020. Di tandatangan YUZET, S.Pd,MM.
19.
Partisipasi Politik Pemuda Menjelang Pilkada 2020 Di Kota Tanjungpinang Nomor: 02/Panitia Kegiatan Seminar Partisipasi Politik/V/2020 tanggal 11 Mei 2020, Perihal Permohonan Pembukaan Buku Rekening, 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Panitia Kegiatan Seminar Partisipasi Politik Pemuda Menjelang Pilkada 2020 Di Kota Tanjungpinang Nomor: 05-SK/ PANITIA SEMINAR SEHARI / VIII / 2019 tanggal 07 Agustus 2019 tentang SUSUNAN PANITIA KEGIATAN SEMINAR PARTISIPASI POLITIK PEMUDA MENJELANG PILKADA 2020
oleh Lurah Batu IX, 1 (satu) lembar fotokopi NPWP: 70.662.325.4-214.000 atas nama PANITIA PELAKSANA SEMINAR JURNALISTIK OKP DAN ORMAS.
32. 1 (satu) bundel dokumen pembukaan rekening PANITIA SEMINAR KEPEMUDAAN DALAM MEWUJUDKAN NASIONALISME UNTUK MENCEGAH TINDAKAN ANARKISME DAN RADIKALISME BAGI PEMUDA DI PROVINSI KEPRI dengan Nomor rekening: 5568-01-028641-53-0 atas nama PANITIA SEMINAR KDMNUMTARP KEPRI yang meliputi 1 (satu) lembar fotokopi Formulir Aplikasi Rekening Non Perorangan (AR-02) atas nama PANITIA SEMINAR KDMNUMTARP KEPRI tanggal 26 November 2020, 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Contoh Tanda Tangan Nomor
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN dengan Pemohon II JUMAIYAHBINT MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21 Juli 2011, di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat; 9.
    Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat; Bahwa, wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama JUNAIDIBahwa, mahar atau maskawin berupa uang sebesar, Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    HUSENbin M.TUTU, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan PNPM,bertempat tinggaldiRt/Rw. 02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yang dilaksanakandi RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa
    HUSEN bin M.TUTU, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan pnpm,bertempat tinggaldiRt/Rw.02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yang dilaksanakandi RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara SUDIRMANBinM.YASINdenganJUMAKIYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakan padatanggal 21Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten SumbawaBarat; 11.
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • YASIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 02/01, Dusun Semiar,Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;JUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAM, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut
    YASIN dengan Pemohon IIJUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAMmenikah pada tanggal 21 Juli 2011, di di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat; 7. Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN dengan Pemohon II JUMAIYAHBINT MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21 Juli 2011, di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat; 8.
    , Desa Seminar, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yang dilaksanakandi RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa, wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama JUNAIDI; Bahwa, mahar atau maskawin
    Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dilangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 21 Juli 2011 di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa SeminarSalit, Kecamatan Brang Rea, Kabuipaten Sumbawa Barat dengan wali kakak kandungpemohon II bernama Junaidi, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta dihadiridan disaksikan oleh Husaindan Mulyadi; 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara SUDIRMANBinM.YASINdenganJUMAKIYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakan padatanggal 21Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten SumbawaBarat; 7.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohmat bin Bani) dengan Pemohon II (Seminar binti Trubus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar, Kabupaten

    Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Seminar binti Trubus, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal Dusun VI Rt.018 Rw.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Rohmat) dengan PemohonIl (Seminar); halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Kla2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di DesaSukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;3.
    Suwarto bin Sujak, hubungan Saksi sebagai Tetangga Pemohon II; halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Kla Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rohmat binBani dan Pemohon II yang bernama Seminar binti Trubus; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 05 Maret 2000 di DesaSukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi
    setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 2 orang anak bernama : Fatma Fitri Yani, Arum RahmaAulia; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Kudori bin Karjono, hubungan Saksi sebagai Tetangga Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rohmat binBani dan Pemohon II yang bernama Seminar
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohmat bin Bani) denganPemohon II (Seminar binti Trubus) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2000 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan;4.
Register : 15-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 55/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 10 Maret 2010 — Pembanding v Terbanding
2519
  • nanam bawang danwortel, malah wortelnya dibiarkan saja tidak dipanen ; Pembanding kirim uang Rp. 6.000.000,00 kepada Tebanding untuk keMalaysia, hanya sampai di Batam ; Dibelikan Pick up untuk kerja, tetapi oleh Terbanding dibiarkan saja ; Pembanding merasa kecewa waktu sakit di Cina, meminta Terbanding agarmenelpon, akan tetapi Terbanding tidak memperdulikan sampai Pembandingkeluar dari rumah sakit ; Pembanding bertengkar dengan Terbanding karena uang yang Pembandingkirim kepada Terbanding untuk seminar
    No. 55/Pdt.G/2010/PTA Sby.dibayarkan oleh teman Pembanding ;Pembanding kecewa karena di dalam seminar hanya keluar masuk ruanganuntuk merokok, padahal seminar itu diikuti oleh 15 Negara ;Pembanding merasa dipermalukan di hadapan orang orang yangberkepribadian dan berintegritas karena Terbanding mengambil buku dariteman Pembanding sebesar Rp. 300.000,00 belum dibayar ;Pembanding dan Terbanding sudah tidak berkomunikasi sejak November2008 :Pembanding sudah minta cerai kepada Terbanding sejak 2006 sampai
    Pembanding sebagai berikut :Terbanding masih mencintai PembandingPembanding memaksa pergi kerja ke Hongkong dengan janji dua tahun,tetapi kenyataanya lebih ;Pembanding pernah memaksa Terbanding untuk mengaku sebagai kakakkandung Pembanding saat akan ada tamu kawan Pembanding yang bernamaTEMAN TEMAN PEMBANDING ;Bukan Terbanding yang sulit dimengerti, akan tetapi Pembanding sendiriyang sulit dimengerti ;Waktu anak masih berumur 7 bulan Pembanding tidak mau memberi ASIkarena mau kerja di Hongkong ;Week end Seminar
    Kepulangan yang kedua Hari Raya Idul Fitritidak rukun, Pembanding pulang ke rumah saksi SAKSI PEMBANDING,Terbanding tidak menjenguk Pembanding sehingga Pembanding merasajengkel ; Pembanding tidak rukun dengan Terbanding karena Terbanding dikirimiuang oleh Pembanding untuk seminar tidak dibayarkan ; Terbanding dibelikan mobil Pick up untuk kerja, malah dibiarkan ;Menimbang, bahwa dari apa yang diungkapkan oleh Pembanding danTerbanding dihubungkan dengan keterangan saksi keluarga yang bernama SAKSIPEMBANDING
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48402/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12457
  • usaha;bahwa Pemohon Banding menyatakan Faktur Pajak Masukan sebesar Rp.650.000,00 memenuhi Pasal 13 ayat(5) dan Pasal 9 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai sehingga dapat dikreditkan;bahwa Faktur Pajak Standar sebesar Rp.650.000,00 adalah sebagai berikut: No Faktur Pajak PKP Penjual PPN (Rp) KeteranganNomor Tanggal Nama NNPWP1 010000090000000 14Sep09 CV Spectrum 02.174.175.6017.00 650.000,00 jawaban3 0 "tidak ada"Jumlah 650.000,00 bahwa Faktur Pajak tersebut merupakan faktur atas penyerahan tas seminar
    ;bahwa Majelis berpendapat hubungan penyerahan tas seminar dengan kegiatan usaha Pemohon Banding yaitudibidang jasa komputerisasi reservasi dan menyewakan perangkat komputer kepada agen biro perjalanan perludibuktikan Pemohon Banding;bahwa selama proses pemeriksaan dan keberatan Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung berupaFaktur Pajak dan Surat Pemberitahuan sedangkan dalam persidangan Pemohon Banding tidak menyampaikanbukti tambahan terkait hubungan penyerahan tas seminar dengan kegiatan usaha
    Pemohon Banding;bahwa Majelis berpendapat untuk membuktikan hubungan langsung antara penyerahan tas seminar dengankegiatan usaha Pemohon Banding masih memerlukan bukti tambahan selain Faktur Pajak dan SuratPemberitahuan Pajak Pertambahan Nilai sehingga Majelis berpendapat tidak dapat meyakini hubungan antarapembelian tas dengan kegiatan usaha Pemohon Banding;bahwa Majelis berkesimpulan Faktur Pajak a quo tidak memenuhi Pasal 9 ayat (8) b UndangUndang Nomor 8Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • YASIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 02/01, Dusun Semiar,Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;JUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAM, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT. 02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai PemohonIl; 17Pengadilan Agama tersebut
    YASIN dengan Pemohon IIJUMAKTYAHBintiMUHAMMAD DAMmenikah pada tanggal 21 Juli 2011, di di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;7. Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN dengan Pemohon IlJUMAIYAH BINT MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21 Juli2011, di RT.02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat;8.
    YAMAN bin JAMALUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Newmon Nusa Tenggara,bertempat tinggal di Rt.12 Rw.03, Dusun Sumber Sari,Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dan ataspertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yangdilaksanakan di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar
    HUSEN bin M.TUTU, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan pnpm,bertempattinggal diRt/Rw.02/01 Dusun Seminar, Desa Seminar, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat, dan atas pertanyaan majelis hakim saksi dibawahsumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isteri sah; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Juli 2011, yangdilaksanakan di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan BrangRea, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara SUDIRMANBinM.YASINdenganJUMAKIYAHBintiMUHAMMAD DAMyangdilaksanakan padatanggal 21Juli 2011, di Rt.02/01 Dususn Seminar, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabuipaten SumbawaBarat; 7.
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 40/Pdt.P/2012/PN.Ksn
Tanggal 25 Juni 2012 — MUNTIARA
10354
  • ., (mantanKetua MA) yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat PengkajianHukum Islam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat di Hotel Red Top JakartaPada tanggal 1 Agustus 2009.
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyimpulkan bahwa, Pencatatan perkawinan adalah sesuatu yangpenting saja untuk dilakukan, oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itusendiri;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Profesor Machfud M.D., (Ketua MK)yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat Pengkajian HukumIslam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyatakan bahwa Perkawinan yang tak dicatatkan tidaklahmelanggar konstitusi, karena dijalankan sesuai akidah agama yang dilindungi Undangundang Dasar 1945;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Doktor Harifin A.
    Tumpa (mantanKetua MA) yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat PengkajianHukum Islam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat di Hotel Red Top JakartaPada tanggal 1 Agustus 2009.
    Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum berpandangan, Perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejalaumum dan didasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi terungkapfaktafakta hukum orang tua Pemohon WARDAN NAJIB (ayah) dan Hj.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • YASIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 02/01, Dusun Semiar,Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;JUMAKTYAHBintiiMUHAMMAD DAM, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02/01, Dusun Semiar, Desa Seminar Salit, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon SUDIRMAN BIN M.YASIN dengan Pemohon II JUMAIYAHBINT MUHAMMAD DAM menikah pada tanggal 21 Juli 2011, di RT.02/01Dusun Seminar, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat; 138. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan secara syariat Islam dengan WaliKakak Kandung Pemohon II yang bernama JUNAIDI dihadapan saksi saksibernama HUSAIN dan MULYADI dengan maskawin berupa UangRp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) dan seperangkat alat sholat dibayar9.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ISUDIRMAN BINM.YASIN dengan Pemohon JUMAIYAH BINT MUHAMMAD DAM yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011, di RT.02/01 Dusun Seminar, DesaSeminar Salit, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat Biaya Perkara menurut HukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etGROPIG))
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EDY PRABUDY, S.H.MH.
Terdakwa:
1.ANAN PRASETIA Bin ZAIMAN
2.MUHAMMAD SHANDIY QHUNAIFI Alias SANDI Bin Alm. Ruslan
253228

  • 14. Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dengan Panitia Pelaksana Seminar Jurnalistik OKP dan ORMAS tentang Pemberian Hibah Dana Bantuan Program Kerja Seminar Jurnalistik OKP dan ORMAS Tahun Anggaran 2020 Nomor : 059/DISPORA/HIBAH-BANSOS/VIII/2020 dan Nomor : 08/PANITIA-SEMINAR-J/VIII /2020, tanggal 27 Agustus 2020. Di tandatangan Dr.MUHAMMAD HASBI, M.Si.

    18. Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dengan Panitia Kegiatan Seminar Menjaga Toleransi Antar Agama Untuk Tanjungpinang Aman dan Damai tentang Pemberina Hibah Dana Bantuan Program Kerja Kegiatan Seminar Menjaga Toleransi Antar Agama Untuk Tanjungpinang Aman dan Damai Tahun Anggaran 2020 Nomor : 068/DISPORA/HIBAH-BANSOS/X/2020 dan Nomor: 06/PANITIA -KEGIATAN-SEMINAR/X/2020, tanggal 14 Oktober 2020. Di tandatangan YUZET, S.Pd,MM.
    Pilkada 2020 Di Kota Tanjungpinang Nomor: 05-SK/ PANITIA SEMINAR SEHARI / VIII / 2019 tanggal 07 Agustus 2019 tentang SUSUNAN PANITIA KEGIATAN SEMINAR PARTISIPASI POLITIK PEMUDA MENJELANG PILKADA 2020 DI KOTA TANJUNGPINANG, 1 (satu) lembar fotokopi Domisili Organisasi Nomor: 149 / Ket-Dom / VIII / 2019 tanggal 07 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Batu IX, dan 1 (satu) lembar fotokopi NPWP: 70.663.337.4-214.000 atas nama Panitia Kegiatan Seminar Partisipasi Politik Pemuda Menjelang Pilkada
    Batu IX, 1 (satu) lembar fotokopi NPWP: 70.662.325.4-214.000 atas nama PANITIA PELAKSANA SEMINAR JURNALISTIK OKP DAN ORMAS.

    2. 1 (satu) bundel Laporan Transaksi rekening PANITIA SEMINAR KONTRIBUSI PEMUDA MILENIAL UNTUK MELAKSANAKAN PROBLEMATIKA BANGSA MENUJU INDONESIA EMAS 2045 dengan Nomor rekening: 3548-01-029101-53-3 atas nama PANITIA SEMINAR KPMUMPBMIE 2045 Periode 11 September 2020 s/d 30 September 2020.
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7055
  • Zain G, tempat tanggal lahir : Pernek, 10 April 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, yang bertempat tinggal di Dusun SeminarRT.001 / RW. 006, Desa Pernek, Kecamatan Moyo HuluKabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanSri Karwati Binti Sahuddin, tempat tanggal lahir Boal Atas, 07 Juni 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Seminar RT.001 /RW. 006, Desa Pernek, Kecamatan Moyo
    Kecamatan Empang, Kabupaten sumbawa,Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.Subsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 54/12/VII/2005, Tanggal 15 Juli 2005;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang Tua Termohon Di Dusun Boal Atas, Desa Boal, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1 Bulan, kemudian pindah kerumahPemohon sendiri di Dusun Seminar
    SubBahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Juli2005 dan telah tercatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang Tua Termohon kemudian pindah kerumah Pemohon sendiri diDusun Seminar, Rt.001 / Rw. 006, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa dan selama dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan
    KiHajar Dewantara, RT.001/RW.001, Desa Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang Tua Termohonkemudian pindah kerumah Pemohon sendiri di Dusun Seminar, Rt.001/ Rw. 006, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten
    Sub Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang Tua Termohonkemudian pindah kerumah Pemohon sendiri di Dusun Seminar, Rt.001/ Rw. 006, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawadan selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis dan tidak ada perselisihan maupun pertengkaran,karena saksi tidak pernah melihnat
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — DINDINBUDIMAN, SE
10428
  • dengan kegiatan FKGH, saksi Yanyan Herdiyan, menyetujuipelaksanaan acara tersebut dan oleh Destria Wachyu saksi YanyanHerdiyan, diberi uang sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untukkepentingan pelaksanaan acara seminar seperti perlengkapan seminar,biaya konsumsi, kepanitaan termasuk honor pembicara.
    juta rupiah) untukkepentingan pelaksanaan acara seminar seperti perlengkapan seminar,biaya konsumsi, kepanitiaan termasuk honor pembicara. saksi YanyanHerdiyan kemudian melaksanakan seminar Kesehatan Masalah Balita GiziBuruk di rumah makan Kampong Modern, Metro Indah Mall Soekarno HattaBahwa pada bulan Nopember 2012 Destria Wachyu menelpon Saksi RIDHAGINANJAR, SE untuk datang ke acara di Kampoeng Modern Priangan MTC,Soekarno hatta tanggal 29 November 2012, untuk mengikuti acara ForumKesehatan Bangsa
    yang dapatdiintegrasikan dengan kegiatan FKGH, saksi Yanyan Herdiyan, menyetujuipelaksanaan acara tersebut dan oleh Destria Wachyu saksi YanyanHerdiyan, diberi uang sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untukkepentingan pelaksanaan acara seminar seperti perlengkapan seminar,biaya konsumsi, kepanitaan termasuk honor pembicara 2 (dua) orang yaitupembicara berwirausaha (topik seminar LSM FORUM ENTERPEWNERKOTA BANDUNG) dan manfaat tanaman herbal (topik seminar LSM KLINIKWIRAUSAHA MANDIRI)Selanjutnya
    kegiatan FKGH, saksi Yanyan Herdiyan, menyetujuipelaksanaan acara tersebut dan oleh Destria Wachyu saksi YanyanHerdiyan, diberi uang sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untukkepentingan pelaksanaan acara seminar seperti perlengkapan seminar,biaya konsumsi, kepanitaan termasuk honor pembicara 2 (dua) orang yaitupembicara berwirausaha (topik seminar LSM FORUM ENTERPEWNERKOTA BANDUNG) dan manfaat tanaman herbal (topik seminar LSM KLINIKWIRAUSAHA MANDIRI)Selanjutnya saksi YANYAN YUDIANA diminta
    2012, tidak ada acara seminar pada hari itukarena ada kegiatan Workshop one day Blackbarry dengan penjualan Rp.5.100.000.
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • SALINAN PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.TLG.AN ENS zSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Salit 05 April 1988, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSalit, RT. 009/ RW.003, Desa Seminar
    Termohon tidak merawat Pemohon saat sakit;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan Oktober 2013, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun 6 bulan,Pemohon telah diantar oleh Termohon dan keluarga Termohon ke rumah orang tuaPemohon yang beralamatkan di Dusun Salit, Desa Seminar Salit, Kecamatan BrangRea, kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga PemohondanTermohon akan
    menikah namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannyadan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini anakikut bersama Termohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Lukkurang lebih selama 2 tahun;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun 6bulan karena Pemohon sakit, hilang ingatan seperti orang gila;Bahwa setahu saksi saat sakit Pemohon diantar pulang oleh Termohon ke rumahorang tuanya di desa Seminar
    Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Lukdi rumah Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun,Pemohon tinggal di Desa Salit sedangkan Termohon di Desa Luk karena Pemohonsakit, kesurupan seperti orang stres; Bahwa setahu saksi saat sakit Termohon mengantar Pemohon ke rumah orangtuanya di desa Seminar Salit; Bahwa setahu saksi selama Pemohon sakit Termohon maupun pihak keluargaTermohon tidak pernah merawat dan menjenguk Pemohon
    Bahwa Termohon mengantar Pemohon ke rumah orang tuanya di desa Seminar Salitdan selama Pemohon sakit Termohon maupun pihak keluarga Termohon tidak pernahmerawat dan menjenguk Pemohon;3.
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 166-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Perdata
1416
  • SalinanPUTUSANNomor 166/Pdt.G/2014/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatPenggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Tergugat yang beralamatkan di Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. dari 10 Halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan:4.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor : 474.4/341/VI/2014 Tanggal 27 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seminar Kecamatan BrangRea Kabupaten Sumbawa Barat, kemudian diberi tanda(P.1);2.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SeminarSalit Kecamatan Barang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kakakkandung Tergugat di Desa Seminar Salit, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri tapi belum dikarunai anak;Hal. 3 dari 10