Ditemukan 4097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suku sunur sung sanu supu
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 772 /Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 16 Agustus 2017 — pidana - RAHATMA ADHIMAS REKSOWIDORO Als DIMAS Bin TRI SUNU
238
  • Menyatakan terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro Als Dimas Bin Tri Sunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotaika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
    pidana- RAHATMA ADHIMAS REKSOWIDORO Als DIMAS Bin TRI SUNU
    PUTUSANNomor : 772 /Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : RAHATMA ADHIMAS REKSOWIDORO AlsDIMAS Bin TRI SUNU;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggallahir :23 Tahun/23 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Villa Pertiwi Blok
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahatma Adhimas ReksowidoroAls Dimas bin Tri Sunu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan penjara dengan dikurangkan dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) linting ganja dengan beratbruto + 1,80 (satu koma delapan puluh gram) yang disimpan di dalambungkus rokok merk U mild, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa masih kuliah dan sedangmenyusun skripsi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro AlsDimas Bin Tri Sunu
    Unsur Setiap Penyalah Guna;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Penyalah Guna dalam UndangUndang Narkotika adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro AlsDimas Bin Tri Sunu telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Hal. 11 dari 15 hal.
    Menyatakan terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro Als Dimas BinTri Sunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotaika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 52/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 20 Februari 2006 — PONCO SUNU PUJI SULISTIYONO BIN SUPRATIKNO VS LISNAWATI BINTI MOH.ALI
130
  • Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ponco Sunu Puji Sulistiyono Bin Supratikno) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Lisnawati Binti Moh.Ali) di hadapan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;------------------------------------------
    PONCO SUNU PUJI SULISTIYONO BIN SUPRATIKNO VS LISNAWATI BINTI MOH.ALI
Register : 13-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 166/PDT. G/2012/PA. BATG
Tanggal 12 Nopember 2012 — Maryati binti Sunu Dg. Tayang VS Jani Sufriadi bin Didi Kartawijaya
2111
  • Memberi izin kepada Penggugat (Jani Sufriadi bin Didi Kartawijaya) untuk menjatuhkan satu raji terhadap Tergugat (Maryati binti Sunu Dg. Tayang).4.
    Maryati binti Sunu Dg. Tayang VS Jani Sufriadi bin Didi Kartawijaya
    Batg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang di ajukanoleh :Maryati binti Sunu Dg. Tayang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikn SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di BTN.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, Jani Sufriadi bin DidiKartawijaya kepada Penggugat, Maryati binti Sunu Dg. Tayang.3.
    tinggal sejak bulanMaret 2012 sampai sekarang, karena Penggugat minta uang kepada Tergugatuntuk membeli kebutuhan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberinyadan bahkan marahmarah kepada Penggugat dan setelah itu dia pergimeninggalkan Penggugat hingga kini.Bahwa baik dari pihak keluarga Penggugat telah mengusahakan agar keduanyakembali rukun namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya.Saksi kedua: Supiati binti Sunu
    untuk dibebani beban pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupasehelai Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 118/25/VII/1994, tanggal 8September 1994, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat juga telah mengajukanbukti dua orang saksi yang telah disumpah dipersidangan, masingmasing bernama, Abd.Rahim bin Saloko dan Supiati binti Sunu
    Memberi izin kepada Penggugat (Jani Sufriadi bin Didi Kartawijaya) untukmenjatuhkan satu raji terhadap Tergugat (Maryati binti Sunu Dg. Tayang).4.
Register : 08-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Haji Majli Azhar
Tergugat:
1.Lalu Gede Parde Sunu
2.Lalu Bardi Sunu
3.Lalu Beni Harli
3515
  • Penggugat:
    Haji Majli Azhar
    Tergugat:
    1.Lalu Gede Parde Sunu
    2.Lalu Bardi Sunu
    3.Lalu Beni Harli
Register : 16-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 5 April 2022 —
2.Mira Kiswati, SH
Terdakwa:
SUNU PITOYO alias SUNU bin almarhum SAMIYANTO
468
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUNU PITOYO alias SUNU bin almarhum SAMIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    2.Mira Kiswati, SH
    Terdakwa:
    SUNU PITOYO alias SUNU bin almarhum SAMIYANTO
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Putu Suantirianti binti I Gede Sunu Bukhari bin Moh. Rani,
9525
  • Putu Suantirianti binti I Gede Sunu Bukhari bin Moh. Rani,
Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 PK/Pdt/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — SUNU PRIYAWAN, M. AK., dk. VS ADI SRI OETOMO, Drs.
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNU PRIYAWAN, M. AK., 2.
    SUNU PRIYAWAN, M. AK., dk. VS ADI SRI OETOMO, Drs.
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Arma Binti Sunu
Tergugat:
Amir Bin Miro
110
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arma binti Sunu) terhadap Penggugat (Amir binti Miro);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    Arma Binti Sunu
    Tergugat:
    Amir Bin Miro
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Trk
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
1.MERRINDO KRISMA PUTRA
2.SUNU TRIA MERITA
234
  • Pemohon:
    1.MERRINDO KRISMA PUTRA
    2.SUNU TRIA MERITA
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 174/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 21 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.SUNU PUJI ROHANA Als SUNU Bin Alm. BUDI WIYONO
2.PUJI ASTUTIK Binti MISENO
1715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I SUNU PUJI ROHANA Als SUNU Bin (Alm) BUDI WIYONO dan Terdakwa II PUJI ASTUTIK Binti MISENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN SURAT PALSU sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
    SUNU PUJI ROHANA dan PUJI ASTUTIK;

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa IDAM HALIK Als CIKO Bin HAMORA.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
1.SUNU PUJI ROHANA Als SUNU Bin Alm. BUDI WIYONO
2.PUJI ASTUTIK Binti MISENO
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Jnp
Tanggal 20 Februari 2014 — MAKKA bin SUNU
105
  • MAKKA bin SUNU terhadap penggugat, NANNI DG. KEBO binti BADULLAH;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    MAKKA bin SUNU
    MAKKA bin SUNU, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Sambonebone, DesaPalajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 3 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Makka bin Sunu)terhadap penggugat (Nanni Dg.
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 216/PDT / 2019/ PTDPS.
COKORDA GEDE SUNU,, dk melawan 1. TJOKORDA GEDE DALEM,, dk
9550
  • COKORDA GEDE SUNU,, dkmelawan1. TJOKORDA GEDE DALEM,, dk
    COKORDA GEDE SUNU, Tempat/Tanggal Lahir Payangan, 20061928,Jenis Kelamin lakiLaki, Agama Hindu, Pendidikan SMA.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 25 Oktober 2016 — Sandra Etika Dewi Sunuh binti Elsun Sunu Ewis Hakusi bin Samsi
135
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sandra Etika Dewi Sunuh binti Elsun Sunu) dengan Pemohon II (Ewis Hakusi bin Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2011 di Desa Taopa, Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Sandra Etika Dewi Sunuh binti Elsun SunuEwis Hakusi bin Samsi
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 30 September 2021 —
Terdakwa:
SUNU WIDIATMOKO Bin SUPAJI
4019
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUNU WIDIATMOKO Bin SUPAJI tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)

      Terdakwa:
      SUNU WIDIATMOKO Bin SUPAJI
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 100/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
FAJAR BIN ALM SUNU
63
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISWAHYUDI
    Terdakwa:
    FAJAR BIN ALM SUNU
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2945/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
Sunu Ardian
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUNU ARDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPOMO, S.H
    Terdakwa:
    Sunu Ardian
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2945/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Sunu Ardian;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09091990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sunu Ardian;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa SUNU ARDIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/PDT/2010/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2010 — Sunu Yulimawan, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Lie Sioe Hoa Diwakili Oleh : R. Sunu Yulimawan, S.H.
Terbanding/Penggugat : Siek Kok An
6212
  • Sunu Yulimawan, S.H.
    Pembanding/Tergugat II : Lie Sioe Hoa Diwakili Oleh : R. Sunu Yulimawan, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Siek Kok An
Register : 26-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/PID.SUS/2022/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : SUNU PITOYO alias SUNU bin almarhum SAMIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mira Kiswati, SH
4325
  • Pembanding/Terdakwa : SUNU PITOYO alias SUNU bin almarhum SAMIYANTO
    Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Mira Kiswati, SH
Register : 05-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 365/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 20 September 2012 —
Terdakwa:
EKHSAN BIN SUNU
153
    1. Menyatakan terdakwa EKHSAN Bin SUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    EKHSAN BIN SUNU
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
WIRNA LAPANANDA BINTI SUNU LAPANANDA
Tergugat:
MUSTAMIN BIN KADINU
145
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustamin bin Kadinu) kepada Penggugat (Wirna Lapananda binti Sunu Lapananda);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    WIRNA LAPANANDA BINTI SUNU LAPANANDA
    Tergugat:
    MUSTAMIN BIN KADINU
    SALINAN ~~ PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.Prgi.7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Wirna Lapananda binti Sunu Lapananda, NIK. 7208015806790002, Tempattanggal lahir Parigi 18 Juni 1979 umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan IRT, bertempat tinggal, Rk.08Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong, Sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (MUSTAMIN BIN KADINU)kepada Penggugat (WIRNA LAPANANDA BINTI SUNU LAPANANDA);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustamin bin Kadinu)kepada Penggugat (Wirna Lapananda binti Sunu Lapananda);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahn Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Ulfah,S.Ag., M.H, sebagai Ketua Majelis, Jafar M.