• Thi Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 227 Mai 1982, akan tetapipaniatan tersebut a cet a EAS lersebut: uti kta pan 4 Mampi HAUT am sehinggalersebut telah memenuhi kelentuan pasal 2 ov Noinse hun 1874: dengan Pemohon it tidak mempunyai halangan pariiahan mannUsdang Undang Remar tahun $8 dan tidak ada keraguan sah alauSnare ET a a PE nary:Stijl Halsh Lnpecsiap Hakim perwichcner oinatagas kath (aieRe a eee ec ee Pee 2 SENSE es ee aemembiktkan dalidal permohonannya: fees mo 2.7 = ar. iit nadia

  Thi,

• Bahwa Pemohon menikah di Surabaya dengan Tan Tjien Thi pada tanggalsembilan belas Juli dua ribu) empat, dengan Akta Perkawinan nomor:816/WNI/2004;3.

  Bahwa Perkawinan Pemohon dan Tan Tjien Thi dinyatakan putus bercerai olehPengadilan Negeri Surabaya sesuai dengan Putusan nomor:973/PDT/G/2015/PN.SBY, tercatat dalam Kutipan Akta Perceraian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya nomor : 3578CR180420160001, tertanggal delapan belas April tahundua ribu enam belas, tertulis nama Pemohon : Listijo Ariesta Tedjokusumo;4.

  Saksi SUPRANOTO TEDJOKUSUMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua kandungdari Pemohon;Bahwa saksi tahu atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya nomor :626/WNI/1968, tertanggal sembilan belas April seribu sembilan ratus enampuluh delapan, tertulis nama Pemohon : Listijo Ariesta;Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dan Tan Tjien Thi dinyatakan putusbercerai oleh Pengadilan Negeri Surabaya sesuai

  Saksi WIJONO SUTJIPTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dariPemohon;Bahwa saksi tahu atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya nomor :Hal.3 dari 7 Penetapan No.755/Padt.P/2016/PN.Sby626/WNI/1968, tertanggal sembilan belas April seribu sembilan ratus enampuluh delapan, tertulis nama Pemohon : Listijo Ariesta; Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dan Tan Tjien Thi dinyatakan putusbercerai oleh

• MUTHI, tanggal lahir 14 September 2015.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Mu'thi bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Ida Kolisa binti Sugiyanto) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

• Sjihabuddin Mu thi, S.H., HakimTinggi Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai Ketua Majelis,Drs. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H.,M.H. danH. Didin Fathuddin,S.H.

  Sjihabuddin Mu thi,S.H.Hakim Anggota,ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :ttd.Nastiti Dewi, S.H. a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 61/Pdt.G/2013/PTA JK.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurfitri Rahma Suci binti Obay Sobarli dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muthi Tamami bin Aab Abdullah ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• #( THI" O S# # S(#A#t+ S#!)#+ St G/8 #+&! #! HH) Le "# & BS/ #tE!IN+ (& "E"# &! &( Of #t ( # # Lemere LEO (H+ #!F (+S1""# D2H)# ) S# OSS#! SIS #3) 0 )# AA@ O Of! (#! OS#' # (# # ( # # yg" ##& 1*# &+(#! & &)H! SHS! THI" ) HL SS4# SS! F##+2# # # +# S )S FI" THIN SH#t+t OS # (#!IN+# # ( &(# )S FYN/EI" (#! WEN S #( # #1!"&(# )S #I" #! SS #( 7 & &+ #I" SHS! &! & (fwmewse SH#t+"+ # (I"+# # ) O#NH#S(&#)# +&(& !'F# )($ &! Stt S #I""SS ) ,# # ) S$ #1! #& '#!HEIU"SS#! 1 # SO, #(#! S #5# ))S #UA!

  DEC) SIMU SNE 1" LHS $I" AE // #1 @/# #oHt+ O#( # THI" SSSt# ) ! SS S$ I"# ) 1S S$ S#T#E S% BE! rr #! #355 "HI" +# &) SO&( $(#! Sf + WENGE MH /S &( #I"#! )#E()S ) 0& S#t l&+S )'# # # SSS ) O#"#SS# & #S# #) ES #) #%. " oY) +5"U# ( #IU#! )#()S) 0& SoS(S ( (&# #! O&( S#! #! FF # S$ S #1) O#"#S #%1S O#!"/ O#+2# ( Hie! )FQVS #L FOS lungeO ) )&#S#! #! , , ( #! # # )# & wel Tel" StS! S$ + (#( #1 #! &# #1" )#()S ) 0& L&+S #) #%) + +S0&%3 #+ 5S5 /ttd+ # & & Sf "S!,S#! S#'# t# #4 S#'# 1 #6 ##!

• THI" S#SS 3 Ht #INNE LS d # ! "SNHit * ) S$ ) +#! #1 *% 1 (1 (#! ) &#& (#!.# "SNE #SH#) & ( ,# #! #( * !#t & #I""SI" ,#3#& FfL#7 (H+ +H #* NON& oe + #lxde +H LS dg #! #1*# %,S#! THIN,it ( ( #+9 #9 # !'F 32 SH! #+Ht+3% #( &Ht * ) 3 ) &S ( & #1 e USN PLUMES (#!oe I"UH#S & )# # THIN + LUNE ) (CH FEM S#+ * )#t+= & H+ )#+S! #! +) S# # 6 ( St & S#t * +# ( S#+ *% %) +3&S!"#! S#+S#+ )#S 0 Lo I"Ues(#! +#( #! ( 3H, &H#! B#) 1" #) tM#+3# * 1 (1 (#! S tt FINE WSN # ! "SNH aneS)ltt#t(#! FF # FH!

  muscu ) LUM sx &H#'# ) SS S+ & # # THI" &3S #( BE * (FtH) (#! #S#) FL ot! FS SPOTS # FOL NE ae (SH "# S#! # # S& ! ) " # ()# #! I"# S *JO S#!,% 1" # L,# St(#! *S S)#! CHIN # # ITH & ESI")IN#&SS (#! "SUH #! IU" 2H!, St+(#! #S# ( &H ! # : WOMB He ( * Ht # a Wg de: pug &SS#! # ! # (+ & * WN es % t+ SHAUN SNEKSI # #1" #l#( & lt # < 0% % 9#4+3!0K %0 % #+%!22* #+3# ) ,# #45! & #+ #FIN"H# ) S#SS 1 (1 ( #! #( +) &#&(#! "SNE #S#) S! S( & ( # # # ( &l#7(#+ 3! S( ( S@H "F #+3# #( &# * ) 3# ) &% ( & #!

• mengibahkantanah Hak Warisnya tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut masingmasing pihak akanmenaggapinya dalam kesimpulan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, masingmasing pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannyaTerlawan II dan Terlawan III telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4871 Kerobokan Kelod tercatat atas namaNi Nyoman Ayu Sunari sebagai Pemegang Hak Terakhir, yang selanjutnyadiberi tanda (bukti TH, THI

  .2) ; Foto copy Akta Hibah No. 207/2014 tanggal 17 Juli 2014 dibuat oleh dandihadapan Nyoman Suryawan, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dari Made Geria kepada Ni Nyoman Ayu Sunari, yang selanjutnya diberi tanda (bukti TH, THI.2) ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 5574/2014 tanggal 2 September2014 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung jo.

  Bank Panin Tbk dengan Ni Nyoman Ayu Sunari , yang selanjutnya diberitanda (bukti THI, TIHI.5) ; 6. Foto copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar No,01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN Dps tanggal O06 Agustus 2018, tentang sitaEksekusi atas tanah Sertidikat Hak Milik No. 4871/ Kerobokan Kelodditerbitkan atas permohonan yang diajukan PT. Bank Panin Tbk KantorCabang Utama Kuta , yang selanjutnya diberi tanda wnnenenne (bukti TIl, TIII.6) ;7.

  Bank Panin Tbk kantor cabang Kuta, yang selanjutnyadiberi tanda (bukti TH, THI.8) ; Menimbang, bahwa fotocopy dari suratsurat bukti tersebut diberi tandaTI, THI 1 sampai dengan TIlI, TIll 8 dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah diberikan meterai Secukupnya, kecuali bukti Tl, TIII6dan TIl, TIll 8., Copy dari Salinan, sehingga dapat dijadikan alat buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, kuasa Terlawan II danTerlawan Ill tidak mengajukan saksisaksi

• Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholis Mu'thi bin Achmadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ciptaningsih binti Sungkowo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp257.000.00 (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DIDIK MUTHI WARDI BIN MOHAMMAD JASMI (Alm) Alias DIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana

  terhadap terdakwa DIDIK MUTHI WARDI BIN MOHAMMAD JASMI (Alm) Alias DIDIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darii pidana yang di jatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) hasil penjualan shabu

Dirampas untuk negara ;

• 1 (satu) tas warna hitam merk BUFFBACX yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.4.900.000,- (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ditemukan di dalam meja Bar dari keterangan DIDIK MUTHI WARDI BIN MOHAMMAD JASMI (Alm) Alias DIDIK adalah uang hasil penjualan makanan dan minuman di warung Rainbow.

  
  Terdakwa:
  DIDIK MUTHI WARDI BIN MOHAMMAD JASMI (ALM) Alias DIDIK

• ASJHARI MU'THI.).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

• Mu,thi H. bin H. Husain Hasan) terhadap Penggugat (St. Sulaeha, Spd. binti Saripuddin);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• atas nama Sangkot Pandapotan Sitorus, (vide bukti suratbertanda Tl.1a, Tl.1b, Tl.1c, Till.1, THI.5 dan TIIL9Q) ?

  .1, THI.5 dan TIII.9);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti saksiyang diajukan oleh Penggugat dan tersebut diatas, didapati keadaan danfakta sebagai berikut:1.

  atas nama Sangkot PandapotanSitorus, (vide bukti surat bertanda Tl.1a, Tl.1b, Tl.1c, THI.1, THI.5 danTIII.9);2. Bahwa alas hak yang dijadikan Penggugat untuk menguasal objekperkara yaitu Ganti rugi tanggal 5 Januari 1995 dari Bahrun dan JainulArifin tidak dapat membatalkan keabsahan dan legalitas Sertifikat HakMilik Nomor 252/Desa Tanjung Selamat tanggal 1 Oktober 2013dengan Surat Ukur tanggal 24 September 2013, Nomor : 100/TanjungSelamat/2013, luas 19.994 M?

  atas nama Sangkot PandapotanSitorus, Sertifikat Hak Milik Nomor 273/Desa Tanjung Selamat tanggal1 April 2014 dengan Surat Ukur tanggal 13 Januari 2014, Nomor :124/Tanjung Selamat/2014, luas 16.264 M2 atas nama SangkotPandapotan Sitorus, Sertifikat Hak Milik Nomor 275/Desa TanjungSelamat tanggal 1 April 2014 dengan Surat Ukur tanggal 13 Januari2014, Nomor : 126/Tanjung Selamat/2014, luas 18.252 M2 atas namaSangkot Pandapotan Sitorus, (vide bukti Surat bertanda Tl.1a, TI.1b,Tl.1c, THI.1, THI.5 dan

  atasnama Sangkot Pandapotan Sitorus, (vide bukti surat bertanda Tl.1a,TI.1b, Tl.1c, THI.1, THI.5 dan TIII.9), demikian juga dengan alat bukti saksiyang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Parluhutan Harianja, saksiManahan Pandapotan Sidabutar, saksi David Marudut Simanjuntak, saksiHoras Silitonga dan saksi Rizki Zenia serta 1 (Satu) orang Ahli, juga tidakdapat memberikan keterangan yang lebih konkrit tentang ketidakabsahanSertifikat Hak Milik Nomor 252/Desa Tanjung Selamat tanggal 1 Oktober2013 dengan

• P.2) ;Foto copy Buku THI Syariah Kantor Cabang Syariah Kediri an. ISTRIPEMOHON 1 No. Rekening : 020660288 senilai Rp. 26.595.404, (duapuluh enam juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus empatrupiah), bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya (Kode.

  anak lakilaki,masingmasing bernama :PEMOHON 2;PEMOHON 3;PEMOHON 4;PEMOHON 5;PEMOHON 6;PEMOHON 7;Bahwa waktu meninggal dunia Almarhum beragama Islam, begitujuga suami dan 6 (enam) orang anaknya sampai sekarang tetapberagama Islam;Bahwa kedua orang tua Almarhum ISTRI PEMOHON 1, telah lamameninggal terlebih dahulu ;Bahwa maksud para Pemohon (Pemohon sampai denganPemohon VII) mengajukan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Kediri ini adalah untuk melengkapi administrasi pencairandana tabungan di THI

  dan 6 (enam) orang anak lakilaki,masingmasing bernama :e PEMOHON 2;e PEMOHON 3;e PEMOHON 4;e PEMOHON 5;e PEMOHON 6;e PEMOHON 7;e Bahwa waktu meninggal dunia Almarhum beragama Islam, begitujuga suami dan 6 (enam) orang anaknya sampai sekarang tetapberagama Islam;e Bahwa kedua orang tua Almarhum ISTRI PEMOHON 1, telah lamameninggal terlebih dahulu ;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama Kediri ini adalah untuk melengkapi administrasipencairan dana tabungan di THI

• (4 # MEME HLL GHL THI THIS HSE HIS8 eH! )t # )HIS FHL I"# SOHL "HH Het DEH "SC )HI""HS9 THI+H S Ime!) +.H#! & le# a HS S) ' 'lg# PMB ETL KBB (BBR KB EIR RR AR A IK AK KH oe1oo#38 UM amg gy "EE ot #SH (+# S$ S(SHS SHH") 1ST HAE!GHI" (Ho 1+ + GH Sit (SH GHI" SSH (HMMS) Og $($+! 4# # #1 #10 GH #! )SI(S + # $ (+48 4+ S)#1 7 # StH 9 Lie OSIM Sh StH THI #! +wt # 4# # # # !0 x#i Mme ee . BRKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK#3# ( St #' # LAH F LT WE SI""#S 2. (# # #!( .

• persidangan, yaitu : Saksil :DANH LY MET, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga, baik karena sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi tahu, Terdakwa adalah nakhoda Kapal Motor Selasih yang berbenderaVietnam dengan jumlah Anak Buah Kapal sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang, termasuknakhoda ; Bahwa saksitelah bekerja di kapal tersebutselama lebih kurang 3 ( tiga ) bulan ; Bahwa setahu saksi, pemilik Kapal Motor Selasih adalah Do Thi

  , yang berasal dariNegara Vietnam, sedangkan saksi adalah nakhoda Kapal Motor Seroja ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih adalah sebagai kapal induk dalam menangkap ikandengan system pair traw, dimana Kapal Motor Seroja adalah sebagai kapal pembantu ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih telah diberhentikan, diperiksa dan ditangkap olehKapal Pengawas Hiu Macan 002 pada hari Selasa tanggal 10Maret2015 sekira pukul08.35 WIB ;Bahwa saksi tahu, pemilik kapal Selasih adalah orang yang bernama Do Thi

  Bahwa Terdakwa tahu, Kapal Motor Selasih adalah kapal penangkap ikan, yang telahberangkat dari pelabuhan Vietnam, bersama dengan Kapal Motor Seroja yang dinahkodaisaksi Nguyen Thanh Tam ; Bahwa Terdakwa tahu, jumlah anak buah kapal ( ABK ) Kapal Motor Selasih, termasukTerdakwa adalah sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang, yang semuanya berkewarganegaraanVietnam ; Bahwa Terdakwa tahu pemilik Kapal Motor Selasih adalah orang yang bernama Do Thi Tuyet Ha, berkewarganegaraan Vietnam ; Bahwa Terdakwa tahu

  Tuyet Ha lah yangmenyuruh mencari ikan ke perairan Indonesia, karena di perairan Vietnam sudah tidak adaikan ; Bahwa Terdakwa tahu, sebelum memasuki perairan Indonesia, Kapal Motor Selasih bertolak dari pelabuhan di Malaysia ; Bahwa Terdakwa tahu, pada saat ditangkap Kapal Motor Selasih tidak menggunakan bendera kebangsaan ; Bahwa Terdakwa tahu, peralatan untuk menangkap ikan, disediakan oleh dan milik pemilikkapal, yaitu Do Thi Tuyet Ha ; Bahwa Terdakwa tahu, pada Kapal Motor Selasih dilengkapi

  yang satu dengan lainnya, yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah nakhoda Kapal Motor Selasih ;Bahwa Terdakwa telah 2 ( dua ) tahun menjadi nakhoda Kapal Motor Selasih ; Bahwa Kapal Motor Selasih adalah kapal penangkap ikan milik warga negara Vietnam ; Bahwa awak kapal Kapal Motor Selasih berjumlah 17 ( tujuh belas ) orang termasuknakhoda, yang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ; Bahwa pemilik Kapal Motor Seroja adalah orang yang bernama Do Thi

• #t lode ##INUESQ , Sey IWEx THI S (,# IS'H#t gH!SH#+ #3 # S$ ' )#!S ## ! I"# SS#! "+ #! # ("el/5#+O# 4 # ! + B # ) ltt ' & # # S2k"# # (SH#+6# + 1( '# #!'S #7) L&#S S( S$ SHES! ( SHS! # ! + ! S #! ) !&#S ( # S$ S#S! (25#S! =#+6# ( S# # SIS S$ #" ) S#+ # # SHIM # Hl! # # ):) t(#SH+ HL ) LS +H! + ! #2 + !#+6# + # ! + IS #T Lt ! S$ # S)#! ' #SHt+/# lt ) LS +l # ! + 1S #! lt # )# ## (#! "Ht # L# HH) SH! LUA, DL HB!#+6# + ! # ! + ! "H#* HL S (,# LS H+L #)# '#! ' )#( S#!a 7#+ #1 ,5!

  wee THI , ' $5, ' & 28 ) (S #1"#!1S ,#I"/#+6# ( ( #5 I"#! , ' S )# &9(S/ / #)/ &#HI" S#* TH#I+ #! + RTE / HX SS( #7S ,) ) OL oO) Er#+6# , ' & BS ( (, )#'#! 3 ' )S (#+ # S ( #"+ ( ( S$, # ( ,#H#S #OHHL J S/ #S 1 ) ( ,#"#S #!# SS #7 (1 #1"5 1 #in #+ ! B=4 L Fle # #$ # ! # # !S$! #t #+ ! ! #1" ,#t#! # $3 it FS(# 1&# # #( (wll of OG S!#S #!" SS! l##ISH+ #S!#C#" SE + #* SS( #'S str Gl Ll ti ei I"! #(SS!o# #!11 '/ !$M#! SS#! , "S/S / #! / (, SHt ! +) (&# # #! 32 S%1S ,#I"/#+6#, ' S / /#! io # !

• Fahmi Mu,thi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Waled Mu Thi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman ABD dan disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Mursyidi dan M. husein dengan maharberupa Emas 8 (delapan) manyam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan

  Mu thi atas dasar wakilahWali/Ayah kandung Pemohon II (Rahman ABD.) saksi nikahMursyidi dan M.