Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor - 86/Pid.B/2016/PN Pwd Tanggal 13 Desember 2016 — .Pidana
-Nama lengkap : DWIYANTO alias BONCEL bin SUKARNO;
Tempat lahir : Grobogan;
Umur/tgl lahir : 24 tahun / 17 April 1992;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Bentak Rt.03, Rw.02, Desa Parakan,
Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta (Buruh bangunan)
Terdakwa 2
Nama lengkap : TRIYONO bin PRAPTO;
Tempat lahir : Grobogan;
Umur/tgl lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1991;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Bentak Rt.02, Rw.02, Desa Parakan,
Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta (Buruh bangunan)
108 — 10
108 — 10
Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi memarkir sepeda motor di dekat masjid, lalu datang Fauzandan Indra mengendarai sepeda motor berboncengan.Bahwa selanjutnya Fauzan berkata kepada saksi parkir sembarangan lalu saksimenjawab ada apa kemudian Fauzan dan Indra turun dari sepeda motor, laluFauzan berkata anjing parkir sembarangan, emang jalanmu sendiri lalu saksimenjawab yang penting kamu bisa lewat to mas, selanjutnya Fauzan dan Indrapergi.Bahwa selanjutnya saksi menonton dangdut selama 5 menit, setelah
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 453_Pdt.G_2017_PN JKT.SEL Tanggal 7 Mei 2018 — PT. Abadi Kreasi Utama
lawan
1.PT. Azco Globalindo
2.Tn. Basuki Rachmat
3.Ny. Grace Anna Marie
4.Tn. Mohamad Zaky Achtar, SH
5.PT. Azco Exposindo
89 — 60
89 — 60
Jadi kamitidak bisa sembarangan memanfaatkan uang pinjaman untuk membayar tagihankepada pihak Penggugat, karena pihak BRI secara ketat mengawasipenggunaan dana kredit tersebut yang mana hanya diperbolehkan hanyasebatas untuk project yang sudah di setujui oleh pihak BRI, untuk diketahuiproject yg disetujui BRI tersebut juga di bidang migas, yang mana sampaisekarangpun pembayarannya juga bermasalah, jadi sangat banyaklah kerugianyang sudah dialami pihak kami.Penggugat selaku dalam posisi memaksa pihak
Jadi kamitidak bisa sembarangan memanfaatkan uang pinjaman untuk membayar tagihankepada pihak Penggugat, karena pihak BRI secara ketat mengawasipenggunaan dana kredit tersebut yang mana hanya diperbolehkan hanyasebatas untuk project yang sudah di setujui oleh pihak BRI, untuk diketahuiproject yg disetujui BRI tersebut juga di bidang migas, yang mana sampaisekarangpun pembayarannya juga bermasalah, jadi sangat banyaklah kerugianyang sudah dialami pihak Tergugat ;Penggugat selalu dalam posisi memaksa
Register : 21-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 9 Januari 2013 — DEDDY DWITIYA PUTRA
175 — 124
175 — 124
Kemudian korban INTANAYU RADITYA membangunkan terdakwa dan menanyakan mengenai fotofototersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa memang mempunyaihubungan dengan perempuan tersebut di Papua.Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2011 korban INTAN AYU RADITYAmerasakan perubahan sikap dari terdakwa ketika datang berlibur ke Jakarta,terdakwa tidak lagi meletakan handphone miliknya dengan sembarangan dirumahdan selalu menyembunyikan handphone miliknya dari korban INTAN AYURADITYA seakan ada halhal
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dan juga dibuktikan jika saat itu istri saya buang air kecil dan atau buangair besar secara sembarangan atau bukan dikamar mandi, walau sudahdiingatkan oleh keluarga yang lain terutama oleh saya selaku suaminya ;7. Saya secara sadar tidak mau bercerai dengan istri saya dengan alasanapapun ;8. Saya masih berharap dan yakin bahwa rumah tangga saya akan bisaberjalan dengan baik saat istri saya sudah kembali ke rumah dan berkumpulkembali dengan suami dan anakanaknya ;Halaman 9 dari 17 hal.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — MAHFUD bin KARNO WIJAYA
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa izin praktikkedokteran sangat penting bagi setiap orang yang menjalankan praktikkedokteran sebab tidak boleh sembarangan orang untuk menjalankannya,karena dibutuhkan syaratsyarat seperti pengetahnuan medis atau praktikkedokteran serta alat kedokteran yang memadai, untuk menjalankan praktikkedokteran.Bahwa Terdakwa dalam menjalankan praktik medis atau kedokteranmempunyai pengetahuan sangat minim atau di bawah standar profesikedokteran, yaitu terbukti setelah Terdakwa menangani pasien Sunartimelakukan
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Blp Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
SHODIQ SUYONO Alias SHODIQ Bin SUYONO
62 — 19
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
SHODIQ SUYONO Alias SHODIQ Bin SUYONO
62 — 19
ILHAM SYAPUTRA;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah kali ke3 Terdakwa membeli danmenjual obat Tryhexyphenidyl, yang mana hasil pembelian ke1 dan ke2 telahterjual seluruhnya;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor18/Pid.Sus/2021/PN BlipMenimbang, bahwa Tryhexyphenidyl adalah sediaan farmasi yangbersifat berbahaya jika dikonsumsi sembarangan sehingga tergolong sebagaiobat keras tertentu yang hanya dapat dijual dan dibeli di apotik sesuai denganresep dokter;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam rangka melengkapi komponen yangdiproduksi Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa subsub komponen yang yang diproduksi supplier tertentu adalah BKP yangdipesan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganspesifikasi tertentu;Bahwa atas peminjaman aktiva mesin oleh supplier tersebut tidak dikenakan sewaoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa mengingat subsub komponen yang diproduksi supplier merupakan BKP yangbersifat spesifik dan tidak sembarangan
Bahwa dalam proses produksinya, suppliersupllier tersebutmeminjam aktiva mesin milik Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) beserta teknologi produsinya agar sesuai dengan spesifikasi yang dipesanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapat menggunakan mesin yangmemiliki teknologi tertentu dalam memproduksi subsub komponenpesananTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengingat teknologiproduksi subsub komponen
Bahwa dalam prosesproduksinya, suppliersupllier tersebut meminjam aktiva mesin milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) beserta teknologiprodusinya agar sesuai dengan spesifikasi yang dipesan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);g Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapat menggunakan mesinyang memiliki teknologi tertentu dalam memproduksi subsub komponenpesanan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 426 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln Tanggal 29 April 2015 — WAHYUDIE Bin (Alm) H. MAHJUR
48 — 24
48 — 24
atau melawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telahmenggunakan sabu yang bertujuan agar tubuh terasa segar dan tidak gampang capekdan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 10 Februari 2017 — Ibrahim Mile bin Musa Mile
lawan
Ismiati Zakaria
72 — 19
72 — 19
Maka atas dasar faktor tersebut majelis hakim sepakat untuktidak menerapkan ex officio hakim dalam menetapkan iddah dan mutah;Menimbang, bahwa hak ex officio hakim tidak dapat diterapkan padasemua perkara cerai talak, namun harus juga memperhatikan unsurunsurdalam sengketa rumah tangga, karena bisa jadi unsur problema dan sifatpertengkaran rumah tangga berbeda, sehingga apabila kekuatan ex officiosecara sembarangan diterapkan maka bisa jadi nilai dan rasa keadilan tidakakan dicapai bahkan tidak memberikan
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Tsm Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Bagus Mulkini Komarudin Bin Ruhimat
35 — 6
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Bagus Mulkini Komarudin Bin Ruhimat
35 — 6
jenis RIKLONA CLONAZEPAM 2 MgtersebutTerdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui bahwa didalam membeliatau menerima penyaluran obat psikotropika harus menggunakan resepdokter serta yang menyalurkan dan menyerahkanya harus seorang apotekeryang bekerja diapotek, serta seorang yang terdakwa tidak ketahui namanyanamun seseorang tersebut anak punk yang menjual obat psikotropika11tersebut tidak mempunyai legalitas dalam menjual obat psikotropika tersebutdikarenakan obat psikotropika tidak boleh dijual sembarangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 272/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 28 Agustus 2013 — TUGIHARTINI Binti TUKIJO
30 — 4
30 — 4
Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuaidengan kondisi si penderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejalapenyakit yang ringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan jual,harus sesuai dengan keluhan si penderita, karena biar bagaimananpun yangnamanya obat kalau dipergunakan secara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.Bahwa obat jenis carnophen (zenith) tidak boleh digunakan
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MITSU MIIKE MACHINERY COMPANY LIMITED
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmengabulkan permohonan bandingTermohon Peninjauan Kembali denganpertimbangan Termohon Peninjauan Kembalisudah melaksanakan pembebanan HPPberdasarkan metode persentase tingkatpenyelesaian yang terdapat dalam PSAK 34,padahal baik PSAK 34 maupun PeraturanPemerintah Nomor 138 Tahun 2000, samasama mengatur bahwa persentase tingkatpenyelesaian berasal dari biaya yangsebenarnya terjadi dibagi dengan sisa biayauntuk =menyelesaikan proyek, bukandidasarkan pada persentase tingkatpenyelesaian yang dibuat sembarangan
danmengabulkan permohonan banding TermohonPeninjauan Kembali dengan pertimbanganTermohon Peninjauan Kembali sudah melaksanakanpembebanan HPP berdasarkan metode persentasetingkat penyelesaian yang terdapat dalam PSAK 34,padahal baik PSAK 34 maupun PeraturanPemerintah Nomor 138 Tahun 2000, samasamamengatur bahwa persentase tingkat penyelesaianberasal dari biaya yang sebenarnya terjadi dibagidengan sisa biaya untuk menyelesaikan proyek,bukan didasarkan pada persentase tingkatpenyelesaian yang dibuat sembarangan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 9/Pdt.G/2013/PTA.Bdl Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
66 — 46
66 — 46
Panggilan atau Ex ploittidak boleh disampaikan di sembarangan tempat, harus benarbenar dialamat tempat kediaman yang dicantumkan Penggugat dalam SuratGugat. Bagaimana kalau disampaikan di tempat lain, dan orang yangdipanggil mau menerima.
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Maka terhadap jawaban penggugat tersebut akan segera tergugatlaporkan kepada yang berwajib supaya tidak sembarangan lagi mengumbarpernyataan yang tidak benar;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 326/PID.SUS/2014/PN.Btl Tanggal 26 Nopember 2014 — SYAMSUDIN Als IMI Bin HASYIM
29 — 24
29 — 24
Yang dimaksud denganunsur tanpa hak atau melawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memilikiijin, surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;13Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa SYAMSUDIN Als IMI BinHASYIM secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dantidak
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 901/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO, SH
Terdakwa:
RUSDIAN NOVITA SARI
98 — 28
PRIHANANTO, SH
Terdakwa:
RUSDIAN NOVITA SARI
98 — 28
Simons melawanhukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada jjin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat elemen alternative dimana apabilasalah satu elemen dalam unsur ini telah terbukti maka unsur inipun haruslah dinyatakanterbukti pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 27-07-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/ Pdt. G/ 2012/ PN. BMS Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat : KARSAN ABUWARDI
Tergugat : MOCHAMAD JUNUS
90 — 14
90 — 14
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum masuk dalam materi eksepsi Kuasa Tergugat,perlu Majelis Hakim uraiakan Pasal 134 HIR yang bunyinya jika perselisihan itu adalahsuatu perkara yang tiada masuk kuasa pengadilan negeri, maka pada sembarangan waktudalam pemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tiadaberkuasa dan hakim itupun wajib pula mengaku karena jabatannya, bahwa ia tiadaberkuasa, kemudian
Putus : 21-03-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 21 Maret 2001 — DIAN AULIANSYAH AL. ACONG BIN H. PAIJAN
83 — 9
83 — 9
sambil menunjukkan tempatmenyembunyikannya ;Bahwa maksud terdakwa membeli daun ganjakering itu akan dipakai sendiri dengan teman temannya tidak untuk diedarkan/dijualnya ;Bahwa benar pernah ada Polisi akanmenangkap terdakwa akan tetapi Terdakwamengaku bernama Acong bukan DIANAULIANSYAH, dan terdakwa kabur kemudianPolisi menangkap SIGIT NUGROHO, baruTerdakwa di tangkap setelah mendapatpetunjuk dari SIGIT NUGROHO ;Bahwa Terdakwa tahu kegunaan daun ganjayaitu. untuk kedokteran dan tidak bolehdigunakan sembarangan
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
122 — 25
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
122 — 25
Sungai Beduk dalam keadaanHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 14/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga), menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil di tangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis
Sungai Beduk dalam keadaanterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga) menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis sedan merk Toyota Agya warna Hitam dengan No.
Sungai Beduk dalam keadaanterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga), menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis sedan merk Toyota Agya warna Hitam dengan No.
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHARI Als BAHI Bin MUHAMMAD (Alm);
48 — 36
48 — 36
kemudian Terdakwa mengatakan tidak mungkin saya lakukananak mu karena anak mu anak saya juga;e Bahwa pada hari Minggu pada bulan Desember 2014 sekira pukul 05.30Wib saat itu Ayah dan lbu lagi pergi kepasar, Terdakwa masuk kedalamkamar pada saat itu saya lihat Terdakwa lagi nyongkok dan membukacelananyae Bahwa saksi bertanya mengapa terdakwa sembarangan masuk rumahsaksi dan terdakwa menjawab mau mengantar uang belanja;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebanyak 3 (tiga)kali;e Bahwa setelah
BknBahwa saat itu saksi dela melihatnya dan bertanya kepada terdakwamengapa terdakwa sembarangan masuk rumah saksi dan terdakwamenjawab mau mengantar uang belanja;Bahwa kejadian ketiga pada saat Terdakwa memanggil korbankemudian Terdakwa mengendong korban dengan paksa dan membawakorban ke belakang rumah korban dan Terdakwa langsung membukacelana dalam korban kemudian Terdakwa membuka celananya danmenidurkan korban di tanah dan menyuruh korban membuka kaki danlangsung menimpa korban lalu memasukan