, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Satnarkoba PolresJember pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017, sekitar pukul 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa Jin.

Andi Hamzah halaman 179);Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat dari perbuatan tersebut.

Sitanggang adalah memang dikehendaki oleh Terdakwa selain ituMajelis juga memandang Terdakwa juga sudah mengetahui (wetens) bahwatindakan Terdakwa tersebut dapat menyerang nama baik dari Saksi Tahi P.Sitanggang, dengan demikian menurut pandangan Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut memiliki Konotasi/makna yang negatif dan dapat merugikanorang yang dimaksud dalam perkataan tersebut serta perbuatan TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BIgtersebut terbukti merusak kehormatan

Pili.sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno 1983 ;131) ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet atau dengan maksud itu adalahwillens en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut haruslah berhubungandengan perbuatan

Menurut Prof Jan Remmelinkdalam unsur dengan sengaja tersebut terkandung elemen kehendak (volitief)dan intelektual/oengetahuan (volonte et connaissance), tindakan dengansengaja selalu dikehendaki (willens) dan disadari/diketahui (wetens) dengankata lain unsur dengan sengaja tersebut tujuan yang disadari dari kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan pidana tertentu, dimana dalam doktrin IlmuHukum Pidana ada perkembangan penetapan opzet ini yakni tidak hanyasebatas pada sengaja sebagai maksud (opzet

Putusan Nomor 67 / Pid.B/2019/ PN SoeMenimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan jugaharus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Visum et Repertum, terungkap fakta hukum bahwa padahari Kamis tanggal 28 Februan 2019, sekira

Putusan Nomor 67/ Pid.B/2019/PN Soec. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Visum et Repertum, terungkap fakta hukum bahwa padahari Kamis

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentang opzettelijk, yaitu sebagaiwillens en wetens yang dalam arti harfiah dapat disebut sebagai menghendaki danmengetahui.

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwaorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja berarti ia menghendakimewujudkan perbuatan dan ia mengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkanbisa menghendaki) akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu (Vide Adami Chazawi,Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm. 8182);Menimbang, bahwa terungkap di persidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 01Januari 2012, sekira jam 07.00 Wita., bertempat

bahwa yang dimaksuddengan sengaja, adalah pelaku memang menghendaki melakukan perbuatantersebut dan mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut atau dengan pengertian lain bahwa yang dimaksud dengansengaja adalah adanya suatu niat maupun kehendak yang timbul dari seseoranguntuk melakukan ataupun tidak melakukan suatu perbuatan walaupun perbuatantersebut belum selesai terlaksana ;Menurut Memori van Toelichting, kata sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens

Seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja, harus menghendaki (willens) perbuatan itu, dan harus menginsyafiatau menghendaki (wetens) akan akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hariSelasa, tanggal 08 April 2014 sekira jam 15. Wib, bertempat di TPS (TempatPemungutan Suara) 19 yaitu dirumah mertua Terdakwa di Desa Pojok Kec. GarumKab.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di Dsn.

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzef itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (W/LLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akan akibat dariperbuatan itu. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.

Lamintang, S.H.dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, hlm. 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut,sebenarnya telah dipergunakan dalam Memorie van Toelichting (MvT)dan penyusun Memorie van Toelichting yang mengartikan opzettelijkplegen van een misdri atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handeling willensen wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui;3.

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akanakibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebutsebenarnya telah dipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorievan Toelichting (MvT) dimana para penyusun Memorie van Toelichting itumengartikan opzettelijk plegen van een misarif atau kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur dalam

KtbMenimbang, bahwa pengertian unsur Sengaja menurut memorie vantoelichting adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan danakibatnya (willens en wetens vetoorzaken van eon gevolg). Artinya, Seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki dan menginsyafitindakan tersebut dan/atau akibatnya. (E. Y. Kanter & S.R.

Sianturi, 1982:167).Dengan kata lain, menghendaki dan menginsyafi (wellen en wetens) berarti bahwapelaku mengetahui dan sadar atas perbuatannya yang dilarang dan diancam denganhukuman oleh undangundang sehingga ia dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa pengertian unsur Tanpa hak, dalam beberapa literaturetanpa hak diartikan sebagai "tanpa wewenang", "bertentangan dengan hak oranglain", "bertentangan (melanggar) hukum."

Menimbang, bahwa pengertian unsur Dengan sengaja dan tanpa hak, adalahmenunjuk kepada pelaku yang menghendaki dan menginsyafi (wellen en wetens)perbuatan yang bertentangan (melanggar) hokum, yaitu melakukan perbuatan yangdilarang oleh undangundang berupa mendistribusikan dan atau mentransmisikandan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan perjudian;Menimbang, unsur Mendistribusikan adalah tindakan seseorang untukmenyebarluaskan suatu Informasi

Sedangkan kesengajaan berartimelakukan perbuatan dengan dikehendaki dan diketahui (willens en wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktifakta pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib di pertigaan jalanRogonoto, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban mengenai bagianpelipis mata saksi;Menimbang, bahwa akibatnya saksi korban mengalami luka robek dan memarpada pelipis mata dan menimbulkan rasa sakit sementara waktu, sebagaimana

adalah benar identitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan didepan persidangan Terdakwa juga mengakuibahwa ia Terdakwa benar orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut yang sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti jalannya pemeriksaan dalam perkara ini sehingga dengan demikianunsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT), dengansengaja dapat diartikan dengan willens en wetens

(menghendaki dan mengetahui).Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut bahwa orang yangmelakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui ataumenyadari akan akibat yang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dipersidangan, padaawalnya setelah shalat subuh, Terdakwa masuk kedalam hutan lengkong untukmencari kayu jati untuk dibuat bahan kursi ruang tamu, yang

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauOrang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata (frase) denganmaksud dalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 194/Pid.B/2019/PN.Bgryang secara umum pengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki(willen) dan mengetahui (wetens).

persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi sertadikaitkan dengan keterangan terdakwa, maka majelis berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan sebagaipisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukum terhadap perbuatanterdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana akandiberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen), keinginan dan tujuandari terdakwa untuk melakukan perbuatan membohongi para saksi korban danapakah terdakwa mengetahui (wetens

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam konteks keseluruhanunsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens),dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum yagmempunyai arti bahwa perbuatan tersebut adalah suatu perbuatan yang dilarang olehundangundang

Lebih lanjut terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) maupunadanya kesadaran dari Terdakwa dan Tohir (belum tertangkap) bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol BE 5658 FS tersebut nyatanyatabukan miliknya tetapi milik saksi Mico Wulan Cahyo, selain itu juga Terdakwa danTohir (belum tertangkap) telah berusaha memperoleh barangbarang tersebut dengancara melawan hukum yaitu mengambil tanpa alas hak yang sah dan dilarang olehundangundang, yaitu tanpa ijin dari saksi Mico Wulan

Opzettelijk) maka unsur denganHalaman 12 dari 17 Halaman , Putusan Nomor 72 / Pid.B / 2020 / PN Cbdsengaja ini menguasai atau meliputi semua unsur lain yang ditempatkandibelakangnya harus dibuktikan ;Menimbang , bahwa sengaja itu adalah adanya suatu kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan berkaitandengan pembuktian perkara ini bahwa perbuatan yang dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebut dengan Willen en Wetens

;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum , kejadian terjadipada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekitar jam 01.00 wib di jalanlingkar selatan Desa Babakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumitepatnya kejadian dipertigaan Mangkalaya Cisaat ;Menimbang , bahwa yang menjadi korban pengeroyokan

melawan hak atau melawanhukum;Memiliki adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti halnya seorang pemilik;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk maka opzetals oogmerk atau sengaja sebagai maksud dari terdakwa adalah untukmenguasai atau memiliki barang yang dicurinya tersebut bagi dirisendiri, terdakwa juga terbukti pada saat mengambil barangbarangyang dicurinya menyadari dan mengetahui (willens en wetens

) bahwabarang tersebut adalah kepunyaan orang lain, dan terdakwa jugamengetahui dan menyadari (willens en wetens) bahwa denganperbuatannya itu, ia telah melakukan suatu perbuatan yang melawanhak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk makaditemukan fakta saksi Muhammad Fauzi tidak pernah mengijinkanterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi S2warna silver.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan

Anwar, SH, dalam bukunya Hukum PidanaBagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni, 1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki) ;Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen)dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebutadalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbuldari perbuatan itu;Menimbang

peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan jugaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangbersesuaian satu sama lain terlinat adanya kehendak, keinginan dan tujuan(willen) dari Terdakwa untuk mengambil handphone jenis iPhone warna silvermilik saksi Yesi Wahyuni dan handphone Xiaomi warna gold milik Riki Afdiladengan maksud untuk dijual kKembali untuk membayar hutang biaya operasimelahirkan istri Terdakwa dan terdapat pula adanya pengetahuan (wetens

unsur penganiayaan harus dimaknai sebagai suatuperbuatan yang di dalamnya terdapat pula unsur sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan, dalam merusak kesehatan atau menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) menurutMemory van Toelichting (MvT) atau Memori Penjelasan mengenai PembentukanUndangundang Pidana yang berlaku di Indonesia, adalah menghendaki danmengetahui (wllens en wetens

Kistrauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (wilens en wetens) dari Terdakwa atasperobuatan yang dilakukannya tersebut berikut akibat yang mungkin timbul dariperbuatannya tersebut, dikarenakan Terdakwa Okto Jefri Sihombing mengetahuibahwa apabila Terdakwa Okto Jefri Sihombing melempar saksi korban Riva HadinataAlias Riva dengan batu dan mengenai saksi korban Riva Hadinata Alias Riva akanmenyebabkan saksi korban Riva Hadinata

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Jmr1616dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 04Februari 2016, sekitar pukul 00.45 WIB. bertempat di rumah terdakwa di DusunKrajan Rt. 01, Rw. 02 Desa Rejoagung, Kec.