AJI KAMALUDIN alias JIO bin H. HASAN

Menyatakan Terdakwa ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram: 2.

ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO

ggal26 Januari 2017, yang pada pokok berisi agar Majelis Hakim memutus:1.Menyatakan terdakwa ARI AJl SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI AJI

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO;

Menetapkan supaya terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDROSUTRISNO di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesal,terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu

terdakwaANDRIAN AJl UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO dan FINO AGASTASETYANTO Bin AGUS SETYANTO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN AJI

terdakwaANDRIAN AJl UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO dan FINO AGASTASETYANTO Bin AGUS SETYANTO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN AJI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disiniadalah siapa saja baik orang maupun badan hukum sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNOyang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam persidangan, sehingga

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDROSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikagolongan! bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HADI MUSTAKIM dkk melawan ARDIAN KUSUMA AJI

Boyolalidan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) ;4 Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungi olehUndangUndang, karena pembelian melalui penjualan lelang yang dilakukanPT.Bank Mega Tbk dengan bantuan /perantaraan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta , sudah memenuhiprosedur sesuai Undangundang dan peraturan Pemerintah serta sertifikatHak Milik No.492, luas 901 m2 an.

Boyolali, sekarang sudah beralin nama dariSulami Muhadi menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat )sebagaimana grosse akta Risalah lelang No.739/2015, tanggal 11 Juni 2015tersebut ;5 Bahwa telah terjualnya tanah bangunan obyek sengketa maka gugatan ParaPenggugat telah kadaluwarsa, yang mana Gugatan eksekusi yang diajukansetelah lelang dilaksanakan, tidak dapat diterima Yurisprudensi MARI No.128 K/SIP/1979, tertanggal 15 April 1981 dan jugasebagaimana Yurisprudensi MARI No.697 K/SIP/1974, tertanggal

Sulami Muhadi(Penggugat Il ) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan oleh ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dari SulamiMuhadi (Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;4.

Sulami Muhadi( Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat )berdasarkan grosse akta Risalah lelang No.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanahbangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 yang terletak di desaPusporenggo, kec.Musuk, kab.

Dery Rahmat als Dayat Bin Sutarman Aji ;

PUTUSANNomor 42/PID/2014/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : Dery Rahmat als Dayat Bin Sutarman Aji ;Tempat lahir : Prabumulih ;Umur/ Tgllahir : 33 Tahun/ 25 Mei 1980 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Prof. M.

No.42/PID/2014/PT.PLG1 Menyatakan Terdakwa DERY RAHMAT Als Dayat BIN Sutarman Aji bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan menawar untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada

DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4 Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriPrabumulih telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa Dery Rahmat Als Dayat Bin Sutarman Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa Dery Rahmat Als Dayat

Bin Sutarman Aji tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,

- HADI MUSTAKIM, - SULAMI MUHADI, -ARDIAN KUSUMA AJI,

Boyolali dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungioleh UndangUndang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT.Bank Mega Tbk dengan bantuan /perantaraan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta , sudahmemenuhi prosedur sesuai Undangundang dan peraturan Pemerintahserta sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 an.

Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dariSulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) ;4.

Boyolali dari atas nama.Sulami Muhadi ( Penggugat Il) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) berdasarkan grosse akta Risalah lelang No.739/2015 tanggal11 Juni 2015 ;Hal 9 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor17/Pdt.G/2016/PN By5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkantanah bangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 yang terletak didesa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.

Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dansekarang sudah beralin nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il )menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;4) Bahwa berdasarkan Grosse Akta Risalah Lelang No.739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat Lelang Joko Hadi Sugondo, SHHal 18 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor17/Pdt.G/2016/PN By!

Sulami Muhadi ( Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) berdasarkan Grosse Akta Risalah LelangNo.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5.

AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN(Terdakwa)

Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan NegeriPurwokerto untuk terdakwa AJI NUROHMAN alias JIMANG Bin NARUDIN. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor48 / Pen. Pid. B/ 2014/ PN. Pwt. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang pertama perkara ini. Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa : AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDIN telahTerbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ayat (2) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Nurohman Als Jimang Bin NarudindenganPidana penjara selama (satu) tahun dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahananSementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

DAKWAAN KESATU, o2ennnnnene nec c ene cence nec encenecnneceneennensPRIMAIR: 222 ono nnn nner nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen nee nen nenBahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalamtahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir di Desa Panembangan, RT. 05/03, Kec.Cilongok, Kab.

NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 200 Ayat (2)Bahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir diDesa Panembangan, RT. 05/03, Kec.

Menyatakan terdakwa AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBAKAR RUMAH YANG MEMBAHAYAKAN NYAWAGOSS IST, rm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun. 243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN;

waktu itu terdakwamencuri bebek warga tetapi tidak diproses karena kata kiayi pondokpesantren itu mengatakan sudahlah diselesaikan saja ;e Bahwa terdakwa ditangkap di Pondok Pesantren karena saksi pernahmelihat terdakwa di Pesantren;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman9 dari 19 halamanPAGEwoncennee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa KUSMIAJl ALIAS USMIAJI ALIAS AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR

AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADI

Menyatakan terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG BinM.SUJADI bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl RIONO AliasGENTONG Bin M. SUJADI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

PERK : PDM207/Semar/Euh.2/10/2013 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADIpada hari Rabu tanggali4 Agustus 2013 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didepan Kantor Kecamatan Gunungpati Semarang JI.

YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT

Yadil Als Yadil Bin Aji Amat Selaku Kuasa Direktur dariCV.

YADIL Bin AJI AMAToleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, 6(Enam) bulan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor : 109/Pid.B/2011/PN.Kpk. tanggal 27 Maret 2012 untuk selebihnya. ;6.

Menyatakan terdakwa ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

plastik bening berisi kristal putih Narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) buah pipet kaca; 2 (dua) bungkus plastik bening; 1 (satu) korek Api Gas; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek warna biru;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Thunder KT 3358 FKK;Dikembalikan kepada pemiliknya ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI

-ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA;

untukdikonsumsinya dengan cara mengabil sedikit dari 1 (satu) bungkus plastic berisiserbuk kristal diduga shabushabu miliknya kemudian dimasukkan kedalam pipetkaca yang terhubung dengan alat selanjutnya terdakwa membakar pipet kacayang terhubung dengan alat bong tersebut dan menghisap asap daripembakaran shabu sebanyak 4 (empat) kali;Berdasarkan pemeriksaan Tes Urine Narkoba nomor : 352/IX/POL/2016 padahari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira jam 05.12 wita terhadap terdakwaAnik Sudarsono Alias Bagong Bin Aji

SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA;nenee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYO;Tempat Lahir : Kediti ; Umur/ Tgl. Lahr = :32Tahun/ 14 Mei 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP dan Pasal 372 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADISUSETYO dengan pidana penjara selama (satu) dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan ; 3.

Panji telah kehilangan sebuah HP merk Nokia warna birutype 206 dual sim; Bahwa Terdakwa Surya Aji saat kehilangan HP berada dirumah saksi; Bahwa saksi mencurigai Terdakwa Surya Aji karena pada malam harinya setelahkejadian, Terdakwa menemui saksi dirumah dan mengatakan untuk masalahhilangnya HP milk Sdr.

Panji jangan dibuat ramerame dan HP tersebut akandiganti; 222 222 2 22 == === ===Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa Surya Aji tidak pernah datang lagikerumah sakst, 7 2 === Bahwa atas kejadian tersebut anaknya Sdr. Panji mengalami kerugian sekitar1 2SIWO 000 9 asec rece ERETerhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan; Z 3.

Tata; Bahwa kejadiannya berawal suami saksi berangkat kerja dan berpesan kepadasaksi, jika Terdakwa Surya Aji datang kerumah untuk mengambil HP merk SPCsaksi disuruh agar meminta uang pembelian HP tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah tidak memberi uang bahkan HPmerk SPC milk Sdr.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMINTempat lahir : BanyuwangiUmur / Tgl. Lahir : 143 tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pematang Panjang Km. 09 Kampung Bamban IDesa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kec.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota kepolisian Polda Kalsel yaitusaksi PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN (Alm) bersama dengan saksiSAMSUL BAHRI Bin H.

MUNAWAR alias Pak AJI bin WAGIMIN dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik.

Oditur Vs Kld ADM Yuli Prasetyo Aji

maka tuntutan Oditur Militer III18Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini harus dinyatakantidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat ditemukankembali maka perkara ini dapat diperiksa kembali, sebelum hak menuntutperkaranya gugur karena daluwarsa.Undangundang Nomor 31 Tahun 1997.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan Hs Penuntutan Oditur Militer IIIl18 Ambon atas nama Terdakwa YuliPrasetyo Aji

Menyatakan terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di tahanan.5.

WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO

Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BINSISWORO dengan Diclana penlara selama 2 (dua) tahun penjara clikuranal selamaterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Disk berisi rekaman CCTV dari swalayan aneka lava Sambirotoberdurasi 8 menit 19 Detik pads hari Jum'at, tanggal 26 Juni 2015 sekira mulaijam 21.18 Wib;e 1 (satu) buah anak kunci warna hitamputih;e Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5TP, No. Pol .

Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Dikembalikan kepada terdakwa WOKO AJI SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO;4.

berdasarkan rekaman CCTV yang berada dipintukeluar parkir Basement tersebut yang telah mengambil sepeda motor miliknya tersebutyaitu terdakwa WOKO AJl SUSANTO Alias ANTOK;Bahwa ketika saksi lihat sendiri rekaman tersebut benar bahwa terdakwa WOKO AudlSUSANTO Alias ANTOK yang telah mengambil dan membawa sepeda motor milik saksiNOVIAN NUGROHO tanpa seijinnya lalu atas laporan dan informasi tersebut saksibersama dengan saksi AWANG SINDU PERMONO melakukan pencarian danpenangkapan terhadap terdakwa WOKO AJI

sopan dan mengakui terus terang.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini maka terdakwa tersebut haruspula dijatuhi hukuman membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutankhususnya pasal : 362 KUHP. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;16.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : WOKO AJI

AJI SANTOSO alias KOPRAL bin (alm) SETU

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu bersamasamaTerdakwa II Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu bersamasamaTerdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setubersamasama Terdakwa Il. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill RezaSescar Prakoso alias Bawor bin (alm) Suyatno serta saudara Aris Wibowo(meninggal dunia) korban Suyati mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dan korban Suyati meninggal dunia, sesuai hasil Visum etRepertum Nomor 71/C1/RKBSLD/III/2015 yang ditandatangani olehDr. Sigid Kirana Lintang Bhima, Sp.KF., Dokter pada Rumah SakitDr.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu, TerdakwaIl. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill. Reza Sescar Prakoso alias Baworbin (alm) Suyatno bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan mengakibatkan mati Suyati", sebagaimana dalam surat dakwaanalternatif kedua Pasal 365 Ayat (2) ke2, Ayat (3) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aji Santoso alias Kopral bin (alm)Setu, Terdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa III.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu, TerdakwaIl. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill. Reza Sescar Prakoso alias Baworbin Suyatno, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua;Membebaskan Terdakwa . Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu,Terdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Bayu Risqi Aji Alias Botak Bin Miyadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

BAYU RISQI AJI alias BOTAK bin MIYADI

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengan tanggal 04 Juli 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO;

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIFSUHARNO;Tempat lahir : Rembang (Jawa Tengah);Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/4 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bangdes RT. 002 RW. 000Kelurahan Natai Sedawak KecamatanSukamara

Perkara : PDM 26/KSNGN/03/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan TjilikRiwut KM. 31 Arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

menuju Rumah Sakit Mas Amsyar Kasongan ;Bahwa saksi mengamankan kendaraan yang masih berada di tempatkejadian perkara dan mendatangi Rumah Sakit Mas Amsyar Kasonganuntuk memeriksa keadaan korban yaitu saksi RITAE Binti UHING;Bahwa saksi RITAE Binti UHING mengalami luka robek dibagian paha,luka terouka pada kaki serta luka robek lecet pada siku;Bahwa kecelakaan lalu lintas darat tersebut terjadi karena mobilTOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S yangdikemudikan oleh Terdakwa BAYU AJI

BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengantanggal 04 Juli 2022;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukan merupakanhasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH1109 S;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO

tanggal 17Juli 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2018/PN Byl tanggal 17Juli2018 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI

BinSUYANTO terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIDA FITRIANTO AliasDIAN AJI Bin SUYANTO dengan Pidana Penjara selama6(Enam)Bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa menjalanimasa Penahanan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (Dua) Ekor Burung Love Bird, masingmasing terdiri