Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
eles pul jlisl 25ala, JI ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Hadis Nabi Saw berikut:ale al wlio all Ug wy JL :eJLS aisle Y&ygalsis lau ysl jp wars al ol Lol " : plw9ilo gil annoy iLuuill Y av ,Vl a> ysl)" JL(oSlodl OL> eplsArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaahkecuali alNasaiy, dan Abu Awanah, Ibn Hibban, dan alHakimmenshahihkannya).2.
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Kkn Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 28
51 — 28
RP 20.000,005, Biga REGS Shedses ars evn emmaes wos osnie excmcns wars ware execs cm Rp 10.000,006. M@teral.....cccccccccecceececeeeeeeeeseesseeeeeceeseeeseceeeeeereeeeeeees Rp 10.000,00Jumlah Rp170.000,00Terbilang: (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 1_Pdt_G_2016_PN_Bjw Tanggal 21 Juni 2016 — _PEDATA
101 — 42
101 — 42
obyek sengketa dalam perkara ini (Ekolege, Ekolina dan Oboaeida)menurut dalil para penggugat adalah peringgalan (warisan) dari Goa Tolo yangdiwariskan kepada Daniel Nuga (alm) yang merupakan orang tua para penggugat,akan tetapi jika dihuoungkan ahli waris Daniel Nuga (alm) diantaranya Laurensia Tolo(Penggugat ), Konstantinus Lau, Simon Sare, Maria Goreti Goo, Fidelis Jawa(Penggugat Il), dan Florida Bule dengan pihak para penggugat dalam perkara ini yangmengajukan gugatan hanyalah sebagian dar ahli wars
diterima; Menimbang, bahwa dengan melihat kaedah hukum dalam yursprudensidimaksud yang mengharuskan semua ahli waris ikut sebagai pihak dalam gugatanyang obyeknya harta warisan, adalah sangat tepat dan sesuai dengan prinsipperadilan cepat, sederhana, dan biaya ringan, dalam arian apabila gugatan inidiajukan oleh sebagian ahli waris, maka akan timbul permasalahan baru dikemudianhari berkaitan dengan hak yang diperoleh oleh sebagian ahli waris yang menggugatsaja, yang tidak melindungi hak dari ahli wars
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bla Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TIONO SETYO BUDI
2. TIONO SUSILOWATI
3. TIONO JATNO SANTOSO
4. TIONO SUSANTI
5. TIONO WITJAKSONO alias MUHAMMAD HAKIM WITJAKSONO
6. TIONO HADI SURYO
L A W A N
1. RUDJITO
2. NANING,
3. ENDANG,
4. NUK SUDARWATI
5. T I N I,
6. YAYUK.
7. NY. TIONO INDAH HANDAYANI
158 — 50
158 — 50
Selain itu ahli wars dari almarhum Bunjamin Kartodimedjotidak hanya Para Tergugat saja, tetapi masih ada ahli waris lainnya dariHalaman 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Blaalmarhum Bunjamin Kartodimedjo yang lain yang juga harus turut ditarikdalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat yaitu Gugatan PengosonganRumah dan Pelaksanaan Jual Beli Tanah di hadapan PPAT yangditujukan terhadap Para Tergugat tidak tepat, sebagaimana judul (title)gugatan Para Penggugat adalah berdasarkan putusan perkara
PutusanPengadilan Tinggi Semarang No. 25/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 2 April 2008 joPutusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 Maret 2009merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dantidak perlu dibuktikan lagi, untuk itu menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
2 April2008 jo Putusan Mahkamah Agung No. 2485 K/Pdt/2008 tanggal 19 MaretHalaman 33 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Bla2009 merupakan akta otentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempumadan tidak peru dibuktikan lagi, sehingga menjadi kewajiban hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk tunduk kepada putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap di mana di dalam salah satu amar putusannya yaituamar putusan poin 5 yang menyatakan Menghukum Tergugat Il, Il, Ill, IV, V, VIselaku para ahli wars
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Ptk Tanggal 23 Agustus 2016 — WATIYEM
lawan
1.YAYA ZAKARIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
133 — 36
133 — 36
Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakdengan Register Perkara No. 02/Pdt.G/2016/PN.Ptk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah salah satu ahlii wars dari almarhum NGOEMARMARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADI aliasUMAR, (yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2004 ).2 Bahwa semasa almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDIalias NGUMAR MARMADI alias
dan mengadili perkara ini, patutiah kiranyasecara hukum memuihkan keseimbangan dan rasa keadilan masyarakatkhususnya rasa keadilan terhadap Hak Penggugat (WATIYEM) / Ahi WarisHaL 6 dari 33 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.PtkNGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADIalias UMAR alas tanah tersebut.17 Bahwa guna mendudukkan persoalan dan penyelesaian secara tuntas danmenyelurun terhadap hak kepemilikan atas tanah sebagaimana posita (16),tersebut, oleh karena Penggugat (WATIYEM) / Ahi Wars
Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 9 April 2019 — Nyonya PUJIYANTI lawan RM HERI KRISTANTO, B.A
122 — 41
122 — 41
HERIKRISTANTO, BA (Penggugat ), INDIYAH RUSDIHARTI (Tergugat I), WURIKAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI, SE (Tergugat III)dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat 1);Bahwa karenanya tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat membuatdan menerangkan ahli wars Almarmhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il serta Tergugat IIl adalah mengabaikan keberadaan Para ahliwaris yang lain yang sah dan berhak atas harta waris yang ditinggalkan olehAlmarhum Tjipto Darsono hal ini merupakan tindakan
HERI KRISTANTO, BA (Penggugat), INDIYAH RUSDIHARTI(Tergugat l), WURI KAHESTI (Tergugat II), ANGGRAINI WURI KRISTANTI,SE (Tergugat Ill) dan RETNO SETYANINGSIH (Turut Tergugat I);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill yang membuat danmenerangkan ahli wars Almarhum Tjipto Darsono hanyalah Tergugat ,Tergugat Il dan Ill dan mengabaikan keberadaan ahli waris yang laintermasuk diantaranya Penggugat dan Turut Tergugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum atas
Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Desember 2011 — DOLO BIN RAMME ALIAS DG. SAU, DKK VS DG. PATI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahalaman sudah ditanggapi dalam eksepsi dan felas tatatertib tentang ahli wars haruslah melalu penetapan kewarisan sebagaimana yangdimaksud dalam kompilasi hukum blam.
lbeda Pedesaan atas nama lpeda atasnama Habi Bin Tjolleng dan seterusnya ;Tanggapan Terhadap Pertimbangan Hakim aquo :Bahwa Bukit TLIllll adalah atas nama Dolo Bin Ramme dan Bunde Bin Rammesedangkan Tlll adalah salah satu. pemilik tanah diatas tanah obyek sengketabernama Habi Bin Tjolleng dan Habi Tjolleng salah satu saksi perkara perdata inimemberikan keterangan dibawah sumpah yang tidak digugat dan justu dan diajuga sebagai saksi dalam laporan pidana penyerobotan tanah yang dilakukan olehahli wars
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
eles pul jlisl 25ala, JI Ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 336/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat
Vs
Tergugat
38 — 11
38 — 11
rukun dan damai sebagai suamiisteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, salingmencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimana diisyaratkan dalamalQuran surat arRum ayat 21:Ql aazyy Sogn pin wars
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman