PN NjkRT.003, RW.003, Desa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ataupada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya sekitar 3 (tiga) bulan lalu Terdakwa membeli pil jenis dobel L tanpadisertai resep dokter dari HURI

ataupada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya sekitar 3 (tiga) bulan lalu Terdakwa membeli pil jenis dobel L tanpadisertai resep dokter dari HURI

ArifAgustian; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L yang Terdakwa edarkan kepadasaksi Moh Arif Agustian tersebut dari orang yang bernama Huri (DPO) yangberalamatkan di Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 1 lop yang berisi 2.000 (duaribu) butir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Sdr.

Huri (DPO)tersebut, sekitar 3 (tiga) Bulan yang lalu bertempat di rumahnya; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh polisi pada saat Terdakwaditangkap yaitu sisa uang penjualan pil dobel L sebesar Rp112.000,00 (seratusdua belas ribu rupiah), pil dobel L yang dibungkus plastik putin sebanyak 500 (limaratus) butir disimpan di bawah tumpukkan kayu di teras, dan 1 (satu) buahhandphone warna coklat merk Samsung; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha di bidang apotek maupun toko obatdan Terdakwa tidak mempunyai

dobel L tersebut kepada saksi Moh ArifAgustian sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Moh Arif Agustiansebanyak 160 (Seratus enam puluh) butir dengan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari penjualan pil dobel L tersebutyaitu sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) perbutirnya; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 1 lop yang berisi 2.000 (duaribu) butir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saudara Huri

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat masingmasing datang dan menghadap sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatsemaksimal mungkin untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menyelesaiakan perkaranya melalui mediasi denganmediator saudara Nur Muhammad Huri

Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terkait dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, pihakpihak berperkara telahmelakukan mediasi dengan Mediator Hakim Pengadilan Agama bernamaNur Muhammad Huri, S.

HI., MH., sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan20Ashari, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1437hijriah oleh kami Suparlan, S. HI., MH., sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S. HI., dan Hasan Ashari, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, di bantu oleh Drs. Muh.

Arafah, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdNur Muhammad Huri, S. HIttdHasan Ashari, S. HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 340.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdSuparlan, S. HI., MHPanitera PenggantittdDrs. Muh. ArafahMerauke, 10 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya21Abdul Rahim, S.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 12 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby1 ONHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Agustus

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 16 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 27 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

Zen, SH serta data personil Inti, menunjukkan bahwa saksi FAISALUTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI tidak termasuk dalam pengurus perusahaanmaupun pegawai tetap dari CV. PERSADA ANTAR NUSA.

SARJONO Bin ZAMRI selaku PPK dan saksi FAISAL UTAMA,S.Kom BinDAMAN HURI selaku Kuasa Direktur CV. ROKA JAYA. Akan tetapi berdasarkanRapat yang dilakukan oleh TERDAKWA dan Saksi RUSDI, CV.

SARJONO Bin ZAMRI, SaksiFAISAL UTAMA S.KOM Bin DAMAN HURI bersamasama dengan terdakwaJONAITA NASIR als Jonet.

menghadap dan atas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 511 620 007 tanggal 18 Juli 2012 atasnama NOVITA LINAWATI yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kediri;Ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 474.4 / 1808 / 419.71 /2007 tanggal 19 Pebruari 2007 atasnama Kepala Keluarga GUNAWAN HURI

persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I : EKO HAILI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama LIEN MIAW untukdirubah menjadi NOVITA LINAWATTY ;Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia mengikutisuaminya (GUNAWAN HURI

bahasa jawa ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkebaratan ;SAKSI TH : ERNY SETIAWAN, SH., M.Hum., MKn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama LIEN MIAW untukdirubah menjadi NOVITA LINAWATT ;Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia mengikutisuaminya (GUNAWAN HURI

Jufri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helda nPrisdawati binti Daman Huri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Aladin bin Murni) terhadap Penggugat (Nor Hayati binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000 ,00 ( satu juta dua ratus empat puluh lima

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Kahri bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Mariyani binti Iyak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1991 di Desa Tamban Luar, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Susanto bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00- (lima ratus empat puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadianto Bin Ikim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponisih Binti Daman Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah)

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagaiPanitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hij.RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan: Rp. 1 Biaya Proses : Rp. 2 Biaya Materai : Rp. Jumlah: Rp.

Daman Huri, tempat/tanggal lahir Bandung, 15 Agustus1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi Parahyangan Kencana, RT.005RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;Pupun Yuliah binti Tatang Swarna, tempat/tanggal lahir Bandung, 18November 1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi ParahyanganKencana, RT.005 RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khoerul Anwar bin A.Daman Huri) dengan Pemohon II (Pupun Yuliah binti Tatang Swarna) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Wilayah Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARGARETA RICKY DIAWAN bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (SITI YULAIKAH binti SAIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ruhiat bin Uun Hidayat) terhadap Penggugat (Atih binti Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TEGUH RAHARJO BIN DJAM HURI) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNI BINTI MOCH DJAWAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
<

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon serta KuasaHukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 22 Pen. No. 0001Perincian biaya perkara :AF ONDrs. IKSANUL HURI, M.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27 Mei 2019

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1081/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSI NOOR bin SYAMSUDINOOR) terhadap Penggugat (NOOR HALIMAH binti DAMAN HURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniadi bin Damang Huri) terhadap Penggugat (Ratu Kenny Mutya Randing Kasih, ST binti Tatang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 392.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah)

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.H! dan Hasan Ashari, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SaifulHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., M.HHasan Ashari, S.HIPanitera Pengganti,Saiful Mujib, S.