Ditemukan 8423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2016 — - Dede Mulia Aji Bin Ahmadi
788
  • Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO Als RAN Bin SUKIRIN menijual 17 (tujuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDL LEO CANDRA dan SUADI (masingmasing belumtertangkap) dengan harga Rp 70.000.000, (tujun puluh ribu rupiah) per derigen tanoaseizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Ihdah.
    Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO Als RAN Bin SUKIRIN meniual 17 (tujuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDI LEO CANDRA dan SUADI (masingmasing belumHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kagtertangkap) dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuh pulun nbu rupiah) per derigen tanoaseizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.
    Waimusi Agro Indah.Bahwa sesampainya di tujuan kemudian terdakwa dan saksi menjual 17 (tuuh belas)derigen berisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah), GANDI LEO CANDRA dan SUADI(masingmasing belum tertangkap) dengan harga Ro 70.000.000, (tujun pulun niburupiah) per derigen tanpa seizin dari pimpinan perusahaan PT.
    Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO ALS RAN BN SUKIRN meniual 17 (tuuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDI LEQ CANDRA dan SUADI (masingmasing belumtertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujun pun ribu rupiah) per derigen tanpa seizindari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.
    Sesampainya di tujuan kemudian terdakwa dan saksi SURANTO ALS RAN BINSUKIRIN meniual 17 (tun belas) derigen berisi bahan bakar (minyak solar) tersebutkepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), GANDL LEOCANDRA dan SUADI (masingmasing belum tertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujuhpulun ribu rupiah) per derigen tanpa seizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi AgroIndah.
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Iqbal Manari, ST bin Drs.H.Nor Anwar Farid ) terhadap Penggugat (Mei Wulandari, A.md binti Suadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang;5.
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAMPURNO Bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK JUARNI binti SATUYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MS Daud) terhadap Penggugat (Windy Lestari binti Ali Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5631/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi
215
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mestor bin P.Arbu,a) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Endang Ningsih binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensinafkah lampau sebesar Rp.10000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.
Register : 10-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Fasich bin Sholichan) terhadap Penggugat (Maslahatul Bariyyah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
2211
  • Keterangan Domisili Nomor474.2/57/Ks/2020 tanggal 30 November 2020 atas nama Penggugat yangdi terbitkan oleh Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 4255/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syari'at Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang dengan walinikah Tasir bin Kala selaku Ayah kandung Penggugat, dengan disaksikandua orang saksi bernama Suadi
    Penggugat menikah denganTergugat yang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat padatanggal 14 Juli 2009 yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Tasir, maskawinnyaberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak Mukromin mewakili walinikah ayah kandungnya Penggugat dan yang mengucapkan qabuladalah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi
    Sbg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Tasir, ayah kandungPenggugat mewakilkan kepada Pak Ustazd Mukromin dan maskawinnyaberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi dan Bapak Dulah,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yang men ghadini;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka
    Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang Saksi yang telah memberi keterangan di bawahsumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan Saksisaksi yang satu sama lain saling bersesuaian, Majelis telahmendapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli2009 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikah adalah Bapak Tasir(ayah kandung Penggugat), Saksi nikah Bapak Suadi
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Mohammad Sapii,S.Ag., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meter @tl.................2,.RedakK Sl.................3. Administrasi kasasi...........Jumlah................0.0.2.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 94 K/Ag/2018para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat................ Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 94 K/Ag/2018
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. EdiRiadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. Nurul Huda,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. Edi Riadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 9 PK/Ag/2018
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ANDHY DJUNAEDY Bin HALIM MULYONO
203
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1439 H. oleh HakimPengadilan Agama Cilacap yang terdiri dari Drs.Jaenuri,MH. sebagai Ketua Majelisdan Drs.H.Fahrudin,MH. serta Drs.H.Luqman Suadi,MH. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk
    Drs.Jaenuri,MH.Hakim Anggota, Panitera PenggantiDrs.H.Luqman Suadi,MH. Toharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. BAPP > Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi >Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Ag/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — ASMAR MATANARI vs 1. DESFILIDIA MATANARI BINTI ASMAR MATANARI;, dk
296149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr.H. Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danMuhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy.Biayabiaya Kasasi:1Meterain........... Rp 6.000,002,.Redak Si.............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah...... Rp500.000,00Mahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 970 K/Ag/2019
Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Ag/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — NYONYA DOKTORANDA SITI NUR ZUBAEDAH VS KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU UNGARAN PT BANK SYARIAH MANDIRI,
274226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H. AbdulHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 190 K/Ag/2020Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Mohammad Sapii, S.Ag.,M.Hum. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah...... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 190 K/Ag/2020
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6417/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • SUADI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUADI MASHFUH, S.Ag. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Luqman Suadi, M.H,masingmasing sebagai Hakim anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Drs. Amir sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Luqman Suadi,M.HPANITERA PENGGANTIHal 5 dari 6 hal Pent. No.218/Pdt.P/2019/PA.PtPerincian biaya :or WwW W NDrs. Amir 1.
Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Ag/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. Edi Riadi,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 151 K/Ag/2019
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4649/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
70
  • LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI,dan Drs. SUTARMO AS, SH.,sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Penggantiserta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. H. ASNAWIttd2, Drs. SUTARMO AS, SH..Perincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs. LUQMAN SUADI, MH..PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S.Ag 1.
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5317/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
60
  • LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3361/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
LUSIATI binti SAN MARTO LAMIN
Tergugat:
SUARDI bin KAMARUDDIN
70
  • Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H. Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Salinan Penetapan Nomor 3361/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 7 HalamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24-K / PM III-17 / AD / II / 2015
Tanggal 12 Maret 2015 —
4021
  • Suadi.8. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan langsung menujukerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1 mengapa kamumenyebarkan isu. yang mana mengatakan bahwa keluargaTerdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab oleh Saksi1terlambat kamu.10.
    Suadi.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa benar kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenuju kerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1mengapa kamu menyebarkan isu yang mana mengatakan bahwakeluarga Terdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab olehSaksi1 terlambat kamu.10.
    Suadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedangberada di rumah Sdr.