Ditemukan 1473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 146/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 15 Agustus 2019 — SARIPULLAH Als SARIP Bin SURIANSYAH
3122
  • Bahwa dari Visum yang kita lakukan diruang Puskesmas Kurau, terhadapseorang Pasien perempuan bernama Aniah tersebut, telah mengalami lukarobek terbuka dengan panjang 9 cm, lebar 1 cm dan dalam 2 cm, dan lukalecet pada pinggang sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm dan lebat 0,5 cm. Bahwa dengan luka tersebut saksi ahli dengan dibantu perawat piket padamalam itu melakukan penjahitan pada bagian dalam dan luar sebanyak 13jahitan, dan kemudikan mengobservasi pasien hingga besok harinya.
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : RAYMOND GAN
Terbanding/Penggugat : SONNY H. HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : BPN Kota Jayapura
12675
  • Biaya pemerataan tanah yang dulunya berupa gunungdan hutan lebat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);2. Biaya Penanganan perkara sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);2) Kerugian immateriil yang dialami Penggugat Rekonpensi,berupa:Kerugian immateriil yang diderita Penggugat Rekonpensi adalahtertekan dan tidak tenang menjalani kehidupan karena tidak dapatPutusan perkara perdata Nomor 66/PDT/2018/PT JAP. Hal. 3920.21.22.memanfaatkan tanah obyek sengketa.
    Biaya pemerataan tanah yang dulunya berupa gunungdan hutan lebat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);2. Biaya Penanganan perkara sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);2) Kerugian immateriil yang dialami Penggugat Rekonpensi, berupa:Putusan perkara perdata Nomor 66/PDT/2018/PT JAP. Hal. 42Kerugian immateriil yang diderita Penggugat Rekonpensi adalahtertekan dan tidak tenang menjalani kehidupan karena tidak dapatmemanfaatkan tanah obyek sengketa.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 392/Pid.B/LH/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SARNO Alias NOK Bin TIKNO
40835
  • Nomor 392/Pdt.P/2018/PN.Jmbberdasarkan UU RI Nomor 41 Tahun 1999 Pasal 1 butir 3 dan PeraturanPemerintah Nomor 44 Tahun 2004 Pasal 1 butir 7 berbunyi KawasanHutan adalah wilayah tertentu yang ditunjuk dan atau ditetapkan olehpemerintah untuk mempertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap.Dapat saya jelaskan juga bahwa kawasan hutan berdasarkan fungsinyadi bagi 3 (tiga) yaitu Kawasan hutan Konservasi, kawasan hutan Lindungdan kawasan hutan ProduksiBahwaKawasan hutan tidak mesti harus berupa hutan lebat
    Dapat saya jelaskanjuga bahwa kawasan hutan berdasarkan fungsinya di bagi 3 (tiga) yaituKawasan hutan Konservasi, kawasan hutan Lindung dan kawasanhutan ProduksiBahwa Kawasan hutan tidak mesti harus berupa hutan lebat yangditumbuhi pohonpohon besar saja, akan tetapi suatu kawasan dapatsaja keberadaannya sudah tidak berhutan namun karena fungsi dankeberadaannya harus dipertahankan sebagai kawasan dan sudahditunjuk dan atau ditetapbkan oleh Pemerintah (Menteri Kehutanan)sebagai kawasan hutan, maka
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2015 —
6918
  • tidak pakai helm atau topidan saksi masih ingat betul dengan lakilaki yang masuk ke rumah itukarena saksi melihatnya lakilaki tersebut agak lama ;Bahwa saksi tidak kenal ataupun pernah melihat dengan lakilaki yangmasuk kerumah majikannya itu sebelum kejadian tersebut ;Bahwa lakilaki yang datang dan masuk kerumah majikan saksi tersebutsama sekali bukan terdakwa ini, tidak mirip sama sekali, lakilaki yangdatang masih sangat muda, lebih ganteng, orangnya tinggi item, kurus,rambutnya lurus item dan lebat
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2013 — Pemohon Vs Termohon
142
  • Itu tidak sebanding untuk membiayai ke 3 orang anak, sedang biasanya pemohonsanggup membiayai Rp. 4.500.000, perbulan mana mungkin taman alun alunkapuas sepi kecuali hujan itupun kalau hujannya lebat sekali, kalau cuma gerimisorang masih ramai parkir karna terhitung pulang dari malaysia termohon selaludibawa keparkiran oleh pemohon, Jadi termohon tahu persis berapa penghasilanpemohon perhari maupun perbulan, kalau hari biasa pemohon mengantongi uangbersih Rp. 400.000, untuk malam minggu biasanya
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatanperkawinan sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suciakad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, salingridha, keramahan, kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalamkeharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikanpohon yang rindang daunnya dan lebat
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 11 Agustus 2016 — DEWI PURNAMA LAWAN LODEWYK, DK
8619
  • sengketa tersebut;Bahwa tanah tersebut Tergugat peroleh dari hasil menggarap sendiri dansetelah itu Tergugat meminta surat garap dari Saksi selaku ketua RT;Bahwa yang Saksi tahu jika ada orang yang meminta surat garap berartiorang itulah pemilik tanah dan jika tidak ada yang meminta surat garapberarti tanah tersebut tidak ada pemiliknya;Bahwa Saksi berani mengeluarkan surat garap tersebut karena saat itutidak ada yang keberatan atau mengklaim tanah tersebut dan situasitanam tumbuhnya masih hutan lebat
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
9641
  • Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib dengan kondisi hujan lebat penumpang mobilyang disiapkan berubah yaitu mobil avanza hitam dikemudikan oleh Saksi11, sebelah kirisupir Saksi7, dijok tengah kiri Saksi14 dengan jok tengah kanan saksi12, pada saat ituSaksi14 sempat mengganti plat nomor mobil avanza hitam yang sebelumnya disiapkandibawah jok dengan cara menempelkan plat nomor baru B 1077 AJD dengan lakban warnahitam sedangkan mobil avanza silver dikemudikan oleh Saksi10 dan ditumpangi olehSaksi6, Sdr.Oded
    Rustam melanjutkan perjalanan dengantujuan Bandung rute Jalan CagakLembangBandung, ketika diperjalanan cuaca diSubang hujan lebat, dimana posisi duduk Sdr. Johan sebagai sopir Saksi disampingsebelah kiri Sdr Johan sedangkan posisi Sdr Rustam berada di jok tengah.9.
    Bahwa uang yang diambil dari 7 tempat di Subang disimpan didalam brankas didalam kendaraan APV ditempat khusus kemudian dikunci gembok, sekira pukul 18.00 Wibmelanjutkan perjalanan lewat JalancagakLembang tujuan Bandung saat itu diperjalanancuaca subang hujan lebat, posisi Saksi sebagai sopir, Sdr.
    Bahwa setelah tidak lama kemudian Saksi mendengar beberapa kali suaraletusan senjata api dan bunyi kaca mobil yang dipecahkan namun Saksi tidak mengetahuiberapa kali bunyi letusannya karena saat itu cuaca agak gelap karena hujan lebat, selangbeberapa menit Sdr. Oded membawa dua orang yang tidak Saksi kenal dengan kondisimata dan tangannya diikat lakban warna hitam.18. Bahwa lalu kedua orang tersebut dinaikan ke mobil Avanza warna silver yangSaksi kemudikan, saat itu Sdr.
    Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib dengan kondisi hujan lebat penumpang mobilyang disiapkan berubah yaitu mobil Avanza Hitam dikemudikan oleh Sdr. Zaenal, sebelahkiri supir Kopda Idrus, dijok tengah kiri Saksi dengan joktengah kanan Sadr. Erick, padasaat itu Saksi sempat mengganti plat nomor mobil Avanza hitam yang sebelumnyadisiapkan dibawah jok dengan cara menempelkan plat nomor baru B 1077 AJD denganlakban warna hitam sedangkan Mobil Avanza Silver dikemudikan oleh Sdr.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — HERYONO ADMAJA lawan FREADY LIMMANTO dan 1. RAMSIAH, dk
10739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam gugatan Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat tanah obyek sengketaadalah segi empat dengan ukuran lebat 150 m. dan panjang : 100 m.atau seluas 150.000 m?
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 105/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als. USUP Bin MISRAN
547
  • di lakban;Bahwa karena dalam keadaan tidak begitu terang sayatidak bisa mengenali pelaku dan juga Terdakwa pada saat menanyakankeberadaan barang berharga logat bahasanya adalah banjar;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 07Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wib saksi bangun tidur lalu keluar rumah lewatpintu belakang untuk mematikan mesin ginzet yang berada disamping rumah,kemudian saksi masuk dan kembali masuk ke kamar untuk tidur bersamaisteri dan anakanak yang pada saat itu juga hujan lebat
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 334/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
196156
  • dan Terdakwa menjawabmasih menunggu hujan reda, karena memang benar pada saat itu hujan lebat ;Bahwa sekitar jam 02.00 wita korban DWI FARICA LESTARIbaru mengabari Terdakwa untuk naik ke kamar No 1 yang di tempati oleh korban,pada saat Terdakwa masuk ke kamar korban Terdakwa sempat melepas sandalTerdakwa karena Terdakwa melihat ada banyak sandal di tempat korban tinggal,kemudian Terdakwa naik ke lantai dua masuk ke kamar korban,Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk kedalam kamar korbandan kemudian korban
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — WAN AZHARI SYAHPUTRA Alias ARI
458
  • Putusan No.244/Pid.B/2013/PN.Stb. 3232saksi membawa uangkertas palsu tersebutkerumah saksi;Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahTanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu sebanyakRp. 550.000, tersebutsaksi berikan kepadaTerdakwa dan kemudianTerdakwa memberikanuang kertas palsusebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001 / PID.B / 2016 / PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — ENDANG ASHARI bin SUHERMAN als. UJANG ENYE
21543
  • saksi datang sudah kerumuniorang banyak dan bersimbah darah ; Bahwa saksi Mardiansyah kena tembakan bagian perut dan saksi membawanyake rumah sakit, sedangkan terdakwa juga kena tembak dibagian kakinya ; Bahwa benar terdakwa merebut senjata saksi Mardiansah yang diselipkandipinggangnya dan sermua peluru saksi mendengar habis semuanya ; Bahwa benar ke TKP saksi datang berdua dengan Pak Haris dan menemukanMardiansyah, Melky yang bersimbah darah dan terdakwa, sedangkan keadaancuaca saat itu hujan lebat
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — RAMSIAH, Dkk vs FREADY LIMMANTO, Dk
100113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan untuk batas sisi sebelah utara (sudut barat arah ke utaraselanjutnya ke arah timur) tidak dilakukan pemeriksaan dikarenakan medan yangtidak memungkinkan;13 Bahwa jika hasil pemeriksaan setempat tersebut dihubungkan dengan yangdidalilkan dalam gugatan Termohon Kasasi sangat berbeda dimana Dalamgugatan Termohon Kasasi adalah segi empat dengan ukuran lebat 150 m danpanjang : 100 m atau seluas 150.000 m2.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO Alias ANTO
2512
  • .50.000, sebanyak Rp.2.500.000, kemudiansaksi membawa uangkertas palsu tersebutkerumah saksi;Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahTanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu sebanyakRp. 550.000, tersebutsaksi berikan kepadaTerdakwa dan kemudianTerdakwa memberikanuang kertas palsusebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID/2016/PT PTK
Tanggal 4 April 2016 — PUNADIN
10129
  • dari pemberian hak atas tanah Negara yangdimohon untuk pertamakalinya oleh atas nama Soewardi, lahir di Jakartatanggal 10 Juli 1940, pekerjaan TNI Angkatan Laut, bertempat tinggal diJalan Sulawesi Nomor: 50 Pontianak, dengan alasan permohonan karenatanah tersebut telah dikuasai sejak tahun 1970 1972 dan digarap denganusaha tanaman palawija; Padahal kenyataannya yang menguasai tanahNegara tersebut adalah Pemohon Banding yang telah dikuasai sejak tahun1970 sejak dari tanah masih berupa hutan pekat/lebat
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
249178
  • Apalagi berdasarkan penglihatanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN BauMajelis Hakim berdasarkan foto yang ada dalam berkas perkara seluruh panca indra daribayi yang meninggal tersebut sudah lengkap bahkan rambutnya lebat sehingga MajelisHakim berkesimpulan bayi yang meninggal tersebut umurnya lebih dari 4 (empat) bulan didalam rahim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur dengan sengajamelakukan Aborsi telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 PK /Pdt/ 2010
Tanggal 4 Oktober 2011 — CIPTO TANNATA (TITI),dk vs MATTAMUN,
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menyatakan bahwa Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat mempunyai hak atas tanah sengketa ;Bahwa kemudian kami tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang menyatakan bahwa tanah tersebut bukan tanah kosongyang langsung dikuasai oleh Pemda Bulungan, Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan menganggap bahwa dikarenakan tanah yang terletak di Jalan SengkawitRT.17 Kelurahan Tanjung Selor Ilir Kecasmatan Tanjung Selor KabupatenBulungan dahulu adalah merupakan hutan lebat
Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 8 Desember 2016 — NURMILA ODE VS PETRUS PAULUS HEATUBUN alias TITI, MUHAMAD AMIR RADO
10324
  • Bahwa saya kenal baik dengan penggugat karena Penggugat merupakanadik dari teman saya, yang saat itu bekerja sebagai Operator Alat Berat diPT.Nusa Indah Timika.Dan untuk tergugat saya kenal sebab tergugatmerupakan bawahan saya yang juga saat itu bekerja sebagai karyawan diPT.Nusa Indah Timika ;Bahwa awalnyapada tahun 1995 saya dan karyawan PT.Nusa Indah Timikamembuka lahan yang berada di sekitar lokasi tersebut dengan menggunakanalat berat, sebab pada waktu itu lokasi tersebut masih berupa hutan lebat
    Lokasi tanah saya tepat mengenai badanjalan besar Petrosea Irigasi yang berjarak kurang lebih 3 sampai 4 Meterdari Saluran lIrigasi dan juga berbatasan langsung dengan tanah milikPenggugat yang merupakan adik dari teman dekat saya (Hamsir);Bahwa saat saya dan karyawan PT.Nusa Indah Timika pertama kalimembuka jalan Perintis ke dalam lokasi tanah Objek sengketa tersebut, saatitu kondisi dari lokasi tanah tersebut, masih berupa hutan Lebat, dan saat itubelum ada orang yang beraktifitas di sekitar lokasi
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 6 Januari 2016 — NGADIMAN alias KUMIS Bin SONOREJO
11532
  • Kaki kiri:Il1 Tidak terdapat luka.2 Tidak teraba derik tulang;3 Kulit berkerut dan jaringan di bawah kuku berwarnapucat.13 Punggung :a Tidak terdapat luka;b Tidak teraba derik tulang;14 Pantat :Tidak terdapat luka.15 Dubur :a Dari lubang dubur tidak keluar kotoran;b Sekitar dubur tidak terdapat luka.Pemeriksaan Dalam1 Kulit dada terbuka :a terdapat memar pada iga empat dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebat satu sentimeter;b Tinggi sekat rongga dada dan perut kanan setinggi sela iga lima;
    Tungkai bawah kiri :1 Tidak terdapat luka.2 Tidak teraba derik tulang3 Kaki kiri:1 Tidak terdapat luka.2 Tidak teraba derik tulang;3 Kulit berkerut dan jaringan di bawah kuku berwarnapucat.16 Punggung:a Tidak terdapat luka;b Tidak teraba derik tulang;17 Pantat :Tidak terdapat luka.18 Dubur :a Dari lubang dubur tidak keluar kotoran;b Sekitar dubur tidak terdapat luka.I Pemeriksaan Dalam1 Kulit dada terbuka:halaman 39 dari 77b6dterdapat memar pada iga empat dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebat