Fotokopi Daftar Penerimaan Honor Tenaga Harian Lepas Operasionaldan Pemeliharaan Puskesmas Kunciran bulan Januari 2019, tertangal 31Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran PuskesmasKunciran Kota Tangerang, telah dinazegelen dan bermeteral cukup,kemudian diberi tanda P.3;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 44.

Fotokopi Daftar Penerimaan Honor Tenaga Harian Lepas Operasionaldan Pemeliharaan Puskesmas Kunciran bulan Februari 2019, tertangal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Bendahara PengeluaranPuskesmas Kunciran Kota Tangerang, telah dinazegelen dan bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan Nama, nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran RUKIYAH SRI YULIANI dengan Nomor 0152/Disp/1970/XI/2002 tertangal 28 November 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , semula tertulis:

Nama

Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 01552/Disp/1970/XI/2002 tertangal 28 November 2002 untuk perubahan Nama ,Nama Ayah, pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Menetapkan perubahan Nama, nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran RUKIYAH SRI YULIANI dengan Nomor0152/Disp/1970/X1/2002 tertangal 28 November 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru , semula tertulis:Nama : RUKIAH SRI YULIANINama Ayah * KARSIMmenjadi :Nama : RUKIYAH SRI YULIANINama Ayah ; ABDULLAHHalaman9Ydari12 Penetapan Nomor 2Padt.P/2020/PN Bjb3.

Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: 01552/Disp/1970/X1I/2002 tertangal 28 November 2002untuk perubahan Nama ,Nama Ayah, pada Akta Kelahiran pemohon kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 21 JANUARI2020, oleh MOCHAMAD UMARYAJI,SH.MH..

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat, 22 Juli2011, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/**/***/** tertangal **/**/s:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 1 dari 11 hal.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/***/**** tertangal **/**/**** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang bermateralcukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B. Saksi Saksi1.

gugatannya tanggal 7 Mel2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ende denganRegister Perkara Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Ed, tanggal 8 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 67/30/II/2012, tertangal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/30/II/2012, tertangal 25 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaRe. Buti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

P5 : Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNo : 1565/1996 atas nama Zjembara Prayogi Putra,tertangal 22 Oktober 19966. P6 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No2865/1996 atas nama Yugo Ananda Putra,tertangal 26 Nopember 19917.

tanah, masingmasing:e Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor ldentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan,Nomor Identifikasi Bidang Nomor: 00836, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999, tertanggal 30101999,seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribu meter persegi) ; dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01214, tertangal

01212, tertanggal 18111999, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan, Nomor Identifikasi BidangNomor: 00836, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:Halaman 13 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.10.11.12.760/M2.1999, tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) ; danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

bidang tanah, yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

gugatan cerai terhadap:Nama > XXXXXXXXXXXUmur : 31 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Siayuh, RT.006, Kecamatan Kelumpang Barat, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertangal

PENETAPANNomor : 312/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :TAUFIK YUNI IRAWAN, Umur 33 tahun, Pekerjaan : Bayan, Bertempattinggal di RT 001 RW 003, Desa Tratemulyo, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 22 Januari 2013 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :NURZEN, Umur

:Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

PaniteraPengganti.1415Panitera Pengganti,SUHARDI,SH.Hakim,DIDIEK BUDI UTOMH.PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ; ------------------
• Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 06 Pebruari 2019 Nomor : 83/Pdt.G/2019 /PN.JKT.PST. ; ----------------------------------------------------------------
• Memerintahkan

patutdikalbulkan ; 222 2n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nceMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ; 272222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn enn nnnMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ; Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal

PENETAPANNo. 164/Pdt.G/2016/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami majelis Hakim Pengadlan Negeri Yogyakarta;Telah membeca Penetapan ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNo. 164/Pdt.G/2016/PN Yyk, tertangal 18 November 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.164/Pdt.G/2016/PN Yyk, tertanggal 21 November 2016 penetapan hari sidang;Telah membaca Laporan Hasil Mediasi tertanggal 07 Desember 2016;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara

Yos Sudarso Nomor 284Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan secara lisantentang pencabutan perkara oleh Penggugat dengan berdasarkan suratperdamaian tertangal 11 September 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN PmsMenimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugatdilakukan setelah Tergugat memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 12Mei 2017 dan tertanggal 07 Juni 2017yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggilsecara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;P bin K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Kelurahan , KecamatanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertangal 25Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan

Hanapi) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidatr :Dan atau putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 16 Maret 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 01 Agustus 2018yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak

karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti dan menghindari kebohongan;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/***/**** tertangal

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh atas pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:***/**/***/**** tertangal 03 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Rumah, Tertangal 10/03/2003, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, Tertanggal 11/04/2004, diberitanda P4;5. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Rumah, Tertangal 11/04/2004, diberi tandaP5;6.

Kangkung, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 22 Januari 2013 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :SITI KHOERUL JANAH, ~~ Umur 25 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempattinggal di Krasek RT 004 RW 003, Desa Kangkung, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal selanjutnya disebut sebagaiDe rennin nine ea ea ened PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi

:Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

PaniteraPengganti.1415Panitera Pengganti,SUHARDI,SH.Hakim,DIDIEK BUDI UTOMH.PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

XX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX dan XXXXX, Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tertangal 03 September 2013,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ",XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;XXXXX, tempat tinggal di RT. XX RW.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Surat pemberitahuan putusan verstek tertangal 27 Mei 2008, Nomor : 0087/Pdt.G/2008/PA.Stg, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSintang kepada semula Tergugat, sekarang PelawanMenimbang, bahwa Terlawan semula Penggugat sebagai jawaban atas perlawananitu mengemukakanMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang tercatat

diberi meterai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tandabukti ( P8 );Foto copy Keputusan Menteri Kehakiman RI No.M.02.PW 09.02 Tahun 1995 tentangTata Cara Pengawasan,Pengajuan Keberatan, Orang Asing, dan TindakanKeimigrasian telah diberi meterai yang cukup' dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda bukti ( P9 );Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan,Nomotr:SP2HP/152/1X/2011/Res.Sikka yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Reskrim151112.13.14.Kepolisian Resor Sikka, tertangal

Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan,Nomor:SP2HP/161/1X/2011/Res.Sikka yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan ReskrimKepolisian Resor Sikka, tertangal 27 September 2011 , telah diberi meterai yangcukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti ( P11 );Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan,Nomor:SP2HP/162/1X/2011/Res.Sikka yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan ReskrimKepolisian Resor Sikka, tertangal 28 Oktober 2011 , telah diberi meterai yang cukupdan

disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti ( P12 );Foto copy Putusan Perdata Nomor:21/Pdt.G/2011.PN.MMR yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Maumere, tertangal 31 Mei 2011 , telah diberi meterai yang cukupdan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti ( P13 );Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh PETER DAMIENtertangal 03 Agustus 2012, telah diberi meterai yang cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti ( P14 );Menimbang bahwa pihak Pemohon selain mengajukan