Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, V.
239
  • PEMOHON (ibu kandung);Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum no. 3 permohonan ParaPemohon Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen tidak dapatmengabulkan selurunhnya karena Pemohon Ill sampai dengan Pemohon Vterhalang oleh orang tua kandung yang masih hidup yaitu Pemohon danPemohon II sebagai ahli waris dari Sri Mulyani binti H.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
97
  • sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pembayarannafkah lampau selama 5 bulan dan nafkah selama iddah (3 bulan) untuk setiapbulannya sebesar Rp.2000.000; atau jumlah seluruhnya Rp.16.000.000; ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensitersebut telah terjadi jawab menjawab antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi dan selanjutnya dalam kesimpulannya Tergugatrekonpensi menyatakan sanggup membayar tuntutan nafkah Iddah Penggugatrekonpensi untuk selurunhnya
Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — CV MEGA JASA VS 1. HENDRA TIRTA NUGRAHA, DKK
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 748 K/Pdt.SusPHI/201815% x Rp23.050.000,00 = Rp3.457.500,00;Jumlah = Rp26.507.500,00 (dua puluh enam juta lima ratus tujuhribu lima ratus rupiah);Jumlah selurunhnya Rp153.861.375,00 (seratus lima puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah);5.
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 328/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Tahuna pada Tanggal 22 Juli 2000 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sangihe dan Talaud Nomor : 70/B/2000 , putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 678/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM bin MANDA
243
  • bulan Apriltahun 2019, bertempat di dalam rumah yang beralamat di Jalan Niaga Utara Blok ANo.26 RT.36 Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptopmerk Asus warna biru navy dengan nomor seri 1: F9NOWU00265365, nomor seri 2:A455LFWX050D, 36426/sdpp/2014 milik saksi ROSALINA YUAN anak dari JUANDIYUAN atau setidaktidaknya yang selurunhnya
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggalXX XX XX dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil Sragen pada tanggalXX XX XX, sesual dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XX/XX putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2584/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi keluarga Termohon tersebutdibenarkan oleh Termohon dan tidak dibantah oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon samasamamenghendaki bercerai dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1186/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD TRIADI
3312
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 0,3996 gram (sisa hasil lab beratnetto selurunhnya 0,3524 gram), Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyanggupinyasesual dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon memberikan tanggapan dengandupliknya yang pada pokoknya Termohon tetap bertahan pada jawabannyasemula, dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatan antara Pemohondengan Termohon mengenai hakhak Termohon yang harus diberikan olehPemohon, yaitu Pemohon akan memberikan kepada Termohon, berupa :1;Nafkah iddah, selurunhnya
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Mitrasurya Cemerlang Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : Made Sulandri
4124
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara No.104/Pdt.G/2020/PN Dps untuk selurunhnya dan mengadili Sendiri :Dalam Konpens'i : Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk seluruhnyaDalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka seluruh isimemori banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi dianggap
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
8423
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek.3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kp.JatiRT.005/RW.008, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.10323 dengan Surat UkurTgl.01082012 No. 350/Jatimulya yang masih atas nama Nana Supriatna(Tergugat).4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangIGF ISUINGY eessrsseseseeeeeeeeeeeee eee eeePIU gg9 wou old yrolwoll elS> yo Sle II a5> Yooa) g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim = dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Putus : 27-07-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Amg
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5157
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan VERSTEK.3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 1481999 sesuai KutipanAkte Perkawinan No. 104/15/1999, putus karena perceraian besertaakibat hukumnya.4. Menetapkan anak yang bernama Raul Vertjonal Jordan Runtuwenesesuai dengan Akte Kelahiran No. 108/Disp/15/2001 tertanggal1462001 berada dalam pemeliharaan langsung dari Penggugat sampaiia dewasa dan mandiri.155.
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 7 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5425
  • dikabulkan dengan perbaikan dalamredaksional amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalil dalil gugatannya dan Tergugat sebagai pihak yang kalah maka harusdihukum untuk membayar biaya perkara ini (Vide Pasal 192 R.Bg.) dengandemikian petitum angka ke 4 (empat) gugatan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, olehkarena Penggugat telah mampu untuk membuktikan dalil dalil gugatannyamaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7334
  • Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya dengan Verstek;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
4216
  • 2020sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan Basuki Rahmat Km 8 Kota Sorongtepatnya di depan ATM bank BRI atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan September 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuberupal (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru putin denganNomor Polisi PB 4035 SJ, nomor rangka: MH1JM2112HK563489 dan nomormesin: JM21E1547813 yang selurunhnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
3623
  • 2020sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan Basuki Rahmat Km 8 Kota Sorongtepatnya di depan ATM bank BRI atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan September 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuberupal (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru putin denganNomor Polisi PB 4035 SJ, nomor rangka: MH1JM2112HK563489 dan nomormesin: JM21E1547813 yang selurunhnya
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIO ARIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO
3828
  • Merk VIVO warna Hijau Metalike 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha VIXION B3645FXZ.e 1 (satu) Buah masker warna biru yang digunakan untuk membungkus 1(satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip beningHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDGdengan berat bruto selurunhnya + 0.37 gram kemudian sisa untuk uji lab1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0805 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa DENI OKTAVIAN BinHAMDANI4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
11746
  • Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukantransaksipenempelan narkotika jenis shabu serta ditemukannya barang bukti berupa18 (delapan belas) sachet serbuk kristal narkotika jenis sabusabu denganberat bruto selurunhnya 9,21 (Sembilan koma dua satu) gram dan hasilpenimbangan di Labfor Makassar berat bersih seluruhnya 4,6546 (empatkoma enam lima empat enam) gram dan 18 (delapan belas) sachetpembungkus permen.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
3910
  • Tim.1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 49,7811 gram ; 1 (satu) handphone merk Oppo A31 berikut simcard nomor. 081297787879 ; uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;kesemua barang bukkti telah disita sesuai dengan ketentuan
    Tim.Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Pengadilan akan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan