1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daman Huri Bin Tekad Supriadi Alias Tekad S) terhadap Penggugat (Hartina Binti Ismail Yakop Alias Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HURI Bin MAHMUD ) kepada Penggugat ( JUMA'ATI Binti MUHALLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 696.000,00 ( enamratus sembilan puluh enamribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adam Huri Bin Abdul Rojak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annisa Binti Zaenal Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tartono bin Huri terhadap Penggugat, XXX- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada penggugat

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD DAMAN HURI bin MISBAK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENO MUTIARA binti MURDAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang di langsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Awaluddin Nur Imawan, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Suparlan, S.HI, MH, dan Nur Muhammad Huri, S.HI, masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

Awaluddin Nur Imawan, S.AgTtd ttdNur Muhammad Huri, S.H.I. Panitera PenggantittdSarko, S.H.1.61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.MrkPerincian Biava Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.Mrk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Amni Trisnawati, S.HI., M.A. danHasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang

terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danSaiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 137/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.

., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Mrk.dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.H.1., M.H. H.

., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera PenggantiDrs. Muh. ArafahRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 18 Juli 2017Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............

., dan Nur Muhammad Huri,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada pihak berperkaramelalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1442 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon secaraelektronik.Hakim Anggota I,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim

Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI. dan NurMuhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 151/Pdt.G/2021/PA. Jpr.oleh Hj. Siti Rugaiyah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. H.

., M.H.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Rugaiyah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 690.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.HI.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 151/Pdt.G/2021/PA. Jpr.

IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. HM.TURCHAN BADRI, SH .MH Drs. H MUHTAROM, SH.Hakim Anggota,Drs. MINURKHAN, SH Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. 150 000,00 SURABAYA3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Arip A Budiman Bin A Daman huri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Cisarua Hilir RT.003 RW.004 DesaSadangmekar Kecamatan Cisarua Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AripAbudiman Bin a Daman Huri) dan Pemohon Il (Neng Lianabinti Atmaya) yang dilaksanakan pada 07 Maret 2017 di wilayahPPN KUA Kecamatan Cisarua3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (arip Abudiman bin ADaman Huri) dengan Pemohon II (Neng Lina binti Atmaya ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.

Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ...sebagai Penggugat;melawanMochamad Lutfi bin Atus Kusumah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Mahir Residence Blok D5 Jalan H.

Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 07 November 2018 dalam register perkara Nomor1417/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai

Daman Huri RT 004 RW 001 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Mochammad Adzka Luviq, Sukabumi 19 Januari 2016 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak

Menyatakan Terdakwa I SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa II SUPARJO Bin RAKIO, Terdakwa III PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa II SUPARJO Bin RAKIO, Terdakwa III PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM100/LMD/10/2016 tertanggal: 08 Desember 2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan para terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI

Perkara: PDM100/LMD/10/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 , yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka, terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI, terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat disebuah

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), uang milik terdakwa IV sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang berada didepan tempat duduk posisi masingmasing paraterdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian remi jenis bok tersebut ditempat unum dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 jo ayat (3) KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa mereka, terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI

Menyatakan Terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa SUPARJO Bin RAKIO,Terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa SUPARJO BinRAKIO, Terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR BinMARDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

puluh enam ribu rupiah );ae Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah oleh kamiDrs.H,MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.H.RUSYDIYANAserta Drs.HIHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI

HMUHTAROM, SH Dra.Hj.RUSYDIYANA Hakim AnggotattdDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantittdDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 75.000,005. Materai RpR 5.000,00Jumlah p 6.000,00166.000,00

,sebagai Ketua Majelis, NUR MUHAMMAD HURI, S.HI. dan HASAN ASHARI,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh YULIANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,5HImPenetapan Nomor 026/Pdt.G/2016/PA.MrkTtd TtdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI. Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Rabu,tanggal 06 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah1438 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.Hl sebagai Ketua Majelis,Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.Hl masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh

Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdAmni Trisnawati, S.HI, M.A.

IKSANUL HURI, selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon I,Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.RUSYDIANA Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H.MUBAHI, SH...Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,1 Biaya Proses :Rp 50.000.2 Biaya Panggilan : Rp 150.000,3 Meterai : Rp 6.000,4 Redaksi : Rp 5.000, Jumlah Rp = 241.000,Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI

., sebagaiKetua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehAhmad Rifqi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdNur Muhammad Huri, S.HI. Dra.

., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Abdul Rahim, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.

Nur Muhammad Huri, S.HI.PaniterattdAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 355.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.