0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krcerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrKabupaten .Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiDTODra. ARWANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan. NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

0190/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Tukang, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 13 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Februari 2016 telahmengemukakan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.Ptk1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Karena seringminumminuman keras, hal itu berdampak pada nafkah yang jarang dipenuhiHal.8 dari 13 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.Ptkoleh Tergugat kepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang berusahauntuk mencari pekerjaan untuk menghidupi rumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.11 dari 13 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MOLI al eeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,DUM AD wiiceecccccseeceteeettteeeteeees Rp.236.000, Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb6. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama lebih 01 tahun O05 bulan, selama itu pula tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tanggapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg.)

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad)terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);4.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.KtbRincian Biaya Perkara:Wahyu Aulia, S.H.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.tanggal 03 yang dikeluarkan oleh KUA 2006. (Surat Nikah diurus kemballkarena kebakaran).2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus .Jejaka, dan sesaat setelan akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggadengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi daripermasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Dra. Erlis, S.H. Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Abbas BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,De Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi s~ : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 12 dari 12 Put. No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KECAMATANWALANTAKA, KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan smp, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN SERANG,KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2016, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan sudahmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah berhubungan badan dengan lakilaki lain hingga Termohonhamil sebelum menikah dengan Pemohon oleh karena itu Pemohon merasadibohongi oleh Termohon;5.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Syahrul, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSyahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 175.000,004.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............... 0.0... eeUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Aq, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg

0190/Pdt.P/2018/PA.TL

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/244/35.03.11.2004/2018tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0190/Pdt.G/2017/PA.Bn

SALINAN PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Po umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Yayasan, bertempat tinggal di fEn, Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS , bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat akan menikah berstatusjejaka dan perawan, Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 1985 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo,Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 179/6/X1/1985 tanggal 30 Oktober 1985;2.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, telahsering diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halamantidak berhasil karena antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untukberpisah;7. Bahwa atas perouatan Termohon tersebut, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tanggayang bahagia tidak mungkin terwujud;8.

DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha BijaksanaMenimbang, bahwa disamping ayat tersebut diatas Allah jugaberfirman dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 halamanale apa alt! ld GUAM! g0 je!

Riduan Ronie Coprin Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantidtoAgussalim, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya panggilan Rp. 225.000,3.Biaya pemberkasan Rp. 50.000.4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman

0190/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Seri: CC, tanggal 18 Juli 2005, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (P) di mana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik, kemudian Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. jo.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan keduasaksi tersebut pernah mendengar atau melihat secara langsung ketikaPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar, namun keduanya tidakmengetahui secara pasti mengenai sebab pertengkaran dan perselisihantersebut, meskipun demikian keduanya memberikan keterangan bahwaTergugat malas kerja dan tidak perhatian kepada Penggugat, kemudian keduaPutusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 11 dari 11 halaman

0190/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTReyes AN pe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani, Alamat di KampungBlang Paku, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani sekaligus menjabat sebagai Imam kampung,Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRtempat tinggal di Kampung Blang Paku, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.

JawabanHalaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRtersebut tetap dikuatkan oleh Tergugat dalam duplik dan kesimpulannya.Adapun dalildalil yang diakui oleh Tergugat terdiri dari dalildalil yang diakuisecara sempurna dan dalildalil yang diakui secara berklausula danberklasifikasi. Adapun dalildalil yang diakui olen Tergugat secara sempurnaadalah:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah yang telahdibacakan oleh Dra.

dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTR

SalinanPENETAPANNomor 0190/Padt.P/2018/PA.JB2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanXX Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.perkawinan secara agama Islam di rumah Ustad XX selaku pemuka agamaislam setempat di daerah XX Jakarta Barat, pada hari Jumat tanggal XXpada pukul 20:00 WIB;2.

Bahwa, walaupun perkawinan Para Pemohon belum dicatat di kantor pencatat nikah, rumah tangga Para Pemohon hidup rukun dan damai tanpaHal 2 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.persoalan yang berarti selama 5 (lima) tahun;7. Bahwa, Para Pemohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknyahubungan suami isteri yang sakinah, mawaddah dan rahmah. Dan dariperkawinan tersebut antara Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XX;8.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M.Yasin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.ttdDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0190/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 1 bulan 15 hari namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat tidakcocok dengan anak kandung bawaan dari Tergugat sedangkanTergugat sendiri tidak mau diajak hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat ;4.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 18 Februari 2013, Nomor : 0190/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor :

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 0190/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0190/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0190/Pdt.P/2018/PA.Clp

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 04 Juli 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian hidup bersama dirumah bersamaPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 688/76/XV2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Oktober2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.2);Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALUFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = **********e* terfanggalwEKKKKERKEKKEEKKVONG dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat yang dilengkapi meterai dan nazegelenpos serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P);B.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU2.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2016. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember 2016;3.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang sampalsaat ini belum berceral;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisinan dan pertengkaran. Akibatnya, Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak 3 bulan yang lalu;3.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU

0190/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Babakan Abid, RT. 003RW. 009, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 18 Januari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan No. 0190

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halaman7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril1 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000, Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mwsaudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernama xXXXXXXXXXKXKXXXXXXXKKK GAM XXXKXXXXXKXKKKAXXXXXKKK. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;.

Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( xXxxxxxxxxxxxxxxxxXOOCOOOOOOOOOXXXX) dain Pemohon II ( rccccco0000000000000000EKX) yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1994 di Kampung Kalitami II, DistrikKamundan Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.MwArtinya: dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu, dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil2.

Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriyah olehBURHANNUDIN ISKAK, S.Ag.,SH.

Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw

Putusan No. 0190/Pdt. G/2016/MS.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/MS.Bir2.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/MS.Birrumah yang terletak di Jl.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/MS.BirDepartemen Agama Cq.

0190/Pdt.P/2018/PA.Blcn

/Pdt.P/2017/PA.Blcn tanggal 6Februari 2018, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2018/PA.Bicn1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2018/PA.Bicn4.

MASERI (Alm)Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2018/PA.Bicnyang meninggal pada 07 Mei 2011, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda cerai mati dari seorang lakilaki bernamaASMARI bin SINA (Alm) yang meninggal pada tanggal 20 Maret2012, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan maupun semenda; Bahwa Yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama H.

Pendapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4halaman 254 yang berbuny) :ll 9% yo aby wy 9 aino 453 dlyol ule clSu sg Sl dglobo) 9 Sgr yrrolirgPengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan, dansyaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.Hal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Bicn2.

AlmunaHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Bicn

0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan seusai pernikahan Pemohon telah mengucapkan shighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/4/VII/1995,tanggal 08 Desember 1995;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Jalan Merdeka KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, selama kurang lebih 12 tahun.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sudah sering diupayakan damai, namun Pemohon tidak maulagi Kumpul dengan Termohon;2.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwterdapat suatu pembebanan kepadanya yang belum diselesaikan, tidakdapat dimaknai dengan serta merta sebagai larangan kepada Hakim untukmenetapkan batas waktu bagi Ssuami untuk membayar nafkah lampau,nafkah iddah dan mutah sebelum ikrar talakMenimbang, bahwa putusan yang menghukum Pemohon membayarnafkah iddah dan mutah adalah kewajiban hukum bagi Pemohon.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwtanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh H. Abdul Hamid, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan Kemijan, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Tunggal,H.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0190/Pat.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan

No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK P dengan calon istrinya bernama CALONMANTU P3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krsd.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B227/Kua.13.8.11/Pw.01/8/2019, tanggal 21 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.

No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten robolinggo.

No: 0190/Padt.P/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,tidDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No: 0190/Padt.P/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 05 September 2012 M/ 18 Syawal 1433 H,Penggugat telah Melangsungkan pernikahan Secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA. Kdldalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0232/06/IX/2012 tanggal 05September 2012, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2013 yang karena sikap Tergugatsendiri yang tidak berubah dan malu akhirnya Tergugat pergi pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 3 tahun 4 bulan sampai sekarang dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidak ada Peninggalanapapun yang untuk dijadikan Pengganti nafkah untuk Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan Pegandon KabupatenHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA. Kdl