Ditemukan 2812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1448/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, tempatkediaman di Kota Tanggerang
    , Provinsi Banten, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Cikarangpada tahun 2004, akan tetapi persisnya, tanggal dan bulan apa Penggugattidak ingat, dan buku nikah tesebut telah terbakar karena musibahkebakaran di Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sehingga Penggugatdan Tergugat menikah ulang di Kecamatan Jatiasih sebagaimana dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jatiasih, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTBekasi, Provinsi Jawa Barat, pada hari Jumat
    Bukti P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentik, telah bermaterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 165 HIR,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTsehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.
    Azhar Mayang, M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar RifaiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahttdDra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 22 Juli 2010);Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12.
    Surat:Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxx, atas nama Xxxxx(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxxtanggal 07 Oktober 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen. (P.1);2.
    Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx di bawah sumpahnya secaraPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TemanggungPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 9Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    RedaksiPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.30.000,0050.000,00: Rp. 235.000,005.000,00Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigqin, S.H.Halaman 105. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00:sseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1448/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.1.
    Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No. 1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1448/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 03 Rw. 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal
    No. 1448/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXxX , lahir tgl 21 Februari 2016.3.
    No. 1448/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 20 Agustus 2019 dan Nomor1448/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 20 September 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    No. 1448/Pat.G/2019/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    No. 1448/Padt.G/2019/PA.Jepr
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSubhanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNukrah, SH., advokat yang
    Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai
    Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor273/20/X1I/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MontaKabupaten Bima tanggal 27 Desember 2007. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.
    Sedangkan Tergugatmasih tinggal bersama orangtuanya di Desa Tolotangga KecamatanHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmMonta, Kabupaten Bima, Desa Tolotangga, Monta, Kab. Bima, NusaTenggara Barat; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kec.Monta Kab.Bima.
    Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maryam, B.AHalaman 11 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
4930
  • 1448/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Cjree pe abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Gekbrong, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 1 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA. Cjr3.
    SAKSI umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalKabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padaMaret 2014;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA.
    M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA. CjrHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.255.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............0...0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA.Cjr
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt8.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/129/VIII/2018 tanggal 29 AgustusHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt4.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm.anal Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:ADMINAH Binti MARYANI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Pesetran,Desa Pringtutul RT. 06/ RW. 03, Kecamatan
    yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Putusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 1 dari 16 halaman.
    Oleh karena itu dalam hal salah satu pihaktidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Putusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 16 halamanBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 12 Juli 2017 Nomor perkara 1448/Pdt.G/2017/ PA.Kbm, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.Foto Copy
    Yang mana Kecamatan Rowokela merupakan daerahPutusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 16 halamanYurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen. Maka sesuai dengan Pasal 73 ayat(1). UU.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 18 dari 16 halaman
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1448/Pdt.G/2019/PA.JU
    No. 1448/Pdt.G/2019/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1448/Pdt.G/2019/PA.JUMajelis diberi kode P 2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.
    No. 1448/Pdt.G/2019/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.
    No. 1448/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.
    No. 1448/Pdt.G/2019/PA. JUDr. H.M. Zakaria, M.H. Drs. Agus Abdulah, M.H.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2019/PA. JU
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1448/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sll po> Jl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 6472034810880001, umur 31 tahun, agama Islam,TERGUGAT, umurpekerjaan karyawati swasta, pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan RE.
    Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2019/PA MpwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan
    Serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2019/PA Mpw6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain kepadaKeluarga Tergugat, namun tidak diketahui keberadaannya sampalsekarang;7. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;8.
    Ali Akbar, S.H., M.H., danTuti Sudiarti, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2019/PA Mpwdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Mahriani, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H.
    Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, JumlahMahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2019/PA Mpw
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1448/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, lahirtanggal 13 April 2010b. ANAK 2, lahirtanggal 07 Juni 2013. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2013 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.memberi uang sebesar Rp.10.000, terakhir Tergugat diketahui telah hidupbersama wanita lain asal Kolursari;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun, karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut atara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagI ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namuntidak berhasil ;2.
    Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1.oe ft BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 279.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:ANAK I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANANAK II, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat
    ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 26 Tahun 9 Bulan; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngqw3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1. ANAK I, Perempuan, Umur 33 Tahun2.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti,Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai.
    ., M.HES Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1448/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2015 — HAMIM TOHARI Bin SAIRAN, MOH FATIH KHUMAIDI Bin HALIM NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI MOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN
487
  • 1448/Pid.B/2015/PN.Bks
    Kuwu,Kec.Keradenan GroboganIslam.Karyawan swasta.SLTA.MOH FATIH KHUMAIDI bin HALIM.Lamongan.23 tahun/ 31 Agustus 1991.LakilakiIndonesiaKampung Bendungan muara tawar Rt.01Halaman 1 dari 36 Putusan No.1448/Pid/B/2015/PN.Bks.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ilNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.
    Bahwa sebelumnya para terdakwa mengetahui jika kendaraan ToyotaAvanza No Pol B1937SRW warna. silver metalik No RangkaHalaman 14 dari 36 Putusan No.1448/Pid/B/2015/PN.Bks.MHKMICAHJEK072724, No Mesin DEK3357 dan Mitsubishi L300 warnahitam No Pol P 8839TA No Rangka MHMLOPU39EK150600, Nomor Mesin4D56CK51442 adalah hasil pencurian.
    Pol B 1009PFD, atas nama Pratama medi indonesia, B 1057 DYF atas nama sulamo BHalaman 22 dari 36 Putusan No.1448/Pid/B/2015/PN.Bks.1311 KVA atas nama muh.
    Pol P 8839 TA no rangka :MHMLOPU39EK150600, no mesinHalaman 32 dari 36 Putusan No.1448/Pid/B/2015/PN.Bks.4D56CK51442, atas nama BUHHORI, alamat dusun sumber pakem RT. 02/02,desa SILO, Kec, silo, jawa timur.Dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya an.
    Hakim Ketua.BONG BONGAN SILABAN,SH LLM NATHAN LAMBE,SH MHSUWARASA HIDAYAT,SH MH.Panitera Pengganti.RAHAYU W,SH.Halaman 36 dari 36 Putusan No.1448/Pid/B/2015/PN.Bks.
Register : 15-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1448/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
60
  • 1448/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di d kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1448/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 15 Jul 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Mei 2010 yangakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6tahun 2 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari62. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 23-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Juli 2015 —
71
  • 1448/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    SALINAN PENETAPANNomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 02 Juni 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan pengadilan Agama Jombang tanggal 23 Juni2015, telah memberikan
    Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 M./ 06 Rabi'ulHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA.
    Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Permohonan cerai inidikabulkan;Bahwa, melihat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangjelasjelas sudah tidak harmonis tersebut maka berdasarkan pasal 1UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkanHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA.
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor1448/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA. Jbg.2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ,M.H.Panitera PenggantitidLISYANA HAMIDAH, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 216.000,Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1448/Pat.G/2015/PA.Jbg.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1448/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Ujung Pandang 5 Juni 1996), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMK Pekerjaan Ibu RumahTangga, Berdomisili di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Berdomisili di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1448
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, 8 April 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksSulawesi Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:185/26/IV/2015 tanggal 8 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.Mks9.
    Umar DPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksHj. Hartinah, S.H,.M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 250.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 370.000.00.( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 1448/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Sda.pihak tidak lebih jaun melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan T ergugat;7.
    Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 1 (satu) tahun;b. Kemudian bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 6 (enam) bulan;C.
    No 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmgsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupunbathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai.
    No 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmgdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1448/Pdt.G/2018/PA.TmgUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1448/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,210.000,00,5.000,00,6.000,00,301.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1448/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1448/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.2;B.
    Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1448/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017PA.Mkdae eg hsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.04RW.02 Desa XXXXX Kecamatan Salam KabupatenMagelang, disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 49 tahun,
    Termohon sering bicara kasar pada PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1448 /Pdt.G/2017/PA.Mkd6. Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada April 2012 saat itutanpa sebab yang jelas Termohon marahmarah pada Pemohon kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orang tua Pemohonsampai saat ini sudah 5 tahun 4 bulan dan keberadaanya tidak diketahuisecara pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.7.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1448 /Pdt.G/2017/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon seluruhnya2.
    (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1448 /Padt.G/2017/PA.MkdDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. M. ANWAR HAMIDI sebagai Ketua Majelis Hakim Dra. NURIMMAWATI dan Drs. H.
    Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1448 /Padt.G/2017/PA.Mkd5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Mungkid, 14 Desember 2017DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1448 /Padt.G/2017/PA.Mkd