Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dilly 6 goall tess Glas
tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Cal viel gh cag SM) Aim colall Coal lal gen Cid JalaCar Bpliall alga dee Glas
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.C/2016/PN Mkd Tanggal 9 Mei 2016 — FIRMAN DWI PURWANTO
20 — 4
20 — 4
Negeri berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang diatur di dalam Pasal 13 Ayat (1) Jo Pasal 19 ayat (1) PerdaKabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkhohol sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituPara Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa : 1 (Satu) botol air mineral Javaberisi sisa minuman keras jenis Anggur Merah, 1 (satu) buah glas
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1818/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat hingga kini tidakdiketahuil alamainya Secara, Glas js
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 6 Maret 2018 — BAHARUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Bantaeng/31 Desember 1974, Umur : 43 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal : di Kamangi Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
19 — 8
19 — 8
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawah ini GlaS PSMOMOMEM Gall ~ =n mmm mmm tenBAHARUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Bantaeng/31 Desember 1974, Umur : 43tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempattinggal : di Kamangi Kelurahan Mariorennu Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1606/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;sering ile pull e Glas Jia; Hie ype tyTergugat tidak pernah memberi nafkah dan setiap Penggugat meminta nafkah Tergugatee aa N Te pay SAL EAPpai hati t pga memukul Penggugat ; Halaman3dari 3 6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Glas (le arte auiliall a,Hal. 10 dari 13 Hal. Put.No.430/Pat.G/2020/PA.
Sebagai mana pendapat ulama figh dalam Kitab : Qurratul ainhalaman 134, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :dade Glas gy) ANB pe gl) sty Lay peceti aSLall Le pa) nd 8 dg ol Il ta Laie tSgia yhArtinya: Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; "Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanpenetapannya ; === 22 anne nnn nnn nnn nan nnn nnn eeeMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuatGalan PeNSlapali INI 5 ~2nennennense sesame ee cnenennesnennennansnmansacnssMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeperii T6ISEDUl Oi Glas
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
J) Glas sl ate ad ile Upde plo Sy jb A rail GE Is)Ave SB aa 3 Sbe db I gly Use one oye Cy past (3& ts al oArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0165/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
kepersidanganmeskipun menurut berita acara pemanggilan dengan Nomor : 0165/Pdt.P/2014/PA.Tmg tanggal 02 Desember 2014 dan tanggal 15Desember 2014 yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya tersebuttanpa keterangan maupun alasan yang sah; Menimbang, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,segala sesatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahSebagalnana t6fSGbul Gl Glas
Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 5 April 2016 — RUSDIANTO SW Bin RUSTAM EFFENDI
60 — 25
60 — 25
SIGMA,karena masalah ini sudah cukup berlarut dan telah banyak merugikanuang dan waktu serta kepastian bagi terdakwaterdakwa dankeluarganya, sehingga terjadi keributan antara pihak terdakwaterdakwa disatu sisi dan pihak ACC dipihak lainnya.Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengahkepada saksi khsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.Bahwa terdakwa Rudianto sempat juga mengambil kursi lipat yangdidudukinya untuk dilemparkan
Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksikorban dan korban menjadi basah karena Air Aqua tersebut.18Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, dapat dilihatkeributan terdakwaterdakwa dan keluarganya kerena adanya sikap pihakACC jambi yang tidak acara mediasi dilanjutkan, sedangkan pihakterdakwaterdakwa dan keluarganya menghendaki mendiasi untukdilanjutkan, karena kecewa mediasi ditunda membuar terdakwaterdakwadan keluarganya kecewa dan ahirnya terdakwaterdakwa secarabersamaan melemparkan Glas
Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang.Unsur ini menghendaki, apa yang dilakukan terdakwaterdakwaadalah dalam bentuk pemaksaan dengan tenaga dan ditujukan terhadaporang atau barang.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengah kepadasaksi Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg dan dalil Syari, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Bbagle ASANg SESy Cog Glee SLE jjadgl lg Glas
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suami isteritersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:faa Glas V te BY O15 ce 5H Cored 5h aa gfll aay coli CA ges Cd 1hZe 22% . 6s ss 2 L ae eee 2e oop w% oo Lab
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 62//Pid.Sus/2017/PN Ksp Tanggal 6 Juni 2017 — RIVAL FRANATA Alias RIVAL ALS JEK BIN MAHADI
22 — 5
22 — 5
RAHMAN dan Saksi Il AFRIANDI BinSYARIFUDDIN selaku Anggota Polisi POLRES ACEH TAMIANG, yang sedangmelaksanakan tugas Patroli dimana ketika itu saksi saksi dan saksi II langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ternyata ditemukan barang buktiberpa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,22(nol Koma dua puluh dua) gram sesuai dengan berita Acara Penimbangan BarangBukti dari Kantor Perum Pergadaian Cabang Kualasimpang 1(satu) buah bongyang terbuat dari minuman glas
RAHMAN dan Saksi I AFRIANDBin SYARIFUDDIN selaku Anggota Polisi POLRES ACEH TAMIANG, yangsedang melaksanakan tugas Patroli dimana ketika itu saksi saksi dan saksi Illangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ternyata ditemukanbarang bukti berpa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik beningdengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram sesuai dengan berita AcaraPenimbangan Barang Bukti dari Kantor Perum Pergadaian Cabang Kualasimpang1(satu) buah bong yang terbuat dari minuman glas
RAHMAN dan Saksi Il AFRIANDI BinSYARIFUDDIN selaku Anggota Polisi POLRES ACEH TAMIANG, yang sedangmelaksanakan tugas Patroli dimana ketika itu saksi saksi dan saksi Il langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ternyata ditemukan barang bukti berpa1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,22 (nol komadua puluh dua) gram sesuai dengan berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariKantor Perum Pergadaian Cabang Kualasimpang 1(satu) buah bong yang terbuat dariminuman glas
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON V TERMOHON
15 — 10
15 — 10
belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Led edly any aly Cup yj Slall Glas
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
waktu 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal surat teguran di keluarkan;Menimbang, bahwa terhadap teguran tersebut sampai batas tenggangwaktunya telah habis tidak ternyata Penggugat mengindahkannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; 220 no nono ne nonce ne nen c anneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagalinana, diUraikan CI GlaS
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
RISKY AGAM ALAMSAH Als RISKY
26 — 16
NL. Sembiring
Terdakwa:
RISKY AGAM ALAMSAH Als RISKY
26 — 16
.::0:::0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Nels SST Glas exces sarcncus sara wants ens etree ait eoces wae Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatidak diketahui alasannya secara pasti ;"20Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya pada persidangan pada tanggal 27 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDENGtapaN IN =s2s=HHsesesn ees eter esteem meee eenteeeneneSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiTePSeD Ut Ol Glas
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 23 Desember 2020 — Agus Ismawan Nurdin bin Nurian
Rahmiati binti Haji Ahmad Solihin
126 — 51
126 — 51
joreg Logllol ew Btuall plod dao Glas looArtinya:......
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
nn nnn nen nn nnn nnn cen neeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir, sehingga Majelismemandang perlu untuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidakberlarutlarut dengan menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagalmrana Terseout Ol Glas
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berhasil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksitersebut Penggugat membenarkan)"Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Register : 27-09-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 29 Nopember 2006 — YUDIANTORO BIN ROZALI
34 — 4
34 — 4
OMI 3 +. . a :Marans van Aianbil oloch toriakwa boripas: 10QP, 1 pak rokok Glas Mild, 5 Bbunskus rokok rn manna + 5Md, 1 pak rokok gabah, 1 pak rokok maanit , ialhe BYish botol besar, 2 botol minyak wangi morkg@ scfumlah RP, 393.000, 3 tordakvs dapat mentambil barane tersobut term@ terdakwa momanjat pnohon vang ada Aidepan rufan torieaka naik atap rumah membuka 2Horiakwsa masuk *o*alem warung Jan mengambil ba@ torsobut ~ ~~ 9ay tordakwa tidak ada igin Jari saksi korban 3 bahwa terdakwa telah didakwa