Ditemukan 2270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon Dusun Puting
    RT. 01 RW. 03Desa Sembung lalu pindah di rumah sendiri di Dusun Puting RT. 01 RW. 03Desa Sembung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik ;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Pebruari 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Him4 dari 13 him.
    SAKSI Il , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon Dusun Puting
    RT. 01 RW. 03Desa Sembung lalu pindah di rumah sendiri di Dusun Puting RT. 01 RW. 03Desa Sembung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik ;Him5 dari 13 him.
    RT.01RW. 03 Desa Sembung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selama3 bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri denganalamat Dusun Puting RT.01 RW. 03 Desa Sembung Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, selama 2 tahun 7,5 bulan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 April 2014 — JAROT SETIYONO BIN MANISO ABU KAMIDIN
11654
  • lagi terdakwa dengan membawa alat pijat tersebut kerumah korban kemudianterdakwa mengatakan Kamu punya penyakit mag harus terapi sini saya obati lalukorban terlentang tidur diatas lantai sedangkan terdakwa duduk disebelah kananselanjutnya terdakwa memasang alat pijat listrik cara menempelkan alat terapi / pijat ketubuh korban korban kemudian terdakwa menaikkan baju /kaos yang dipergunakankorban dan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya secara paksa meremas remas payudara korban, mengisap puting
    Terdakwadatang lagi dengan membawa alat pijat tersebut kerumah saksi kemudianTerdakwa mengatakan Kamu punya penyakit mag harus terapi sini sayaobati lalu saksi disuruh terlentang tidur diatas lantai sedangkan terdakwaduduk disebelah kanan selanjutnya terdakwa memasang alat pijat listrikdengan cara menempelkan alat terapi / pijat ke tubuh saksi kemudianterdakwa menaikkan baju /kaos yang digunakan saksi dan Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya secara paksa meremasremas payudara saksi,mengisap puting
    saksi korban tidak maumembeli karena tidak mempunyai uang, kemudian keesokan harinyaterdakwa datang lagi kerumah saksi korban dengan maksud untukmenawarkan kembali alat pijit tersebut, selanjutnya terdakwa bilang bahwasaksi korban mempunyai penyakit dan harus diobati dengan cara dipijitdengan alat pijit tersebut, kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmembuka baju dan menyuruh telentang dilantai lalu terdakwa memijitkanalat tersebut kebagian perut selanjutnya merabaraba payudarasaksikorbanserta puting
    Garut ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbandengan cara berpurapura mempraktekan alat terapi pijat yang Terdakwa jual,selanjutnya secara paksa Terdakwa meremasremas payudara saksi korbanselanjutnya Terdakwa menghisap puting payudara saksi korban dan merabakemaluannya;Bahwa benar kejadian tersebut awalnya Terdakwa datang kerumah saksikorban pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 dengan membawaperalatan pijit lalu menawarkan saksi korban untuk dilakukan pemijitandengan
Register : 15-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID/2013/PT.PR
Tanggal 11 April 2013 — YADINATA ALIAS YADI BIN UNEN
7019
  • SRI KUSUMAWATI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1 Pemeriksaan Luar:Kaos putih lengan pendek, bagian depan bergambar kartune Celana jeans selutut.1 Status lokalis:e Dada : Mid Line sebatas puting susu luka tusuk panjang tiga sentimetersedalam tulange Dibawah tulang selangka kiri dan diatas puting payudara luka tusuk dua buah,panjang dua sentimeter, dalam delapan sentimeter dan dua sentimeter dalamempat sentimetere Kepala atas luka robek panjang tujuh sentimeter, sedalam
    Status lokalis:e Dada : Mid Line sebatas puting susu luka tusuk panjang tiga sentimetersedalam tulange Dibawah tulang selangka kiri dan diatas puting payudara luka tusuk dua buah,panjang dua sentimeter, dalam delapan sentimeter dan dua sentimeter dalamempat sentimetere Kepala atas luka robek panjang tujuh sentimeter, sedalam tulang.KESIMPULAN :Korban diduga meninggal dunia oleh karena pneumothorax akibat tusukan bendatajam di dada kiri.Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan dengan terangterangan
    Status lokalis:e Dada : Mid Line sebatas puting susu luka tusuk panjang tiga sentimetersedalam tulange Dibawah tulang selangka kiri dan diatas puting payudara luka tusuk dua buah,panjang dua sentimeter, dalam delapan sentimeter dan dua sentimeter dalamempat sentimetere Kepala atas luka robek panjang tujuh sentimeter, sedalam tulang.KESIMPULAN :Korban diduga meninggal oleh karena pneumothorax akibat tusukan benda tajamdi dada kiri.Bahwa akibat penganiayaan para terdakwa menyebabkan matinya seseorangyaitu
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
SHERLYUS BARATA Alias BRATA BIN SYABIRIN, Alm
5123
  • Kemudian PetugasKepolisian Sektor Tekarang dan Sat Narkoba Polres Sambasyaitu Saksi Andre Nuari dan Saksi Ropi Jamiansyah melakukanpengembangan dan menuju rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Puting RT. 005 RW. 003 Desa Pusaka Kecamatan TebasKabupaten Sambas dan mengamankan Terdakwa. Saat itu jugaPetugas Kepolisian menunjukkan Saksi ANTON ALS APIN ANAKLIM KIM SIN yang sudah terlebih dahulu ditangkap.
    Pasal 132 ayat 1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SHERLYUS BARATA ALS BRATA BINSYABIRIN (ALM) pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul11.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Juni 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2019, bertempat di sebuah rumah yang beralamat diDusun Puting RT. 005 RW. 003 Desa Pusaka Kecamatan TebasKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu
    Kemudian PetugasKepolisian Sektor Tekarang dan Sat Narkoba Polres Sambasyaitu Saksi Andre Nuari dan Saksi Ropi Jamiansyah melakukanpengembangan dan menuju rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Puting RT. 005 RW. 003 Desa Pusaka Kecamatan TebasKabupaten Sambas dan mengamankan Terdakwa.
    lalu Saksi ANTON Als APIN Anak LIM KIM SINjawab AOK LAH AKU NYEBRANG, yang kemudian SaksiANTON Als APIN Anak LIM KIM SIN datang kerumah terdakwa diDusun Puting Rt. 005 Rw. 003 Desa Pusaka Kec. Tebas Kab.Sambas, saat itu Sdr.
    Kemudian PetugasKepolisian Sektor Tekarang dan Sat Narkoba Polres SambasHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sbsyaitu Saksi Andre Nuari dan Saksi Ropi Jamiansyah melakukanpengembangan dan menuju rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Puting RT. 005 RW. 003 Desa Pusaka Kecamatan TebasKabupaten Sambas dan mengamankan Terdakwa. Saat itu jugaPetugas Kepolisian menunjukkan Saksi ANTON ALS APIN ANAKLIM KIM SIN yang sudah terlebih dahulu ditangkap.
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 14 Oktober 2014 — -THAMRIN Bin IDERIS
649
  • PDM204/RTU/08/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN : 7 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnPRIMAIR ; n annaBahwa ia Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS (Alm), pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2014 di Jalan Houling Km.02 Desa Sungai Puting Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    ditangkap Terdakwa kedapatan telah menyalahgunakan niagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah , Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi , SUBSIDIAIR : 222 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc nennneesBahwa ia Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS (Alm), pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2014 di Jalan Houling Km.02 Desa Sungai Puting
    Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi HERYANTO WIDYA PRATAMA Bin SUMANTO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diJalan Houling Km.02 Desa Sungai Puting
    mendapat izin usaha dari Menteri Energi Sumber Daya Mineral C.qDirjen Migas , Atas keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ; 13Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diJalan Houling Km.02 Desa Sungai Puting
    2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor,impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian telah ternyatabahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di JalanHouling Km.02 Desa Sungai Puting
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 320 /Pid/AN/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Oktober 2013 — KENDRO Als KEKEN Bin APRIZAL
3118
  • Amran Sinaga,Sp.B dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan :e Kepala : Tidak tampak kelainan.e Muka : Tidak tampak kelainan.e Leher : Tidak tampak kelainan.e Tangan : Tidak tampak kelainan.e Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarakkurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susu dengan ukuranpanjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua) cm sampingkanan.e Kaki : Tidak tampak kelainan.Kesimpulan :e Cidera yang terdapat pada korban adalah luka tusuk pada dadasebelah kanan
    jarak kurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susudengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua)cm samping kanan.Perbuatan terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana.SUBSIDAIR .Bahwa ia terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, pada hari kamis tanggal9 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masih dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sentor Ali Basa
    Amran Sinaga,Sp.B dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan :e Kepala : Tidak tampak kelainan.e Muka : Tidak tampak kelainan.e Leher : Tidak tampak kelainan.e Tangan : Tidak tampak kelainan.e Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarakkurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susu dengan ukuranpanjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua) cm sampingkanan.e Kaki : Tidak tampak kelainan.Kesimpulan...........cceeeeeeesKesimpulan :e Cidera yang terdapat pada korban adalah
    luka tusuk pada dadasebelah kanan jarak kurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susudengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua)cm samping kanan.Perbuatan terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum serta tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa Penuntut
    Amran Sinaga,Sp.Bdengan hasil pemeriksaan ditemukan : Kepala : Tidak tampak kelainan, Muka:Tidak tampak kelainan, Leher : Tidak tampak kelainan, Tangan : Tidak tampakkelainan, Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarak kurang lebih 4(empat) cm dibawah puting susu dengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm,dalam 2 (dua) cm samping kanan, Kaki : Tidak tampak kelainan.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
DARMANTO
263
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Darmanto, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 21 Juni 1973,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan SejarahGang Gunung Puting 2 Nomor 5A, RT.003 / RW.008 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota
    dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Halaman 2 dari 7 hal penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;1.Saksi Aca Aming, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sejaran GangGunung Puting
    Saksi Eko Winarko, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sejaran GangGunung Puting 2 Nomor 5A, RT.003 / RW.008 Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan orang tua Pemohon,bapaknya bernama Alm.
    Sambaspada tanggal 5 September 1939 dan telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 20 Juni 1978;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P5 yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempattinggal di Jalan Sejarah Gang Gunung Puting
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah SaudaraSekandung Seayah Seibu Pemohon Il yang bernama Dasran bin AmadDeris, dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : Puting danBerlian;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 500, (Lima ratus rupiah)dibayar tunai;4.
    Penetapan No.263/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa ada ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il;Bahwa saksi lupa mas kawinnya, namun setahu saksi ada mas kawindalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Puting danBerlian, Keduanya lakilaki, Sudah akil baligh dan beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,atau sesusuan atau halangan pernikahan yang dilarang oleh agama;Bahwa setelah menikah para Pemohon tidak pernah bercerai
    Agustus 1984;Bahwa saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amad Deris yang dalam hal ini mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II oleh karena karena ayah dari Pemohon II sudahtua;Bahwa ada ijab qabul dalam akad nikah para Pemohon;Bahwa saksi lupa mas kawinnya, namun setahu saksi ada mas kawindalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Puting
    bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, pada 02 Agustus 1984, dengan wali nikah ayahkandung bernama Amad Deris, karena ayah dari Pemohon II sudah tua, yangjab Kabulnya diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernama Dasranbin Amad Deris, dengan maskawin berupa Rp 500 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Puting
    dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmad Deris, karena ayah dari Pemohon II sudah tua yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama Dasran binAmad Deris; dengan maskawin berupa Rp 500 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Puting
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 14 Desember 2016 — CHOIRUL ANWAR BIN SISWOYO
237180
  • Lampung Tengah,lalu saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS datang kerumahh terdakwa danmengobrol diruang tamu, kemudian karena terdakwa sudah menahan nafsuterdakwa langsung merangkul saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS danmenciumi bibir serta pipi saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS yangkemudian baju dan BH saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS diangkat keatasdan payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS dicium sambil disedotsehingga meninggalkan bekas berwarna Merah serta melumati puting payudarasaksi
    Lampung Tengah, lalu saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS datangkerumahh terdakwa dan mengobrol diruang tamu, kemudian karena terdakwasudah menahan nafsu terdakwa langsung merangkul saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS dan menciumi bibir serta pipi saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS yang kemudian baju dan BH saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS diangkat keatas dan payudara saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS dicium sambil disedot sehingga meninggalkan bekasberwarna Merah serta melumati puting payudara
    No. 418/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 14 dari 48 hal.ANANDA PUTRI Bin MUKLIS, lalu terdakwa memasukkan tangannya kedalamBH dan baju saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS, kemudian terdakwamelumati puting payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS sertamenyedot payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS bersamaandengan itu terdakwa memasukan tangannya kedalam celana dalam saksiEVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS dan memasukan jarinya kedalam lubangVagina saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS.
    Ketika LENA dansaudarinya sedang asyik menonton TEVE, kemudian karena terdakwa sudahmenahan nafsu terdakwa langsung menciumi bibir dan pipi saksi EVITAANANDA PUTRI Bin MUKLIS, lalu terdakwa memasukkan tangannya kedalamBH dan baju saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS, kemudian terdakwamelumati puting payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS serta Putusan.
    No. 418/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 34 dari 48 hal.BH dan baju saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS, kemudian terdakwamelumati puting payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS sertamenyedot payudara saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS bersamaandengan itu terdakwa memasukan tangannya kedalam celana dalam saksiEVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS dan memasukan jarinya kedalam lubangVagina saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS.
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA (alm)
5342
  • terlihat,kemudian terdakwa menyuruh untuk menurunkan bra milik saksi korban KORBAN,lalu saksi korban KORBAN sempat memegang bra saksi korban KORBAN dari luar,lalu tangan kiri terdakwa langsung memegang payu dara sebelah kiri saksi korbanKORBAN, serta mengeluarkan dari balik bra saksi korban KORBAN, sehingga brasaksi korban KORBAN turun kebawah, kemudian terdakwa merabaraba payu darasaksi korban KORBAN sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, serta jari telunjuk serta jarijempolnya terdakwa memainkan puting
    Lalu BH saksi korban disuruh oleh terdakwa untukdiangkat, dan selanjutnya terdakwa memegangmegang puting payudara saksi korbansambil memelintirmelintir puting payudara saksi korban. setelah dilihat lalu disuruhditutup lagi bajunya oleh terdakwa dan setelah baju saksi korban ditutup oleh saksikorban, kemudian terdakwa memerintahkan untuk mengangkat rok, lalu saksi korbandisuruh oleh terdakwa untuk membuka celana dalamdan setelah celana dalam saksikorban dilepas.
    No. 08/PID.SUS/2013/PT.PR.16mendekati saksi korban SAKSI KORBAN dan duduk di sebelah kiri di sofa diruangkepala sekolah tempat terdakwa, selanjutnya tedakwa memasukan tangan kanannyakedalam BH, kemudian memegang payu dara saksi korban SAKSI KORBAN sebelahkiri, sambil memelintirmelintir puting payu dara saksi korban SAKSI KORBAN,kemudian berpindah ke payu dara sebelah kanan dengan cara memasukan tangankanannya kedalam BH, kemudian memegang payudara saksi korban sambilmemelintirmelintir puting payu
    Lalu BH saksi korban disuruh olehterdakwa untuk diangkat, dan selanjutnya terdakwa memegangmegang putingpayudara saksi korban sambil memelintirmelintir puting payudara saksi korban.setelah dilihat lalu disuruh ditutup lagi bajunya oleh terdakwa dan setelah baju saksikorban ditutup oleh saksi korban, kemudian terdakwa memerintahkan untukmengangkat rok, lalu saksi korban disuruh oleh terdakwa untuk membuka celanadalamdan setelah celana dalam saksi korban dilepas.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 44/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 10 Mei 2016 — - SURIANTO - JUTIHI
359
  • RIZQA FAUZI, dokter Pemeriksa pada PuskesmasKilo, dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian dada terdapat luka tusuk yang telah dijahit di daerah dada sebelah kiribawah, tepatnya 7 (tujuh) cm di bawah puting susu, 12 (dua belas) cm dari garistengah ketiak dan 3 (tiga) cm dari garis sumbu tubuh berbentuk "V" terbalik, denganukuran panjang 4 (empat) cm dengan 5 (lima) jahitan;Pada bagian abdomen terdapat bengkak/edema di daerah dada tepatnya 6 (enam)cm di bawah puting susu memotong garis sumbu tubuh secara
    M.Rizqa Fauzi dokterpemeriksa pada Puskesmas Kilo dengan hasil pemeriksaan :Pada bagian dada terdapat luka tusuk yang telah dijahit di daerah dada sebelah kiribawah, tepatnya 7 (tujuh) cm di bawah puting susu, 12 (dua belas) cm dari garistengah ketiak dan 3 (tiga) cm dari garis sumbu tubuh berbentuk "V" terbalik, denganukuran panjang 4 (empat) cm dengan 5 (lima) jahitan;Pada bagian abdomen terdapat bengkak/edema di daerah dada tepatnya 6 (enam)cm di bawah puting susu memotong garis sumbu tubuh secara
    Pada bagian abdomen terdapat bengkak/edema didaerah dada tepatnya 6 (enam) cm di abwah puting susu memotong garissumbu tubuh secara horizontal, dengan ukuran panjang 15 (lima belas) cm danlebar 6 (enam) cm.
    RIZQA FAUZI, dokter Pemeriksa pada Puskesmas Kilo,dengan hasil pemeriksaan, Pada bagian dada terdapat luka tusuk yang telah dijahit didaerah dada sebelah kiri bawah, tepatnya 7 (tujuh) cm di bawah puting susu, 12 (duabelas) cm dari garis tengah ketiak dan 3 (tiga) cm dari garis sumbu tubuh berbentuk "V"terbalik, dengan ukuran panjang 4 (empat) cm dengan 5 (lima) jahitan.
Putus : 19-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2011 — MUKHAMMAD HUDA FAIZIN
5910
  • Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawah terdakwakemudian terdakwa membuka baju saksi korban dan melepas BHsaksi korban, lalu) terdakwa membuka baju yang dipakainyadalam kondisi terdakwa masih menindih saksi korban kemudianterdakwa memegangi payudara saksi korban, menciumi leher,payudara saksi korban dan mengulum puting payudara saksikorban sambil jari tangan terdakwa
    nikahi), kemudian IDOmemegangi tangan kanan saksi korban sambil merekam denganmenggunakan kamera persetubuhan antara saksi korban denganterdakwa kemudian tangan kiri saksi korban~ ditindihkanterdakwa di bawah pinggul saksi korban, lalu terdakwamenciumi bibir, pipi dan leher saksi korban sambil tanganterdakwa masuk ke dalam baju saksi koroban memegang payudarasaksi korban, kemudian terdakwa menaikkan baju dan BH saksikorban sampai ke atas payudara saksi korban lalu' terdakwamenciumi dan mengulum puting
    Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawah terdakwakemudian terdakwa membuka baju saksi koroban dan melepas BHsaksi korban, lalu = terdakwa membuka baju yang dipakainyadalam kondisi terdakwa masih menindih saksi korban kemudianterdakwa memegangi payudara saksi korban, menciumi leher,payudara saksi korban dan mengulum puting payudara saksikorban sambil jari tangan terdakwa
    Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korban19meronta ronta dan menjerit kemudian saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawahterdakwa kemudian terdakwa membuka baju saksi korbandan melepas BH saksi korban, lalu' terdakwa membuka bajuyang dipakainya dalam kondisi terdakwa masih menindihsaksi korban kemudian terdakwa memegangi payudara saksikorban, menciumi leher, payudara saksi korban~ danmengulum puting
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL ARIFIN Bin M.H.THAMBRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Noviana H., SH.MH.
7914
  • Sabirin memukul saksi Muhammad Albar mengenai kepala kemudian saksiMuhammad Albar langsung menusuk Saksi Rahmad Sabirin mengenai perut bahwa akibat dariperbuatan para terdakwa saksi Rahmad Sabirin mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRevertum nomor : HK.01.03.2.1.10408.X1.2013 pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 yangmemeriksa dan ditandatangini oleh dr.Agustinis Gatot D dokter pada RSUD Tarakan denganhasil menerangkan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN ; Luka tusuk tujuh belas centimeter dari puting
    operasi: Laparatomi Explorasi Adhesiolisis Khusus.KESIMPULAN ; kerusakan tersebut disebebkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung) tajam.Sedangkan Sdr Khaerum (korban meninggal), sebagaimana hasil Visum Et Revertum nomor :HK.01.03.2.1.10409.XI.2013 pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 yang memeriksa dan16ditandatangini oleh dr.Agustinis Gatot D dokter pada RSUD Tarakan dengan hasilmenerangkan sebagai berikut;HASIL PEMERIKSAAN ; Luka tusuk didaerah dada sebelah kiri, enam centimeter dari puting
    Sabirin memukul saksi Muhammad Albar mengenai kepala kemudian saksiMuhammad Albar langsung menusuk Saksi Rahmad Sabirin mengenai perut bahwa akibat dariperbuatan para terdakwa saksi Rahmad Sabirin mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRevertum nomor : HK.01.03.2.1.10408.X1I.2013 pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 yangmemeriksa dan ditandatangini oleh dr.Agustinis Gatot D dokter pada RSUD Tarakan denganhasil menerangkan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN ; Luka tusuk tujuh belas centimeter dari puting
    operasi: Laparatomi Explorasi Adhesiolisis Khusus.KESIMPULAN ; kerusakan tersebut disebebkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung) tajam.Sedangkan Sdr Khaerum (korban meninggal), sebagaimana hasil Visum Et Revertum nomor :HK.01.03.2.1.10409.XI.2013 pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 yang memeriksa danditandatangini oleh dr.Agustinis Gatot D dokter pada RSUD Tarakan dengan hasilmenerangkan sebagaiberikut; HASIL PEMERIKSAAN ; Luka tusuk didaerah dada sebelah kiri, enam centimeter dari puting
    tindakan operasi: Laparatomi Explorasi Adhesiolisis Khusus.KESIMPULAN ; kerusakan tersebut disebebkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung) tajam.Sdr Khaerum (korban meninggal), sebagaimana hasil Visum Et Revertum nomorHK.01.03.2.1.10409.XI.2013 pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 yang memeriksa danditandatangini oleh dr.Agustinis Gatot D dokter pada RSUD Tarakan dengan hasilmenerangkan sebagai berikut;HASIL PEMERIKSAAN ; Luka tusuk didaerah dada sebelah kiri, enam centimeter dari puting
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
WESINTON HUTAGALUNG Als UES
3515
  • terdakwa langsung menarik tangansaksi Hot Indah Apriani Siregar, kKemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar maudan kembali duduk disamping terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam posisi telentang laluterdakwa membuka seluruh pakaian saksi Hot Indah Apriani Siregar danterdakwa juga membuka seluruh pakaiannya sehingga terdakwa dan saksi HotIndah Apriani Siregar dalam keadaan telanjang bulat, setelah itu terdakwamencium bibir dan payudara serta menghisap kedua puting
    langsung menarik tangan saksi HotIndah Apriani Siregar, kemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar maudan kembali duduk disamping terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam posisi telentang laluterdakwa membuka seluruh pakaian saksi Hot Indah Apriani Siregardan terdakwa juga membuka seluruh pakaiannya sehingga terdakwadan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam keadaan telanjang bulat; Bahwa, kemudian terdakwa mencium bibir dan payudara sertamenghisap kedua puting
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Aman Sejahtera Halawa Alias Aman
7930
  • selanjutnya terdakwa memegang tangankanan anak korban dan mengajaknya disamping sebelah kanan rumah kosongtersebut kemudian terdakwa memeluk tubuh anak korban dengan keduatangannya lalu mencium kedua pipi anak korban sambil memeras payudaraanak korban secara bergantian, seterusnya terdakwa mencium leher anakkorban dan mencium payudara anak korban yang masih menggunakan bajukemeja, kemudian terdakwa membuka kancing baju kemeja anak korbanbeserta bra (BH) yang digunakan anak korban lalu menghisap puting
    payudaraanak korban secara bergantian sambil salah satu tangan terdakwa meremasremas payudara anak korban berkalikali, selanjutnya terdakwa membukakancing celananya sambil melorotkan celana anak korban kebawah sampaikemata kakinya sehingga tubuh anak korban telanjang dan disusul olehterdakwa ikut juga membuka pakaiannya sampai telanjang, selanjutnyaterdakwa memeluk tubuh anak korban sambil dengan perlahan mencium pipianak korban, leher anak korban dan meghisap kedua puting payudara anakkorban secara
    bergantian sambil salah satu tangan terdakwa meremasremas payudara anak korban berkalikali, selanjutnya terdakwa membukakancing celananya sambil melorotkan celana anak korban kebawah sampaikemata kakinya sehingga tubuh anak korban telanjang dan disusul olehterdakwa ikut juga membuka pakaiannya sampai telanjang, selanjutnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gstterdakwa memeluk tubuh anak korban sambil dengan perlahan mencium pipianak korban, leher anak korban dan meghisap kedua puting
    dapat begerak, selanjutnya terdakwa merebahkan badannya ditubuh anakkorban sambil memeluknya dengan posisi penis terdakwa di dalam lubangvagina anak korban dan anak korban menangis kesakitan kemudian terdakwamengelusngelus kepala anak korban dengan tangannya lalu mengusap airmata anak korban sambil membujuk anak korban melakukan persetubuhandengannya dengan berkata Jangan takut, saya akan bertangung jawab untukmenikahmimu kemudian terdakwa dengan perlahan mencium tubuh anakkorban lalu menghisap puting
Putus : 23-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — WELLI INDRA JAYA PURBA
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sentimeter dari bahu kanan lima sentimeterdibawah puting susu kanan tepat digaris tengah tubuh seratus duapuluh senti meter dari tumit dengan panjang dua setengahsentimeter.e Dua puluh delapan sentimeter dari bahu kanan enam sentimeterdi bawah puting susu kanan tepat digaris tengah tubuh seratussembilan belas sentimeter dari tumit dengan panjang dua setengahsentimeter.F.
    Luka terbuka didada kanan sebanyak tujuh buah .luka luka tersebuttepi rata satu ujung lancip dan satu ujung tumpul jika dirapatkanmembentuk garis lurus .e Sebelas sentimeter dari bahu kanan empat belas sentimeter diatas puting susu kanan dua belas sentimeter dari garis tengah tubuhke kanan seratus empat puluh sentimeter dari tumit dengan panjangsetengah sentimeter.e Tiga belas sentimeter dari bahu kanan dua belas sentimeter diatas puting susu kanan sepuluh sentimeter dari garis tengah tengahtubuh
    setengah sentimeter.e Dua puluh enam sentimeter dari bahu kanan empat sentimeterdibawah puting susu kanan tepat di garis tengah tubuh seratus duapuluh satu sentimeter dari tumit dengan panjang dua setengahsentimeter.e Dua puluh tujuh sentimeter dari bahu kanan lima sentimeter dibawah puting susu kanan tepat digaris tengah tubuh seratus duapuluh senti meter dari tumit dengan panjang dua setengahsentimeter.e Dua puluh delapan sentimeter dari bahu kanan enam sentimeterdibawah puting susu kanan tepat
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN BTA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Tablina Binti Alam GLR. Andika Ratu
Tergugat:
Syarkowi Bin Hasan
10023
  • Yusup, Mas Puting/48,5 M.

pada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban suatu apapun.

Yusup, Mas Puting/48,5 M(bukti P1).Bahwa lahan persawahan tersebut adalah pemberian melalui hibah dari orangtua Penggugat bernama Alam Glr.
Yusup, Mas Puting/48,5 Madalah sah milik Penggugat.7. Bahwa oleh karenaya patut dan pantas Tergugat menyerahkan padaPenggugat lahan persawahan yang menjadi objek sengketa tersebut diatastanpa syarat apapun.8. Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat tersebut diatas, Penggugattelan mengalami kerugian Materiil maupun Immateriil dengan perinciansebagai berikut:I.
Yusup, Mas Puting/48,5 Mpada Penggugat dalam keadaan balk tanpa beban suatu apapun.Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugat berupaganti kerugian materiil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danganti kerugian immaterial sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Menghukum Tergugat tunduk atas putusan ini.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit Voorbaar bijvoorad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya.Menghukum Tergugat
Yusup, Mas Puting/48,5 M.Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN.BtaBahwa lahan pertanian tersebut sudah + 31 Tahun Penggugat kuasai dan garapdengan cara bercocok tanam berupa padi, sejak tahun tersebut Penggugat tidakpernah jual belikan pada orang lain dan semenjak tahun 1993 sampai dengantahun 2016 lahan persawahan milik Penggugat tersebut Penggugat sewakan padaSuriyani dengan harga sewa 300 Kg beras permusim dibayar setelah panen padi.Bahwa bulan Nopember 2016 tanpa alasan
Yusup, Mas Puting/48,5 M.pada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban suatu apapun. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugat berupaganti kerugian materiil sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat tunduk atas putusan ini;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN.Bta Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat kiniditetapkan sejumlah Rp.501.000,00 (/ima ratus seribu rupiah).
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nalkry Kristian Lasut, SH
Terbanding/Terdakwa : Harmoko Als Moko Bin H. Idi
7943
  • Akibat perbuatan terdakwa korban meninggaldunia sebagaimana yang dituangkan dalam Visum Et Repertum Mayat yangNo: 042 / 305 /R.Med IX /2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh dan di tanda tangani oleh drWAHIDAH ASURAWATI dan hasil pemeriksaan: Pada dada sebelah kanan ditemukan satu luka terobuka ujung Ilukapertama terletak delapan koma lima centimeter dari Sumbu tubuh dan tigabelas centimeter dari puting Susu sebelah kanan titik ujung luka keduaterletak
    sepuluh koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan sepuluhcentimeter dari puting Susu sebelah kanan titik sebelum dirapatkan lukaterbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garis lurus titik panjangluka empat centimeter dengan kedalaman Iluka menembus rongga dadatitik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi luka ratakoma terus luka lemah dan otot koma daerah sekitar luka bersih.
    Akibatperbuatan terdakwa korban meninggal dunia sebagaimana yangHal 6 dari 18 No.40/Pid/2014/PT.PRdituangkan dalam Visum Et Repertum Mayat yang No: 042 / 305 / R.MedIX /2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Muara Teweh dan di tanda tangani oleh drWAHIDAH ASURAWATI dan hasil pemeriksaan: Pada dada sebelah kanan ditemukan satu luka terobuka ujung Ilukapertama terletak delapan koma lima centimeter dari Sumbu tubuh dan tigabelas centimeter dari puting Susu sebelah
    kanan titik ujung luka keduaterletak sepuluh koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan sepuluhcentimeter dari puting Susu sebelah kanan titik sebelum dirapatkan lukaterbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garis lurus titik panjangluka empat centimeter dengan kedalaman Iluka menembus rongga dadatitik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi luka ratakoma terus luka lemah dan otot koma daerah sekitar luka bersih.
    sepuluh koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan sepuluhHal 9 dari 18 No.40/Pid/2014/PT.PRcentimeter dari puting Susu sebelah kanan titik sebelum dirapatkan lukaterbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garis lurus titik panjangluka empat centimeter dengan kedalaman Iluka menembus rongga dadatitik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi luka ratakoma terus luka lemah dan otot koma daerah sekitar luka bersih.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
WAGINO Als PURWONO Bin DARMO UTOMO
9384
  • mendekati korban dan berkataYun kamu mausaya kasih uang tapi ada syaratnya, lalu korban menjawabEmang apa syaratnya, danterdakwa menjawabkita kawin dulu.Bahwa kemudian terdakwa membentangkan karung diatas tanah , lalu terdakwamenyuruh korban untuk tidur diatas karung tersebut llau terdakwa membuka celana dancelana dalam korban, lalu terdakwa membuka celana dan celana dalamnya , lalu gterdakwamencium pipi kanan dan kiri korban dan terdakwa mengangkat baju korban dan meremaspayudara korban dan menghisap puting
    meninggalkan terdakwa di kebun Kopi dan Cabai.Bahwa pada hari dan tanggal lupa September 2018 sekira pukul 12.30 Wib korbansedang duduk di depan rumahnya , lalu terdakwa melihat kearah koroan dan melambaikantangannya kepada korban dan mengisyaratkan kan korban untuk kerumah terdakwa, lalukorban datang kerumah terdakwa dan di rumah terdakwa tidak ada sipasiapa, setelah itukorban duduk di lantai bersama terdakwa. kemudian terdakwa membuka kancing bajukorban lalu terdakwa meremas payudara dan menghisap puting
    Hpsaya bisa beli sendri ngakmaulah saya mau pulang aja saya takut kena marah .Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN.Bbu.Kemudian terdakwa langsung mengendong korban dan membawa kedalam kamarterdakwa lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam korban, lalu terdakwa membukacelana dan celana dalamnya setelah itu terdakwa menyuruh korban tidur di kasur laluterdakwa mencium pipi kanan dan kiri korban lalu terdakwa membuka kancing baju bajukorban dan meremas payudara dan menghisap puting
    meninggalkan terdakwa di kebun Kopi dan Cabai.Bahwa pada hari dan tanggal lupa September 2018 sekira pukul 12.30 Wib korbansedang duduk di depan rumahnya , lalu terdakwa melihat kearah koroan dan melambaikantangannya kepada korban dan mengisyaratkan korban untuk kerumah terdakwa, lalukorban datang kerumah terdakwa dan di rumah terdakwa tidak ada sipasiapa, setelah itukorban duduk di lantai bersama terdakwa. kemudian terdakwa membuka kancing bajukorban lalu terdakwa meremas payudara dan menghisap puting
    orang nanti saya bunuh, lalu koroban menjawabgak usah kalo Hpsaya bisa beli sendiri saya ngak maulah saya mau pulang aja takut kena marah, kemudianterdakwa langsung mengendong korban dan membawa kedalam kamar terdakwa laluterdakwa membuka celana dan celana dalam korban, lalu terdakwa membuka celana dancelana dalamnya setelah itu terdakwa menyuruh korban tidur di kasur lalu terdakwamencium pipi kanan dan kiri korban lalu terdakwa membuka kancing baju baju korban danmeremas payudara dan menghisap puting
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
165
  • Pada tanggal 7 Januari 2010Tergugat pergi bekerja ke sungai Puting, pada tanggal 24Januari 2010 Penggugat menghubungi Tergugat melalui HP.Tergugat menjawab ia tidak mau pulang lagi dan menyerahkanPenggugat melalui HP kepada orang tua Penggugat. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suamiisteri;4.
    mengetahui, bahwa Penggugat dan Tergugat adalahSuami isrti yang menikah pada bulan Oktober 2009 dan belumdi Karuniai anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didesa Sungai Kambat selama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukunrukun saja, namun sekarang telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 1 tahunlebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja ke Sungai Puting
    Penggugat dan Tergugat adalahSuami isrti yang menikah pada bulan Oktober 2009 dan belumdi Karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didesa Sungai Kambat selama 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukunrukun saja, namun sekarang telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 1 tahunlebih; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja ke Sungai Puting
    tersebutyang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka secara materiil dapat dijadikan sebagaibukti dalam pertimbangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih yang disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja keSungai Puting