Ditemukan 7200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.Jkt. Sel
Tanggal 9 Februari 2016 — AIF SAIFUDIN Bin AGUS WAHYUDIN
4213
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota Yaris.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EPIT AKBAR;- 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota AVANZA.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam dengan Nomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH 350C001BK158925, Nomor mesin : 50C159310 beserta kunci kontak.
    Menyatakan barang buktiberupa: 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota Yaris.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EPIT AKBAR; 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota AVANZA.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam denganNomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH350C001BK158925, Nomor mesin : 50C 159310 beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi TB.
    LUKMAN turun dansepada motor untuk mengambil spion mobil Toyota Yaris dengan cara ditarikkebawah hingga spion kanan dan kiri tersebut patah dan body mobil sertaHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.menarik kabel hingga terputus dan berhasil diambil tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, sedangkan terdakwa masih duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil kedua sepiontersebut dimasukan kedalarn plastik warna putih yang sebelumnya telahdisiapkan
    dan digantung di sepeda motor yang dikendarai terdakwa.Kemudian setelah berhasil mengambil spion tersebut lalu mereka terdakwalangsung pergi dan pada saat melintas di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 99H Kel.
    Pol : B 2322 AKmilik saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSIyang terparkir di depan ruko berlantai 4 yang pada saat itu keadaan sepi,selanjutnya mereka Terdakwa berniat mengambil spion mobil tersebutdengan cara mendekati mobil lalu Terdakwa turun dari sepeda motor menujupintu depan sebelah kiri mobil Toyota Avanza warna hitam yang selanjutnyamenggunakan kedua tangan Terdakwa spion sebelah kiri dan kanan ditarikkebawah hingga patah dari body mobil serta menarik kabel hingga terputuslalu spion mobil tersebut
    dan spion ini barubeli;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam20.00 wibSaksi menutup Roko tempat kerja Saksi, lalu Saksi memarkirkanmobil milik Saksi didepan ruko dan selanjutnya Saksi istirahat di lantai 4yang beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No.99 H Kel.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 246/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
SUHONDO PRASETYO Bin SUGIANTO
462
  • /strong>

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG-4366-WX warna hitam ;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG-4366-WX warna hitam atas nama sdr.Jadi alamat Jl.Hayam Wuruk I RT.001 RW.006 Desa Candirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;
    • 1 (satu) buah aki merk NGS warna biru ;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG-4366-WX warna hitam ;
    • 2 (dua) buah spion
    Terdakkwaberada dalam tananan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG4366WX warnahitam ;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG4366WXwarna hitam atas nama sdr.Jadi alamat JIl.Hayam Wuruk RT.001 RW.006Desa Candirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;1 (Satu) buah aki merk NGS warna biru ;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AG4366WX warna hitam ;2 (dua) buah spion
    sepedamotor Yamaha Mio warna hitam tersebut, dengan maksud agar tidak di ketahuipemilik; Bahwa maksud Suhondo dan Saksi untuk mengambil aki tersebut yaitu untukmengganti aki sepeda motor Suhondo yang sudah rusak, sedang untuk spionjuga Suhondo pasang di sepeda motor milik Suhondo, karena spion milikSuhondo sudah pecah dan rusak; Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Mio tersebut Saksidan Suhondoditinggal di jalanan, karena kami hanya membutuhkan aki dan spionnya saja;Bahwa Saksi membenarkan barang
    sepeda motor YamahaMio warna hitam tersebut, dengan maksud agar tidak di ketahui pemilik;Bahwa maksud Terdakwa dan Mardianto untuk mengambil aki tersebut yaituuntuk menggantinya dengan yang lebin bagus ke sepeda motor Terdakwasehingga kami mengambil aki sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tersebut,sedang untuk spion juga Terdakwa pasang di sepeda motor milik Terdakwa,karena spion milik Terdakwa sudah pecah dan rusak;Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Mio tersebut akan Terdakwa tinggal dijalanan
    sepeda motor Yamaha Mio warna hitamtersebut, dengan maksud agar tidak di ketahui pemilik; Bahwa maksud TerdakwaSuhondo dan SaksiMardianto untuk mengambil akitersebut yaitu untuk mengganti aki sepeda motor Terdakwa Suhondo yang sudahrusak, sedang untuk spion juga TerdakwaSuhondo pasang di sepeda motor milikTerdakwa Suhondo, karena spion milik TerdakwaSuhondo sudah pecah danrusak; Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Mio tersebut oleh TerdakwaSuhondodanSaksi Mardiyanto akan ditinggal di jalanan, karena
    Bahwa maksud TerdakwaSuhondo danSaksiMardianto untuk mengambil aki tersebut yaitu untuk mengganti aki Sepeda motorTerdakwa Suhondo yang sudah rusak, sedang untuk spion juga TerdakwaSuhondopasang di sepeda motor milik Terdakwa Suhondo, karena spion milikTerdakwaSuhondo sudah pecan dan rusak. Bahwa rencananya sepeda motorYamaha Mio tersebut oleh TerdakwaSuhondo danSaksi Mardiyanto akan ditinggal dijalanan, karena Saksi Mardiyanto dan Terdakwa Suhondo hanya membutuhkan akidan spionnya saja.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 163/Pid.B/2011/PN.KC
Tanggal 1 Februari 2012 — Terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL Bin ABDUL RAHMAN
9515
  • mobil yang dikemudikan olehterdakwa dengan kaca spion mobil yang dikemudikan saksi korban Tonika alsToton saat berpapasan di jalan Desa Semadam Asal menuju SimpangSemadam Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekira jam 12.30 WIB lalu karena saksi korban tidakberhenti atas kejadian senggolan tersebut kemudian terdakwa memutar balikarah mobilnya mengejar saksi korban dan tepatnya di dekat Pos LantasSimpang Semadam terdakwa memotong jalan mobil yang dikemudikan
    mobilavanza warna merah yang dikendarai saksi Tonika dengan mobilavanza warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa.Putusan Perkara No : 163/Pid.B/2011/PN.KC Hal 5 dari 20e Bahwa saat itu didalam mobil ada 4 (empat) orang yaitu saksi, saksiTonika dan 2 (dua) orang anakanak.e Bahwa saksi tahu ada serempetan setelah mendengar ada benturandan saksi tidak lihat kejadian serempetannya tapi saksi melihat adamobil dari arah depan.e Bahwa saksi lihat kaca spion mobil saksi pecah tapi masih menempel.e Bahwa
    kedua mobil.e Bahwa setelah terjadi serempetan kaca spion tersebut saksi Tonikatidak berhenti dan melanjutkan perjalanan ke arah Simpang Semadammenuju Kutacane sedangkan terdakwa sempat turun lihat kaca spionmobil yang jatuh.e Bahwa terdakwa sempat membenarkan kaca spion yang terlipat akibatserempetan tersebut dan terdakwa lihat mobil warna merah terusjalan.e Bahwa kemudian terdakwa mengejar mobil warna merah dan tepatnyadi dekat Pos Polisi Lantas Semadam terdakwa dapat memberhentikanmobil warna
    keduanyarusak.e Bahwa benar setelah terjadi serempetan kaca spion tersebut saksiTonika tidak berhenti dan melanjutkan perjalanan ke arah SimpangSemadam menuju Kutacane sedangkan terdakwa sempat turun lihatkaca spion mobil yang jatuh dan sempat membenarkan kaca spionyang terlipat akibat serempetan tersebut.e Bahwa benar kemudian terdakwa mengejar mobil warna merah yangdikendarai saksi Tonika dan tepatnya di dekat Pos Polisi LantasSemadam terdakwa dapat memberhentikan mobil warna merah yangdikendarai
    dengan mobil yangdikendarai terdakwa sehingga membuat terdakwa memutarbalikkanmobilnya dan mengejar mobil yang dikendarai saksi Tonika akan tetapiapabila mobil yang dikendarai saksi Tonika tersebut berhenti setelah terjadisenggolan kaca spion dengan mobil terdakwa maka akan lain ceritanya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas telahdikuatkan dengan hasil Visum Et Repertum dari RSU H.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 19 Juli 2017 — pidana - SEPTIYAN MULYANA Alias OMPONG Bin OTA WIJAYA
275
  • Selanjutnya sesampaidirumah terdakwa membuka shabu tersebut yang terbungkus dengan uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan mengambil sebagian shabu untukterdakwa pergunakan sementara sisa shabunya, terdakwa bungkus denganuang pecahan Rp.2.000, dan diselipkan dipagar pambu depan rumahterdakwa kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 18.30 Wib, saya mengambil shabu yang diselipkan dipagarbambu rumah dan meletakkan shabu tersebut diselipan kaca spion sepedamotor
    Honda Beat kemudian terdakwa pergi menuju daerah galaxi rayakelurahan jakasetia kKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi selanjutnya saksiMM Timor dan saksi Deni Ramdani yang melihat terdakwa sedang beradadipinggir jalan sedang duduk diatas sepeda motor merasa gelisah ketikamelihat para saksi, langsung mendekati dan melakukan penggeledahan badanterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabu lebih kurang seberat 0,38 gram diselipan kaca spion sepeda motorHonda Beat yang dikendarai
    sepedamotor Honda Beat kemudian terdakwa pergi menuju daerah galaxi rayakelurahan jakasetia kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi selanjutnya saksiMM Timor dan saksi Deni Ramdani yang melihat terdakwa sedang beradadipinggir jalan sedang duduk diatas sepeda motor merasa gelisah ketikamelihat para saksi, langsung mendekati dan melakukan penggeledahan badanterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabu lebih kurang seberat 0,38 gram diselipan kaca spion sepeda motorHonda
    sepeda motorHonda Beat yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa kepemilikkan shabu tersebut diperoleh dari MAS BAS (belumtertangkap) atas suruhan dari PANJI AKBAR (belum tertangkap);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai 1 (satu) paket shabu lebih kurang seberat 0,38 gramdiselipan kaca spion sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
    Berdasarkan faktafakta yangdiperoleh dipersidangan dari keterangan para saksi, surat dan pengakuan terdakwabahwa terdakwa tidak memiliki izin pihak yang berwenang dalam hal ini KementrianKesehatan ataupun Badan Narkotika Nasional untuk memiliki ataupun menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) paket shabulebih kurang seberat 0,38 gram diselipan kaca spion 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat B 4848 FHU yang dikendarai oleh terdakwa;Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 September 2016 — Muhamad Afrilianto Bin Ahmad Zuaeni Arifin
324
  • AYUPRASETYA NINGRUM yang berada di area parkir dipojok sebelah timur, dankemudian sambil mengendarai sepeda motor, tanpa seijin dari saksi korbanterdakwa langsung mengambil 1 buah helm INK warna hitam yang berada disebelah kiri spion Som Honda vario , Kemudian Sdr. MUHAMAD ZIAUL KHAQturun dan mengambil 1 buah helm INK warna kuning yang berada di spionsebelah kanan Spm Hond vario , setelah berhasil mengambil 2 buah helm darimotor yang sama kemudian terdakwa bersama M.
    sebelah kanan darisepeda motor Honda vario milik Saksi , sedangkan helm INK warna hitammilik saksi tergantung di tangkai spion sebelah kiri dari sepeda motor Hondavario warna Silver tersebut, dan posisi sepeda motor Honda vario tersebutsaat itu berada terparkir di Parkiran Rumah Makan Sambel Layah Batangmenghadap kearah Utara; Bahwa sewakiu terjadinya peristiwa pencurian tersebut, saksi tidakmengetahui, terdakwa yang telah mengambil Helm milk Saksi dan milik saksiKHOTIMAH karena saat itu posisi
    tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 15.15 Wib di areaParkir Rumah makan Sambel Layah ikut wilayah kel.Kauman Kec/kab.BatangSaksi telah mengalami pencurian; Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa pencurian yang dialami oleh Saksi,barang yang diambil oleh pelaku pencurian berupa 1 (satu) buah helm INKwarna kuning milik saksi dan 1 (satu) buah Helm INK warna hitam milik saksiAYU PRASETYA NINGRUM; Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah helm INK warna kuningmilik saksi di gantungkan di tangkai spion
    sebelah kanan dari sepeda motorHonda vario milik saksi AYU, sedangkan helm INK warna hitam milik saksiAYU tergantung di tangkai spion sebelah kiri dari sepeda motor Honda Variowarna Silver tersebut, dan posisi sepeda motor Honda Vario tersebut saat ituberada terparkir di Parkiran Rumah Makan Sambel Layah Batangmenghadap kearah utara;Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa pencurian tersebut, saksi tidakmengetahui terdakwa yang telah mengambil Helm milk Saksi dan milik saksiAYU karena saat itu posisi
    Spm Honda vario,kemudian saksi MUHAMAD ZIAUL KHAQ turun dan mengambil 1 (satu) buahwarna kuning yang berada di spion sebelah kanan Spm Honda vario; Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah helm kemudian denganmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Mio terdakwa dan saksi M.ZIAUL KHAQ tancap gas menuju kearah selatan; Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap barang berupa helmtersebut yaitu untuk menguasai helm tersebut kKemudian dijual lagi kepadaorang lain, supaya bisa mendapatkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 2 Desember 2015 — J. ADIL H.N. Alias UNYIL Bin H. HARUNA NANRANG
476
  • Wajo, ketikamelintas dijalan di dusun Ongkoe Desa Awota, mobil yangditumpangi oleh saksi berpaspasan dengan mobil yang dikendarai oleh terdakwa yaitu mobil Rush warna putih karenajalan di tempat tersebut sempit akhirnya antara mobilterdakwa dengan mobil yang dumpangi oleh saksi korbanberserempetan yang menyebabkan kaca spion mobil yangdikendarai oleh saksi ANDI NORFIAN pecah pada bagian kacaspion sebelah kanan dan mobil yang dikendarai oleh terdakwamenyebabkan kaca spion sebelah kanan Jlangsung terjatuh
    Oleh karena jalan di tempat tersebut sempit akhirnyaantara mobil Terdakwa dengan mobil yang dumpangi oleh saksikorban berserempetan yang menyebabkan kaca spion mobil yangdibawa/disopiri oleh saksi ANDI NORFIAN pecah pada bagiankaca spion sebelah kanan dan mobil yang dikendarai olehTerdakwa menyebabkan kaca spion sebelah kanan langsungterjatuh, selanjutnya saksi ANDI NORFIAN dan saksi korbanturun dari dalam mobilnya, begitu juga dengan Terdakwa yanglangsung turun dari dalam mobilnya sambil membawa
    Karena jalan di tempattersebut sempit, akhirnya antara mobil Terdakwadengan mobil yang sopiri/dibawa oleh saksiberserempetan yang menyebabkan kaca spion mobilyang dikendarai oleh saksi pecah pada bagian kacaspion sebelah kanan, dan mobil yang dikendarai olehTerdakwa menyebabkan kaca spion sebelah kananlangsung terjatuh, selanjutnya saksi dan saksikorban turun dari dalam mobilnya begitu juga denganTerdakwa yang turun dari mobilnya sambil membawapistol jenis Air Sofgan merk RCF warna silver ;Bahwa
    Karena jalan di tempat tersebut sempit akhirnya antaramobil Terdakwa dengan mobil yang tumpangi oleh = saksiberserempetan yang menyebabkan kaca spion mobil yangdikendarai oleh saksi ANDI NORFIAN pecah pada bagian kacaspion sebelah kanan dan mobil yang dikendarai oleh Terdakwakaca spion sebelah kanan langsung terjatuh, selanjutnya saksiANDI NORFIAN dan saksi korban turun dari dalam mobilnyabegitu juga dengan Terdakwa yang langsung turun daridalammobilnya sambil membawa pistol jenis Air Soft Gun merk
    Olehkarena jalan di tempat tersebut sempit akhirnya antara mobilTerdakwa dengan mobil yang dumpangi oleh saksi korbanberserempetan yang menyebabkan kaca spion mobil yangdikendarai oleh saksi ANDI NORFIAN pecah pada bagian kacaspion sebelah kanan, sedangkan mobil yang dikendarai olehTerdakwa kaca spion sebelah kanan langsung terjatuh,selanjutnya saksi ANDI NORFIAN dan saksi korban turun daridalam mobilnya begitu juga dengan Terdakwa yang langsungturun dari dalam mobilnya sambil membawa pistol jenis
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa HERMAN PAMBUDI Bin GIMIN
4613
  • Menyatakan barang bukkti berupa :e Sebuah batu kali;e Beberapa pecahan spion warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol : AE1680NB tahun 1996 warna merah metalik No. Ka : 021086 No. Sin :9165766 a.n. STNK Gatot Sukardi alamat Desa Candirejo Rt.01,Rw.01, Kec./Kab. Magetan;Dikembalikan kepada saksi GATOT SUKARDI;e (satu) unit seoeda motor Honda Vario tahun 2011 No.Pol :AE4955 RN warna putih silver No. Ka. : MH1JF7110BK092795No.
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 406 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e Sebuah batu;e Beberapa pecahan spion warna hitam;e l(satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol :AE1680 NB tahun 1996 warna merah metalik No.
    Magetan;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mobil;Bahwa saksi waktu itu. habis ada tanggapan main elekton danakan pulang ke Rumah di Desa Candirejo Magetan;Bahwa kejadiannya Sewaktu saksi dan kru Elekton keluardari gang akan menuju jalan raya jurusan Sarangan Magetansetelah saya berada di jalan Raya saya digedorgedor samaterdakwa diberhentikan dan saya tetap berjalan yang akirnyaterdakwa memecahkan spion sebelah kanan dan mengejar lagimemecahkan spion sebelah kiri, dan tidak terima terdakwamengambil
    kanan kendaraan dan kaca spion kiri;Bahwa terdakwa memukul kaca spion memakai tangan kiri jugasaya melempar pertama kena bodi kanan dan batu bisa sayatangkap lagi dan saya mengejar lagi sampai pertigaan Hotelsanjaya saya lemparkan lagi mengenai badi belakang mobilhingga kaca belakang retakretak dan pecah;Bahwa terdakwa sanggup membiayai kerusakan mobil;Bahwa jenis kendaraan yang rusak Mobil Daihatsu EspasAE 1680NB;Bahwa waktu itu terdakwa lagi emosi dan saya baru menggantiRp. 1.000.000, dan terdakwa
    akan menggati seluruh kerusakankendaraan mobil espas;10e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah ada kesepakatandamai;BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan yakni:e Sebuah batu;e Beberapa pecahan spion warna hitam;e l(satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol :AE1680 NB tahun 1996 warna merah metalik No.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SLM
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: SYAHRULLAH Bin ADLIN
325
  • maksud untuk memiliki secara melawan hukum.dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi Bobby Saputra yang datang dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Warna Biru No Pol AB 2037 TY untuk kuliah pada pukul 12.00 WIBkemudian memarkirkan sepeda motornya tersebut di Parkiran barat Fakultas TeknikUNY, setelah kuliahnya selesai dan hendak pulang saksi Bobby kembali ke parkiransepeda motornya tersebut mendapati helm warna hitam merek INK miliknya yangsebelumnya diletakkan diatas spion
    Bahwa terdakwa mengambil helmtersebut dengan cara saat Berada di Parkiran Teknik UNY selanjutnya terdakwamengambil helm milik Saksi Bobby yang berada diatas spion sepeda motor denganmenggunakan tangan kanannya kemudian helm tersebut terdakwa pakai kemudianterdakwa bermaksud membawa helm tersebut keluar parkiran barat Fakultas TeknikUNY tersebut namun belum sempat keluar dari lokasi parkiran terdakwa dihentikan olehpetugas parkir dan dipertanyakan soal kepemilikan helm tersebut dan terdakwakemudian
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedae Bahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutH10 (sepuluh)Bahwa kerugian yang diderita Sdr.
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedaBahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutI+10 (sepuluh)Bahwa kerugian yang diderita Sdr. BOBBY SAPUTRO sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiahBahwa pada hari : Kamis , tanggal 25 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib. diParkiran Barat Fak.
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedaBahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutI+10 (sepuluh)e Bahwa kerugian yang diderita Sdr.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 24/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUTRISNO Bin ATIM
151
  • Sesampainya di rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, Terdakwa masukkedalam halaman dan memarkir sepeda motornya di tempat parker dan setelah itu Terdakwadudukduduk di taman sambil melihat helm diletakkan di spion sepeda motor yangditmggalkan oleh pemiliknya.
    Selang setengah jam kernudian Terdakwa melihat ada sebuahhelm merek BMC yang diletakkan di atas spion sepeda motor clan ditinggalkan olehpemiliknya, yang selanjutnya Terdakwa telah mengambilnya dan terus dipakainya, untuksehmjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motornya untuk pergi keluar dari halaman rumahsakit Mardi Waluyo.
    Bahwa benar barang yang telah dicuri diambil berupa 1 (satu) buahhelm merek BMC warna hitam kombinasi silver.e Bahwa benar helm tersebut semula berada di atas spion sepeda motor sebelah kanan.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barang berupa satu buah helm tsbdenga.n cara awalnya pada pagi hari itu Kamis tgl. 24 Nopember 2011 terdakwadatang di RS Mardi Waluyo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnamerah hitam tanpa memakai helm.
    Kemudian terdakwa masuk ke halaman parkirandan memarkir sepeda motor di dekat tempat parkiran, setelah itu terdakwa dudukduduk sambil mengawasi helm yang berada di atas spion yang ditinggal pemiliknyauntuk bias diambil.e Bahwa benar pada waktu itu dirinya (Tdw) melihat ada sebuah helm merek BMCwarna hitam silver berada di atas spion yang ditinggal pemiliknya, untuk selanjutnyaterdakwa mendekatinya dan terus diambilnya dan kemudian dipakainya, yangselanjutnya terdakwa pergi keluar dari halaman parker
    Kemudian terdakwa masuk ke halaman parkirandan memarkir sepeda motor di dekat tempat parkiran, seteiah itu terdakwa dudukduduk sambil mengawasi helm yang berada di atas spion yang ditinggal pemiliknyauntuk bisa diambil.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa lihat ada sebuah helm merck BMC warnahitam silver berada di atas spion yang ditinggal pemiliknya, untuk selanjutnyaterdakwa mendekatinya dan terus diambilnya dan kemudian dipakainya, yang10selanjutnya terdakwa pergi keluar dari halaman parker RS
Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 344/Pid.B/2014/PN Prp
245
  • Tibatiba terdakwamengambil sebilah parang dari dalam pos Pemuda Pancasila danlangsung mengayunkan parang tersebut ke arah kaca spion mobiltruck colt diesel nopol BA 9983 TI yang dikendarai terdakwa yangmenyebabkan kaca spion mobil tersebut pecah, karena merasaketakutan kemudian saksi EDI yang pada saat itu berada didalammobil tersebut melarikan diri, sementara itu saksi JHON HENRI yangmasih berada di tempat kejadian kemudian mengatakan kepada saksiAMRIANTO : BERANGKATBERANGKAT, lalu saksi AMRIANTOmenyalakan
    Tibatiba terdakwamengambil sebilah parang dari dalam pos Pemuda Pancasila danlangsung mengayunkan parang tersebut ke arah kaca spion mobiltruck colt diesel nopol BA 9983 TI yang dikendarai terdakwa yangmenyebabkan kaca spion mobil tersebut pecah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kaca mobil truckcolt diesel nopol BA 9983 TI milik saksi AMRIANTO pecah dan tidakdapat dipergunakan lagi, sehingga saksi AMRIANTO mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus RibuRupiah
    Tibatiba terdakwa mengambil sebilah parang dari dalam posPemuda Pancasila dan langsung mengayunkan parang tersebut kearah kaca spion dan kaca samping mobil truck colt diesel nopol BA9983 Tl yang dikendarai terdakwa yang menyebabkan kaca spion dankaca samping mobil tersebut pecah, karena merasa ketakutankemudian saksi EDI yang pada saat itu berada didalam mobil tersebutmelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi AMRIANTOmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 500.000, (
    Karena emosimendengar jawaban saksi AMRIANTO kemudian terdakwa mengambilparang dan memecahkan kaca spion dan kaca samping mobil truck coltdiesel nopol BA 9983 TI milik saksi AMRIANTO, Setelah itu saksiAMRIANTO meninggalkan lokasi dan terdakwa sempat mengejar saksiAMRIANTO dengan menggunakan mobil bersama dengan saksiGINTING.Bahwa benar sebab terdakwa memecahkan kaca spion dan kacasamping mobil truck colt diesel nopol BA 9983 TI milik saksi AMRIANTOadalah karena terdakwa tidak senang dengan saksi
    Apakah Terdakwa telah menghendaki atau bermaksud untuk merusakkaca spion mobil colt Diesel milik saksi AMRIANTO;b.
Register : 24-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Februari 2014 — ANTUNG SULAIMAN bin (Alm) MANSYUR;
1446
  • Jend.Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampumerah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu adapengendara sepeda motor berboncengan yaitu saksi ANTOK SAPUTRA danterdakwa yang berhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion,kemudian saksi RIFKI RAMADHAN dan saksi MAULANA IDRSI MADINAmenegur saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwa lalu menyuruhnya untuk membelikaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwaturun
    Jend.Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampumerah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu adapengendara sepeda motor berboncengan yaitu saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwayang berhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi dansaksi MAULANA IDRSI MADINA menegur saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwalalu menyuruhnya untuk membeli kaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksiANTOK SAPUTRA dan terdakwa turun dari sepeda
    SudirmanKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampu merahbundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu ada pengendarasepeda motor berboncengan yaitu saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwa yangberhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi RIFKIRAMADHAN dan saksi menegur saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwa lalumenyuruhnya untuk membeli kaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksi ANTOKSAPUTRA dan terdakwa turun dari sepeda motornya
    Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilampu merah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itusaksi yang mengendarai sepeda motor dan memboncengkan terdakwa yang berhenti dilampu merah karena sepeda motornya tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudianoleh anggota lantas tersebut saksi dan terdakwa disuruh untuk membeli kaca spion kePasar Kandangan, setelah itu saksi dan terdakwa turun dari sepeda motornya denganmaksud mau membeli kaca spion akan
    Sudirman Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampu merah bundaran depan KantorDPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu saksi ANTOK SAPUTRA yangmengendarai sepeda motor dan memboncengkan terdakwa yang berhenti di lampumerah karena sepeda motornya tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian olehanggota lantas tersebut saksi dan terdakwa disuruh untuk membeli kaca spion kePasar Kandangan, setelah itu saksi ANTOK SAPUTRA dan terdakwa turun darisepeda motornya dengan maksud
Putus : 04-01-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 138/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 4 Januari 2011 — ADO BIN SUMARDI
338
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok beserta dengan serangkanya, serpihan kaca mobil bagian belakang, serpihan kaca mobil bagian depan, 1 (satu) buah spion sepeda motor Beat, 1 (satu) buah spion sepeda motor Vixion dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu) rupiah;.
    Selanjutnya, terdakwa masuk kegarasi mobil milik saksi Gobed dan membacok kaca mobilSuzuki Escudo belakang bagian kiri serta box ban yangterletak di belakang mobil, lalu terdakwa juga membacokkaca spion mobil sebelah kiri dan kaca mobil depan bagiankiri.
    mobilbagian kiri pecah, pintu rumah bagian depan slotnya rusak,bok ban stip sobek, Dop depan sepeda motor Beat dan kacaspionnya rusak, tangki bensin dan kaca spion motor Vixionrusak, dan Dop sepeda motor supra fit rusak milik' saksiGobed yang terletak di garasi rumah.Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa juga telah merusakkaca rumah saksi Parlan dengan melemparkan batu, atasketerangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.4.
    , 2 hari sebelum kejadian telahmemanggil Terdakwa dengan sebutan edan, sehingga Terdakwamerasa kesal dan marah pada saksi Parlan.Bahwa Terdakwa menerangkan telah menyiapkan golok tersebutdari rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok besertadengan serangkanya, serpihan kaca mobil bagian belakang,serpihan kaca mobil bagian depan, 1 (satu) buah spion sepedamotor Beat, 1 (satu) buah spion sepeda motor Vixion;Menimbang,
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah golokbeserta dengan serangkanya, serpihan kaca mobil bagianbelakang, serpihan kaca mobil bagian depan, 1 (satu)buah spion sepeda motor Beat, 1 (satu) buah spion sepedamotor Vixion dirampas untuk dimusnahkan .Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seri bu) rupiah;.Demikianlah
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
IDWIN PRATAMA ALS IDWIN ALS WIN BIN IKHWAN DERI
3918
  • sebelah kanan mobil tersebut tersebutsebanyak 2 (dua) kali sampai dalam kondisi patah dan menggantung,selanjutnya Terdakwa menarik spion tersebut dengan menggunakan tangankanan sampai spion terlepas, sedangkan Saksi JUKSI menendang pintu mobilsebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali sampai dalam kondisi rusak/penyot;wn Akibat perbuatan Terdakwa, Polres Bengkulu mengalami kerugiansebesar Rp48.048.000, (empat puluh delapan juta empat puluh delapan riburupiah);wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
    kayukayu balok, untuk bamper mobil, spion kiri dan kanan mobil jugatelah copot dan terletak diaspal jalan dan masih banyak lagi kerusakanpada bagian badan mobil, selanjutnya Saksi mengecek dibagiandalam mobil Saksi melihat alat komunikasi berupa Radio Right yangterpasang menempel pada dasbord bawah sebelah kiri sopir telahhilang dan Breket dudukan nya Saksi yang sisa di dalam mobil, 1(satu) buah kamera digital lakalantas merk canon warna hitambeserta tas kamera juga hilang dan juga 1 (Satu) buah
    sebelah kanan mobil tersebut tersebutsebanyak 2 (dua) kali sampai dalam kondisi patah dan menggantung,selanjutnya Terdakwa menarik spion tersebut dengan menggunakantangan kanan sampai spion terlepas;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut untuk melampiaskan emositerhadap aparat khususnya kepolisian yang melakukan pengamananpada saat Universitas sepropinsi Bengkulu turun ke jalan melakukanunjuk rasa di depan kantor DPRD propinsi yang mana saat itusituasinya memanas antara massa unuk rasa dengan pihak
    1 (Satu) keping kayu papan;2 (dua) keping bambu;2 (dua) spion kiri dan kanan;1 (Satu) buah topi;1 (Satu) lampu sein;1 (Satu) spion dalam mobil;1 (Satu) hendle pintu kiri;1 (Satu) lampu sorot belakang;1 (Satu) karet penutup kaca pintu mobil sebelah kiri;1 (Satu) buah ram depan mobil;1 (Satu) buah bemper depan mobil;1 (Satu) unit mobil laka lalu lintas jenis mitsubishi jenis triton single cabin;11 (Sebelas) buah batu bata dengan bermacam bentuk;1 (Satu) lembar bukti nota pembelian jam tangan AC;Pecahan
    sebelah kanan mobil tersebut tersebutsebanyak 2 (dua) kali sampai dalam kondisi patah dan menggantung,selanjutnya Terdakwa menarik spion tersebut dengan menggunakantangan kanan sampai spion terlepas;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan kekerasan terhadapMobil Dinas Unit Lakalantas Polres Bengkulu tersebut yaitu untukmelampiaskan emosi terhadap aparat khususnya kepolisian yangmelakukan pengamanan pada saat Universitas sepropinsi Bengkuluturun ke jalan melakukan unjuk rasa di depan kantor DPRD
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
1.KELVIN JAMPAPI Alias KELI
2.JOSEPH VIKTOR MEZACK Alias VIKTOR Alias ERIN
13438
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkamn seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT 125 Nomor Polisi DE 6433 F warna hitam
    • 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Mio Soul GT 125
    • 2 (dua) buah (satu pasang) kaca spion
      Kepulauan Aru.Lalu kedua Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa Ildengan menggunakan kedua tanganya membuka kaca spion motor denganmemutar kaca spion hingga terlepas, setelan melepas sepasang kaca spionselanjutnya terdakwa II menarik kunci kontak yang pada saat itu masih beradadibagian stop kontak motor, lalu terdakwa II memberikan kunci kontak kepadaterdakwa , setelah itu. terdakwa II sambil memegang kaca spion bersama samaterdakwa pergi berjalan menuju kompleks Dok untuk bertemu
      ERIN Mengambil 1 (Satu) pasangkaca spion dan kunci kontak sepeda motor roda dua YAMAHA SOUL GT tersebutdengan cara pertama tama sdr. ERIN dengan menggunakan kedua tanganyamembuka kaca spion dengan memutar kaca spion tersebut hingga terlepas dari motortersebut setelah melapas/membuka 1 (satu) pasang kaca spion tersebut kKemudian sdr.ERIN membuka/menarik kunci Kontak yang pada saat itu masih berada di bagian stopkontak motor, stelah sdr.
      memutar kaca spion tersebut sampaiterlepas, setelah itu saya langsung mengambil kunci kontak yang masih beradaHal 13 dari 23 Hal.
      Lalu kedua Terdakwamendekati sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa II dengan menggunakan keduatanganya membuka kaca spion motor dengan memutar kaca spion hingga terlepas, setelahmelepas sepasang kaca spion selanjutnya terdakwa II menarik kunci kKontak yang pada saatitu masih berada dibagian stop kontak motor, lalu terdakwa Il memberikan kunci kontakHal 17 dari 23 Hal.
      Lalu kedua Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, kKemudianterdakwa II dengan menggunakan kedua tanganya membuka kaca spion motordengan memutar kaca spion hingga terlepas, setelah melepas sepasang kaca spionselanjutnya terdakwa II menarik kunci kontak yang pada saat itu masih beradadibagian stop kontak motor, lalu terdakwa II memberikan kunci kontak kepadaterdakwa , setelah itu. terdakwa II sambil memegang kaca spion bersama samaterdakwa pergi berjalan menuju kompleks Dok untuk bertemu dengan
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 80-K/PM.II-10/AD/XII/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Koptu Salipan
8049
  • Pecahan Kaca Spidometer dan kaca Spion Spm Honda NF100 Nopol K 4086 CP warna Hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Mughni.2) Pecahan Kaca Spidometer dan kaca Spion SpmHonda NF 100 Nopol K 4086 CP warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500,(tujuh ribulima ratus rupiah).2.
    Bahwa setelah Terdakwa pergi kemudian Saksi berjalankembali ke rumahnya dan melihat sepeda motor yang diparkir diterasnya spion sebelah kanan dan spidometer kacanyapecah/hancur dan setelah Saksi tanyakan ke Saksi2 menjelaskanbahwa kerusakan kaca spion maupun spidometer serpeda motormilik Saksi tersebut akibat dipukul dengan tangan mengepal olehTerdakwa.8.
    Bahwa Terdakwa memukul sepeda motor 1 (satu) kali kearah spion sebelah kiri dan 1 (satu) kali ke arah spidometerdengan tangan mengepal sehingga mengakibatkan pecah dantidak dapat dipergunakan lagi namun sepeda motor masih dapatdipergunakan tanpa spion dan spidometer.8. Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi dan Saksi2 langsungmelaporkan perbuatan Terdakwa ke petugas Subdenpom IV/31Blora.9.
    sebanyakmasingmasing 1 (satu) kali hingga spion dan spidometer pecahkacanya.8.
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yakni melakukanpengrusakan kaca spion dan kaca spidometer sepeda motor milikSaksi1 Sdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SURANTA TARIGAN
3913
  • Yamin Medan kemudian saksi Asan Bakrimemotong kendaraan mobil angkot Rahayu 103 No.Polisi BK1984UD yangdikendarai terdakwa yang berada didepannya, kemudian tibatiba mobil angkotRahayu 103 No.Polisi BK1984UD tersebut langsung mengejar mobil yangdikendarai saksi Asan Bakri lalu memotong kendaraannya dari kiri, dan saat mobilyang dikendarai melewati kendaraan saksi Asan Bakri lalu terdakwa memukul/membacok kaca spion yang dikendarai saksi Asan Bakri dengan menggunakanparang lalu terdakwa melarikan diri
    mobil saksi AsanBakri sehingga kaca spion menjadi pecah dengan menggunakan parang.Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi Asan Bakri langsung mengejarmobil angkutan umum yang dikendarai terdakwa.Bahwa saat mobil angkutan terdakwa berada di Jalan Stasiun Kreta ApiMedan, kemudian saksi Asan Bakri langsung memalang mobil terdakwadidepannya.Bahwa selanjutnya saksi Asan Bakri turun dari mobil lalu menemui terdakwadengan maksud untuk menanyakan kaca spion yang dipecahkan terdakwadan diikuti oleh saksi
    Bahwa sewaktu mobil angkutan terdakwa melewati mobil yang dikendaralsaksi, lalu terdakwa membacokkan kaca spion mobil saksi sehingga kacaspion menjadi pecah dengan menggunakan parang. Bahwa melihat hal tersebut kKemudian saksi langsung mengejar mobilangkutan umum yang dikendarai terdakwa. Bahwa benar saat mobil angkutan terdakwa berada di Jalan Stasiun KretaApi Medan, kemudian saksi langsung memalang mobil terdakwadidepannya.
    Bahwa selanjutnya saksi turun dari mobil lalu menemui terdakwa denganmaksud untuk menanyakan kaca spion yang dipecahkan terdakwa dandiikuti oleh saksi korban dari belakang. Bahwa saat saksi akan mendekati terdakwa, kemudian terdakwamemundurkan mobilnya kebelakang dengan maksud akan meninggalkantempat tersebut, namun saat terdakwa mengemudikan mobil untukmeninggalkan tempat tersebut, terdakwa menabrak saksi korban denganmobilnya sehingga saksi Koran terjatuh dan terluka.
    Bahwa saat melewati mobil angkutan saksi Asan Bakri kemudian terdakwamembacokkan kaca spion mobil saksi Asan Bakri seingga menjadi pecahdengan menggunakan parang, selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmelaju kencang mobil yang dikendarainya. Bahwa saat mobil terdakwa berada ditempat kejadian kemudian mobil saksiAsan Bakri menghalangi jalan mobil angkutannya, lalu saksi Asan Bakriturun dari mobil bnersama dengan saksi korban dibelakangnya.
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF ALIAS UCUP BIN HENDRA SURYADINA
2.Muhamad Rifki Ramadan Alis Jidan Bin Muhamad Abduh
3.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
3524
  • Dwi WarnaMangga Besar Jakarta Pusat, lalu Terdakwa III mengajak terdakwa danTerdakwa Il untuk mencari kaca spion mobil diperumahan, lalu paraTerdakwa menuju ke daerah perumahan di Kelapa Gading denganmengendari sepeda motor, dan sekira pukul 04.00 WIB para Terdakwasampai di Jin.
    Pol B2202PBH warna putih milikSaksi Hansen Komala yang diparkir didepan rumah, lalu Terdakwa danTerdakwa Il mematahkan kaca spion kiri dan kanan mobil tersebut danmemasukkannya kedalam tas yang sudah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa IIIyang sudah menunggu, kemudian para Terdakwa menuju ke JIn.
    Taman Sari1C Jakarta Barat menjumpai Danton (DPO) dan menjual kaca spion tersebutdengan harga Rp. 550.000, kemudian hasil uang penjualan kaca spiontersebut dibagi tiga;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    yangberhasil kami curi tepatnya di depan jembatan kami bertemu denganseorang lakilaki yang bernama Danton; Bahwa Terdakwa 3 yang melakukan penawaran dengan Danton,awalnya Terdakwa 3 memperlihnatkan spion yang ada dalam tas kepadaDanton kemudian Danton menawar spion Fortuner dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu ditawar lagi sebesar Rp.550.000,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar lagi Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) lalu Danton tawar lagi Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) akhirnya sepakat untuk spion Fortuner dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk spion Toyota Vios Dantonmenawar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akhirnya Para Terdakwabertiga diberikan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), setelah itu Para Terdakwa bertiga sepakat untuk membagi hasilpenjualan
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 41/ Pid.sus / 2017/ PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2017 — - SUMARNO BIN SANARJI
5618
  • TANUTmenyeberang jalan dari arah utara ke selatan setelah itu terdakwaberusaha untuk menghentikan laju kendaraannya namun terdakwa tidakmenyadari bahwa spion sebelah kirinya telah dimodifikasi lebih panjangdari standar pabrik mengenai bagian kepala sdr. TANUT danmengakibatkan sdr. TANUT terjatuh dan kepalanya terbentur jalan. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, berdasarkan Visum etRepertum Nomor : RM/ 54/ V 2017 tanggal 2 Februari 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
    TANUTmenyeberang jalan dari arah utara ke selatan setelah itu terdakwaberusaha untuk menghentikan laju kendaraannya namun terdakwa tidakmenyadari bahwa spion sebelah kirinya telah dimodifikasi lebih panjangdari standar pabrik mengenai bagian kepala sdr. TANUT danmengakibatkan sdr. TANUT terjatuh dan kepalanya terbentur jalan. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, berdasarkan Visum etRepertum Nomor : RM/ 54/ I 2017 tanggal 2 Februari 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
    kendaraan saya dimodifikasi lebih panjang dari standarpabrik yaitu 6 cm karena bodi truk dimodifikasi lebih besar ; Bahwa spion tersebut terbuat dari besi dan bautnya hampir lepas; Bahwa setelah melihat saudara Tanut terjatun saya langsung turun dariKom Truck Box No.Pol.
    sebelah kiri Kom Truck Box No.Pol.B9309 WU yangPutusan perkara no 41/Pid sus/2017 PN.Bbs halaman 9terdakwa kemudikan hingga akhirnya korban Tanut terjatun dankepalanya terbentur jalan; Bahwa spion kendaraan terdakwa dimodifikasi lebih panjang dari standarpabrik yaitu 6 cm karena bodi truk dimodifikasi lebih besar dari standard; Bahwa spion tersebut terbuat dari besi dan hampir lepas bautnya; Bahwa setelah melihat koroban Tanut terjatuh terdakwa langsung turundari Kom Truck Box No.Pol.
    kaki mengakibatkan pejalan kakiterkena besi gagang spion sehingga jatuh ke aspal dan mengalami luka padabagian kepala dan gagang spion milik kendaraan terdakwa terlepas hinggaakhirnya korban meninggal dunia sehingga memenuhi unsur mengakibatkankecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur mengemudikan kendaraan bermotor Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan ataubarang telah terpenuhi;Ad. 3 Yang mengakibatkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 3 Mei 2017 — - TAUFIQURRAHMAN, SE.MM Bin M. NASIR HASYIM
5123
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kaca spion mobil Brio warna putih Nopol B 1834 WKK; 1 (satu) lembar nota pembelian SB Jaya Auto; 1 (satu) lembar nota pembelian Berkat Abadi; 1 (satu) lembar foto mobil merk Honda Brio warna putih Nopol B 1834 WKK; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil merk Honda Brio warna putih tahun 2013 Noka MHRDD 1870DJ452009, Nosin L12B31406244 Nopol B 1834 WKK;Dikembalikan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kaca spion mobil Brio warna putih Nopol B 1834 WKkK;1 (satu) lembar nota pembelian SB Jaya Auto;e 1 (satu) lembar nota pembelian Berkat Abadi;e 1 (satu) lembar foto mobil merk Honda Brio warna putih Nopol B 1834WKkK;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil merk HondaBrio warna putih tahun 2013 Noka MHRDD 1870DJ452009, NosinL12B31406244 Nopol B 1834 WKK;Dikembalikan kepada korban Siti Rahmah, S.lkom binti Basyarudin lbrahim;4.
    NASIR HASYIM marahmarah terhadap korban SIT RAHMAHlalu Terdakwa TAUFIQURRAHMAN memukulmukul kaca pintu sopir sebelahkanan namun tidak pecah, kemudian Terdakwa TAUFIQURRAHMAN memukulkaca spion sebelah kanan hingga punggung spionnya pecah dan jatuh, lalupunggung spion tersebut diambil oleh Terdakwa TAUFIQURRAHMAN dandilemparkan ke arah kaca depan mobil korban SITI RAHMAH, lalu Terdakwamenendang body mobil depan sebelah kanan bawah hingga penyok danTerdakwa juga mematahkan whifer (pembersih kaca) belakang
    milik saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap Mobil miliksaksi dengan cara Terdakwa marahmarah terlebih dahulu dan marahmarah tidak jelas terhadap saksi dan memukulmukul mobil milik saksi dibagian pintu sopir tetapi tidak pecah, lalu Terdakwa memukul Spion mobilsebelah kanan punggung spion hingga pecah, lalu Terdakwa menendangbadan pintu sopir bagian bawah hingga penyok, kemudian Terdakwamemutar ke belakang mematahkan wiper/penghapus kaca belakang, laluTerdakwa memukul spion mobil
    Terdakwa marahmarah Terdakwa memukulmukul kaca pintusopir, tetapi tidak pecah, lalu mukul spion sebelah kanan hinggapunggung spion pecah terjatuh dan diambil oleh Terdakwa, lalu Spionyang patah itu dilemparkan oleh Terdakwa ke arah mobil saksi, laluTerdakwa menendang badan bodi pintu sopir bagian bawah hinggapenyok, kemudian Terdakwa, memutar ke belakang terus mematahkanswiper/penghapus kaca belakang, karena saksi panik maka saksilangsung menjalankan mobil saksi ke arah Bandar Lampung untukmenghindari
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kaca spion mobil Brio warna putih Nopol B 1834 WKk;1 (satu) lembar nota pembelian SB Jaya Auto;1 (satu) lembar nota pembelian Berkat Abadi;1 (satu) lembar foto mobil merk Honda Brio warna putin Nopol B 1834WkKk;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil merk HondaBrio warna putih tahun 2013 Noka MHRDD 1870DJ452009, NosinL12B31406244 Nopol B 1834 WKkK;Dikembalikan kepada korban Siti Rahmah, S.lkom binti Basyarudin Ibrahim;5.
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 770/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 2 Februari 2015 — MULYADI Als CIK NATIR Bin M. WASIR
314
  • Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca spion sepeda motor Honda Beat dikembalikan kepada saksi korban Mursid Efendi bin AS AD, 1(satu) buah obeng cengkeh, 1(satu) buah mata kunci T dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada Mlyadi Alias Cik Natir bin M.Wasir Alias Katir.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.- (dua ribu rupiah);
    Pasal 56 ke 1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULYADI Als CIK NATIR Bin M.WASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti 1(satu) buah kaca spion sepeda motor Honda Beatdikembalikan kepada saksi korban Mursid Efendi bin AS AD, 1(satu) buahobeng cengkeh, 1(satu) buah mata kunci T dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa
    mereka.e Bahwa tak lama kemudian LAZI ARMANDO, SIDIK PURWADI dan SLAMETLESTARI datang hendak memancing dan saat itu pemilik pondok CIK NAWANmemberitahukan kepada saya sepeda motor saya yang diparkir tidak ada lagi.e Bahwa selanjutnya CIK NAWAN bertanya pada LAZI ARMANDO apakah adaorang yang membawa sepeda motor dijawab oleh LAZI ARMANDO adaketemu dengan Terdakwa dengan IRWANI bawa motor 2 (dua), 1 (Satu) jenismatic satunya motor Supra Fit.e Bahwa ditempat kejadian tersebut ditemukan kunci T, kaca spion
    Bahwa ditempat kejadian tersebut ditemukan kunci T, kaca spion sepedamotor dan obeng.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ia tidak mengambil sepedamotor tersebut.3.
    Bahwa ditengah perjalanan menuju sungai ruan saksi bertemu dengan 2 (dua)orang lakilaki yang masingmasing mengendari sepeda motor Honda Beadwarna hitam dan orange dan sepeda motor Supra Fit warna hitam;e Bahwa saksi mengenai 2 (dua) orang lakilaki tersebut yakni Terdakwa danIRWANI, memakai jaket warna hitam dan celana jeans pendek.e Bahwa kedua orang lakilaki tersebut membawa sepeda motor tergesagesadan sangat ngebut hampir menabrak saksi.e Bahwa ditempat kejadian tersebut ditemukan kunci T, kaca spion
    Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca spion sepeda motorHonda Beat dikembalikan kepada saksi korban Mursid Efendi bin AS AD, 1(satu) buah obeng cengkeh, 1(satu) buah mata kunci T dirampas untukdimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpaplat nomor polisi dikembalikan kepada Mlyadi Alias Cik Natir bin M.Wasir AliasKatir.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.