CATUR ADI PRASETYO bin SUKOCO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Hendra Sukoco, pangkat Sertu NRP.537978, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Pemalsuan surat.danKedua :" Penculikan secara bersama-sama danKetiga : Penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 1 ( satu) tahun.

Hendra Sukoco Sertu NRP.537978

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (SertuHendra Sukoco) pada bulan September 2017 saatTerdakwa datang ke rumah Saksi mencari Saksi3Hal 24 dari 103 Hal Putusan Nomor : 12K/PM.I05/AU/II/2018(Sdr. Arif Koko Prastyono) yang merupakan anakSaksi dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 6September 2017 sekira pukul 22.30 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamatdi Jl. A.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (SertuHendro Sukoco) sejak tahun 2017 ditempat rentalmobil Sdr. Dodi di JI. Anmad Yani II Kab. KubuRaya, Prov. Kalbar dan Terdakwa pernahmenawarkan pekerjaan sebagai sopir di BandaraSupadio dan Saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga.2. Bahwa berawal pada bulan September 2017sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa menelpon Saksimenyuruh datang ke rumah makan SimpangAmpek jl.

Kubu Raya, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (SertuHendro Sukoco) sekitar bulan September 2017dirumah temannya yaitu Sdr. Ince/Made di SungaiDurian dan antara Saksi dengan Terdakwatidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 sekira pukul 20.00 wib Saksiditelepon oleh Terdakwa mau ikut ndak ?dijawab oleh Saksi: kemana..?

Sulismi) datang kerumah Saksimenggunakan penutup mulut (masker)melaporkan kejadian penculikan yang dialamikeluarganya itu dilakukan oleh Terdakwa (SertuHendra Sukoco alias Pepi) kemudian Saksibertanya: Pepi itu siapa ?

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Hendra Sukoco, pangkatSertu NRP.537978, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:: Pemalsuan surat.""

Menyatakan Terdakwa SITI MARIYAM binti HARDJO SUKOCO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SITI MARYAM Binti HARDJO SUKOCO

PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2015/PN.Blt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.234.567.8.Nama : SITI MARYAM Binti HARDJO SUKOCO. Tempat lahir : Madiun.. Umur/tanggal lahir : 72 tahun/ 23 April 1948.Jenis kelamin : Perempuan.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SITI MARYAM Binti HARDJO SUKOCO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuanpasal 378 KUHP.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Siti Maryam binti Hardjo Sukoco, pada hari yangsudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi tanggal 2 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 10 September

Lelin Widarti serahkan kepada terdakwasebesar kurang lebih Rp 36.450.000,Bahwa setelah mereka saksi menyerahkan uang kepada terdakwatersebut ternyata apa yang dijanjikan oleh terdakwa untuk masuk menjadiPNS di kabupaten Blitar dilingkungan perawat belum juga terlaksanasesuail dengan janji yang dibilangkan oleh terdakwa dan kemudianterdakwa dilaporkan kepihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Siti Maryam binti Hardjo Sukoco

Menyatakan Terdakwa SITI MARIYAM binti HARDJO SUKOCO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula SUKOCO WIDI NUGROHO menjadi JOSUA SUKOCO WIDI NUGROHO;
3. Memerintahkan pejabat/pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mengganti nama Pemohon semula SUKOCO WIDI NUGROHO menjadi JOSUA SUKOCO WIDI NUGROHO untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
JOSUA SUKOCO WIDI NUGROHO

BAMBANG EDI SUKOCO Melawan BUPATI WONOSOBO

PUTUSAN Nomor : 45/G/2013/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara:BAMBANG EDI SUKOCO ; Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Dusun Jetis, RT. 004 RW. 001, DesaSumberwulan, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, Pekerjaan Kepala Desa Sumberwulan;Dalam hal ini berdasarkan

Bambang Edi Sukoco Bin Suroyo Siswo Sarjono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanakekerasan terhadap barang;. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad Judin Bin Taryani selama 3 (tiga) bulan dan 19 (Sembilanbelas) hari dan Terdakwa II H. Bambang Edi Sukoco Bin SuroyoSiswo Sarjono selama 3 (tiga) bulan dan 13 (tigabelas).

Tahun 1986 jo UndangUndang No.9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena1313.14.keputusan Tergugat bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan pada waktumengeluarkan keputusan tersebut telah menggunakanwewenangnya untuk tujuan lain dari maksud diberikannyawewenang tersebutBahwa oleh karena Surat Keputusan Tergugat Nomor:141/293/2013, tertanggal 5 Juli 2013 Tentang PemberhentianSementara atas nama Bambang Edi Sukoco

apabila gugatan aquodikabulkan; 27202022202 202202Berdasarkan alasan, uraianuraian dan pertimbangan hukum tersebut diatas, Penggugat mohon Yang Terhormat Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang untuk berkenan memeriksa dan memutuskanperkara aquo dengan putusan sebagai berikut:DALAM PENUNDAAN:0"0 002202222 nonnc ne nne nn ne neee Mengabulkan Permohonan Penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Tergugat Nomor : 141/293/2013, tertanggal 5 Juli171.2013 Tentang Pemberhentian Sementara atas namaBambang Edi Sukoco

Pada praktiknya, pemaknaan demikiantelah dilaksanakan dan dijadikan dasar hukum untukmemberhentikan sementara maupun memberhentikansecara tetap Kepala Daerah dan/atau Wakil KepalaDaerah yang dinyatakan bersalah melakukantindakHalaman 27 dari 70 hal Putusan Nomor: 45/G/2013/PTUN.Smg.28pidana yang diancam dengan pidana penjara palingsingkat 5 (lima) tahun atau lebih ;4) Bahwa Penggugat, Bambang Edi Sukoco, berdasarputusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor: 22/Pid.B/2013/PN tanggal 29 April 2013 tanggal

ARI SUKOCO alias KOCO bin DJUDI

Pol.S2241CL beserta STNKnya atas nama Ali Asad ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Ali Asad ;e Satu lembar Surat Keterangan Penduduk atas nama Ari Sukoco ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.

Pol.S2241CL beserta STNKnya atas nama Ali AsAd masing masing dikembalikankepada pemiliknya, yaitu saksi Ali As Ad ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penduduk atas nama Ari Sukoco dikembalikankepada Terdakwa Ari Sukoco ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.

Pol.S2241CL beserta STNKnya atas nama Ali As Ad masingmasing dikembalikankepada pemiliknya, yaitu saksi Ali As Ad ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penduduk atas nama Ari Sukoco dikembalikankepada Terdakwa Ari Sukoco ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. S2743BO dilengkapidengan fotokopi STNK atas nama Sumardi dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Endah Rahayu ;1 (satu) buah handphone merk Croos warna kombinasi putih merah dirampasuntuk dimusnahkan ;Hal. 5 dari 9 hal.

., M.M >< SUKOCO

SUKOCO, Pekerjaan Anggota Polres Purworejo,beralamat di Jalan Mayjen. Sutoyo 12Purworejo Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Halaman 1 dari 7 halamanPerkara Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Pwr2. YULIM., S.H.,3. Ipda. SETIO RAHARJO, S.H.,Pekerjaan Anggota Polres = Purworejo,beralamat di Jalan Mayjen. Sutoyo 12Purworejo Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il ; Pekerjaan Anggota Polres = Purworejo,beralamat di Jalan Mayjen.

Bahwa sebelum dipailiikan dan diputus oleh pengadilan niaga semarangsaudara tergugat satu (tergugat ) yaitu saudara Sukoco membeli sebidangtanah milik PT. Jati Indah, yang pada saat itu sedang dalam hak tanggunganBANK BRI Cabang Purworejo sebesar kurang lebih delapan puluh jutamupoical giclee; Bethe PB sg m aman en ccc3.

Menyatakan bahwa terdakwa TUGIMAN HARTO SUKOCO bin MARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

TUGIMAN HARJO SUKOCO bin MARTO DIKROMO

PUTUSANNo. 118/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapidana atas nama terdakwa :TUGIMAN HARJO SUKOCO bin MARTO DIKROMO Umur 40 tahun; di lahirkan di Sukoharjo; jenis kelamin lakilaki ; WargaNegara/Kebangsaan Indonesia ; Agama Islam ; pendidikan lulus SLTA ;pekerjaan Wiraswasta ; tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTUGIMAN HARTO SUKOCO bin MARTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Exellent warnahitam tahun 1987 Na. Pol AD5886AB NokaV80916105, Nosin : 2ET012526 dikembalikankepada saksi WARIGIT KUSUMOHADI ;.

Majelis tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana ini ;atauTerdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana sesuai yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum dalam pasal 372 KUHP olehkarena itu. sudah sewajarnya apabilaterdakwa dibebaskan dari segala tuntutanhukum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan sidangPengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum, karena didakwa melakukantindak pidana seperti tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUGIMAN HARTO SUKOCO

Dengan Tugiman Harjo Sukoco ;e Bukti Nomor : 3. berupa :a. Cek senilai Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) Bank TabunganNegara Cabang Solo No. TC.139479 tanggal September1997 ;b. Cek senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Bank BPD Jateng Sukoharjo No.XXF073497 tanggal 9 September 1997 ;c. Cek senilai Rp. 3.225.000, ( tiga juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) Bank BPD Jateng Sukoharjo No. XXF.073496 tanggal 10 Nopember 1997 ;d.

Menyatakan bahwa terdakwa TUGIMANHARTO SUKOCO bin MARTO, tidakterbukti secara sah dan = meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ;233. Memulihkan hak terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupasatu. unit sepeda motor merek YamahaExcellen, warna hitam, Tahun 1987 NomorPolisi AD5886AB, Noka. V80916105, Nosin:2 ET012526, dikembalikan kepada saksiSuwanto ;5.

HENDRAmelawan SUKOCO GUNAWAN Dkk

SUKOCO GUNAWAN, beralamat di JI. Anwari No. 14, RT. 001,RW. 001, Kel. Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT I;2. TRIANDY GUNAWAN, beralamat di JI. Anwari No. 14, RT. 001, RW.001, Kel. Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ....................TERGUGAT Il:3. SISTONO WIDJAYA, beralamat di Jl. Jagalan VIIINo. 37, RT. 001, RW. 011, Kel.

MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama : ANDI AGUS SUKOCO Bin YASIR ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa ; 1(satu)unit Handphone merk Lennovo P70A warna biru double SIM card dengan Nomor Imei 1.865897026604473dan

ANDI AGUS SUKOCO Bin YASIR

Nama lengkap : Andi Agus Sukoco Bin Yasir2. Tempat lahir : Pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 47/15 September 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bibis Baru Rt.04 Rw.24 Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari Surakarta Jawa Tengah7. Agama : Islam8.

Pid.B/2017/PNYyk tanggal 12 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 12 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. .Menyatkan Terdakwa Andi Agus Sukoco

bin Yasir terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. .Menghukum pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Agus Sukoco binYasir dengan pidana penjara selam 2(dua) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. .Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Yyk1(satu)unit Handphone merk P 70 A warna biru

saksi korban Djanti Dwi Konstradam;1(satu) buah kunci Letter T beserta 4(empat) anak kuncinya, Dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,(dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringanya karena Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Agus Sukoco

Bin Yasir pada Hari Kamis taanggan 05Mei 2016 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Pojok Barat AlunAlun Selatan dekat Sasana HinggilKraton Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah Bahwa iaterdakwa Andi Agus Sukoco Bin Yasir pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016sekitar pukul melakukan mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) unitsepedaMotor Merk Honda jenis Supra

SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO

Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair,dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersama Sama dalam dakwaan Subsidair;Hal. 36 dari 59 hal. Put. Nomor 860 K/Pid.Sus/2016.

Sukoco Calon LurahDesa Terpilih menjadi Lurah Desa Wiladeg Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunungkidul;3. 1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor :141/07/KPTS/2014 tanggal 03 April 2014 tentang Pengangkatan SaudaraKaniyo Kepala Desa Terpilin menjadi Kepala Desa dan PemberhentianDengan Hormat Saudara Sukoco dari Jabatan Kepala Desa WiladegKecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul;Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono;4.

dengan tambahan bunga bank dandikurangi dana pinjaman dari Terdakwa Sukoco untuk pembukaan rekeningmaka dana yang riil dikelola oleh Terdakwa Sukoco dan saksi Budi NgestiHartono (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) adalah sebesarRp250.250.000,00 (dua ratus lima puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),jumlah dana yang dipegang dan dikelola saksi Budi Ngesti Hartono (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) adaiah sekitar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) sedangkan Terdakwa Sukoco

Adapundalam setiap pelaksanaan kegiatan, saksi Budi Ngesti Hartono (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) selalu meminta pertimbangan kepadaTerdakwa Sukoco dan selalu mengerjakan apa yang diminta ataudiperintahkan oleh Terdakwa Sukoco,Bahwa terhadap dana bantuan dari Kementerian Pemuda dan Olaharagatersebut terdapat dana yang digunakan tidak sesuai dengan peruntukannyayaitu untuk kepentingan pribadi Terdakwa Sukoco dan saksi Budi NgestiHal. 46 dari 59 hal. Put.

Tidak dilakukan penyetoran terhadap pajak kepada Negara RepublikIndonesia;Bahwa berdasarkan Keterangan dari saksi Budi Ngesti Hartono(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang pernah menanyakankepada Terdakwa Sukoco khususnya mengenai pajakpajak yangbelum dibayar, selanjutnya Terdakwa Sukoco menyatakan "tidak adaHal. 53 dari 59 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;--------2. Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA dalam dakwaan Subsidair;--------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------1. 1 (satu) lembar asli Kutipan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Gunungkidul Nomor : 1141/03/KPTS/1995 tanggal 24 Maret 1995 tentang Pengangkatan Saudara Sukoco ,menjadi Kepala Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) bendel asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/09/KPTS/2003 tanggal 11 April

2003 tentang Pengesahan Keputusan Badan Perwakilan Desa Wiladeg Nomor : 06/KPTS/BPD/2003 tanggal 24 Maret 2003 tentang Penetapan Saudara Sukoco Calon Lurah Desa Terpilih menjadi Lurah Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------3. 1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/07/KPTS/2014 tanggal 03 April 2014 tentang Pengangkatan Saudara Kaniyo Kepala Desa Terpilih menjadi Kepala Desa dan Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Sukoco dari Jabatan Kepala

Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono.-------------------------------------------------------------------4.

,sedangkan uang tunai sebesar Rp 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono;-----------------------------------------------------------------------------5. 1 (satu) bendel nota kwitansi pembelian dari Toko Bangunan MANDIRI.-------------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) bendel laporan pemakaian alat SUTARNO.--------------------7. 1 (satu) bendel nota dari Toko Bangunan

SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;

ini, memutuskan Jenne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn neMenyatakan terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanDIiMAll. 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn neces nn nnee1.

SaudaraSukoco Calon Lurah Desa Terpilin menjadi LurahDesa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul.1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan BupatiGunungkidul Nomor : 141/07/KPTS/2014 tanggal 03April 2014 tentang Pengangkatan Saudara KaniyoKepala Desa Terpilih menjadi Kepala Desa danPemberhentian Dengan Hormat Saudara Sukoco dariJabatan Kepala Desa Wiladeg KecamatanKarangmojo KabupatenGunungkidul.Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono. 4.

Sukoco Ketua Umum (PenanggungJawab)3. Tukiyo Ketua4. Rakimin Wakil Ketua5. Rudatiningsih Sekretaris6. Suryanto Wakil Sekretaris Hal 10 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN. Yyk 4 Budi Ngesti Hartono Bendahara8. Andang Jarot Tri Gunawan Wakil Bendahara9. Sisnanto Anggota10. Haryati Anggota11. Jarot Joko Suwarno Anggota12.

2003 tentang Pengesahan Keputusan BadanPerwakilan Desa Wiladeg Nomor : 06/KPTS/BPD/2003 tentang PenetapanSaudara Sukoco Calon Lurah Desa Terpilin Menjadi Lurah Desa WiladegKecamatan Karangmojo serta berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaHal 28 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN.

Sukoco Ketua Umum (PenanggungJawab)3. Tukiyo Ketua4. Rakimin Wakil Ketua5. Rudatiningsih Sekretaris6. Suryanto Wakil Sekretaris4 Budi Ngesti Hartono Bendahara Hal 30 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN.Yyk 8. Andang Jarot Tri Gunawan Wakil Bendahara9. Sisnanto Anggota10. Haryati Anggota11. Jarot Joko Suwarno Anggota12.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan kemanfaatan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidanan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO

Menetapkan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO tetap beradadalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 118 (Seratus delapan belas) butir pil Dextro yang merupakan jumlah setelahdisisihkan untuk uji laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;5.

yang sesuai ciriciri dari informasi masyarakat sedang melayanitransaksi pil/obat Dextro dari masyarakat umum ; Bahwa setelah mengetahui keberadaan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADISUKOCO selanjutnya saksi HENDRIK PURWANTO dan saksi RESKY WINDRANUGRAHA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUSHADI SUKOCO dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang diakui Terdakwa AGUS SUSANTO BinAGUS HADI SUKOCO merupakan hasil penjualan

pil/obat Dextro sebanyak 4 (empat)pocket ; Bahwa cara Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO menjual pil/obatDextro tersebut adalah langsung menjual ke konsumen di tempat mangkal TerdakwaAGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO yang bertempat di sekitar Jalan JokoLelono Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, dimanasetelah konsumen menyerahkan uang tunai kemudian Terdakwa AGUS SUSANTO BinAGUS HADI SUKOCO langsung menyerahkan barang berupa pil/obat Dextro tersebutsesuai dengan yang

nilai yang dibeli ; Bahwa 1 (satu) bungkus / pocket berisi 30 (tiga puluh) butir pil/obat Dextro tersebut dijualTerdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADI SUKOCO seharga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan pil/obat Dextro tersebut Terdakwa AGUS SUSANTO BinAGUS HADI SUKOCO menerima keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) s/d Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinya ; Bahwa pil/obat Dextro yang dijual Terdakwa AGUS SUSANTO Bin AGUS HADISUKOCO adalah obat

duabut dari Terdakwa AGUSHADI SUKOCO, pil/obatKota Probolinggo dann Joko Lelono Kelurahan Bahwa ..

-------------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair ;- Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang

didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;- Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Subsidair ;- Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair ;- Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Lebih Subsidair ;- Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

yang didakwakan dalam dakwaan Lebih - Lebih Subsidair ;- Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Lebih - Lebih Subsidair ;- Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI terbukti secara sah dan meyakinan bersalah Melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

ANDHI SUKOCO Als ANDI Bin SUHARI

PUTUS ANNomor : 33/Pid/B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan terdakwa :Nama lengkap : ANDHI SUKOCO Als ANDI Bin SUHARI ;Tempat lahir : ung Kecamatan Batang Alai Utara ;Umur/Tgl.lahir : 18 Tahun/ 14 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan SMP Komplek Beringin

Majelis No. 33/Pen.Pid/2012/PN.Brb. tanggal 25 Januari 2012,tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 1 Pebruari 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa ANDHI SUKOCO

PDM24/BRBAI/Ep.1/01/2012, tertanggal : 18 Januari 2012 telah didakwasebagai berikut := PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI bersama sama denganpelaku RAHMAD (melarikan diri/DPO) alamat Jalan Keramat Manjang Kelurahan BarabaiBarat Kecamatan Barabai, pada hari Rabu tanggal 16 November 2011, sekitar jam 23.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2011, bertempat di JalanKartini tepatnya didepan Sekolah SD Negeri Barabai Timur, Kelurahan Barabai TimurKecamatan

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika kekerasan mengakibatkan luka berat; yaitu terhadap saksi korban NURIL HUDA BinMASRUL alamat Desa Bungur Rt.04/02 Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan, yangdi lakukan terdakwa dan RAHMAD (DPO) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa ANDHI SUKOCO

Alias ANDI Bin SUHARI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin SUHARI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair ;4 Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Subsidair ;D Menyatakan Terdakwa ANDHI SUKOCO Alias ANDI Bin

Pemohon:
Wahono Sukoco bin Kasri

Menyatakan Terdakwa SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKOCO PRIATMOKO als KICOT binBOLOT.Tempat lahir : Purworejo.Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 3 Maret 1977.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Senepo Krajan Il Rt 01 Rw 07,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUKOCO PRIATMOKO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauiedipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuai dengan Dakwaan Tunggalkami;2.

Menjatuhkan terhadap terdakwa SUKOCO PRIATMOKO dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung warna putih nomor simcard081229291599Dirampas untuk negara ; 2 (dua) buah ballpoint warna hitam; 1 (satu) bendel kertas bertuliskan rekapan nomor togel Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN SUKOCO Bin SUPRIYADI HADI SUSANTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AA 5831 CL Type Honda GLP III Sport warna hitam, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Nopol AA 5831 CL Type Honda GLP III Sport warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrawan Sukoco Bin Supriyadi Hadi Susanto (Alm), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AB 5785 warna hitam, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AB 5785 warna hitam, Dikembalikan kepada saksi Lestari Agung Bintoro

HENDRAWAN SUKOCO Bin SUPRIYADI HADI SUSANTO

Nama lengkap : HENDRAWAN SUKOCO Bin SUPRIYADIHADISUSANTO (Alm)2. Tempat lahir : Purworejo3. Umurfanggal lahir : 24 Tahun/ 09 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Soko Rt.01 Rw.05, Kec. Bagelen,Kab. Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;3.

Menyatakan terdakwa Hendrawan Sukoco bin SupriyadiHadi Susanto (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(3) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamdakwaan primair;2.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya, dan masih kuliah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Hendrawan Sukoco Bin Supriyadi Hadi Susanto (Alm) padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 15.15 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu

TjitriwardojoPurworejoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Hendrawan Sukoco Bin Supriyadi Hadi Susanto (Alm) padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 15.15 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jalan Ahmad yani tepatnyadidepan SMP Negeri 2 Purworejo, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya ditempatlain

AB5785UZ kemudian saksitidak sadarkan diri;Bahwa menurut keterangan Polisi pengendaranya bernama Hendrawan Sukoco(terdakwa);Bahwa saat itu kondisi jalan beraspal halus, terdapat marka jalan putusputus,jalan dalam kota Purworejo dan merupakan jalan zona sekolah, ada garis kejutada simpang empat tanpa lampu APILL, permukaan jalan kering, cuaca ceraharus lalu lintas ramai;Bahwa saksi tidak mendengar suara klason dan tidak melihat upaya terdakwauntuk mengerem ataupun usaha untuk menghindar;Bahwa saksi

SUKOCO als. KOCO bin (alm) SARTIJAN

Menyatakan terdakwa SUKOCO als. KOCO bin (alm) SARTIJAN,bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin(alm) SARTIJAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh.)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

No.627/Pid.B/2015/PN.Gpr.Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan Terdakwabersifat untunguntungan karena tidak ada yang dapat menebakberapa angka yang keluar atau angka yang menang serta tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin (alm) SARTIJANmendapatkan komisi sebesar 15 % dari omzet dalam setiapputarannya dari pengepul ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa SUKOCO als.

KOCO bin(alm) SARTIJAN bermula ketika saksi IMAM SUPRIADI, dan saksiPUGUH TRI LAKSONO dimana para saksi merupakan anggotaKepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika Terdakwa SUKOCO als.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama SUKOCO als.

Menyatakan Terdakwa : SUKOCO als. KOCO bin (alm) SARTNAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin (alm)SARTIJAN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 9 halaman put.

Menyatakan Terdakwa Rima Melati Alias nanda Bin Sukoco tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Rima Melati Alias nanda Bin Sukoco

ARI SUKOCO Alias KOCO Bin DJUDI

S2241CL, sebuah handphone dan juga uangsejumlah Rp. 30.000, yang dilakukan bertempat di rumah saksi Ali As,Ad di jalanBrigjen Sutoyo Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan bersama Terdakwa KOCO/ARI SUKOCO ; Bahwa ARI SUKOCO/KOCO saksi ketahui baru tertangkap oleh pihak PenyidikPolres Bojonegoro pada tanggal 19 Maret 2011 ; Bahwa dipersidangan saksi mencabut keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan, dengan alasan adanya tekanan

S2241CL milik AliAs Ad bukan Ari Sukoco sebagaimana Terdakwa Ari Sukoco dalam perkara ini ,begitu pula Terdakwa Ari Sukoco juga menarik keterangannya sebagaimana BeritaAcara Penyidikan dan menyatakan tidak pernah melakukan perbuatan mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.

ditangkap oleh KepolisianResor Bojonegoro ;Bahwa dengan adanya keterangan yang bertolak belakang dari saksiMUHAMAD ZAINUDIN ini menunjukkan saksi ini tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa ARI SUKOCO pada tanggal sebagaimana yangditerangkan diatas sehingga keterangan saksi ini harus dikesampingkan ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ARI SUKOCO dipersidangan,menerangkan pada saat pemeriksaan di penyidik Polres Bojonegoro, Penyidiktelah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa sehingga Terdakwa takut

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur lebih lanjut,sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur di muka, Terdakwa ARI SUKOCO tidakmengakui tindak pidana yang telah dilakukan, begitu pula saksi JEAN UTOMO BIDARAP,dan dalam unsur barang siapa sebagai subyek hukumnya telah terpenuhi adalah TerdakwaARI SUKOCO, begitu pula Majelis dalam mempertimbangkan unsur di muka juga telahmempertimbangkan mengenai

dikembalikankepada terdakwa ARI SUKOCO ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 No.Pol.