• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Danianto Eko Pranoyo untuk diangkat sebagai wali anak/Ayah sambung dari Widiya

  PRATIWI berdasarkan kutipanHalaman 1Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2020/PN MdnAkte Kelahiran Nomor: 1.535/2000. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 05 Mel2000;Bahwa ayah kandung WIDIYA PRATIWI tersebut telah meninggal dunia,yaitu: Sdr.

  Imelda PekerjaINGONESIA, oo. ceccceecccececcceceece cece ceceueeeeeeeseeaeeeueeeeeeeeeeaneeaes diberi tanda Bukti P5;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 24 November 2020, yang dibuatoleh Danianto Eko PranOyo, .........cccccccseeeeeeeeeeeenseeeeees diberi tanda Bukti P6;Foto copy Surat Persetujuan Penunjukan Wali dari Widiya Pratiwi yaituDanianto Eko Pranoyo sbegai wali/Ayah sambung, tertanggal 24 November2020, yang dibuat oleh Megawati (iobu kandung dari Widiya Pratiwi),bee ceceauueeaeeeceauceuaueeeeeeueauueeaeeeeeeaueeuueeaeeeersuueeaaeserersesaaeneaees

  Supriadi dan Megawati dikaruniai 2 orang anak yangbernama Widiya Pratiwi dan Greherry Wahyu Prasetyo;Bahwa tujuan permohonan ini dibuat adalah untuk keperluan pekerjaanPemohon di PT. Bogasari;2.

  Supriadi dan Megawati dikaruniai 2 orang anak yangbernama Widiya Pratiwi dan Greherry Wahyu Prasetyo;Bahwa tujuan permohonan ini dibuat adalah untuk keperluan pekerjaanPemohon di PT.

  Supriadi, telahdilahirkan anak pertama yang bernama Widiya Pratiwi;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk diangkatsebagai wali anak/Ayah sambung dari Widiya Pratiwi tersebut dan juga untukkeperluan tertio administrasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya serta permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ;Telanh memperhatikan ketentuan perundang undangan, serta

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk S amsungwarnahitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4.

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.e Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  melihat saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA dekatdengan laki laki lain bergegas menuju rumah saksi RISKA ARYANTIdengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa setelah sampai di rumah saksi RISKA ARYANTI, selanjutnyaterdakwa meminta Hape yang pernah dipinjamkannya kepada saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA namun ternyata hape tersebuttertinggal di rumah dan saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAberkeinginan untuk mengambil hape tersebut namun ditolak terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi

  korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali serta mengenaipipi bagian kiri dan pipi bagian kanan atau daerah mata, selain ituterdakwa juga mencakar pipinya.Bahwa saksi koroban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA saat itu berumur15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1993/KLT/2005,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA mengalami luka gores di pipi kanan dan memar di

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Cica Harmunis binti Suharno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rosyid bin Supono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoNama : Widiya Cica Harmunis binti SuharnoTanggal lahir : 03 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pelayan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Rosyid bin SuponoTanggal lahir : 06 April 2003 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Kabupaten Karanganyar;Yang akan

  7bulan, namun anak Pemohon sudah akil baligh dan dewasa serta telahsiap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga dengan calonsuaminya tersebut;o Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang dilarang oleh agama;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Rosyid bin Supono, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Muhammad Rosyid bin Supono mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Widiya

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Widiya CicaHarmunis binti Suharno (anak Pemohon) yang dikeluarkan diKabupaten Ponorogo tanggal 27 Mei 2021. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, bukti (P.4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48243 atas nama Widiya CicaHarmunis binti Suharno (anak para Pemohon) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 27 Desember 2011.

  Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Widiya Cica Harmunis binti Suharnoyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Slahung,tanggal 20 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.5);.

  Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B151/13.02.11/Pw.01/6/2021 yang ditujukan kepada Widiya CicaHarmunis binti Suharno dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertanggal 24 Juni 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.6) ;Halaman 6 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po7.

• S.SIREGAR di Jl.Belibis No. 45 Batam menerangkan pada tanggal 7 JANUARI 1997, jam 09.50WIB, pada pagi hari telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWIDYA YANTI, berat badan 3000 Gram, panjang badan 49 CM, anak dari ARROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran identitas diri Pemohonmenjadi bernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7JANUARI 1999, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEVDESTIANSYAH dan

  diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171020708070044 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 Juni 2012 bernama WIDYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1997, nama orang tua AROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera nama WIDIYA

  S, sebagaimana identitas diri yang tertera pada Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1105/PPNIKICSBTM/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 4 Agustus 2009, dari yang semula WIDIYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUMMESRA .

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105/PPN/KICSBTM/2009 atasnama Widiya Yanti, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tanggal 4 Agustus 2009, tanda bukti P3 ;4.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untukselanjutnya agar mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon yangbernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH danMAHANUM MESRA .

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos warna merah ; --------------------------------------------- 1 (satu) helai bra warna putih les merah jambu ; -------------------------------- 1 (satu) helai celana pendek warna biru langit bermotif bunga ; ------------- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning ; --------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi korban CICI SRI WIDIYA Binti SUMARLI ; 7.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; 13 Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Bahwa kemudianTerdakwa menjawab abang gak tinggalkan adek, abang tanggung jawab, lalu Saksikorban CICI SRI WIDIYA berkata kapan kita pergi bang dan dijawab Terdakwanantilah pikirpikir dulu abang kalau ada waktu, selanjutnya Terdakwa dalamposisi duduk langsung memeluk Saksi korban CICI SRI WIDIYA dan mengatakanayo dek ngentot dan Saksi korban CICI SRI WIDIYA menjawab, abang janjidulu jangan tinggalkan adek.

  Bahwa setelah Terdakwa merayu Saksi korbanCICI SRI WIDIYA kemudian Terdakwa merebahkan tubuh Saksi korban ke ataskasur dan membuka celana pendek warna biru langit serta celana dalam warnakuning milik Saksi korban CICI SRI WIDIYA, selanjutnya Terdakwa membukacelana dan celana dalam milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium pipi Saksikorban CICI SRI WIDIYA dan Terdakwa mengangkangkan kedua kaki Saksi korbanCICI SRI WIDIYA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.

• FitriArdiyanti ;Bahwa saksi Pungkas Heri Purwanto menyewakan kamera tersebutpada bulan Juni 2016 seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) perhari dan tanpa ada jaminan sama sekali ;Bahwa kamera Canon EOS 700 D disewa oleh saksi Widiya FitriArdiyanti dan setelah 5 hari kamera tersebut belum kembali sehinggasaksi Pungkas Heri Purwanto menanyakan kepada saksi Widiya FitriArdiyanti dan saksi Widiya Fitri Ardiyanti mengatakan jika kameratersebut disewakan kembali kepada terdakwa Danny BagusHendrawan

  sebagai berikut :3.Bahwa saksi Widiya Fitri Ardiyanti mengenal terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa Danny BagusHendrawan ;Bahwa saksi Widiya Fitri Ardiyanti kenal dengan terdakwa DannyBagus Hendrawan melalui Facebook;Bahwa kemudian saksi Widiya Fitri Ardiyanti dengan terdakwa DannyBagus Hendrawan janjian untuk bertemu di sebuah warung di DesaKarangsono Kecamatan Barat Kabupaten Magetan dan kemudian keMaospati untuk membeli handphone Polytron ;Bahwa pada bulan Mei 2016,

  Fitri Ardiyanti kKemudian menghubungi temannyayang bernama saksi Pungkas Heri Purwanto dan saksi Widiya FitriArdiyanti kKemudian menyewa kamera tersbeut seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perhari;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juni 2016, saksi Widiya FitriArdiyanti datang ke rumah Pungkas Heri Purwanto untuk mengambilkamera tersebut dan setelah mendapatkan kamera tersebut kemudiansaksi Widiya Fitri Ardiyanti menemui terdakwa Danny BagusHendrawan di SPBU Maospati pukul 08.00 wib dan menyerahkankamera

  Dan pada tanggal 28Juni 2016 terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi Widiya Fitri Ardiyantidi SPBU Maospati pukul 08.00 Wib dan menyerahkan kamera milik saksiPungkas Heri Purwanto kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kepadasaksi Widiya Fitri Ardiyanti jika terdakwa akan pergi piknik ke Jogja bersamadengan temantemannya.

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATI, adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Madiun karena sakit ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MAWAN SUPRIYANTO telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung yaitu : WIDIYA FAJAR YULIA, lahir di Madiun, tanggal 21 September 1999 ; GILANG RAMADHAN, lahir di Madiun, tanggal 1 Desember 2002 ; MUHAMMAD AL QAYYUUMU, lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 ;Bahwa anak kandung Pemohon ketiga yang bernama WIDIYA FAJAR YULIAGILANG RAMADHAN dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU, hingga kini belumdewasa ;5.

  belumdewasa untuk keperluan pengajuan kerdit di Bank dengan jaminan SHM No.2465 atas nama ((MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI)) ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/06/402.401.05/2013, diberi9.tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 11 April 2018, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya Fajar Yulia, diberi tandabukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilang Ramadhan, diberi tandabukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Al Qayyumu , diberitanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2465, diberi tanda bukti P9;Suratsurat bukti tersebut

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dihubungkandengan keterangan para Saksi terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaWidiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan dan Muhammad Al Qayyumu yangdimohonkan perwaliannya oleh Pemohon, ternyata masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut, yakni Widiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan danMuhammad Al Qayyumu;Menimbang

  Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama MAWANSUPRIYANTO (Ssuami ERNA WIDIYANAWATI) ;3.

• Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa emosi karena Saksi Widiya langsung masukke dalam rumah Terdakwa tanpa permisi, kKemudian Terdakwa langsungmengambil palu besi milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di bawahranjang di kamar tidur Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari menuju kekandang kambing dan melihat Saksi Tumijo sedang berdiri melihat kambingdengan posisi membelakangi Terdakwa.

  Tidak lama kemudiandatang Saksi Widiya Nur Royani Binti Tumijo dan Saksi Tumijo Bin PawiroDiwiryo ke rumah Terdakwa untuk menjemput anak Terdakwa.Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi Widiya langsung masuk ke dalamrumah, sedangkan Saksi Tumijo menunggu di depan kandang kambing disebelah utara rumah Terdakwa dengan menggendong cucu Saksi Tumijo.Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi Widiyadan Terdakwa yang sebelumnya sudah melihat Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa

  Selanjutnya terhadap keberatan Terdakwa tersebutSaksi Korban menerangkan adapun yang melatarbelakanginya adalahperistiwa perceraian antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NUR ROYANIBinti TUMIJO..

  Purworejo; Bahwa benar yang melatarbelakangi Terdakwa memukul Saksi KorbanTUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa) adalahTerdakwa merasa tersinggung karena Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) pagipagi masuk ke rumah Terdakwa tanpapermisi terlebih dahulu; Bahwa benar maksud kedatangan Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) adalah untuk mengambil KAYLA ANAIYAPUTRI (Anak dari perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NURROYANI Binti TUMIJO)

• WINDY WIDIYA;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah );

  
  V

  Saksi WINDY WIDIYA; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di JI. TPU Km 10 Masuk Kel.Malasilen Kota Sorong.

  Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa benar saat itu terdakwa membonceng saksikorban WINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phonemilik saksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa benar saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhand phonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkanhand phone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa benar saat sepeda motor akan memasuki jalanutama terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA

  Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa saat itu terdakwa membonceng saksi korbanWINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phone miliksaksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkan handphone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa saat sepeda motor akan memasuki jalan utamaterdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA menggunakan tangankiri

  , dan terdakwa meminjam handphone milik saksi korban WINDY WIDIYA untuk terdakwa menghubungikeluarganya, sehingga saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhandphone merek Oppo F9 warna hitam keunguunguan dengan pelindungHandphone berwarna hiutam, dan terdakwa menyelipkan hand phonetersebut pada helm dekat telinga terdakwa, dan pada saat sepeda motorakan memasuki jalan utama terdakwa mengurangi kecepatan sepedamotornya dan menarik saksi korban WINDY WIDIYA dengan tangan kirinyasambil memiringkan sepeda

  WINDY WIDIYA;6.

• Penggugat:
  WIDIYA LESTRI, SE
  Tergugat:
  1.KANTOR KPKNL Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Pekanbaru
  2.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari yang bernama SAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;---------
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam

  catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LU-04112013-0075 tanggal 4 Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;-----------------------------------------

• Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------

menikah dengan ELINDA di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor175,41,V,2011 tertanggal 18 Mei 2011; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang lahir diIndramayu tanggal 11 Oktober 2013, jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO sesuai dengan Akta Kelahiran nomor3212LU041120130075; Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan; Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi WIDIYA

SAVANNA SUHARJO; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari SAFA SUHARJOmenjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO, anak Pemohon tersebut tidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Idmlagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hinggasekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalah harusada penetapan

dari Pengadilan Negeri Indramayu;Berdasarkan uraianuraian diatas tadi, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Kelas B kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SAFA SUHARJO menjadi nama WIDIYA SAVANNASUHARJO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat tentang Penggantian Nama AnakPemohon tersebut dengan cara membuat

Negeri telahmemperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elinda di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober2013 berdasarkan Petikan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075tertanggal 4 Nopember 2013 diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Indramayu; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama anaknya dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA

SAVANNASUHARJO ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJOlahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075 tanggal 4Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARQO $; Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)woenn Demikianlah ditetapbkan pada hari

• P2 : berupa fotokopi Kutipan Kartu) Keluarga, Nomor1205230507080210 tanggal 17 Juli 2020, atas namaAgus Suryanto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat;Bukti P3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor134/81/IV/2003 tanggal 1 April 2003, atas nama AgusSuryanto dan Lisnawati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang;Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205LT14420150036 tanggal 14 April 2015, atas namaAfika Widiya

  mestinya;orangMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi JULIANA :Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istrinya terdahulu dan Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa mantan isteri Pemohon bernama Saudari Lisnawati;Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Dodi Pratama ikut denganibunya merantau sedangkan saudari Afika Widiya

  Vinesa tinggal denganneneknya yang merupakan ibu dari saudari Lisnawati;Bahwa sdr Afika Widiya Vinesa lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan u ntuk memperbaiki tahunlahir saudari Afika Widiya Vinesa pada akta kelahirannya yang tertulis27 Februari 2012 seharusnya 27 Februari 2011;Saksi SUHENDRA :Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istrinya terdahulu dan Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa mantan

  isteri Pemohon bernama Saudari Lisnawati;Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Dodi Pratama ikut denganibunya merantau sedangkan saudari Afika Widiya Vinesa tinggal denganneneknya yang merupakan ibu dari Saudari Lisnawati;Bahwa sdr Afika Widiya Vinesa lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tahunlahir saudari Afika Widiya Vinesa pada akta kelahirannya yang tertulis27 Februari 2012 seharusnya 27 Februari 2011;Halaman 3 dari 5 Nomor 15/Padt.P/2021/PN

• Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke1 ( satu ) yangbernama NIA WIDIYA PUSPITA yang lahir Sukoharjo, pada hari Selasa Legi, tanggal 16 Oktober 2007 ( yaitu anak Pemohon ) ;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

  Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NIA WIDIYA PUSPITA lahir diSukoharjo pada hari Selasa Legi, tanggal 16 Oktober 2007 adalah anak perempuanke1 ( satu ) dari pasangan suami istri WIDIYONO dengan SRI NURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.

  Saksi PURWANTI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan WIDIYONO ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan WIDIYONO tersebut pada tahun 2007 di KUA Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai sudah mempunyaiseorang anak, yang bernama : NIA WIDIYA PUSPITA ; e Bahwa saksi tahu NIA WIDIYA PUSPITA adalah anak ke satu dari pasangan suamiistri WIDIYONOdengan SRI NURYANI yang lahir

  NIA WIDIYA PUSPITA tersebut lahir diSukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 16 Oktober 2007 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon yangbernama NIA WIDIYA PUSPITA tersebut sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa karena terlambat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NIAWIDIYA PUSPITA tersebut sehingga untuk pembuatan akta kelahiran harus ada penetapan dari

  Menyatakan bahwa NIA WIDIYA PUSPITA lahir di Sukoharjo pada hari SelasaLegi tanggal 16 Oktober 2007 adalah anak perempuan ke1 ( satu ) dari pasangansuami istri WIDIYONO dengan SRI NURYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.

• Pembanding/Terdakwa : Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
  Terbanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

  Juwanto bin Suharsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tabag Gunung RT.005 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksikenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk

  bin Heribertus Juniman tidak adayang melamar;Bahwa Pemohon ingin cepat cepat menikahkan Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto dengan Yulius Riski Veriandi binHeribertus Juniman karena calon pengantin sudah sering tidur bersamadan calon istri sekarang sudah hamil 20 Minggu, hal ini diceritakansendiri oleh anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun ditolak;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan;2.

  HG Hariyadi bin Sarminto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tabag Gunung RT.004 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengan calon suamibernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3.

• Menetapkan biodata isteri Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 64/24/V/96, tanggal 02 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis isteri Pemohon bernama Widia Erawati binti Sugiono lahir di Tangerang 19 Desember 1974 diubah yang sebenarnya adalah isteri Pemohon bernama Widiya Irawati binti Sugiono lahir di Ponorogo 19 Desember 1974 ;3.

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Widiya lrawatibinti Sugiono lahir di Ponorogo, 19 Desember 1974, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Widia Erawati binti Sugiono lahir di Tangerang,19 Desember 1974;4.

  Menetapkan bahwa nama istri Pemohon Widia Erawati binti Sugiono lahirdi Tangerang, 19 Desember 1974 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor64/24/V/96, tertanggal 02 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama istri Pemohon Widiya lrawati binti Sugiono lahir di Ponorogo, 19Desember 1974;3.

  berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung isteri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohontersebut pada 02 Mei 1996 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan identitas isteriPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo ;Bahwa saksi tahu biodata isteri Pemohon yang sebenarnya adalahnama Widiya

  sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohontersebut pada tahun 1996 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan identitas isteriPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo ;Bahwa saksi tahu biodata isteri Pemohon yang sebenarnya adalahnama Widiya

  untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 64/24/V/1996 tanggal 02 Mei 1996, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, tertulis nama isteri Pemohon : Widia Erawati bintiSugiono tanggal lahir di Tangerang, 19 Desember 1974, padahal yang benaradalah nama isteri Pemohon : Widiya

• Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI MASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untuk melaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-

  Temanggungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 April 2009 No. 021803/TP/2009 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nn cnn c enc nnc encese Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan (pacaran) dengan seorangperempuan bernama : INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/ Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec.

  Kaloran, Kab.Temanggung ;e Bahwa kelalaian Pemohon sebagai orang tua, hubungan pacaran merekaterlanjur sehingga mereka telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan mengakibatkan INDRA WIDIYA VINANA hamil/mengandung ;e Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab maka Pemohon akanmeresmikan hubungan anak Pemohon dengan INDRA WIDIYA VINANAke jenjang pernikahan namun karena usia anak Pemohon yang masihdibawah ketentuan perundangundangan maka untuk melangsungkanpernikahan dibutuhnkan penetapan dispensasi

  Memberikan ijin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 01 Mei 1997 untukmenikah dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.T@MANQQUNG 5 nnn nnn nnn nnn nnn3.

  SAKSI WALUYO 00oneecence eee eceeceneeceeeneneneneeneese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudaradenganP@MONON j 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen nnn n enn nen n nen nenee Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai seorang anakbernama Adi Mashuri yang lahir pada tanggal 1 Mei1997 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Adi Mashuri akan menikahdengan Indra Widiya Vinana yang rencananya akad nikah akandiadakan pada tanggal 13 AprilDOG, gasececeeenecmemeenmeerne Bahwa saat ini Adi

  Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untukmelaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamatDsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.Temanggung ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Astuti Hendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Dg. Masua.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Widiya Astuti bintiHendra;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : 13 Mei 2002 (14 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Hal. dari 9 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Skg.Pekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di: Lagoari, Desa Lagoari, KecamatanKabupaten Wajo,Dengan calon suaminya:Nama : Herdi bin Dg.

  keduanyatelah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidakterpisahkan dengan penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa anaktersebut benar lahir pada tanggal 13 Mei 2002 sehingga umurnya benar mencapai 14tahun lebih;Manimbang, bahwa tentang bukti (P2) oleh majelis alat bukti tersebut dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwarencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  Bahwa pemohon telah melaporkan rencananya untuk mengawinkan anaknyayang bernama Widiya Astuti binti Hendra dengan seorang lakilaki yang bernamaHerdi bin Dg.Masua, tetapi ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalalla;2. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah berumur 14 tahun lebih.3. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra telah siap dan rela untuk dikawinkan denganHerdi bin Dg. Masua.4. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah dilamar oleh Herdi bin Dg.

  keadaan tertentu terkadangterjadi keinginan seseorang untuk melangsungkan perkawinan meskipun umurnya k belummemenuhi syarat, dan jika terjadi penyimpangan seperti itu, maka yangbersangkutan jika sudah yakin dan percaya diri bisa menjalani kehidupan berumahtangga yang baik, dapat meminta dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan pemohon dan alatbukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan, maka majelishakim berkesimpulan bahwa Widiya

• kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA merasa takut dan kepala yang semakinpusing hingga tak berdaya untuk

  melakukan perlawanan, setelah saski WIDIYAdalam keadaan telanjang, terdakwa juga melepaskan baju yang dipakainya laluterdakwa menciumi bibir dan payudara saksi berkalikali hingga saksi danterdakwa samasama terangsang lalu kemaluan terdakwa berusaha memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Widiya dan setelahberada didalam kemaluan saksi WIDIYA terdakwa menggerakgerakan pingulnyahingga kemaluan terdakwa keluar masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan

  perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa sering mengancam saksi baik secara lisan ataupun melalui SMS atautelepon

  gelas tersebut dimimum oleh saksiWIDIYA dan selang dua menit kemudian kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA

  masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulis bernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;

  disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas PermohonanSetelan memperhatikan buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal03 Mei 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 03 Mei 2021 dengan register No.56/Pdt.P/2021/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak pemohon, tertulis bernama WIDIYA

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;4.

  nama akhirnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Stabat oleh karena ada perbedaan nama anak Pemohondidalam akta kelahiran tertulis bernama WIDYA AFRILINA, seharusnyabernama WIDIYA AFRILINA;Saksi SRI MAHARANI SIREGARBahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan AHMAD WAHIDIN tetapi suamiPemohon telah meninggal

  duniadan dikaruniai anak dimana salah satudiantaranya bernama WIDIYA AFRILINA;Halaman 3 dari 7 Nomor 56/Padt.P/2021/PN STBBahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaanak Pemohon adalah WIDYA AFRILINA sedangkan di dalam ljazah SDanak Pemohon tertulis WIDIYA AFRILINA ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon di dalamakta kelahiran dan ijazah SD maka anak Pemohon menjadi kesulitan didalam melanjutkan pendidikan dan membuat KTP ;Bahwa Anak Pemohon saat ini akan melanjutkan

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, teritulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205CLT1001201200548;.