Ditemukan 24485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiomi xiaoli xiaoyi xiaoyu xiaojin xiaolo
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Maret 2017 — SALAHUDDIN Bin MASTUR
57 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 1S Warna Hitam. - 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Xiaomi Redmi 1S WCDMA/GSM Dual SIM. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANDINO Bin ASLANI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,-. (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 1S Warna Hitam. 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Xiaomi Redmi 1S WCDMA/GSMDual SIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANDINO Bin ASLANI4.
    Bahwa terdakwa membeli 1(satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna abuabu untuk dijualkembali. Bahwa atas kejadian tersebut saksi DEW!
    Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh pelaku pada saat ituadalah 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam, 1 (satu)buah HP Merk Xiaomi MI 4 Warna Putih, 1 (satu) buah HP Merk Nokia220 warna Merah, 1 (satu) buah HP Evercroos C1 warna Putih danUang tunai Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    MI4 warna putih milik saksi dan 1 (satu)buah handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna abuabu/hitam miliksaksi.
    Bahwa saksi didepan persidangan masih mengenali barang bukti 1(satu) buah HP Merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam, 1 (satu) buah HPMerk Xiaomi MI 4 Warna Putih, adalah termasuk barang barangyang telah hilang pada saat terjadinya tindakan pencurian di dalambarakan tempat tinggalnya pada saat itu dan ditemukan lagi.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 321/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
YOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO
41 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi
    6A warna Gold Nomor Imei : 867127043125023;
    - 1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold, kotak Handphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei : 867127043125023;
    - 1 buah kotak Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold, kotak Handphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei 1 : 868208034442723 dan Imei 2 : 868208034442731;
    - 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi 4X warna Gold dengan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold Nomor Imei :867127043125023; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold, kotakHandphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei867127043125023; 1 buah kotak Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold, kotakHandphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei 1868208034442723 dan Imei 2 : 868208034442731; 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi 4X warna Gold dengan NomorImei 1 : 865689031298767 dan Nomor
    ;Adapun terdakwa YOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO dan Anak SaksiRAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin) SAMINTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk Xiaomi 6A warna Gold Nomor Imei : 867127043125023, 1 (satu)buah jam tangan merk Gshock warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold Nomor Imei 1 : 868208034442723dan Imei 2 : 868208034442731, 1 (Satu) buah jam tangan merk Gshockwarna Biru Hitam tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu
    diri saksi IDHAM aman (maksud amanyaitu 1 buah Handphone merk Xiaomi 4X warna Gold yang ada diri saksiIDHAM adalah barang hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaksi IDHAM dan barang tersebut adalah milik saksi AGUS binMUJIONO), karena saksi IDHAM takut ketahuan sehingga akhirnya saksiIDHAM sepakat tukar tambah Handphone dengan 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi 6A warna Gold Nomor Imei : 867127043125023yang ada pada diri terdakwa YOGA dengan alasan Handphone tersebutsangat murah dan
    6A warna Gold Nomor Imei867127043125023,1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold,kotak Handphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei867127043125023,1 buah kotak Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warnaGold, kotak Handphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei 1 :868208034442723 dan Imei 2 : 868208034442731,1 (satu) buah Handphonemerk Xiaomi 4X warna Gold dengan Nomor Imei 1 : 865689031298767 danNomor Imei 2 : 865689031298775,1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold Nomor Imei :867127043125023; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi 6A warna Gold, kotakHandphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei867127043125023; 1 buah kotak Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold, kotakHandphone berbahan kardus berwarna merah, Nomor Imei 1868208034442723 dan Imei 2 : 868208034442731; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi 4X warna Gold dengan NomorImei 1 : 865689031298767 dan Nomor
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 201/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ARI DARYONO BIN TUPADI
29 — 3
  • type REDMI NOTE 4X warna putih susu dengannomor IMEI 868334030516542 dan 866334030516559 dan HP merk XIAOMI type4X warna putih dengan nomor IMEI 868229030721753 dan 868229030721761.Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa HP merk XIAOMI type REDMI NOTE 4Xwarna putih susu dan HP merk XIAOMI type 4X warna putih yang ia ambiltersebut.Bahwa Terdakwa melakukan mengambil HP merk XIAOMI type REDMI NOTE4X warna putih susu dan HP merk XIAOMI type 4X warna putih, Pada hari Selasa,14 Januari 2020 sekiraPukul
    Probolinggo.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian HP merk XIAOMI type REDMI NOTE 4Xwarna putih susu dan HP merk XIAOMI type 4X warna putih tersebut sendirian. Bahwa pada awalnya ia mau berjualan obat jentik di Tambak Kraksaan mitra jayamasuk Dsn. Gilin Ds. Kebonagung Kec. Kraksaan Kab.
    Probolinggo, ketika itu iamelihat ada HP merk XIAOMI type REDMI NOTE 4X warna putih susu dan HPmerk XIAOMI type 4X warna putih tersebut di dalam kamar dalam keadaan di cas,lalu saya mengambil HP tersebut karena waktu itu dalam keadaan sepi dan tidak adaorang .e Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat tetapi padasaat itu ia memakai jaket bewarna hitam dan celana jeans panjang warna hitam,helm INK bewarna biru, dan menggunakan sepeda motor SUPRA X 125 warnahitam NOPOL N
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 21 Juni 2017 — * Pidana - YOHANES DWI ANTORO Bin Alm PETRUS MESIDI
36 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Note 3 Pro Nomor imei 861980038955382 beserta dos box nya.Dikembalikan kepada saksi korban ADNAN BAYU DAMARJATI.- 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian merk Xiaomi Note 3 yang dikeluarkan dari Toko Alpha Phone dengan No. 01477- 1 (satu) lembar nota kwitansi penjualan HP merk Xiaomi Redmi 3S Pro dengan No. Imei 863657033874523 dengan No. kwitansi 01445.- 1 (satu) buah tas selempang merk Fearless 7,4 warna abu-abu.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Note 3 Pro Nomor imei861980038955382 beserta dos box nya.Dikembalikan kepada saksi korban ADNAN BAYU DAMARJATI. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian merk Xiaomi Note 3 yangdikeluarkan dari Toko Alpha Phone dengan No. 01477; 1 (satu) lembar nota kwitansi penjualan HP merk Xiaomi Redmi 3S Prodengan No.
    Laksda Adisucipto no 167 Blok VIP LGPapringan Caturtunggal Depok Sleman;Bahwa barangbarang berupa Handphone yang Terdakwa curi milikCounter Jaecindo milik Adnan bayu Damarjati;Bahwa Handphone yang Terdakwa ambil tanggal 10 Januari 2017adalah Hand phone 1 unit HP merk Xiaomi Redmi 3S Pro warna Gold, 2unit merk Xiaomi Redmi 3X warna Silver, 1 unit HP merk Iphone S5warna Grey, sedangkan tanggal 23 Januari 2017 adalah Hand phone 4unit HP merk Xiaomi Redmo Note 3 Pro warna Gold, 1 unit merk XiaomiMI5S
    Note 3 Pro Nomor imei861980038955382 beserta dos box nya. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian merk Xiaomi Note 3 yangdikeluarkan dari Toko Aloha Phone dengan No. 01477 1 (satu) lembar nota kwitansi penjualan HP merk Xiaomi Redmi 3S Prodengan No.
    Laksda Adisucipto no 167 Blok VIP LGPapringan Caturtunggal Depok Sleman; Bahwa benar barangbarang berupa Handphone yang Terdakwaambiladalah milik Counter Jaecindo milik Adnan bayu Damarjati; Bahwa benar Handphone yang Terdakwa ambil tanggal 10 Januari 2017adalah Hand phone 1 unit HP merk Xiaomi Redmo 3S Pro warna Gold, 2unit merk Xiaomi Redmi 3X warna Silver, 1 unit HP merk Iphone S5warna Grey, sedangkan tanggal 23 Januari 2017 adalah Hand phone 4unit HP merk Xiaomi Redmo Note 3 Pro warna Gold, 1
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Note 3 Pro Nomor imei861980038955382 beserta dos box nya.Dikembalikan kepada saksi korban ADNAN BAYU DAMARJATI. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian merk Xiaomi Note 3 yangdikeluarkan dari Toko Aloha Phone dengan No. 01477 1 (satu) lembar nota kwitansi penjualan HP merk Xiaomi Redmi 3S Prodengan No.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHAMMAD RAMADHANI bin KAMRANI
62 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei 1:352879065125420, nomor Imei 2: 352879065125438;- 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelap dengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei 2:867515028894177;Dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei1:352879065125420, nomor Imei 2: 3528790651 25438; 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelapdengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei2:867515028894177;seluruhnya dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.4.
    Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016kemudian Terdakwa mengatakan kita lihat dulu dan selanjutnya Terdakwadatang ke rumah saksi menjemput saksi kemudian saksi dan Terdakwa pergimenuju rumah DODI;Bahwa Terdakwa dan DODI yang berbicara sendiri mengenai harga;Bahwa DODI menjual 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa DODI
    1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dibayar pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016;Bahwa saksi diberi uang dari DODI untuk penjualan ASUS sebesarRp30.000,00 dan Xiaomi sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariistri DODI;Bahwa saksi diberi uang oleh Terdakwa untuk pembelian ASUS sebesarRp20.000,00;Bahwa Terdakwa jaga parkir di taman CBS;Bahwa saksi bekerja sebagai buruh bangunan dan Terdakwa teman dekat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar
    (empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016, Terdakwa telah membeli kembali 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi Note 2 dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dari saksi DODI yang diketahui Terdakwa bahwa 1 (satu) unit handphone merkAsus Zenfone 4 dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dijualtanpa dilengkapi kotak dan surat pembelian serta charger dan merupakanbarang yang diambil saksi DODI pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitarjam
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei1:352879065125420, nomor Imei 2: 3528790651 25438; 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelapdengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei2:8675150288941 77;Dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 501/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
NIKE FEBRI YUZA Bin ZULKARNAIN
28 — 8
  • redmi yang awalyaterdakwa dapat di berikan kepada JHON sehingga saksi JHON mendapatkan 2 UnitHP Xiaomi dan 1 Unit samsung,sedangkan untuk saksi ALDINANDO Als EDOmendapatkan 2 Unit Hp Xiaomi 4A dan 1 Unit Hp Xiaomi 4a Reflika dan 3 buah kotakkosong (tidak ada Hp) Xiaomi 4A.Bahwa kemudian 1 (satu) unit HP xiaomi 4a, 1(Ssatu) unit HP Iphone 6 dan 1(satu)unit HP sony experia, camera canon D 1300 yang berhasil terdakwa ambil darigudanfg penyimpanan tersebut terdakwa jual melalui online (cod) sehargaRp
    4A replika, dan 3 buah kotak kosong (tidakada HP) Xiaomi 4A dan saksi sendiri mendapatkan 1 (satu) unit cameraNicon Kulvik P 900, 2 Unit HP Xiaomi 4A dan Not 5A sedangkan saksiterdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit HP samsung dan 1 (satu) Unit HPXiaomi not 5A dan 1 HP Xiaomi 4A.
    yangawalnya terdakwa dapat ia berikan kepada Saksi, dan saksi mendapatkan2 (dua) Unit Handphone Xiaomi dan ALDINANDO mendapatkan 1 (satu)Unit Handphone Samsung,2 (dua) Unit Handphone Xiaomi 4A dan 1 (satu)Unit Handphone Xiaomi 4A Reflika dan 3 buah kotak kosong (tidak adaHandphone) Xiaomi 4A dan kamera canon D 1300.
    ada Hp) Xiaomi 4A dan 1(satu) unit kamera Canon D 1300, dan terdakwa DEDDY mendapatkan 1(satu) unit camera Nicon Kulvik P 900, 2 Unit HP Xiaomi 4A dan Not 5A.
    redmi yang awalya terdakwa dapat di berikan kepada JHONsehingga saksi JHON mendapatkan 2 Unit HP Xiaomi dan 1 Unitsamsung,sedangkan untuk saksi ALDINANDO Als EDO mendapatkan 2Unit Hp Xiaomi 4A dan 1 Unit Hp Xiaomi 4a Reflika dan 3 buah kotakkosong (tidak ada Hp) Xiaomi 4A, Bahwa kemudian 1 (Satu) unit HP xiaomi 4a, 1(satu) unit HP Iphone 6 dan1(satu) unit HP sony experia, camera canon D 1300 yang berhasilterdakwa ambil dari gudanfg penyimpanan tersebut terdakwa jual melaluionline (cod) seharga Rp
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
MUSTAHI BIN H ISRAI
67 — 16
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustahi Bin H Israi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB warna hitamNo. Imei 1 : 865407030315106, Nomor Imei 2 : 865407030315114Dipergunakan dalam perkara Fandi Bin Ilyas;4.
      Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1 :865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN JmrHitam tersebut tanpa disertai doosbook dan
      Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1:865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHitam tersebut tanpa disertai doosbook dan harganya yang jauh dibawahharga pasaran Handphone bekas
      membeli sebuah handphone merk Xiaomi Redmi4a 2 GB, warna Hitam tersebut tanpa disertai doosbook dan charger; Bahwa benar Terdakwa bersedia membeli sebuah handphone merkXiaomi Redmi 4a 2 GB, warna Hitam tersebut dibawah harga pasaranhandphone bekas; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam14.00 WIB di perempatan jalan pasar Sukorejo Jember sebuah handphonemerk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warna Hitam tersebut Terdakwa jual ke saksiFandy Bin Ilyas seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHitam, No Imei 1 : 865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara FandyBin Ilyas;6.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JAILANI bin RUSLI
49 — 5
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphon ASUS Zenfone dengan nomor SIM CARD 087875144636 a.n FADIL ALDIAN;
    • 1 (satu) unit handphon XIAOMI
      redmi 4A dengan nomor SIM CARD 081210816192 a.n ANISAH RAMDHANI;
    • 1 (satu) unit handphon VIVO Y69 type 1718 dengan nomor SIM CARD 081283983445 a.n DWI ANDINI WIDYA PUTRI;
    • 1 (satu) unit handphon SAMSUNG A7 2018 dengan nomor SIM CARD 087877642994 a.n SITI SALWA;
    • 1 (satu) unit handphon XIAOMI Redmi 4X dengan nomor SIM CARD 087886974697 a.n CAHYO PRASETYO dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HUSNI alias THALIB bin JAMAL;

    6.

    (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi FADIL ALDIAN binSUPRIYONO, 1 (Satu) unit HP XIAOMI redmi 4A dengan nomor SIM CARD081210816192 milik ANISAH RAMDHANI, 1 (Satu) unit HP VIVO Y69 type1718 dengan nomor SIM CARD 081283983445 milik DWI ANDINI WIDYAPUTRI, 1 (satu) unit HP SAMSUNG A7 2018 dengan nomor SIM CARD087877642994 milik SIT SALWA dan 1 (Satu) unit HP XIAOMI redmi 4Xdengan nomor SIM CARD 087886974697 milik CAHYO PRASETYO,kemudian pada keesokan harinya saksi HUSNI alias THALIB bin
    Saksi Husni Alias Thalib Bin Jamal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit handphon ASUS Zenfone, 1(Satu) unit handphon XIAOMI redmi 4A, 1 (Satu) unit handphon VIVO Y69type 1718, 1 (Satu) unit handpbhon SAMSUNG A7 2018 dan 1 (satu) unithandphon XIAOMI redmi 4X dan uang sebesar Rp 1.900.000.
    Saksi Romi Sopyan Bin Hamdan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit HP XIAOMI redmi 4A dengannomor SIM CARD 081210816192 a.n ANISAH RAMDHANI seharga Rp500.000.
    redmi 4X seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi JONI SOPYAN, 1 (satu) unit HP XIAOMI redmi 4Aseharga Rp 500.000.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 21 Maret 2017 — HENDRA KUSUMA WARDANA als ALFIN als ADING Bin SYAHRUDDIN
39 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu)Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam, - 1 (Satu) Buah Handphone merk Xiaomi Lumia warna Orange, - 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi MI 4 warna Putih..Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa An. SALAHUDDIN Bin MASTUR dan SUGIANOOR Als. ABAU Bin MASRANI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam, (Satu) Buah Handphone merk Xiaomi Lumia warna Orange, (Satu) buah Handphone Xiaomi MI 4 warna Putih..Dipergunakan dalam perkara An.SSALAHUDDIN Dan SUGIANOOR.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,(dua ribu rupiah).d.
    Bahwa saksi menerangkan barang barang yang telah diambil pelaku berupa 1(Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam,1 (Satu) BuahHandphone merk Xiaomi M14 warna Putih, 1 (satu) Buah Handphone merkNokia 220 warna Merah Dan 1 (Satu) buah Handphone merk EVERCROSS C1warna putih serta Uang Rp.150.000,.
    Bahwa terdakwa dalam mengambil (satu) Handphone merk Xiaomi Redmi 1Swarna Hitam, (Satu) Buah Handphone merk Xiaomi Lumia warna Orang, (Satu)buah Handphone Xiaomi MI 4 warna Putih, sebelumnya tidak meminta Izin terlebihdahulu kepada pemilknya dan atas perbuatan terdakwa tersebut para saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000,(Enam Juta Enam Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah).Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwa
    Redmi 1S warna Hitam, (Satu) Buah Handphone merk Xiaomi Lumia warna Orange, (Satu) buah Handphone Xiaomi MI 4 warna Putih..Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karena akandipergunakan dalam perkara lain atas nama An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam, 1 (Satu) Buah Handphone merk Xiaomi Lumia warna Orange, 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi MI 4 warna Putih..Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa An. SALAHUDDIN BinMASTUR dan SUGIANOOR Als. ABAU Bin MASRANI6.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 147/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.BAHTIAR Alias TIAR
2.FARID TANJI MUSO Alias FARID
22 — 4
  • dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 warna putih.Dikembalikan kepada anak saksi HIDAYAT; 1 (satu) Buah PISAU BADIK Beserta sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan;.
      SAKSI HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Perkara yang diduga pencurian Handpnone yang saksi maksudtersebut terjadi Pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar 02.00wita di Jalan Kancil Kec.Palu Selatan kota Palu saksi menerangkan Handphonesaksi yang hilang di curi oleh pelakuyakni 1 (Satu) unit Handphone XIAOMI REDMI 6 warna Putih No.imei :868151039015714 Bahwa Pemilik dari 1 (Satu) unit Handphone XIAOMI REDMI 6 warnaPutih No.imei : 868151039015714 adalah
      kepadateman terdakwa dan saat ini terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaansepeda motor yang terdakwa gunakan saat melakukan pencurian tersebut.Bahwa 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putih di jual olehLk.FARID TANJI MUSO Alias FARID kepada Lk.MOH.GURUM SUYUTAseharga Rp.1.100.000 (satu juta Seratus Ribu Rupiah).Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa dan Lk.FARID TANJI MUSO aliasFARID mengambil 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putihtersebut untuk terdakwa jual,kemudian setelah
      REDMI 6 Warna Putih.Bahwa Posisi 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putihberada di dalam tas gendong milik korban.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa mencuri dengan cara terdakwa Lk.BAHTIAR Alias TIARmengacungkan Pisau badik kepada korban dan terdakwa yang mengambil1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putih tersebut di dalamtas gendong milik korban tersebut.
      Bahwa 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putih di jual olehterdakwa kepada Lk.MOH.GURUM SUYUTA seharga Rp.1.100.000 (satuJuta Seratus Ribu Rupiah) Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa dan Lk.BAHTIAR ~ alias TIARmengambil 1 (satu) Unit Handphone XIAOMI REDMI 6 Warna Putih tersebutuntuk terdakwa jual,kemudian setelah terdakwa jual hasilnya terdakwa bagirata kepada Lk.BAHTIAR alias TIAR.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 181/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
Zulmansyah bin Saham Boang Manalu
36 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Note 4X warna putih imei 1 : 866135032746809 dan imei 2 : 866135032746817 layar depan retak-retak berikut 1 (satu) buah Kotak handphone warna putih

    - 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam imei 1 : 862953044296025 dan imei 2 : 862953044296033 berikut 1 (satu) buah Kotak handphone warna orange

    - 1 (satu) unit Handphone merk Smartfren warna hitamDikembalikan kepada Saksi

    note 4x warna putih, 1 (Satu) unit Hpmerk Xiaomi Redmi 6A warna hitam dan 1 (satu) unit merk Smartfren warnahita yang ada di ruang tamu di rumah koban dalam keadaan di caskemudian ke 3 hape tersebut di bawa oleh terdakwa.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa pada saat pencurian terjadi Saksi sedang tidur, Saksi barumengetahui kalau Hp saksi dicuri karena pada saat Saksi bangun tidur danhendak melihat whatsapp di Hp saat itu 3 unit Hp yang sedang di charge diruang keluarga sudah tidak ada lagi; Bahwa 3 (tiga) unit Hp yang diambil oleh Terdakwa terdiri dari:1.1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Note 4X warna putih imei 1866135032746809 dan imei 2 : 866135032746817 layar depan retakretak;2.1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksibangun tidur mendengar Ibu Saksi ribut mencari Hp, saat itu 3 (tiga) unit Hpyang sedang dicharge di ruang keluarga Saksi lihat sudah tidak ada ; Bahwa 3 (tiga) unit Hp yang diambil oleh Terdakwa terdiri dari:1. 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Note 4X warna putin imei 1 :866135032746809 dan imei 2 : 866135032746817 layar depan retakretak;2. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitamimei 1
    terhadap 1 (Satu) unit Hp merk smartfrenwarna hitam Terdakwa buang di semaksemak dekat rumah korban, sedangkan1 (Satu) unit Hp merk Xiaomi Note 4X warna putih Terdakwa jual kepada sdr Arifdi Konter depan Toko Arnic seharga Rp.150.00,(seratus lima puluh ribu rupiah)uang hasil penjualan Hp tersebut sudah habis Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan 1 (Satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi 6A warnahitam Terdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Note 4X warna putih imei 1866135032746809 dan imei 2 : 866135032746817 layar depan retakretak berikut 1 (Satu) buah Kotak handphone warna putih1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam imei 1 :862953044296025 dan imei 2 : 862953044296033 berikut 1 (Satu) buahKotak handphone warna orange1 (Satu) unit Handphone merk Smartfren warna hitamDikembalikan kepada Saksi Musdalipah Binti Marpai6.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
HARDI alias BAJUL bin KOMAR
65 — 10
  • type REDMI NOTE 5PRO warna hitam dari Terdakwa; Bahwa atas Keterangan tersebut, lalu Saksi dan tim segera mencariTerdakwa dan dari Terdakwa di dapat keterangan, bahwa dirinya mengakuitelah membeli 3 (tiga) buan HP masingmasing merk XIAOMI type REDMINOTE 5 warna hitam, HP merek VIVO warna putih dan HP merek XIAOMIREDMI 5A warna silver dari Saksi Hardi alias Bajul bin Komar (Terdakwa dalamperkara terpisah), lalu salah satu HP yaitu merek XIAOMI type REDMI NOTE 5PRO warna hitam telah dijual kepada
    type REDME NOT 5 PRO warna hitam, 1(satu) buah HP merk VIVO warna putih dan 1 (Satu) buah HP merk XIAOMI typeREDME 5 A warna silver; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwasegera pergi meninggalkan rumah atau gudang tersebut, menuju ke tempat kostTerdakwa; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 WIB, 3 (tiga) buah HP hasil curiantersebut, masingmasing merek XIAOMI type READMI NOTE 5 PRO warnahitam, merek VIVO warna Putin dan merek XIAOMI type 5A warna silver,Terdakwa
    type REDME NOT 5 PRO warna hitam, 1 (Satu)buah HP merk VIVO warna putih dan 1 (Satu) buah HP merk XIAOMI type REDME5 A warna silver, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwasegera pergi meninggalkan rumah atau gudang tersebut, menuju ke tempat kostTerdakwa; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 WIB, 3 (tiga) buah HP tersebut,masingmasing merek XIAOMI type READMI NOTE 5 PRO warnahitam, merekVIVO warna Putih dan merek XIAOMI type 5A warna silver, Terdakwa jual kepadaSaksi Haris
    type REDME NOT 5 PRO warna hitam, 1(satu) buah HP merk VIVO warna putin dan 1 (Satu) buah HP merk XIAOMI typeREDME 5 A warna silver, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,Terdakwa segera pergi meninggalkan rumah atau gudang tersebut, menuju ketempat kost Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 WIB, 3 (tiga) buahHP tersebut, masingmasing merek XIAOMI type READMI NOTE 5 PRO warnahitam, merek VIVO warna Putin dan merek XIAOMI type 5A warna silver, Terdakwajual kepada
    type REDMI NOTE 5 PROwarna hitam, 1 (Satu) buah HP merek VIVO warna putih merek milik Saudara AgusGunawan, 1 (satu) buah HP merek XIAOMI type REDMI 5 A warna silver milikSaudara Gayuh Pangestu tersebut.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 555/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
IRVANSYAH Bin HASAN
22 — 3
  • melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Handphone merk Xiaomi
      Lambung Mangkurat Kelurahan Pelita KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda, setelah saksi diberitahu oleh ANI karyawan J& T yang bertugas sebagai operator keluar masuk barang;Bahwa sebelum hilang 2 (dua) dus berisi 40 (empat puluh) unit handphoneXiaomi Redmi 4 A, dengan rincian 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4Awarna grey sebanyak 17 unit, dan 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4Awarna gold sebanyak 23 unit, disimpan di ruang Drop Service (ruangdepan), akan dikirim ke customer;Bahwa berdasarkan
      Global Exspres Sejahtera/ JNT Exspres di Jl.Lambung Mangkurat Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda mengambil 2 (dua) dus berisi 40 (empat puluh) unit handphoneXiaomi Redmi 4 A, dengan rincian 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4 Awarna grey sebanyak 17 unit, dan 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4 Awarna gold sebanyak 23 unit milik costumer PT. Global Exspres Sejahtera /JNT Exspres; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang barang milik costumer PT.
      LambungMangkurat Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda telahmengambil 2 (dua) dus berisi 40 (empat puluh) unit handphone Xiaomi Redmi 4A, dengan rincian 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4 A warna greysebanyak 17 unit, dan 1 dos berisi Handphone Xiaomi Redmi 4 A warna goldsebanyak 23 unit milik costumer PT.
      Global Exspres Sejahtera / JNTExspres;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 2 (dua) dus yang berisi 40(empat puluh) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A yang semula berada diruang droup service Kantor PT.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna gold;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampemeriksaan perkara SUGIANTO Bin SUKANDAR dkk;6.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 13 Mei 2020 — - Yahroni bin Supardi;
117 — 58
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI Note 4A warna biru dongker dengan Imei 1: 865407039906442, Imei 2: 865407039906459;- 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type Note 5A warna gold putih dengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025;- 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI type Note 5A warna gold putih dengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sugeng bin
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI Note 4A warna biru dongkerdengan Imei 1 : 865407039906442, Imei 2 : 865407039906459.b. 1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI type Note 5A warna gold putihdengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025.c. 1 (satu) buah kotak Handphone Merk XIAOMI type Note 5A warna goldputih dengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025.Dipergunakan di dalam perkara terdakwa an.SUGENG BIN SUWITO.4.
    1 (satu) unithandphone XIAOMI Note 5A miliknya tersebutdidalam kamarnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
    Pringsewu untuk menemui Terdakwasambil membawa 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 5A dengan imei 1:867398036090025 dan Imei 2: 867398036090025 tanpa dilengkapi dengan notajual beli dan kotaknya;Menimbang, bahwa saat itu. Sdr.
    Note 4Awarna biru) dongker dengan Imei 1: 865407039906442, Imei 2:Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 10 dari 12865407039906459, 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type Note 5A warnagold putih dengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025, 1(satu) buah kotak handphone merk XIAOMI type Note 5A warna gold putihdengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025, yang telah disitadan diketahui masih diperlukan dalam perkara lain atas nama Sugeng binSuwito, maka barang bukti tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI Note 4A warna biru dongkerdengan Imei 1: 865407039906442, Imei 2: 865407039906459; 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type Note 5A warna gold putihdengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025; 1 (satu) buah kotak handphone merk XIAOMI type Note 5A warna goldputin dengan Imei 1: 867398036090025, Imei 2: 867398036090025;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Sugeng bin Suwito;6.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA AliaS ENDRA Bin RAMLI ZEN Alm
43 — 6
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi
      Note 5A warna silver Nomor IMEI 1: 866645030046200 dan IMEI 2: 866645030646207;
    • 1 (satu) batang besi terali dengan panjang 82 cm;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi Note 5A warna silver;
    • 1 (satu) buah kaca jendela nako dengan panjang 82 cm;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merek Oppo A3S warna hitam Nomor IMEI 1: 863308043542854 dan IMEI 2: 873308043542847 tanggal 17 Oktober 2020;
    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo A3S warna
      Ahadi yang menanyakan mengenai mengapaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrbhandphone Xiaomi Note 5A warna silver milik Sdr.
      mengenai mengapa handphone Xiaomi Note 5A warna silver milik Sdr.
      Ahadiyang dititiokkan kepada Saksi Junaidi untuk diservis ada di tangan orang lain,yaitu Terdakwa;Bahwa, Saksi tidak mengetahui bagaimana bisa handphone Xiaomi Note 5Awarna Silver tersebut berada di luar konter Arjun Cell;Bahwa, selanjutnya Saksi Herman menerangkan kepada Saksi Junaidibahwa dari pengakuan Terdakwa ketika diinterogasi, 1 (Satu) unit handphonemerek Xiaomi Note 5A warna silver dan 1 (Satu) unit handphone merk OppoA3S warna hitam ditemukan dari Terdakwa yang sedang bermain di warnetdan
      1 (Satu)buah handphone Xiaomi Note 5A warna silver ke tempatnya kembali di etalase.Hal tersebut bertentangan dengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang menyatakan bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa jugatermasuk 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Note 5A warna silver.
      subjektif orang lain, dalam hal ini adalah Saksi Junaidi selaku pemilikhandphone Oppo A3S warna hitam, sekaligus orang yang sedang dipercayauntuk melakukan servis terhadap handphone Xiaomi Note 5A warna silver milikSdr.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 24/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
NANANG Bin NARZUKI
40 — 16
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nanang Bin Marzuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Bin Marzuki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) Satu unit Hp merk xiaomi
    redmi 4 Pro, Mei 1:861316039470800, Imei 2:861316039470818;
  • 1 (satu) satu unit Hp Xiaomi redmi 3s pro dengan cici ciri gold menggunakan pelindung karet bening dan terdapat cincin (ring) dengan logo club sepak bola barcelona denngan nomor IMEI: 1863316039650406.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk xiaomi redmi 4 Pro, Mel1:861316039470800, Imei 2:861316039470818;e 1 (satu) unit Hp xiaomi redmi 3s pro dengan cici ciri goldmenggunakan pelindung karet bening dan terdapat cincin (ring) denganlogo club sepak bola barcelona denngan nomor IMEI:1863316039650406. IMEI 2:863316046950414; 1 (Satu) unit Hp merk samsung J1 denngan ciri ciri warna putihdengan nomor IMEI 1: 359897064779578.
    Redmi 4 Pro warna gold, XiaomiRedmi 3 S, Samsung J1 setelan berhasil mengambil barangbarangtersebut terdakwa Nanang keluar melalui pintu belakang dan langsung pergibersama Anak saksi Dimas menuju Lais dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Fit; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa obeng yang akan dijadikansebagai alat untuk merusak pintu atau jendela; Bahwa setelah diperlihatkan dalam persidangan benar Hp Xiaomi Redmi4 Pro, Xiaomi Redmi 3 S dan Samsung J1 tersebut adalah milik saksi MFadhil
    Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa barang berupa Handphone yang hilang karenadiambil oleh terdakwa tersebut yakni: 1 (Satu) unit Oppo A37 terbukti adalahmilik saksi Endang Andriani, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 4 Pro terbukti adalahmilik Jery Ahmad, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 3 S serta 1 (satu) unit Samsunglipat terbukti adalah milik saksi M.
    , Imei2:861316039470818;2) 1 (Satu) unit Hp xiaomi redmi 3s pro dengan cici ciri gold menggunakanpelindung karet bening dan terdapat cincin (ring) dengan logo club sepakbola barcelona dengan nomor IMEI: 1863316039650406.
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa:1)1 (satu) Satu unit Hp merk xiaomi redmi 4 Pro, Mei1:861316039470800, Imei 2:861316039470818;2) 1 (Satu) satu unit Hp Xiaomi redmi 3s pro dengan cici ciri goldmenggunakan pelindung karet bening dan terdapat cincin (ring)dengan logo club sepak bola barcelona denngan nomor IMEI:1863316039650406. IMEI 2:863316046950414;3) 1 (Satu) satu unit Hp merk samsung J1 denngan ciri ciri warnaputin dengan nomor IMEI 1: 359897064779578.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 372/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
FUAD CHASAN Bin UNTUNG SLAMET
25 — 6
  • pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Bulan, dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
    Menetapkan Barang Bukti berupa :

    1 (satu) buah handphone Merek Xiaomi

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi 6 Pro warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Muhammad Syukron Ali Bin H Syafil;4.
    6 Pro warnahitam yang berada diatas meja samping laptop, selanjutnya terdakwa tanpajin dari saksi korban mengambil 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi 6Pro warna hitam tersebut, lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksikorban, beberapa menit kemudian saksi korban masuk kedalam kamarmelihat 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi 6 Pro warna hitam tersebutsudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi korban melacak handphon miliknyadengan menggunakan emailnya, dan pada saat itu handphon masih aktif,lalu
    Syafii (Alm); Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi 6Pro warna hitam milik saksi korban; Bahwa pada saat itu kamar saksi korban ditinggal dalam keadaan pintukamar terbuka, ditinggal makan oleh saksi korban dikamar sebelah.
    Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi 6Pro warna hitam tanpa jjin dari pemiliknya; Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidakmenggulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merek Xiaomi 6 Pro warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil satu buah Handphone
    merek Xiaomi 6 prowarnah hitam terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.B/2019/PN Bpppukul 02.00 wita bertempat di Jalan Prona Ill Rt.54 No.77 Kel.Sepinggan Kec.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 593/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
MUS MUALIM PGL MUSLIM BIN ELMI
44 — 7
  • melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi
      MI A1 warna Gold White;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi MI A1.
      Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi MI A1 warna Gold White ; 1 (satu) buah kota handphone merek Xiaomi MI A1 ;Dikembalikan kepada saksi DIN FEBRIGARIA ;4.
      Saatmelihat handphone 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi MI A1 warna GoldPutih milik DIN FEBRIAGARIA timbul niat Terdakwa untuk memilikinya ;Saat DINI FEBRIGARIA sedang tertidur, Terdakwa langsung masukkedalama kamar. Tanpa seizin dari pemiliknya, Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Xiaomi MI A1 warna Gold Putih yang sedang dalammengisi daya. Lalu Terdakwa pergi dari ruangan tersebut melalui jalur yangsama seperti Terdakwa masuk ke rumah saksi korban.
      Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi MI A1 warna Gold Putih milik DIN FEBRIAGARIAMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:7 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi MI A1 warna Gold White;" 1 (Satu) buah kota handphone merek Xiaomi MIA1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
      Saat melihat handphone 1 (satu) unit Handphonemerk Xiaomi MI A1 warna Gold Putih milik DIN FEBRIAGARIA timbul niatTerdakwa untuk memilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi MI Al warna GoldPutin milik saksi DINI FEBRIGARIA, mengakibatkan berpindahnyabarangbarang tersebut yang sebelumnya berada didalam rumahsaksiDINI FEBRIGARIA menjadi dibawah penguasaannya
      Menetapkan barang bukti berupa:7 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi MI A1 warna Gold White;7 1 (Satu) buah kotak handphone merek Xiaomi MI A1.Dikembalikan kepada saksi korban DINI FEBRIGARIA;6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 600/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI ALS PAK DE ALS MANG CIK RODI BIN ASWAN ALM
43 — 3
  • strong> tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI
      mengatakan Ambik LA dan terdakwalangsung membayar seharga Rp .1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk ke 4 (empat) Handphone yang terdiri dari 1 (Satu) buah Handphonemerek Xiaomi Redmi Note 3 Pro (DPB), 1 (Satu) buah Hp merek SamsungGalaxy 1 (DPB), 1 (Satu) buah Hp Advan Vandroid Eic Pro (DPB) dan 1 (satu)buah handphone merek Xiaomi Redmi 4A warna hitam kepada saksi Sandi danterdakwa kembali ke rumah kediamannya di Desa Beruas Kec.KelapaKab.Bangka Barat.
      Redmi Note 3 Pro (DPB), 1 (Satu) buah Hpmerek Samsung Galaxy 1 (DPB), 1 (Satu) buah Hp Advan Vandroid EicPro (DPB) dan 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi Redmi 4Awarna hitam; Bahwa letak posisi barangbarang milik saksi sebelum hilangantara lain 1 (Satu) buanh Handphone merek Xiaomi Redmi Note 3 Pro(DPB) berada didalam kamar bagian belakang diatas meja kecil,1 (Satu)buah Hp merek Samsung Galaxy 1 (DPB), 1 (Satu) buah Hp AdvanVandroid Eic Pro (DPB) dan 1 (satu) buah handphone merek XiaomiRedmi 4A
      SANDI BIN LATUU (ALM), di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi yang telah mengambil 4 (empat) buah Handphoneyang terdiri 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi Redmi Note 3 Pro(DPB), 1 (Satu) buah Hp merek Samsung Galaxy 1 (DPB), 1 (Satu) buahHp Advan Vandroid E1ic Pro (DPB) dan 1 (satu) buah handphonemerek Xiaomi Redmi 4A warna hitam milik saksi Sopoyono Als Cilik AlsNiko Bin Surip (Alm); Bahwa barang hasil curian tersebut saksi jual kepada terdakwanamun hari dan
      Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2017; Bahwa cara saksi dalam menjual 4 (empat) buah Handphoneyang terdiri 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi Redmi Note 3 Pro(DPB), 1 (Satu) buah Hp merek Samsung Galaxy 1 (DPB), 1 (Satu) buahHp Advan Vandroid Eic Pro (DPB) dan 1 (satu) buah handphonemerek Xiaomi Redmi 4A warna hitam milik saksi Sopoyono als Cilik AlsNiko Bin Surip (Alm) adalah dengan cara saksi ada menghubungiterdakwa via handphone dan memberitahukan kepada terdakwa bahwasaksi ada
      Bangka; Bahwa Terdakwa terakhir membeli handphone dari Sandi padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di rumahkediaman Sandi; Bahwa 4 (empat) handphone tersebut sudah terdakwa jualkembali yakni 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI Redmi 4A warnahitam dijual kepada YANTO als BOING bin BADRUN sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unithandphone merk XIAOMI Note 3 warna putih, 1 (Satu) Handphone merkSAMSUNG J3 dan 1 (satu) unit Handphone ADVAN sudah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN BUROHIM
31 — 1
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi
      Mimik;

      • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4 A plus warna gold,

      Dikembalikan kepada Roni Santuri;

      • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 6 A warna hitam,

      Dikembalikan kepada Supriadi;

      Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

      MIMIK,1 (satu) Handphone merk XIAOMI REDMI 4 A warna gold Milik SaksiSUPRIYADI, 1 (Satu) Handphone merk XIAOMI REDMI 6 A warna hitamMilik RONI SANTURI , selanjutnnya terdakwa ambil dan pergi meninggaltempat tersebut namun ketika terdakwa sudah berada diluar kamarkontrakan korban, dan menutup pintu kontrakan langkah kaki terdakwamenimbulkan suara berisik sehingga korban MOH MIMIK berteriakMALINGMALING...., sehingga atas teriakan korban tersebut seisikontrakan terbangun dan terdakwa pun kemudian berhasil
      Redmi 4 Aplus warna gold dan 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 6 A warnahitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Note 5 plus warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4 A plus warna gold, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 6 A warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019
      Kota Bambu Utara Rt 05/03 No.49 Kelurahan Kota Bambu UtaraKecamatan Palmerah, Jakarta Barat, Terdakwa mengambil HP milik orang lain,dengan cara Terdakwa masuk ke kamar yang pintunya tidak dikunci danmengambil 3 buah HP yang terletak di lantai kamar, melepas kabelnya, lalumemasukkan ke dalam kantong dan membawa keluar dari kamar tersebut;Menimbang, bahwa HP tersebut terdiri dari: 1 (Satu) unit handphonemerek Xiaomi Note 5 plus warna hitam milik Moh Mimik, 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi Redmi
      Note 5 plus warna hitam milik Moh Mimik, 1 (Satu) unit handphonemerek Xiaomi Redmi 4 A plus warna gold milik Roni Santuri dan 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi Redmi 6 A warna hitam milik Supriadi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil HPtersebut adalah untuk dimiliki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpamendapat ijin dari pemilik yang bernama Moh Mimik, Roni Santuri dan Supriadi;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksuduntuk
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Note 5 plus warna hitam,Dikembalikan kepada Moh. Mimik; 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4 A plus warna gold,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Jkt.BrtDikembalikan kepada Roni Santuri; 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 6 A warna hitam,Dikembalikan kepada Supriadi;6.