Sertifikat Hak Milik No. 195/Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, yang diterbitkan pada tanggal 13 Desember 2006, dengan Surat Ukur tanggal 01 Desember 2006, No. 32/2006, luas 10.171 M2 atas nama Andre Panji Arie Legowo, adalah sah dan berkekuatan hukum.

Sertifikat Hak Milik No. 195/Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, yang diterbitkan pada tanggal 13 Desember 2006, dengan Surat Ukur tanggal 01 Desember 2006, No. 32/2006, luas 10.171 M2 atas nama Andre Panji Arie Legowo, adalah sah milik Penggugat.

Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, yang diterbitkan pada tanggal 13 Desember 2006, dengan Surat Ukur tanggal 01 Desember 2006, No. 30/2006, luas 15.420 M2, Sertifikat Hak Milik No. 194/Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, yang diterbitkan pada tanggal 13 Desember 2006, dengan Surat Ukur tanggal 01 Desember 2006, No. 31/2006, luas 5.408 M2, Sertifikat Hak Milik No. 195

Sertipikat Hak Milik No. 195/Desa Sungai Bakau Besar Laut tertanggal 13Desember 2006, Surat Ukur No. 32/2006 tertanggal 1 Desember 2006dengan luas 10.171 M?

dengan batasbatas bagian barat dengan tanah Jailani Ilias, timur dengantanah Kasim/Razak, selatan dengan SHM Nomor 195 dan utara denganSHM Nomor 195; Bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 195 memiliki luas 10.171M?

, Sertipikat Hak Milik Nomor 195/Desa SungaiBakau Besar Laut tertanggal 13 Desember 2006 dengan Surat Ukur Nomor32/Sungai Bakau Besar Laut/2006 tertanggal 1 Desember 2006, seluas 10.171M?

, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 195/DesaSungai Bakau Besar Laut tertanggal 13 Desember 2006 dengan Surat UkurNomor 32/Sungai Bakau Besar Laut/2006 tertanggal 1 Desember 2006, seluas10.171 M?

195/Pdt.P/2019/PA.Pnj

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.Pnjbernama Abdul Hamin (Ambo), dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Muh. Ilyas dengan mahar berupa uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Salim Pua Samsul dan Accu;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.Pnjmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman Agussalim bin Agussalim)dengan Pemohon II (Andi Putri binti Muh. Ilyas) yang dilaksanakan diKelurahan Buluminung pada tanggal 19 Januari 2017;3.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.Pnj bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada pertengahan bulan Januari 2017 yang lalu sekitar jam 09:00 WITAdi rumah saksi karena pada saat itu saksi juga menghadiri acara akadnikah tersebut ; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II sendiri yang bernama Muh.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.Pnj bahwa pada saat perkawinan, Pemohon!

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.PnjHakim Anggota Hakim AnggotaNor Hasanuddin, Lc., M.A. Baso Abbas Mulyadi, S.HI.PaniteraDrs. H. Karani KutniRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019.PA.Pnj

195/Pdt/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 195/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal tanggal 27 April2020 Nomor 195/PDT/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Penetapan hakim Ketua Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN tanggal 28 April 2020tentang penetapan hari sidang;Setelan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Desember 2019Nomor 62/Pdt,G/2019/PN Sim, dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDNTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatan tanggal 6 Agustus2019, yang diterima dan didaftarkan

Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan tanah dan rumah yang adadiatasnya yang menjadi objek perkara ini adalah pertama sekali adalah milikHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDNdari Tergugat I. Dan ketika Tergugat melakukan proses pinjam meminjamuang dari PT PNM Ulamm Pematangsiantar macet, maka selanjutnya denganPerjanjian Notaris dilanjutkan kepada Tergugat II dan Tergugat III.

Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN

195/Pid.Sus/2016/PN Jmb

perkara ini.Surat Pelimpahan Berkas Perkara Biasa Kepala Kejaksaan Negeri JambiNomor:B961/N.5.10/Ep.1/02/2016 tanggal 18 Februari 2016besertaSurat Dakwaan Penuntut Umum.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 22 Februari2016,No.195/Pid.Sus/2016/PN.Jmb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal23 Februari2016No.195/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan

Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.pada tahun 2015 bertempat di Jl. Ir. Sutami No. 25 RT. 07 Kel.

Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.

Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Menimbang, bahwaSurat dari Rumah Sakit Bhayangkara DaerahJambi Hasil Urinalis Nomor: R/775/X/2015/Rumkit tanggal 05 Oktober2015 yang ditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit BhayangkaraJambi Dr.

195/Pid.Sus/2019/PN Tjg

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : NANANG FENDRI AlsNANANG Bin IBRAHIM.2. Tempatilahir : Lampahungin.3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 27 Juli1988.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Pekerjaan : Petani/ Pekebun.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telah memberitahukanTerdakwa mengenai haknya didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor195/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 2 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 2Oktober 2019

Menyatakan terdakwa NANANG FENDRI Als NANANG Bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjgtindak pidana melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis premiumtanpa surat izin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal pasal 53 huruf b UU RI No 22 tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi2.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Blade warna hitam nopol DA 2008 HOdengan Noka MH1JBH110BK112965 dan Nosin JBH1E1112340; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade warna hitam nopol DA2008 HO dengan Noka MH1JBH110BK112965 dan Nosin JBH1E1112340an.

,Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN TjgMuhammad Rifa Rizah,S.H., M.H.Riyanti Desiwati,S.H.,M.H.Wendy Pratama Putra,S.H.Panitera Pengganti,H.M.Noryadi,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg

195/Pdt.P/2020/PA.Bjb

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:M.

Saksi:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Bjb1.

Isinya menjelaskan bahwa telah terjadi perceraian antaraHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.BjbMuhammad Haidir bin Agus Priansyah dan Desi Rahmita binti Muhran. Alm,pada tanggal 18 Juli 2018.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yaitu Perkawinan sahHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.Bjbapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya,in casu hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal tanggal 15 Januari 2019 yang dilangsungkan di Jl.

Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.BjbH. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.,Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggila: Rp 200.000,00n4. PNBP es: Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.Bjb

195/Pdt/2018/PT SMG

Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik YUNUS,Sarjana Ekonomi Nomor : 499 /Kelurahan Bumireso/KecamatanHalaman 1, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.Wonosobo/Kabupaten Wonosobo, Surat Ukur Nomor155/Bumireso/2005 seluas : 471 m2 (empat ratus tujuh puluh satumeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Kampung ;Sebelah Timur : Bp.

Menyatakan demi Hukum Penggugat harus membayar kewajibankredit Macet Penggugat sebasar Rp. 1.296.671.222, secarasekaligus.Halaman 13, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG. Menyatakan demi Hukum Bank berhak menjual secara lelangAgunan kredit milik Penggugat guna pelunasan kredit padaTergugat.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor34/Pdt.G/2017/PN Wsb., tanggal 26 Februari 2018 yang dimohonkanbanding tersebut ;Halaman 15, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.3.

., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 195/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 24April 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, serta Amin Soetopo, S.H.

Biaya pemberkasan: Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 16, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.

195/Pdt.P/2019/PA.Btg

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinantelah dikaruniai 3 orang anak, bernama;1.1. ANAK PEMOHON, umur 31 tahun, sudah menikah;1.2. ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudah menikah;1.3. ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 7 bulan;2. Bahwa Pemohon (PEMOHON) berencana akan menikahkan anakperempuannya bernama (ANAK PEMOHON) dengan seoranglakilakibernama (CALON MENANTU PEMOHON);3.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanmenikah dengan calon suami anak Pemohon (CALON MENANTUPEMOHON);3.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan8. Fotokopy Akta Kelahiran Nomor 10988 tanggal 19 Juli 2010, atas namaRiki Septiawan, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;9.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRabiul Akhir 1441 Hijriyah Oleh Drs. MUBISI, M.H. sebagai Ketua, didampingioleh Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I.masingmasing sebagai Anggota, dibantu SIGIT HADIYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon didamping!i kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Btg

195/Pdt.P/2019/PA.ML

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraLabuh dengan Register Perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.ML tanggal 24Oktober 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. , lakilaki, lahir tanggal 5 Maret 1995;b. , perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 1996;C. , perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 1999;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLd. , lakilaki, lahir tanggal 13 Maret 2002;3.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLhe Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi kepala keluarga dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan ratarata satu bulan sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0054/AC/2009/PA.ML tanggal 25 Mei2009 atas nama sebagai Penggugat melawan sebagai Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Muara Labuh, bukti tersebut telahHalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLdinazagelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok,bertanda (P11);2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA ML

195/PDT/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 195/Pdt/2019/PT MDNtanggal 10 Mei 2019 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan;3.

Bahwa PENGGUGAT juga mendapatkan sebuah surat Penghunjukan PersilTanah Nomor 592.1/147/DS/1992 yang dikeluarkan oleh Bupati KepalaHalaman 3 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT Mdn10.Daerah TK. Il Deli Serdang yang ditanda tangani oleh Saudara RuslanMansyur sebagai bukti kepemilikan tanah dari Alm.

yangdikuasi TERGUGAT terletak di di desa Ramunia Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang Sumatera UtaraDengan BatasBatas SebagaiBerikut :Sebelah Timur Berbatasan Dengan Apasuria Sinaga;Halaman 5 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT Mdn12.13.14. Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan. Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan.

H.Ahmad Ardianda Patria, SH.M.Hum,Panitera Pengganti :TtdRoselina, SHRincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGI MEDANWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH.MHNIP. 1961 0901 198303 1004.Halaman 23 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT MdnUntuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,Halaman 24 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT MdnBUKAERI,.SH,.MH.Nip

: 196210061983031005 Halaman 25 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT Mdn

195/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:disebut sebagai Penggugat;melawanalamatnya dengan Jjelas diseluruh wilayah Republik Indoensia(GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Pra.dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 September 2011 di Dusun Balemontong , Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 939/11/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Pujut tanggal 03November 2011 ;2.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.5.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat nn4.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.

195/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkcoy! ay!

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcProvinsi Riau, Sesuai dengan duplikat kutipan pernikahan Akta Nikah Nomor:436/40/XII/2016,tertanggal 27 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenhome);3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh Amri Yantoni, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt. G/2020/PA.Pkc

195/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang

Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195

Bahwa Tergugat selalu bersikap egois terhadap Penggugat, selain ituTergugat juga kerap bersikap kasar baik secara ucapan maupunperbuatan terhadap Penggugat, Tergugat kerap kali cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gdtalasan yang jelas terhadap Penggugat, Tergugat juga marah hanyakarena persoalan kecil, sehingga hal inilah yang memicupertengkaran didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;5.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat4.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat

195/Pdt.P/2020/MS.Tkn

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.TknPetani, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh;. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon akanmelaksanakan Pernikahan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenAceh Tengah;.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn9.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn10. Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Petani kopi dengan penghasilansekitar Rp.1.000.000, perbulan ;11. Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suami anakPemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;12.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkndapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn

195/Pdt.P/2021/MS.Lsm

Pemuda No. 22, Gampong Simpang Empat,Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe sebagaiPemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heny Naslawaty,S.H., M.H., Sutia Fadli, S.H., M.H., dan Lailan Sururi, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di AdvokatPenasihat HukumLaw Office HN & Parnerts Beralamat Di Jalan Maharaja Lr.

Ainol Mardiah binti Ahmad juga telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2021.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm3: Bahwa almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMAR semasahidupnya telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam denganFAKHRUDDIN, M.Pd BIN M.

Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus: Penarikan simpanan tabungan dalam bentuk tabunganpada Bank Aceh Kantor Cabang Geudong dengan nomorRekening 03302035816166 atas nama almarhumah LAINAFARSIAH.Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm Untuk mengurus segala sesuatu. yang menyangkutdengan peninggalan almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMARuntuk kepentingan Ahli Warisnya;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/N/1990 tanggal 10011990 atasnama Pemohon dan Laina Farsiah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;6.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmHalaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm

195/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PURWONO Als IPUR Bin KATIMAN;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 33/06 April 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditanan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Advokad &Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) TAKA KotaSamarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakimtanggal 27 Februari 2019, Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN.Smr.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 195 / Pid.Sus /2019 / PN Smr tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bukti Surat; Berita Acara Pemeriksaan

Selanjutnya beberapa saat kemudian Sdra Topankembali mendatangi terdakwa sambil membawa 1 (satu) poket shabu yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) poket oleh terdakwa danSdra Topan.

MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrRUSTAM, SH .MH.Panitera Pengganti,HASLINDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr

195/Pdt/2021/PT SMG

Pekalongan Timur Kota Pekalongan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang 4 Kauman Sebelah Timur : Tanah SHM No. 75/Kauman.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.SMG Sebelah Selatan : Gang 5 Kauman. Sebelah Barat : Tanah H. Maful.. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2004 sekira jam 10 pagi terjadipengerusakan pagar keliling di atas tanah tersebut di atas yangdilakukan oleh ibu tergugat yang bernama Ny.

sebagaimana tersebut di atas serta membangun bangunan tempatusaha cucian motor di atas tanah milik penggugat tersebut di atas.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.SMGAtau :4. Menyatakan bahwa akibat perbuatan melawan hukum tergugat,maka penggugat menderita kerugian materiil dan kerugianimateriil.5.

Menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.SMG2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat telahmenguasai, menikmati dan mengelola sebidang tanah milikPenggugat SHM No. 293 luas + 232 m? serta membangun bangunantempat usaha cucian motor di atas tanah milik Penggugat.3.

Pkl sudah tepat dan benar, maka karenanya Terbanding mohonkepada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang memutuskan:Menolak permohonan banding Pembanding / Terggugat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.SMGMengukuhkan dan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekalongantertanggal 22 Februari 2021 No. 30 / Pdt.G / 2020 / PN.

Biaya Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.SMG

195/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 195/Pdt.G/2018/PA.

NO.195/Pdt.G/201 &/PA.

No.195/Pdt.G/2018/PA.

195/Pid.B/2021/PN Btl

PUTUSANNomor : 195/ Pid.B/ 2021/ PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DOLLAH WARDI/TUWARDI aliasKAWIT bin BUDI GIMANTempat Lahir : BantulUmur / Tgl.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tangal : 9 Agustus 2021sampai dengan tanggal 7 September 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak sejaktanggal : 8 September 2021 sampai dengan tanggal 6 November2021Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Bahwa kwitansi pembelian perhiasan kalung emas KM SUNNY berat 2gram yang dikeluarkan Toko Emas dan Perhiasan Semar tanggal 30Nopember 2014 No. 496444 atas nama Mira adalah milik saksi.Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

Unsur ini terpenuhisetelah adanya perbuatan yang memindahkan sesuatu barang untukdikuasainya.Putusan Nomor : 195/Pid.B/2021/PN.Btl.

195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1999tanggal 12April1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugatdiKp.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgB. Saksi:1.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashuri, S.Ag., M.H.Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bf Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg