Ditemukan 9966 data
86 — 13
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN,M.H. Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00Empat ratus lima puluh lima ribu rupiahPenetapan Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.
35 — 14
., dan Nur Muhammad Huri,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UlfantiLaylan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
Warni, M.H.Musrifah, S.H.I.Hakim Anggota,Nur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera Pengganti,Ulfanti Laylan, S.H.1.Perincian biaya:1.PNBP:Penetapan Nomor /Pdt.G/2021/PAJpr. halaman 5 dari 6 halaman Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Pencabutan Perkara : Rp 10.000,002.Biaya Proses > Rp 75.000,003.Panggilan Tergugat : Rp300.000,005.Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
8 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Adam Huri Bin Abdul Rojak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annisa Binti Zaenal Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tartono bin Huri terhadap Penggugat, XXX- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada penggugat
27 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD DAMAN HURI bin MISBAK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENO MUTIARA binti MURDAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang di langsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Awaluddin Nur Imawan, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Suparlan, S.HI, MH, dan Nur Muhammad Huri, S.HI, masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
Awaluddin Nur Imawan, S.AgTtd ttdNur Muhammad Huri, S.H.I. Panitera PenggantittdSarko, S.H.1.61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.MrkPerincian Biava Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.Mrk
24 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Amni Trisnawati, S.HI., M.A. danHasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang
terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danSaiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 137/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.
35 — 14
., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Mrk.dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.H.1., M.H. H.
., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera PenggantiDrs. Muh. ArafahRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 18 Juli 2017Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............
23 — 10
., dan Nur Muhammad Huri,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada pihak berperkaramelalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1442 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon secaraelektronik.Hakim Anggota I,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim
Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1.
14 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI. dan NurMuhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 151/Pdt.G/2021/PA. Jpr.oleh Hj. Siti Rugaiyah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. H.
., M.H.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Rugaiyah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 690.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.HI.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 151/Pdt.G/2021/PA. Jpr.
16 — 0
IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. HM.TURCHAN BADRI, SH .MH Drs. H MUHTAROM, SH.Hakim Anggota,Drs. MINURKHAN, SH Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. 150 000,00 SURABAYA3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005.
30 — 4
adalah pemain yangurutanya lebih awal dinilai dari putaran permainan yangberlawanan dengan arah jarum jam.permainan judi menggunakan kartu remi permainan Byor tidakmenggunakan Bandar pemain yang memenangkan permainan makapemain itulah yang mengocok kartu dan menjadi awal putaranpermainanBahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi terdakwa dantemantemannya tersebut adalah tidak bisa dikunjungi oleh orangumum karena tempatnya terpencil dan tersembunyiKemudian sekitar pukul 16.00 Wib saksi DAMAN HURI
Madureso, Kec/Kab.Temanggung, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi DAMAN HURI dan saksi BUDI SUGIARTO beserta anggotaSat Reskrim lainya melakukan penyelidikan terlebih dahulu dengancara mengintai para pelaku perjudian dan melihat terdakwa bersamatemantemannya sedang melakukan perjudian.
untunguntungan saja.Bahwa terdakwa bersama teman temannya melakukan perjudiantersebut tidak ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa MUHAMAD MACHRUS Bin ZAHIT MUSTOFAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DAMAN HURI
16 — 13
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Arip A Budiman Bin A Daman huri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Cisarua Hilir RT.003 RW.004 DesaSadangmekar Kecamatan Cisarua Kab.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AripAbudiman Bin a Daman Huri) dan Pemohon Il (Neng Lianabinti Atmaya) yang dilaksanakan pada 07 Maret 2017 di wilayahPPN KUA Kecamatan Cisarua3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (arip Abudiman bin ADaman Huri) dengan Pemohon II (Neng Lina binti Atmaya ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.
13 — 12
Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ...sebagai Penggugat;melawanMochamad Lutfi bin Atus Kusumah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Mahir Residence Blok D5 Jalan H.
Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 07 November 2018 dalam register perkara Nomor1417/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai
Daman Huri RT 004 RW 001 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Mochammad Adzka Luviq, Sukabumi 19 Januari 2016 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaman Huri Bin Azroi) dengan Pemohon II (Holida Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1986 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;
3.
PENETAPANNomor 748/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yaman Huri Bin Azroi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Holida Binti Umar Hasan
Menyatakan sah perkawinan antara Yaman Huri bin Azroi dengan Holidabinti Umar Hasan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 27 Mei1986, di Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman Huri Bin Azroi)dengan Pemohon II (Holida Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1986 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 11 him.
11 — 6
., sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI, danHasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengandibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag, Mh, sebagai Panitera tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Suparlan, S.HI, MHHakim Anggota Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Hasan Ashari, S.HIPaniteraAbdul Rahim, S.Ag, MHPerincian biaya
26 — 5
., S.HI, dan Nur Muhammad Huri,S.HI. masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingipara hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera dengandi hadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaHakim Anggotattd ttdAchmad N., S.HI. Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.ttdPenetapan Nomor 200/Pdt.G/2019/PA. Mrk., hlm. 4 dari 5 himNur Muhammad Huri, S.HI.
19 — 12
., dan Nur Muhammad Huri, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ulfanti Laylan, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Musrifah, S.H.I. Dra. Warni, M.H.Hakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,Ulfanti Laylan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa.
10 — 0
IKSANUL HURI, selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon I,Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.RUSYDIANA Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H.MUBAHI, SH...Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,1 Biaya Proses :Rp 50.000.2 Biaya Panggilan : Rp 150.000,3 Meterai : Rp 6.000,4 Redaksi : Rp 5.000, Jumlah Rp = 241.000,Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI
134 — 20
., sebagaiKetua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehAhmad Rifqi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdNur Muhammad Huri, S.HI. Dra.