Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
8743
  • Utr,NURJAMAN menjelaskan Kamu nggak usah jualan kamu hanyaambil Ganja di Jakarta, Kalau kamu mau nanti nomer handphonekamu (Saksi) kasinkan sama Bos Ganjanya;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jamSekitar jam 18.30 WIB, NURJAMAN kembali menghubungi Saksidan mengatakan Tuh nomer telphone Bos Ganja, kamu telphonesendiri ke nomer Bos Ganja (081282877339) itu, ada di LapasBandung, lima menit kemudian Saksi menghubungi Bos Ganjayang namanya Saksi tidak diberitahu oleh NURJAMAN, pada
    Rek. 7840182970, Lalu Saksimenjawab lya, nanti Indra (Saksi) Telphone EDI. Lalu Saksi tutuptelphone dari Bos ganja;Sekitar jam 19.00 WIB, saat Saksi berada dirumah, Saksimenghubungi saudara GANI NUGRAHA ke nomer (082244155518)dan mengatakan Gan kamu dimana, sini kamu main ke rumah?
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 254/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKI IRPAN TARIGAN Als IRPAN
3711
  • Terdakwa berkata YA UDA PERGI AJAKE JALAN LINGKAR NANTI KAU TELPHONE KALAU SUDAH SAMPAI?saksi Sumardi Als Adi Bin Sunardi menjawab OOO, YA UDAH, TAPIKERETANYA ADA SAMA KAMU KAN? terdakwa menjawab YA ADA .Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.20 wib Terdakwa menghubungi saksiSumardi Als Adi Bin Sunardi dengan mengatakan LAGI DIMANA? saksiSumardi Als Adi Bin Sunardi menjawab DISIMPANG LINGKAR, DIMANALOKASI SEKARANG?
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 15 September 2015 — DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO;
647
  • EDI SANYOTO kemudian Terdakwa telphone sdr. EDISANYOTO dan akhirnya membeli uang palsu seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dan mendapatkan uang palsu sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN BlaBahwa uang yang dipergunakan untuk membeli uang palsu sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut adalah uang sdr. LUTFI dan uang palsuyang membawa juga sdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 73/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Wawan Aprico Bin Khaidir; Tempat lahir : Talang Arah; Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 12 September 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa talang Arah Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA Tamat. 2. Nama lengkap : Sutan Mudo Bin Budiman (Alm); Tempat lahir : Talang Arah; Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Juni 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa talang Arah Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD Kelas IV. 3. Nama lengkap : Saipul Anwar Bin Burhan; Tempat lahir : Talang Arah; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Desember 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lubuk talang Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD.
4515
  • Bahwa Awalnya saksi sekitar jam 14.00 WIB di Telphone Aska Arimenerangkan kalau di Box 40 Div.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
11245
  • Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pada jam yang sudahtidak ingat lagi, Saksi menerima telphone dari pak Reje Kampung BlangBenara agar agar berkumpul ke kantor Reje Kampung Blang BenaraKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah Saksi mendapat telephone dari Reje Kampung BlangBenara Saksi langsung bengkat ke kantor Reje Kampung dansesampai disana Saksi langsung masuk kedalam kontor RejeKampung;Halaman 46 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str Bahwa pada saat masuk kedalam kantor
    Saksi di minta untuk membayar uang muka; Bahwa membayar uang muka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Saksi tidak ingat pasti berapa rekanrekan Saksimemberikan uang muka, dengan kesepakatan uang tersebut haruslunas saat ijazah selesai dan Terdakwa menjanjikan ijazah akan selesaidalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa setelah kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazahselesai dan Terdakwa menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3(tiga) hari kKemudian keesokan harinya Saksi menerima telphone
    rekanrekan Saksi terima adalah ijazah asli, sehingga rekanrekan Saksi diminta untuk tidak meragukan keabsahan ijazah tersebut; Bahwa Saksi diminta untuk membayar uang administrasi, lalu Saksimembayar uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namunSaksi tidak ingat pasti berapa rekan rekan Saksi memberikan uangadministrasi, dengan kesepakatan uang tersebut harus lunas saatijazah selesai dan dia menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3(tiga) hari; Bahwa pada Bulan Maret 2020 Saksi menerima telphone
    kosong dan membawanya keruangan Saksi,selanjutnya Saksi langsung mencetak blangko ijazah kosong tersebutdiruangan Saksi dan menyimpannya dalam tas;Halaman 72 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN StrBahwa Keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIB, saudaraGunawan Bin Zainal Abidin menghubungi Saksi melalui viahandphone dengan mengatakan sudah siap belum bang dan Saksimenjawab ~sudah ambil terus* dan saudara Gunawan Bin ZainalAbidin mengatakan ya sudah bang, kesitu Saksi nanti kalau sudahsampai Saksi telphone
    Terdakwa pada haritanggal dan bulan yang Saksi tidak ingat lagi, namun sekitar tahun2020;Bahwa cara Saksi mengurus ijazah tersebut sama Terdakwa yakniketika Saksi pergi ke puskesmas Pante Raya untuk mengambil obatanak kandung Saksi atas nama Resi yang sedang sakit, kemudianSaksi mengalami bocor ban sepeda motor, lalu Saksi pergi ke bengkeluntuk tambal ban, ketika Saksi sampai di bengkel tambal ban Saksidihubungi via handphone oleh nomor yang tidak Saksi kenalsebelumnya dan setelah Saksi menerima telphone
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN METRO Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 4 Nopember 2015 — ANWAR SALEH HASIBUAN Bin MARATUA HASIBUAN
584
  • ruangan saksi sekitar jam 16.00 Wib, yangmana saksi adalah bagian ADM di Pabrik tersebut, dan menanyakan DO(delivery order) ada DO gag in, terus saksi jawab ada muat gula dari Sil kerantau prapat, emg mobil mu udah siap, dan dia menjawab udah, setelah itusaksi langsung memberikan DO tersebut sekaligus uang jalan sebesar Rp.8.687.000, (delapan juta enam ratus delapan puluh tujuh mbu rupiah), terusdia langsung meninggalkan ruangan saksi, setelah itu saksi jalan pulangkerumah dan tidak lama kemudian di telphone
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 164/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
KANAPI Bin ABDUL SALAM
4222
  • sepeda motor tersebut, kemudian oleh saksi enjay Bin Mahdi mengatakansuratsuratnya di bengkel, karna saksi yakin terdakwa akan membeli sepeda motortersebut karena berpakaian dinas ABRI selanjutnya saksi ENJAY bin MAHDImenghubungi saksi TAUFIK untuk mengambil dan mengantar suratsurat sepedamotor milik saksi YULIANUS POEK tersebut.Bahwa benar pada saat saksi ENJAY BIN MAHDI bertemu dengan terdakwauntuk melakukan transaksi jual beli pada saat itu saksi YULIANUS POEKmenghubungi saksi ENJAY BIN MAHDI via telphone
Putus : 07-06-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1686/Pid.B/2010/PN. Jkt.Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — PETRUS EDI WIJAYA
89172
  • Sareh Wiyono M, SH,MH dengan hubungan bisnisbaik; e bahwa saya kenal dekat dengan Bapak Sareh Wiyono, secara bathin danbisnis; bahwa awalnya dekat dengan Bapak Sareh Wiyono, saya punya usaha bisnisshow room mobil 2 ( dua ) buah di Kemayoran dan di Kelapa Gading, Jakarta bahwa saya terima tambahan modal usaha sebesar Rp. 1.150.000.000 dengankwitansi tanggal 20 Mei 2006 dan senilai Rp. 910.000.000 kwitansibermatarai tertanggal 19 Januari 2006; bahwa pada tahun 2005 saya di telphone untuk pinjam KTP
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIDI ALS BINTING BIN SUKARDI
3323
  • AHMAD.Bahwa adapun cara Terdakwa dapat memiliki di duga Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah yang mana pertama Terdakwa di telphone pada hariselasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 20.30 Wib oleh Sdr. AHMAD danberkata datanglah kemari ke sekolah Jalur tiga SP 1 Desa Kijang Jaya Kec.Tapung hilir kKemudian Terdakwa datang dan bertemu Sdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Bls.
Tanggal 6 April 2016 — BUYUNG MUNGGARANA ANUR BIN ARIS SUPARMAN
6711
  • Sedangkan terdakwa berperan sebagai sopir Muhammad Syafrinsaat itu.Bahwa saksi menerangkan baru mengenal terdakwa saat bertemu diDuri dan Muhammad Syafrin dikenalkan setelah mendapat telphone dariMul (belum tertangkap) bahwa yang mengantarkan sabusabu tersebutadalah Muhammad Syafrin.
Register : 15-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SAHRI P Bin WAHDI P
9136
  • Ganja; Bahwa tindak pidana narkotika jenis Ganja tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di kebun Palawija milikTerdakwa sendiri yang berada di Kampung Wag Pondok Sayur KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana narkotika jenisGanja tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 18.00WIB; Bahwa Saksi dihubungi oleh Bhabinkamtiomas Kp.Waq Pondok SayurKec.Bukit Kab.Bener Meriah melalui Via Telphone
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — -HUSEN Bin AMAT
694
  • CARLI menghubungisaksi lewat via Telphone dan berkata SA, HUSEN ditangkap saksi jawab masasih ! dibalas "kamu tidak tahu kah SA ? saksi jawab tidak tahu. Hingga saksidiperiksa serta dimintai keterangan di kantor Polisi sampai dengan sekarang ini;Saksi menerangkan bahwa saksi jelaskan, pada saat kejadian pencurian SepedaMotor milik Sdra. IWAN yang dipinjam oleh Sdra. LEMAN tersebut saksi saat itusedang berada di depan ruamahnya Sdra.
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tidak merasa dicurigaiakhirnya via telphone Penggugat meminta cerai.
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ANDI RAMDANI Als ANDI Bin SETIAWAN
259
  • YENI (istri Terdakwa); Selanjutnya pada malamharinya saksi korban mendatangi rumah ibu saksi yang menceritakankehilangan uang dan perhiasan emas; Pada saat itulan saksimenceritakan kepada saksi korban kalau pada sore harinya kamimendapatkan kiriman paket namun belum saksi buka;Kemudian saksi membuka kiriman paket yang ditujukan kepada YENI(istri Terdakwa) bersama dengan saksi korban dan mengetahui isi pakettersebut adalah 4 buah handphone;Di paket tersebut terdapat no telphone pengirim dan saksi
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN
3913
  • RESTIK melalui telphone untuk memesan sabusabu setelahitu. terdakwa mentransfer uang pembayarannya, lalu terdakwa diberi petapengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut yaitu ditempel/disimpan ditumpukan karung yang ditempel menggunakan lakban warna hitam yang tidakjauh dari tempat tinggal terdakwa di Jalan Cikutra Kota Bandung selanjutnyaterdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2325
  • Bahwa benar pada bulan Oktober 2018 Termohon bertengkar denganPemohon melalui telphone, namun Termohon tidak pernah mengusirPemohon, dan yang benar saat itu Pemohon berada di Papua, Termohonhanya meminta agar Pemohon jangan pulang dulu untuk sementara, agarTermohon dan Pemohon samasama tenang dan terhindar daripertengkaran;10.Bahwa tidak benar sejak bulan Juni 2019 Pemohon meninggalkanTermohon, dan yang benar pada tanggal 20 Agustus 2019 Pemohon pamitsecara baikbaik kepada Termohon untuk berangkat
Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 7 Januari 2016 — SUPARMAN (PENGGUGAT) MELAWAN 1. ALI IMRON (TERGUGAT I); 2. EDI SUBARJO (TERGUGAT II);
305
  • tanahsudah di kapling kapling dan sudah ada pembelinya dan masalahpenjualan tanah kapling tersebut menjadi tugas Penggugat ;3 Bahwa pada saat itu Penggugat juga menyampaikan kepada Tergugat I, jika tanah tersebut bisa dibeli maka akan dikapling kapling menjadi10 kapling tiap kapling seluas 10 x 30 = 300 m2, Penggugat dan10Tergugat masing masing dapat 1 kapling dan ditambahhasilkeuntungan di bagi dua ;Bahwa atas tawaran dan ajakan dari Penggugat, selanjutnya TergugatI menghubungi Hj Sri Suci Rahayu via Telphone
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MAULANA SACHRUL ANAM als ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN
2018
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Seseorang perempuanyang dikenal melalui via Wechat yang mengaku bernama sdri. WINDI(Daftar Pencarian Orang/DPO) yang mana Terdakwa janjian untukbertemu dengan sdri. WINDI di Jin. Letjen Sarbini 3 Rt. 02 Rw. 01 Kel.Marga Jaya Kac. Bekasi Selatan Kota Bekasi. Bahwa atas permintaan sdri. WINDI, Terdakwamenyanggupinya untuk bertemu dengan sdri.
Register : 10-01-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 1 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
DENI HARDIYANI Alias DENI Bin ANANG SUHAERI Alm
6733
  • BOGOR);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (Satu) Buah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Prime Nomor Model : SM-G610F/DS, IMEI 1 : 354462081289633, IMEI 2 : 354463081289631, Nomor Telphone : 081318917656;
  • 1 (satu) Bundel Berkas Surat Permohonan Penerbitan SKPT dan Buka Blokir yang diterima dari Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
778
  • tersebut bernama ANDI;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa menelphone nomoryang dikirim oleh TATANG bernama ANDI tersebut, yang mana waktu ituterdakwa mengatakan iko adiak TATANG ko (ini adik TATANG) , dandijawab oleh orang yang terdakwa telphon tersebut dengan mengatakan iyo (iya) , selanjutnya terdakwa mengatakan dima wak turuik da(dimana terdakwa turut abang) , dijawab oleh orang yang terdakwatelphon tersebut di Gunung Panggilun wak tunggu dakek lampu merahbeko tibo di lampu merah telphone
    wak (di Gunung Panggilun terdakwatunggu dekat lampu merah nanti tiba di lampu merah telphone terdakwa), dan terdakwa jawab jadi da (jadi abang) , dan setelah itu terdakwalangsung berangkat menuju Gunung Panggilun dengan mengunakansepeda motor dan setiba di Gunung Panggilun dekat lampu merah,terdakwa menelphone adik TATANG yang bernama ANDI tersebutdengan mengatakan wak ala tibo di lampu merah da (terdakwa sudahHalaman 32 dari 55.Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs.tiba di lampu merah abang) , dan