Ditemukan 1582 data
1.Direktur PT.Adi Machinery Gema Perkasa
2.Direktur PT. Asta Karya Mulya
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Surabaya Jemursari
2.PT. Benteng Tunggal
95 — 13
ACMAD VIRZA R.,SH.,MH.,CN SLAMET SURIPTO,SH., MHum2. IGN. PARTHA BARGAWA, SHPanitera PenggantiHalaman 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1222/Pdt.G/2019/PN SbyTANTO AGUSTA, SHHalaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1222/Pdt.G/2019/PN Sby
17 — 3
Acmad Harun Shofa, SH, sesuai PERMA RINomor 1 Tahun 2016, akan tetapi upaya Majelis Hakim dan laporan mediasidinyatakan tidak berhasil/gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanpasal 49 (a) UU Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 UU Nomor 2009 berserta penjelasannya, bahwa perkara a quomerupakan merupakan sengketa perkawinan antara orangorang beragamaIslam, dengan demikian merupakan kewenangan absolut Pengadilan dalamlingkungan Peradilan Agama
Terbanding/Penggugat : LISA MARTINI
49 — 26
., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, ACMAD SOBARI , S.H.,M.H. dan, H. SUTOTO HADI S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari:Senin, tanggal 9 Oktober 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. ACHMAD SOBARI S.H.,M.H. HERY SUPRIYONO, S.H.,MHum.2. H.
48 — 24
Jl.LebakMulyo No.302 RT.04, Sekip Ujung, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT III;4 ALIWONGSO : Pegawai Notaris/PPAT, Berkantor diJl.Candi Angsoko No.66, Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT IV;5 SUMARLIN : Pegawai Notaris/PPAT, Berkantor di Jl.Candi Angsoko No.66, Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT V, yang dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya NAZORI DOAK ACMAD
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhatikan Bukti P.1.b);Perihal adanya pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamahalaman 27 alinea terakhir s/d halaman 28 alinea pertama yang telahdiambil alin pertimbangan hukumnya oleh Hakim tingkat banding yangmenyebutkan: Menimbang, bahwa mengenai bukti 1.6 berupa suratketerangan Nomor Ket. 349/N/09/2014 tanggal 22 September 2014 yangdikeluarkan Achmad Syahroni, SH, Notaris di Palembang yangmenerangkan asli bukti surat kKhususnya bukti P.1, P.1.a dan P.2 adadisimpan di kantor Notaris Acmad
105 — 73
ACMAD YUNUS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,ROSDIANA T, SH, MHHalaman 24 dari 24 Putusan No. 519/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelHalaman 25 dari 24 Putusan No. 519/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
JULIANDI Als BINDIE ANDI anak dari MELUR SUCIPTO
21 — 3
085651000634 Imei: 352713071767398; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitarpukul 23:30 Wita Saksi Julius Bernat H Anak Dari Alpen Hasibuan danBripbka Achmad Sakroni mendapatkan informasi bahwa di JalanLambung Mangkurat tepatnya di Hotel Diamond kamar 425, KelurahanHalaman 13 dari 24 Putusan Perkara Nomor 882/Pid.Sus/2019/PN SmrPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda akan terjaditransaksi Narkotika kemudian Saksi Julius Bernat H Anak Dari AlpenHasibuan dan Bripka Acmad
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad Subiakto,selaku Ketua dan Sekretaris Yayasan;2 DIREKTUR AKADEMI KEBIDANAN MARTAPURA,dibawah Naungan Yayasan KORPRI Banjar, berkedudukan di JalanPerwira Nomor 44 G, Martapura Kota, Kalimantan Selatan, diwakilioleh Rusmasari Marisya, SKM., M.M;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RusniansyahMarlim,S.H., dan Kawan, Para Advokat beralamat di Jalan SamadiNomor 9, RT.02, RW.01, Kelurahan Jawa, Martapura Kota, KabupatenBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014;Para Pemohon
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
waris almarhumah Syarifah Alawiyahbinti Usman Assegaf pada tahun 1965 kepada ahli warisnya dan Peralihan HakSewa dari almarhumah Ny.Syarifah Nur Binti Ahmad Almenoar pada tahun1999 kepada ahli warisnya telah sesuai dengan Pasal 1318 KUHPerdata yangpada pokoknya menyatakan "Perjanjian tidak hanya untuk para pihak tetapi jugaahli warisnya";3 Bahwa dengan dilanjutnya sewa menyewa antara Penggugat selaku ahli warisSyarifah Alawiyah binti Usman Assegaf tersebut dengan ahli waris NyonyaSyarifah Nur bunti Acmad
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
83 — 11
pukulan karena emosi dengan perkataansaksi ACHMAD PURWANTO yaitu menantang para Terdakwa dan teman temansatpam yang lain sedangkan maksud para Terdakwa melakukan pukulan karenapara Terdakwa merasa tidak terima terhadap ucapan saksi ACHMADPURWANTO yang terkesan tidak menghargai rekan kerja yang lain danpemukulan tersebut para Terdakwa lakukan secara spontan agar dirinyamenyadari perkataannya;Bahwa setahu para Terdakwa bagian kepala sebelah kanan atau tepatnya padabagian pelipis sebelah kanan saksi ACMAD
58 — 20
BWPS hanya secara lisan, saksi hanya menerima perintah danarahan dari terdakwa untuk melakukan penambangan perihal perizinan itumerupakan tanggung jawab terdakwae Bahwa saksi melakukan kegiatan penambangan batu kapur di lokasi di BlokBatu Ayunan RT 02/10 Desa Cirawa Mekar Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat tanah tersebut miliki terdakwa berdasarkan surat surat badanPertanahan Hakmilik No M 57 atas nama Acmad Suhendi dengan luas tanah10.900 (sepuluh ribu Sembilan ratus meter Persegi)e Bahwa
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AGUSTUS NAIBAHO alias AGUS alias PAK BASAK bin PAHALA NAIBAHO alm
380 — 18
HERI FAHRUROZI bin ACMAD RIFAl, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa untuk situasi lokasi tempat kejadian tersebut yang ditunjukkanoleh Terdakwa yaitu lahan yang telah terbuka, ada bekas tumbangan /pembersihan lahan, bekas pembakaran, terdapat pondok Terdakwa danditepi tanaman akasia milik PT. Citra Sumber Sejahtera.
88 — 41
Citraland, dari Acmad Supriadi, $.Sos, Lurah Lidah Kulon,Perihal : Penjelasan Kepemilikan Tanah; 4BuktiT4 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Surat Nomor : 030/CE/aw/LGL/CPS/I13, tertanggal 5 Januari 2013, yang ditujukan kepada AcmadSupriadi, S.Sos, Lurah Lidah Kulon, dari Legal PT. Citraputra Surya, Tbk,Perihal : Penjelasan Kepemilikan Tanah PT.
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Zainal Als Inal Bin Ramli
73 — 9
mengendaraisepeda motor lalu disusul Mubarak yang mengendarai sepeda motor,kemudian saksi mengatakan kepada Mubarak dan Adri Vera agarmengusir Areska dari rumah.Bahwa kemudian datang 1 (Satu) mobil Feroza yang dikendarai olehterdakwa bersama Rober Hartono dan Adi, kemudian terdakwabersama Rober Hartono dan Adi ikut mengejar saksi Areska yang saatitu berlari kesamping rumah untuk melompat pagar belakang.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya, akan tetapi tidaklama kemudian saksi bertemu dengan Acmad
51 — 4
mengendaraisepeda motor lalu disusul Mubarak yang mengendarai sepeda motor,kemudian saksi mengatakan kepada Mubarak dan Adri Vera agarmengusir Areska dari rumah.Bahwa kemudian datang 1 (satu) mobil Feroza yang dikendarai olehterdakwa bersama Rober Hartono dan Adi, kemudian terdakwabersama Rober Hartono dan Adi ikut mengejar saksi Areska yang saatitu berlari Kesamping rumah untuk melompat pagar belakang.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya, akan tetapi tidaklama kemudian saksi bertemu dengan Acmad
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
250 — 178
,Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di Kantor Muhammad Taoufan Acmad,S.H., M.H. & Associate, beralamat di Jalan Erlangga Nomor 193, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 September 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN BauNegeri Baubau di bawah register Nomor 127/LGS/SK/PID/2021/PN Bau, tanggal 10November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkan
30 — 5
950.000; (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr ADI selanjutnya terdakwa kembali kekostan saksi JOE sambil membawa (satu) paket sabu yang disimpan terdakwadalam saku bajunya sesampainya terdakwa saksi JOE pada saat menyerahkan sabutersebut dengan menggunakan tangan kiri yang diterima dengan saksi JOE denganmenggunakan tangan kanan lalu sabu tersebut dibungkus oleh saksi JOE denganmenggunakan tissue dan disimpan di atas meja milik saksi JOE sekitar pukul 00.20wib saksi FATUH dan saksi ACMAD
161 — 42
X.Suhartono yang menerangkan bahwa saksi mengetahul sejak awal terjadinyajual beli tanah atas girik C 202 persil 14 D I antara Damin bin Tondo(penggugat I) sebagai penjual dan Acmad Zubbaedi sebagai (penggugat VII)sebagai pembeli, awalnya jual bell tersebut dilakukan dib'awah tangan dirumahnya Damin bin Tondo Penggugat I yang dihadiri saksi sendiri, Damin binTondo, Ramah binti Tondo, Hajjah Armah binti Tondo, Sukri bin Tondo,.Ramah binti Tondo, Amsir, Siar Manih binti Tondo, pembeli dan Staf kelurahanJatibening
mengetahui harga yang disepakati adalah sebesar Rp 2.100.000.000,(dua miliar seratus juta rupiah) kemudian Saksi Agus Sahtoso jugamenerangkan bahwa saksi mengetahui adanya transaksi jual beli tanah antaraDamin bin Tondo sebagai penjual dan Achmad Zubbaedi sebagal pembeli diKantor Achmad Zubbaedi di Jalan Nusa Indah No. 229 A Bekasi yang dihadirioleh anaknya Damin bin Tondo dan saksi Suhartono, selanjutnya saksiMardani dan saksi Mardinah menerangkan bahwa Damin bin Tondo telahmenjual tanahnya kepada Acmad
Sundus Muhammad Harhara, dan pihak Kedua Acmad Zubaedi Ariefdihadapan saksisaksi yaitu 1. Ir. Embun Sari, Msi ( Kepala Kantor PertanahanKota Bekasi,) 2 Jumalianto, A. Ptnh.MM. (An. Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara Kasubdit Perkara Pertanahan ) dan 3.
1.MUNARWI, SH
2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
HOSIN Bin HORI
68 — 13
ACHMAD JUNAIDI alamat dupak rukun 2/10, RT/RW 011/002, Kel.Dupak, Kec.Krembangan ;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung J3, warma putih ;
- 1 (satu) unit HP merk VIVO tipe 53, warma hitam ;
- 1 (satu) buah doss box HP merk Samsung J3, warma biru ;
- 1 (satu) buah doss box HP merk VIVO tipe 53, warma putih ;
Dikembalikan kepada Saksi ACMAD JUNAIDI ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu
15 — 8
PUTUSANNomor : 1985/Pdt.G/2018/PA.SdaSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Acmad Affandi